De același autor
Foarte mulți români trăiesc într-o fantasmă cu puțină priză în realitate în chestiunea refugiaților și a pericolelor viitoare ale multiculturalismului în România. Dar fantasma însăși este o realitate. Iar asta ar trebui să ne preocupe.
Un compartiment de tren aproape plin. La un moment dat, ușa se deschide și un călător întârziat cere voie să intre în compartiment și să se așeze alături de restul călătorilor. Aceștia acceptă și se strâng puțin pentru a-i face loc omului, deși nu sunt foarte încântați: locul fiecăruia a devenit mai îngust, insul nu e prea politicos, are pantofii murdari de noroi și are și cam multe bagaje. În sfârșit, după un timp lucrurile par să aranjeze, când, deodată, ușa compartimentului se deschide iar și un nou călător, suit la ultima stație, roagă să i se facă loc în compartiment, iar dacă pentru el nu-i cu putință, atunci măcar pentru copilul său. „Nu vezi, omule, că nu mai există niciun loc? Du-te în altă parte!“, izbucnește din compartiment o voce indignată. A cui este ea? A călătorului abia instalat ceva mai înainte!
Cam asta cred că este poziția europeanului est-central european în chestiunea refugiaților și, bineînțeles, cu asupra de măsură, aceea a majorității românilor (așa cum și un recent sondaj INSCOP pare să o ateste). Cuvântul de ordine pentru a descrie această atitudine este „frustrare“. În calitate de „rude sărace“, de ultimi veniți în „compartimentul comun“, esticii au acum impresia că Europa vestică și, acum, mai ales Germania i-a trădat. După ce pe estici și mai ales pe români i-a primit târziu și cu mârâieli, după ce le-a dat a înțelege, chipurile, că sunt nu numai sărăntoci, dar și cam neciopliți, ba chiar, unii dintre ei, infractori, iată că acum ușa compartimentului se deschide larg spre a-i primi pe „alții“, foarte diferiți, sosiți de te miri de unde, aparent mult mai săraci și mai neciopliți decât ei și care par să nu aibă niciun drept să călătorească împreună nici măcar în același tren, necum în același compartiment. Și, pe deasupra, Europa, prin sistemul cotelor obligatorii decis prin vot la JAI, ordonă. Călătorul instalat ultimul e nevoit să se restrângă și el, numai fiindcă „cei vechi“ sunt mai tari și mai mulți și i-o impun!
Mai mulți comentatori au criticat în ultimele zile poziția și prestația președintelui Iohannis în chestiunea refugiaților din Orientul Mijlociu, susținând că ea a fost caracterizată prin inconsecvență, opțiune eronată, rigiditate, miopie politică. Au afirmat că această poziție, preluată și de guvern, a condus la marginalizarea României, alături de Cehia, Slovacia și Ungaria, într-un club prăfuit și perdant al „refuznicilor“. Sunt cu totul de acord cu acești comentatori, dar mă tem că pentru mulți români, departe de a fi fost o eroare, votul NU la JAI al României a fost înregistrat drept o victorie morală, o atitudine demnă, drept un fel de „declarație de independență“ față de o Europă „imperialistă“ care „ne pune pumnul în gură“, când îndrăznim să avem obiecții. Am citit numeroase comentarii de răspuns la articolele care îl criticau pe Iohannis (de exemplu, cel al lui Cristian Pantazi pe HotNews), comentarii care văd lucrurile în acest fel. O frustrare adâncă răbufnește în foarte multe dintre aceste postări, o iubire-ură față de Occident pe care nu am văzut-o niciodată atât de manifestă. Oamenii îl felicită pe Iohannis, fiindcă nu s-a luat după alții, fiindcă n-a făcut ca Polonia, fiindcă a spus NU Germaniei (el, neamțul!), în acord cu opinia publică majoritară din România; după care invocă haotic suveranitatea națională, istoria, democrația, civilizația. Europa este învinuită de spirit dictatorial, de tratament discriminatoriu față de „frații din Est“, dar, mai ales, de orbire dinaintea pericolului musulman: deschide larg porțile inamicului care o va ucide încetul cu încetul. Unii merg atât de departe, încât cer ieșirea din UE; alții prezic pieirea Uniunii, alții pieirea civilizației occidentale, alții apocalipsa.
Bineînțeles, s-ar putea ca unele postări să fie opera celebrilor postaci ai Rusiei lui Putin, căci cine altcineva decât Rusia are a profita de pe urma resentimentelor antioccidentale ale Estului? Totuși, ar fi eronat, cred, să se nege autenticitatea celor mai multe dintre aceste postări. Autenticitate nu înseamnă, desigur, și adevăr. Cât de subiective sunt aceste atitudini, cât de lipsite sunt ele de aproape orice temei obiectiv e arătat și de faptul paradoxal că România nu este deloc o țintă a refugiaților și nici nu va deveni așa ceva în viitorul previzibil. Câteva mii de refugiați sunt, practic, aproape nimic sub raport social, economic și nici chestiunile de securitate nu vor deveni mult mai complicate, odată cu prezența lor. Nu există, așadar, nicio primejdie reală în România dinspre un așa-zis „val imigraționist“. Dimpotrivă, ar trebui să fim interesați să înlocuim o forță de muncă pierdută din cauza emigrației din ultimul deceniu.
Dar reacțiile psihologice ale maselor nu au nevoie de rațiuni obiective și în general nu se ghidează după argumente raționale, ci inventează argumente în sprijinul unor fantasme. Românii sunt revoltați fiindcă acești „asiatici“ par să se bucure de privilegii pe care ei, „europenii autentici“ (și care, vorba lui Viktor Orbán, ar fi apărat Europa timp de o mie de ani), nu le-au avut. „Nu ne-au primit în Schengen atâția ani, dar în calea ăstora nici nu mai există Schengen“, iată ce gândesc foarte mulți conaționali. N-au dreptate, cel puțin într-o mare măsură. Nu ai motive să te plângi că Europa nu te primește cu brațele deschise, atunci când, deși ai un premier trimis în judecată pentru corupție, acesta nu demisionează, în pofida cererilor repetate ale președintelui. Concluzia pe care Europa o trage de aici este că, pentru majoritatea opiniei publice românești, problema corupției nu este suficient de relevantă și că aceasta nu vrea să exercite o presiune suficientă asupra clasei politice. Căci, dacă o asemenea presiune ar exista, Victor Ponta nu ar mai fi fost premier de multă vreme.
Consider că foarte mulți români trăiesc într-o fantasmă cu puțină priză în realitate în chestiunea refugiaților și a pericolelor viitoare ale multiculturalismului în România. Dar fantasma însăși este o realitate. Iar asta ar trebui să ne preocupe.
Klaus Iohannis a declanșat astfel, poate fără să-și dea seama, poate dintr-un fel de instinct obscur al triplului marginal (sas față de germani, român față de Occident, provincial față de București), o izbucnire de frustrare și de resentiment provincial și antieuropean. O nouă frustrare, majoră, s-ar putea adăuga deci la celelalte, destule, ale nației. Nu știu ce va fi în viitor, dar mă tem că aceste sentimente se vor preciza, căutându-și o rezolvare politică. Iar dacă va fi așa, președintele nu va avea decât rolul ucenicului vrăjitor din poemul lui Goethe: a pus în mișcare forțe pe care nu cred că e capabil să le mai controleze.
...Orice voiaj cu trenul se încheie, într-un final. Călătorii își iau la revedere și se despart, uitând repede de resentimente. „Călătorii“ noștri însă nu pot părăsi compartimentul comun sau cel puțin așa se zice... Sau ar putea, totuși, unii dintre ei, cei foarte mânioși și frustrați, dacă vor insista prea mult?
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 32
Dobre - 10-05-2015
Domnule autor ma indoiesc ca dv. traiti in realitate si nu intr-un turn de fildes al vro cetate multiculturalista. V-ati perdut instinctul de conservare ca omul sinucigas. Nu aveti suficiente dovezi ca cultura musulmana in general este cuprinsa de o intoleranta si frustrare fata de ceilati ? oare capul acelui patron din franta infipt in gard nu va trezeste la realitate ? tulburarile din suburbia parisului, protestele din danemarca cu caricaturile. Moscheile pline si muzeele goale, dispretul total spre modernitate: teatru, opera, istorie, filme, arte, ecologia, filosofia, ciencias politicas etc. In Siria si irak au venit zeci de mii de fanatici, ei nu puteau sa apara decat dintro civilizatie cu mari problemem la fel ca legionarii sau cruciatii, au fost spuma unei societati radicalizate. De ce sa ne bagam dracu in casa ? de cate ori merg la aeroport imi aduc aminte ca miliarde de pamanteni se descalta datorita acestor vecini nebuni.
Răspundedobre - 10-05-2015
Germania a primit turci iar franta magrebii si cei mai rua, subsaharienii musulmani.
RăspundeDorin - 10-05-2015
Im primul rand autoritatile si ziarele politicii corecte au scris mii de articole 1-2 luni ca vin emigrantii dar nu spuneau nimic, cine sunt ei cu cifre si detalii, ca sa nu mai zic de imagini lacrimogene, nu se iau decizii de stat asa. Pericolul islamismului este real, mai ales ca autoritatile tradeaza poporul ascunzand statistici neoficiale cu detalii urate. Va aduceti aminte cand de dragul umanismului si principiilor frumoase (stupide) prin 90 tiganii cereau azil in germania primind cazare si bani (350 marci)mai mult decat un profesor din ro cu doua facultati. Omenii foloseau timpul liber sa mai fure putin contribuabilul cand era la munca, ce-au inteles tiganii din acel gest uman ? cat de constructiv a fost ? Ce-au inteles albano-kosovarii din sprijinul dat de occident, de libertatea de a munci in vest ? nimic, au furat la greu. Va aduc aminte ca emigrantii romanii, bulgarii sau musulmanii traiesc intr-un fel URSS al politicii corecte, nici un roman nu poate iesi la televizor sa critice autoritatile ca sunt prea blande cu infractorii si nici un musulman agnostic nu poate iesi sa critice lipsa de bun simt a islamistilor veniti in occident, de cele mai multe ori traiesc din ajutoare sociale. Va aduceti aminte de somaleza atee care critica musulmanii in olanda Ayaan Hirsi Ali , iar marxistii o urau de moarte ?
RăspundeCostin - 10-05-2015
Cine se conduce numai dupa ratiune pura si principii ajunge rau, creierul prin naura lui este facut sa caute punctul optim, solutia bunului simt. Traiesc in occident si admit ca marxismul cultural i-a facut sa piarda nordul. In cazul infractorilor nostrii, va scot in evidenta un aspect, grosul romanilor cinstiti doresc sa fie tratati cu mana dura, la fel si grosul europenilor de rand, elita neomarxista sare peste dorinta poporului si ii considera victime ale saraciei, poate or fi, dar europeanul cinstit nu merita sa fie jefuit de dragul unor teorii sociale.
RăspundeLegea Defaimarii - 10-02-2015
Multiculturalismul va fi impus romanilor cu pumnul odata ce Legea Defaimarii a lui Dragnea ni se vârî pe gât. E interesant cum curand s-a abatut asupra noastra o avalansa de legi orwelliene: Legea Holocaustului a lui Antonescu & Florian, legea totalitarismului a lui PSD/Iliesu, legea Defaimarii a lui Dragnea. Pe deasupra diktatul Bruxelles-ului cu cotele de imigranti.ROmani fiti atenti: NI SE PREGATESTE CEVA!
Răspundemosh bodringa - 10-01-2015
Dle Cornea romanii o natie frustrata? Poate cei din cercul matale de amici in asteptarea unei chifle de la Bruxelle.O natie care a trimis trei milioane la munca in Europa-ca negri pe plantatie nu la pomana- nu este natie frustrata. Este o natie cu singe in instalatie nu niste anemici pe la colturi...Romani sint oameni frumosi, dar trebuie sa ai ceva pt a vedea acest lucru...si au ajuns la nivelul in care in primul rind se intreaba: de ce au aparut acesti imigranti, DE CE??? DE CE?
Răspundeservus - 10-01-2015
Stimabile ti-am citit salata. Eu vreau sa-ti spun ca romani nu se limiteaza la frustrati din cercul matale-de Cluj.Eu si poate multi alti nu sintem de acord cu propozitia:uite bani si carate cu ei in spate! In tara asta , 70%, muncesc din greu pt o paine de 300EU pe luna.Sint o tagma pt care painea vine de la Bruxelle-aia pot lua palme-eu nu!
RăspundeDaniel - 10-01-2015
Corect!
RăspundeFelix - 10-01-2015
@Gheorghe Popescu: Ai dreptate, garantia Europei (nu doara Romaniei) e SUA.
Răspundejianu - 10-01-2015
Criza refugiatilor a scos in evidenta ipocrizia occidentala. Pe de o parte refuzul de a accepta Romania in spatiul Schengen (obligatia securizarii grantilor si multe altele), iar pe de alta parte impunerea unei cote cu cheltuielile de rigoare: 17 000 euro per refugiat, anual. Iar salariul mediu al cetatenilor in Romania este de 2400 euro anual. Aceasta ipocrizie este strigatoare la cer. Nu mai pun la socoteala campaniile impotriva romanilor la munca in occident, umflate cu imaginile tiganilor cersetori si talhari. Dea dreptul scandalos, discriminatori, ipocrit si necivilizat.
RăspundeJoaquin Murieta - 09-30-2015
Articol mincinos revoltator. Care refugiati ? Au venit doar 2 si aia rataciti in drum spre Germania. S-au amenajat centre de primire care stau goale pentru ca refugiatii vor in Germania care a devenit noua pestera a lui Ali-baba. A !! vor fi trimisi unii din Germania cu catuse la maini dar aia nu sunt refugiati ci deportati indezirabili Germaniei care vor sa transforme Romania intr-un stat-puscarie cum a fost Australia. Care forta de munca pierduta ? A fost pierdute datorita razboiului economic dus de Germania impotriva Romaniei milioane de locuri de munca. Cei afectati de asta care erau deja shomeri s-au sin-ucis, au innebunit sau cei norocosi pe care i-a primit Germania au emigrat. Chiar si dupa ce multi shomeri Romani s-au sin-ucis sau au innebunit inca procentul de shomeri e mult mai mare in Romania decat in Germania deci nici pomeneala de forta de munca pierduta. In viitor Romania va avea mai multi shomeri caci doar masinile VW sunt bune ce produc Romanii sunt produse inferioare produse de muncitori inferiori de "rasa Latina".
RăspundeRadu - 09-30-2015
"Nu ai motive să te plângi că Europa nu te primește cu brațele deschise, atunci când, deși ai un premier trimis în judecată pentru corupție, acesta nu demisionează, în pofida cererilor repetate ale președintelui". Asa cum, de exemplu, a facut Bashar Al-Assad dupa ce a dat cu gaz sarin. Omul a recunoscut greseala si si-a dat demisia deci Siria este o tara respectabila in comparatie cu Romania. Dati-l afara pe asta de a scris articolul ca bubuie!
RăspundeGheorghe Popescu - 09-30-2015
In sensul ca nemtii o sa-i lase de isbeliste pe ucrainieni, pe mina rusilor. Nu ca ma fac praf dupa ucrainieni, dar asta e adevarata fata a europenilor. La fiecare stranut al rusilor, nemtii fac guturai. Sa fie clar un lucru: Cei care ne-au adus in Europa unita sint americanii (si nu astia de azi, cei de pe vremea lui Bush), nu nemtii sau francezii, sau olandezii. Si ne paste aceeasi soarta cu ucrainienii daca americanii isi pierd interesul in bucata asta de pamint (a se citi scutul antiracheta). Sint prea multe cozi de topor in Europa sa putem pune baza pe aia. Uitati-va la amenintarile din ce in ce mai putin voalate pe care le fac toti la adresa Romaniei.
RăspundeLiviu - 09-30-2015
Stimate domn autor, citiți va rog comentariile atașate articolelor pe tema imigranților din oresa germana. 95% sunt decisiv împotriva imigrației. Terminați cu propaganda asta!
RăspundeVasile Popa - 09-30-2015
Este o naivitate sa credem ca imigrantii vin cu gandul de a se integra in cultura mai mult sau mai putin occidentala a Romaniei. Nu numai pentru ca nu vor, ei considerand cultura, religia, si gastronomia lor superioara, dar nici nu pot, cu exceptia celor tineri. Se formeaza astfel nuclee din ce in ce mai mai mari si agresive care forteaza majoritatea sa le faca pe plac. Asa au facut evreii in Romania si alte tari, arabii in Franta, hispanicii si negrii in America samd. Ei au pretentia ca majoritatea sa invete limba lor, nu ei pe cea a majoritatii, sa le fie respectate sarbatorile religioase fara ca ei sa le respecte pe ale noastre, sa primeasca facilitati de la stat fara sa merite, sa nu respecte legile tarii ci pe ale religiei lor, si lista poate continua la nesfarsit. Este imposibil, ca oricat de toleranti sa fie majoritarii, xenofobia sa nu se manifeste la un moment dat. De exemplu, antisemitismul lui Corneliu Zelea Codreanu s-a infiripat in Iasi unde impreuna cu studentii romani a fost agresat de catre evreii multiculturali manipulati de Moscova. Multiculturalismul este bun doar cand exista respect reciproc. El nu poate fi obtinut prin desconsiderarea sentimentelor nationale, ingrijorarilor romanilor de orice natura ar fi ele ori prin insultarea unei natiuni cum incearca Dl. Cornea.
Răspundegiku - 09-30-2015
Propun un sondaj de opinie : sa presupunem ca aflati ca, maine, vine la dvs. un individ mai ciudat, cu intentia de a va turna pe gat, cu palnia, 10 l de apa. a) chemati rudele, prietenii, in ajutor. Anuntati politia. Mai puneti o yala la usa. Dati drumul la caine in curte. b) chemati rudele, distribuiti cei 10 l. Ca pater familias, veti inghiti 3 l; barbatii- 2 l; femeile - 1 l; copiii- 1 pahar. Raspunsul b), tributar fatalismului oriental, va fi preferat probabil de musulmani si ortodocsi :)
RăspundeFelix - 09-29-2015
Rusia... s-a scos: daca e macar o sansa sa opresti nebunia din Siria cu ajutorul Rusiei, toata lumea sta si asculta. Aseara incerca Steinmeier la ARD sa convinga nemtii ca cooperarea cu Rusia in dosarul sirian are efecte pozitive in dosarul ucrainian.
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 09-29-2015
Natia nu este nici frustrata, nici nefrustrata, domnule Cornea, pentru simplul motiv ca aproape ca a incetat sa mai existe. Asa ca nu va faceti probleme pentru un cal mort.
RăspundeGheorghe Popescu - 09-29-2015
De acord cu metafora penultimului calator acceptat in vagon, nu prea de acord cu concluziile generale. Romanii il suspecteaza pe Johannis de oportunism, nimic altceva. Personaj sters, fara conceptii personale, incearca sa fie pe val in Romania, dar cade la pace cu europenii imediat ce aia ridica putin vocea. Un looser cocotat in virful gramezii de gunoi. Iarasi, romanii nu accepta comportamentul europenilor in privinta cotelor pentru ca sint impuse unui popor de mina a doua. Cui i-ar place sa fie tinut de asa ceva? Indiscutabil europenii ne-au ajutat sa ne pastram cumpatul in timpul puciurilor parlamentare, indiscutabil e preferabil sa fii cu Europa decit cu Rusia, dar sa fii tinut de copil timpit si sa ti se spuna Taci din gura si fa cum iti spun nu e prea elegant. Am trecut de virsta copilariei, si nici occidentalii nu o nimeresc intotdeauna din prima (vezi Volksvagen de exemplu). Asa ca, opus unor comentatori dornici de teorii ale conspiratiei sint cei de genul autorului, care aplauda occidentul din orice pozitie si accepta un val de imigranti care nu pot aduce nici o imbunatatire situatiei economice, impusi de o cancelareasa care a luat-o razna, sau care nu are o echipa cit de cit serioasa. Nu trebuie sa fii mare sociolog sa vezi problemele immense pe care le au francezii in tara lor cu magrebienii. Nu trebuie sa fie cine stie ce expert in economie sa vezi orasele turcesti din Germania, adevarate bube pe fata Europei decente. Autorul vorbeste de inlocuirea fortei de munca plecate din tara?! Sa o inlocuiesti pentru ce? Pentru slujbele care nu exista? Romanii aia au plecat pentru ca nu aveau nici un orizont in tara lor. Nu si-au lasat copiii de izbeliste pentru ca sint aventurieri, au plecat pentru ca n-aveau cu ce sa ii hraneasca. Vreti sa aveti forta de munca? Creeati locurile de munca si romanii se vor intoarce inapoi, la familii si la casele lor. Ce se intimpla acum e inginerie facuta de un sas si de un albanez intr-o tara romaneasca, nu de romani. Imi pare rau domnule Cornea, dar in dumneavoastra nu pot vedea decit intelectualul marxist, interesat de binele lumii, dar total strain de binele neamului. Calea cea mai sigura pentru desfigurarea natiei. Asa s-a ajuns la monstruozitatile comuniste, prin inginerii straine neamului. Inainte sa acceptati un val de imigranti arabi pe teritoriu crestin, va invit sa vedeti ce a cauzat valul ala. Ce anume s-a schimbat radical in ultimile saptamini in politica lumii? Cum a fost posibil sa fie transportati un million de oameni peste Mediterana fara ca nimeni sa bage de seama? Cine a asigurat logistica acestei operatii? Niste traficanti amariti?! Cine cistiga suta la suta din actiunea asta? Cu citeva saptamini in urma se vorbea doar de criza din Ucraina. Mai auziti ceva de tara aia? Rusia era in corzi. Uite ca acum sint din nou pe cai mari. Aduc pacea in Siria! De unde dragostea subita a nemtilor pentru imigranti, cind cu 25 de ani in urma ii injurau de mama focului? De unde obedienta asta subita a SRI fa
Răspunderomica - 09-29-2015
buna observatie
Răspundeliviu n. - 09-29-2015
Stimata redactie, comentariul meu a disparut din forum. Nu vad cu ce justificare.
Răspundenicolae - 09-29-2015
Corecta observatia !
Răspundefelix - 09-29-2015
Gauck a avut un discurs foarte nuantat, pe care l-a inceput cu "Vrem sa ajutam. Inima noastra e larga. Posibilitatile noastre sunt insa limitate, chiar daca in moment nu e clar care e limita posibilitatilor noastre" // Nu ii reprosez lui Johannis ca a votat contra, ci ca a promis un lucru pe care nu putea sa il tina. Ma intreb daca el stia care e mecanismul de vot in EU.
RăspundeFelix - 09-29-2015
@vlad: "daca si refugiatii ajung in aceeasi situatie ca tiganii nu am facut nici o afacere." Aici e marele pericol, fie in Romania fie oricunde in EU. Ghettoizarea e marele pericol. Tarille care au permis ghettoizarea au mari probleme (vezi Franta cu magrebienii), tarile care au mers pe integrare (vezi Germania) au avut succes. Problema e de organizare: ca sa ii integrezi trebuie sa ii inveti limba, sa ii inveti obieiurile occidentale, trebuie sa le faci loc pe piata fortei de munca. Asta trebuie planificat - si eu sper ca Romania face deja planuri. De cati profesori de romana ai nevoie pentru 6000 refugiati? Ce calificare trebuie sa aiba acesti profesori? De ce fel de translatori ai nevoie si cati? Cum faci sa distribui translatorii si profesorii paralele cu refugiatii? Cum ii integrezi la locul de munca inainte sa vorbeasca bine romaneste? Nemtii au un sistem minunat in acest domeniu, sper ca Romania o sa ceara ajutor de expertiza si logistica.
Răspundeliviu n. - 09-29-2015
Sa se opuna, oare, finlandezii si olandezii intrarii noastre in Schengen pentru ca nu ne-am lasat corupti de Philips sau Nokia in locul EADS-ului?
Răspundeliviu n. - 09-29-2015
Perceptile "natiei frustrate" sunt de cele mai multe ori eronate. In cazul "Schengen" , insa, romanii au perfecta dreptate. De cind cei ajunsi ilegal in gara Keleti au avut dreptul de a lua trenul spre München, nu mai vad de ce romanii mai trebuie sa prezinte un pasaport granicerului ungur la Nadlac.
Răspunderefugiatu - 09-29-2015
parca si presedintele german (RDG-ist la origini, ca si Merkel) a zis ca locurile sunt limitate. Iohannis a zis 1785 (aici intr-adevar putea sa taca), insa nu a luat-o pe aratura xenofoba ca Basescu si altii. Ca imagine, atat de importanta pt. investitori, turism etc ar fi fost prea frumos sa zica veniti in Transilvania mea multi-etnica, va primesc cu bratele deschise, avem asa multe de facut (ca oricum nu veneau "de buna voie" mai multi decat ii repartiza Viena), cu riscul sa vina apologetii Antenei3 cu furci si coase la Cotroceni
RăspundeImreh istvan - 09-29-2015
Mi se pare cam dura concluzia autorului articolului. adica aceea ca majoritatea romanilor traiesc intr-o fantasma cu putina priza in realitate in problema refugiatilor. Eu pun intrebarea de ce ar trebui sa ne simtim in siguranta in fata valului nemaivazut de refugiati, migranti, invadatori etc care asalteaza Europa asa dintr-o data. Ceea ce vad majoritatea este ca acele valuri de oameni, fara acte trec granite fara nici o problema ba chiar fraudulos, granite pentru care noi am avut un respect si obligatii. Vad confuzie si balbaieli in sinul democratiilor din vest, ceea ce esticilor, deci si romanilor nu le intareste sentimentul de siguranta. Ba apostrofarea celor care sunt in nesiguranta ca fiind adeptii politicii Rusiei, mi se pare cireasa de pe tort. Afirmatia autorului ca ar trebui sa ne bucuram ca astfel in tara se completeaza locul celor care dintre romani au ales drumul pribegiei, pentru care Romania nu a putut asigura un trai decent este o jignire fata de acestia. Multi au lasat in urma casa, familie etc ca sa-si asigure un trai departe de tara de cei dragi, nu cred ca se bucura sa auda astfel de vorbe greu de inteles pentru ei.
Răspundeadrian d - 09-29-2015
Comparatia nu-i corecta incepand de la premise. Primul calator a urcat in tren printr-un tratat de aderare si platind scump biletul. A armonizat legislatie, a facut modificari pe care fiecare cetatean le-a simtit. In continuare avem MCV, n-avem Schengen, adica avem bilet, dar inca nu e cu loc. Al doilea calator s-a urcat fraudulos in tren si sta acolo si pe banii nostri. Noua esticilor ni s-a spus ca avem psihoze cu rusii, si s-o lasam mai moale cu Moldova in UE. Nu-i vorba ca nu acceptam refugiati, noi cei din lagarul comunist stim cum e sa n-ai ce pune pe masa, sa ai curent si apa cu ratia, dar avem macar voie sa ne indignam in fata consecintelor politicilor celor care conduc UE?
Răspundeprofesoru - 09-29-2015
Ba pentru Romania pericolul e major, chiar daca imigrantii nu se stabilesc la noi. Care va fi viitorul Romaniei cand se va afla intre Rusia si Eurabia?// Cred ca nu romanii, ci majoritatea jurnalistilor traiesc intr-o fantasma. Articolele lor sunt atat de departe de realitate si de interesele cetatenilor incat par scrise la comanda. Dar nu sunt. Theodor Paleologu a explicat fenomenul atunci cand a scris despre cei 15 europarlamentari romani care au votat cotele obligatorii: e vorba de "suivisme" - tendinta de a urma opinia majoritatii (nu a opiniei publice, ci a breslei). Jurnalistii nostri s-au molipsit si ei de corectitudinea politica a confratilor occidentali. Rar mai intalnesti o voce lucida: A. Lazescu, T. Ungureanu.
Răspundevlad - 09-29-2015
cred ca frustrarea romanilor vine din faptul ca suntem condusi de niste hoti. nu au ce face, sunt aceiasi indivizi la butoane, si iar suntem ultimii care aflam/facem un lucru. era evident ca vom avea mai multi refugiati decat cele 1700 de locuri in centre (numar de locuri stabilit si amenajat pe baza de ce...? probabil de pe vremea impuscatului si a odioasei lui sotii) - era evident ca ne vor spune-o in fata: va dam bani asa ca primiti-i. si mi se pare corect. problema este ca romanului primitor din fire (?!) nu i se explica ce este cu acei oameni, cum se vor integra si ce vor face peste 2 ani. majoritatea se gandeste la taberele de refugiati ca la satrele de tigani - si au dreptate. daca si refugiatii ajung in aceeasi situatie ca tiganii nu am facut nici o afacere. ne ajung cei 500 de mii (in crestere exponentiala) de tigani care sunt la venit minim garantat si focarele de infectie si scolile de infractiuni gen pata rat. ar trebui sa existe un program de relocare in toata tara a refugiatilor, pentru a nu permite ghetoizarea lor, cu eforturi de acordare de acte si permise de munca si scutiri de taxe pentru cei ce-i angajeaza. dar cum poti face asta cand primul-ministru iti este cu un picior in puscarie si presedintele nu se trezeste decat atunci cand ii mai da cate unul de la bruxelles o palma sa-si revina si sa vada cine ii pune painea pe masa?
Răspundeion - 09-29-2015
Chestia e ca, in ciuda atitudii astea militantiste a intelectualilor de pe-aici obisnuiti sa imparta lumea in occident si Rusia, nu e nimic antioccidental in atritudinea romanilor fata de imigranti musulmani, chiar daca surprinde precocitatea ori consensul, atat timp cat nu definim ca antioccidentala atitudinea unei bune parti mai putin ideologi a societatii franceze, chiar germane, spaniole, italiene, britanice ca sa nu mai vorbim de tari ca Irlanda, Danemarca etc. Nu e o fantasma nici pentru romanul de rand nici pentru studentul care a vazut suburbiile pariziene si nici pentru elvetianul care a zis nu minaratelor la referendum. E mai corect spus o racordare la o noua realitate europena, bineinteles, cu particularitatile culturale si istorice ale societatii romanesti.
Răspunde