De același autor
Aţi auzit vreodată despre un android care să-şi fi scris de unul singur teza de Dr.? Numai oamenii fac lucruri inutile.
Ştim cu toţii – din filmele SF – ce este un android. Este o creatură artificială care are aproape toate caracteristicile omului – fizice şi intelectuale –, ba chiar pe majoritatea acestora le are la superlativ. Îi lipsesc însă conştiinţa şi simţul moral. Nu simte ruşine, vină, responsabilitate. Nu se enervează, nu păleşte, nu roşeşte, nu se încruntă. Nu cunoaşte furia, jena sau resentimentul. Îşi urmează neabătut programul, disimulând, minţind şi contrazicându-se cu o abilitate neatinsă de om: dacă suferă o înfrângere (perfect nu e, totuşi), nu cunoaşte nici descurajări, nici regrete; reia lupta, urmând o altă cale, mai prudentă. Orice ar fi, merge înainte, fiind mereu la fel de senin şi de egal cu sine, întocmai ca o maşină. Ceea ce şi e, nu-i aşa?
Închipuiţi-vi-l ajuns într-o funcţie înaltă în stat, chiar prim-ministru. (Din păcate, nu se prevede în nicio lege ca astfel de funcţii să fie rezervate în exclusivitate oamenilor. Propun amendarea Constituţiei în acest sens.) Presupuneţi în continuare că, într-o seară, e confruntat cu un interviu la o televiziune ostilă. Presupuneţi şi că intervievatorul e un jurnalist cunoscut, capabil şi agresiv, dar, vai, doar om! Şi ce poate face omul împotriva androidului? Îl întreabă, să zicem, ce se întâmplă cu promisul impozit forfetar. „Întrebaţi-o pe G.“, răspunde senin androidul, trimiţând spre unul dintre miniştrii săi. „Ce faceţi cu privatizările?“, insistă inchizitorial omul. „Vorbiţi cu F.“, spune cu convingere androidul, arătând cu degetul spre un alt ministru. Omul: „Cum e cu încasările bugetare în scădere?“. Androidul: „C. ştie mai bine“. Omul: „Îl schimbaţi pe M., directorul unui institut cultural, incapabil, protocronist şi fost securist?“. Androidul: „Desigur, are defecte, dar schimbarea e treaba celor de la S.“, explică amabil androidul, care, totuşi, cu un an în urmă, semnase ordonanţa de urgenţă prin care făcuse cu putinţă cariera recentă a lui M. Omul începe să aibă pulsul mărit, dar nu dezarmează: „Ce credeţi despre contractul dezastruos pentru autostradă cu B.?“. Acesta fusese încheiat chiar de fabricantul androidului, N., trecut între timp şi printr-un stagiu la Î., unde a produs manuale cu instrucţiuni pentru crearea altor androizi. Androidul: „N-am citit contractul încheiat de N., care era însă bun. (Un android se poate contrazice fără noduri în gât, dacă e în folosul programului său. Iar programul îi cere să nu-şi trădeze fabricantul.) A fost stricat ulterior, şi anume de D.“. „De aia n-avem autostrăzi, din cauza lui D.?“ „De aia.“ Omului i se umflă acum vinele la tâmplă: „Dar ce părere aveţi despre evenimentele din vara lui 2012? Regretaţi ceva?“. (Androidul făcuse greşeli mari, care puseseră relaţiile ţării sale mai ales cu CE în pericol şi fusese silit să dea înapoi.) „Deloc, nu regret nimic“, vine calm răspunsul. Normal: androizii nu regretă niciodată nimic, căci acest defect major îl au numai oamenii. Omul, în schimb, e deja negru de supărare şi un sac de nervi. Îşi aminteşte că androidul e Dr. în D., dar că de fapt nu şi-a scris el teza, aşa cum s-a demonstrat fără putinţă de îndoială de către specialişti (ce-i drept, oameni). Iarăşi lucru normal: aţi auzit vreodată despre un android care să-şi fi scris de unul singur teza de Dr.? Numai oamenii fac lucruri inutile.
Aşadar, uitându-i-se androidului drept în ochi, parcă vrând să-i sfredelească cu privirea cipul din cap, omul, cu ultimele puteri, atacă sumbru: „Vă mândriţi cu teza dumneavoastră de Dr.? Dacă aţi da timpul înapoi, aţi mai scrie-o tot la fel?“. Spera probabil la un mic gest de căinţă, la un oftat, la o uşoară ezitare sau măcar la o criză de nervi. S-a înşelat, desigur: androidul, mereu zâmbăreţ, a răspuns: „Desigur că mă mândresc cu ea, am muncit mult ca să o scriu!“.
Bineînţeles că au mai fost şi alte episoade instructive, ca de pildă: Omul: „Vă deranjează inflaţia?“. Androidul minte fără să clipească (androizii nu clipesc niciodată): „Nici vorbă, inflaţia e mică“. La care omului i se blochează neuronii şi amuţeşte. (De fapt, inflaţia era cea mai mare din UE. Ce-i drept, deranjaţii de inflaţie sunt numai oameni.)
Aproape nici nu mai trebuie menţionat că, la capătul interviului, celebritatea care îşi propusese să-l pună „sub semnul întrebării“ pe invitatul său a ieşit din TV aproape KO şi decis să-şi facă a doua zi un EKG. Să-l consolăm: în lupta dintre om şi android, de regulă, învinge ultimul, aşa cum puteţi vedea în orice SF.
Mai vreţi să ştiţi ceva? Numele androidului? Uitasem: Ponta. Victor Ponta. //