De același autor
Așa cum unii s-au temut, președintele Iohannis a pierdut, la începutul mandatului, marea ocazie de a-l debarca pe Ponta și acum e obligat la o „coabitare“, care, inevitabil îl va măcina pe el și PNL-ul și îl va consolida pe prim-ministru.
După ce Victor Ponta a pierdut alegerile prezidențiale fără drept de apel, a părut, pentru câteva săptămâni, oarecum deconcertat. Catastrofa generală părea iminentă: căderea guvernului, pierderea partidului. Singura „soluție“ pe care a găsit-o la repezeală a fost mica vacanță cu amicul Șova în Dubai. Cred că dacă noul președinte i-ar fi cerut atunci, public, să demisioneze, ar fi făcut-o, căci i se muiaseră genunchii și i se uscase cerul gurii, pentru a spune astfel. Dar președintele ales nu i-a zis nimic de acest fel. Iar Ponta, încet-încet, s-a repus pe picioare. I-a exclus din partid pe rebelii gen Vanghelie și Geoană, ca să nu creeze emulație. S-a întâlnit de mai multe ori cu președintele Iohannis, promițând o bună colaborare și amânând astfel orice conflict. A refăcut alianța de la putere cu Oprea și Tăriceanu. A remaniat guvernul. A produs un proiect atractiv, fie și cam demagogic, precum cel al Codului Fiscal, promițând o scădere generală a impozitelor. Și, chiar dacă scepticismul prevalează aici, totuși nu se poate spune că nu vine în întâmpinarea așteptării multor cetățeni și firme. În plus, cu acest proiect „trage preșul“ de sub picioarele liberalilor, care nu prea mai au ce să propună în materie de taxe, decât să critice proiectul – ceea ce nu sună bine. Chiar recentele acțiuni ale ANAF, oricât ar fi de pigmentate cu populism, sunt corecte în esența lor. (De vreo două săptămâni a început să mi se dea bon fără să-l cer în micile magazine unde, ani de zile, nu mi se dădea bon decât la cerere, și atunci cu priviri ursuze.) Pe de altă parte, deocamdată nu s-a ales nimic de legile electorale și, după părerea mea, PSD va face orice cu putință pentru a trage de timp. Mai ales votul prin corespondență și alegerea primarilor în două tururi sunt vădit împotriva interesului său electoral.
Reînvierea lui Ponta a fost ajutată și de alte împrejurări. Iohannis și-a intrat în atribuții abia la o lună după ce a fost ales, iar apoi s-a arătat mult mai preocupat de politica externă – nu că n-ar fi avut motive. „Marele“ PNL, oricum încă divizat de rivalitățile dintre vechii liberali și vechii pedeliști, e un partid vlăguit, lovit de încremenire. Unul dintre copreședinții săi, Vasile Blaga, aproape a dispărut. Celălalt, Alina Gorghiu, e o mediocritate ambițioasă, fără șanse în lupta cu șiretul prim-ministru. Cătălin Predoiu, desemnat ca potențial prim-ministru, ține din când în când conferințe de presă pe care puțini le urmăresc. Proiectul liberal de a-l da jos pe Ponta printr-o moțiune de cenzură pare, în acest moment, foarte îndepărtat. Iohannis însuși a admis de curând că nu el face opoziția și că este probabil ca PSD să rămână la guvernare până în 2016. Ceea ce a sunat ca o resemnare.
Rămâne „opoziția“ DNA-ului, care, iată, acum i l-a luat lui Ponta pe ministrul de Finanțe, pe „colecționarul“ Vâlcov, și care, dacă Senatul va binevoi, îl va aresta și pe amicul Șova, spre a nu mai vorbi despre mulți alți pesediști glorioși. Dar aici există, slavă Domnului, echitate: nici celelalte partide nu stau strălucit sub acest raport.
Pe scurt, Ponta pare să fi trecut hopul pierderii alegerilor și va începe – dacă nu intervine ceva special – să suie treptat în sondaje, recuperând handicapul de imagine.
Ceea ce vreau să spun este că, așa cum unii s-au temut, președintele Iohannis a pierdut, la începutul mandatului, marea ocazie de a-l debarca pe Ponta și că acum e obligat la o „coabitare“, care, inevitabil îl va măcina pe el și PNL-ul și îl va consolida pe prim-ministru.
Nu știu dacă d-l Iohannis e îngrijorat de această perspectivă. (Mi-ar părea bine dacă ar fi.) S-ar zice că, înțelegând rigid și restrictiv rolul său constituțional, obsedat, pe de altă parte, să facă „altceva“ decât Traian Băsescu, Iohannis a fugit și fuge de un conflict deschis cu Ponta, jucând astfel exact jocul dorit de Ponta. Unii îl vor admira pentru asta. Totuși, el pare să uite că alegerea sa a fost în mare măsură determinată de dezgustul și teama de Ponta, de minciunile sistematice și sistemice ale PSD-ului. Pare să uite că el nu a fost atât de masiv votat ca să debiteze platitudini citite, ci ca să împingă la o reformă a vieții politice și a legislației. Chiar și acum, imensa lui popularitate i-ar da posibilitatea să întrerupă puțin liniștea lui Ponta – lucru imposibil pentru Băsescu în perioada 2012-2014. Dar ce reformă a vieții politice avem când parlamentul, mai ales Senatul, continuă să sfideze cu indecență solicitările DNA și autoritatea președintelui? Ce reformă avem când noua legislație electorală doarme în sertare? Și mai ales, ce reformă socială avem când premierul plagiator guvernează nestingherit, continuând să ofere elevilor, studenților și profesorilor un exemplu de strălucită realizare personală prin cea mai grosolană fraudă?
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 14
Vicentio B. - 04-10-2015
Stimate Domnule Andrei Cornea, plecand de la mottoul/promisiunea electorala > Romania, tara lucrului bine facut < si cu precizarea, pe care o pot sustine prin argumente valide strict moral, ca sunt profund dezamagit de prestatia (Leistung in germana ) ca Presedinte ale Dlui Klaus W. Iohannis, am DOUA intrebari si anume: 1. Care ar fi articolul din Constitutia Romaniei, care ar fi permis acestuia , conform opiniei Dvs.> de al debarca pe Ponta ? 2. Presupunand , prin absurd, ca PLAGITORUL NATIONAL s-ar fi dat demisia din functia de Premier, care ar fi fost persoana , pe care Presedintele Johannis ar fi putut sa o desemneze ca Sef al Executivului ?
RăspundeBASCA - 04-10-2015
Johannis nu va iesi din litera Constitutiei,se va limita la prevederile legale strict.Nu cred ca fuge de responsabilitati dar tare ii convine situatia asta,fara galagie.Macar de ar adopta stilul aikido de a se folosi de actiunea oponentului pentru al imobiliza si anihila.Tare ma tem ca abia se antreneaza pe margine.
RăspundeVicentio B. - 04-10-2015
@ C. Florea . Plecand de la mottoul/promisiunea electorala > Romania, tara lucrului bine facut < si cu precizarea, pe care o pot sustine prin argumente valide strict moral, ca sunt profund dezamagit de prestatia (Leistung in germana ) ca Presedinte ale Dlui Klaus W. Iohannis, am DOUA intrebari si anume: 1. Care ar fi articolul din Constitutia Romaniei, care ar fi permis acestuia , conform opiniei Dvs. , sa ceara demisia din pozitia de Prim- Ministru al lui Ponta.? 2. Presupunand , prin absurd, ca PLAGITORUL NATIONAL s-ar fi dat demisia din functia de Premier, care ar fi fost persoana , pe care Presedintele Johannis ar fi putut sa o desemneze ca Sef al Executivului ?
Răspundemrjack - 04-09-2015
Un mare autor a spus odata ca "cei mai puternici dintre razboinici sunt acestia 2: timpul si rabdarea". Cat credeti dumneavoastra ca va dura invierea lui Ponta? Credeti ca va mai insemna mare lucru din 2016 incolo? Hai sa facem o scurta recapitulare, poate invatam ceva din trecut: in 2008 au fost alegeri parlamentare. In 2009, domnul Basescu a castigat prezidentialele, mult mai la mustata decat domnul Iohanis. Dupa aceea, a fortat formarea unei majoritati parlamentare care nu prea era conforma cu votul din 2008 (PNL si PSD aveau peste 54% in urma votului popular). Nu este condamnabil ce a facut dansul pur si simplu, folosirea de caracterul indoielnic al unor parlamentari face parte din jocul politic la urma urmei, dar este indubitabil ca majoritatea rezultata prin alipirea traseistilor generalului Oprea la arcul guvernamental a generat o majoritate de conjunctura, ori in momentul in care conjunctura (adica popularitatea domnului Basescu, arhitectul guvernului) s-a schimbat, s-a schimbat si majoritatea. Rezultatul? Guvernul domnului Basescu a tinut 3 ani, si-asa ca vai de el pe final. Domnul Iohanis nu glumeste atunci cand spune ca nu vrea sa fie Basescu 2.0. Acum suntem aproape la jumatatea lui 2014. La sfarsitul lui 2016 vor fi alegeri, iar rezultatul lor este previzibil: PNL si PSD vor obtine intre ele circa 80% din mandate, dar nici unul dintre partide nu va avea majoritate in parlament de unul singur. UDMR isi va lua partea sa tipica, si se va alipi oricarei constructii guvernamentale, la fel si minoritatile. Intr-o astfel de situatie si luand in calcul precedentul constitutional stabilit de Basescu in 2009, desemnarea premierului va fi aproape in mod cert conforma cu vointa presedintelui, adica a domnului Iohanis (situatia va fi mult mai clara decat era in 2009, atunci cand domnul Basescu a refuzat numirea domnului Iohanis in pozitia de premier in ciuda majoritatii de 65% care il sustinea). Domnul Ponta mai are suficiente parghii pentru a-si mentine influenta in PSD acum, cand e prim-ministru, dar atunci cand nu va mai fi nimic, va fi primul sacrificat pe altarul partidului pentru esecul de a pastra guvernarea, iar de cealalta parte, guvernul PNL numit in urma alegerilor se va bucura de o cu totul alta sustinere si legitimitate decat o facatura cu apendixuri UNPRiste. Prin urmare, tot atunci va avea si domnul Iohanis ocazia sa faca reforma vietii politice si a legislatiei de care pomeniti, in conditii mult mai bune decat daca ar fi un Basescu 2 doar pentru a satisface dorinta de sange pe pereti a unei minoritati a electoratului care l-a facut presedinte.
RăspundeFelix - 04-09-2015
O mentiune as mai avea: inteleg pozitia autorului si o gasesc legitima, desi nu o impartasesc. Gasesc insa nepotrivt titlul articolului, pur si simplu nu se cuvine sa facem jocuri de cuvinte pe tema Invierii.
Răspundevalexandru - 04-09-2015
Dl Iohannis se simte bine cu Ponta. Ce vreti sa spuneti? Vor construi impreuna o Romanie draguta, plina de lume tacuta, de smecheri scapati de justitie si de plagiatori spalati de institutiile statului. Asta vor face.
RăspundeFabrice Anselmo - 04-08-2015
Suntem in saptamana patimilor si poate, de acolo de sus, poetul Adrian Paunescu va va iarta; era imens, era grobian, era nesatios, era convins de stanga, era comunist, era poet de casa, era golan, era boem, era curvar, era sarmant, era gretos, era duios, era insa genial! D-vs sunteti doar un nume pe-o efemera pagina de ziar si v-ati dedat la un lucru pe care romanii nu-l faceau nici prizonierilor barbari!... Vae victis...
RăspundeMarius Nicolescu - 04-08-2015
Domnule Cornea, articol minutios si detaliat. Incerc cateva opinii: 1) Ponta mai are de trecut un mare hop - Congresul National PSD - amanat de o frica endemica pe care o are fata de membri PSD; 2) Lui Ponta AR TREBUI sa-i fie frica si de sindromului ulciorului dus de prea multe ori la apa; 3) Ponta nu trebuie sa uite ca a semanat exagerat de multa ura in randul acestui popor. Ura ce s-ar putea sa-i fie fatala si in confruntarea urmatoare; 4) Se stie cumva daca au fost matrasite dosarele sale "Turceni + Rovinari? Numai asa poate sta linistit impertinentul Ponta; 5) Chestia cu bonurile fiscale?! Ma mira. In orasul meu au duduit masinile de marcat trei zile. Apoi a reinceput jocul cu FISC-ul: nu se mai da niciun bon. In tara asta trebuie reinvatate buna-crestere, omenia, cinstea. S-a alterat enorm fiinta umana. Sarbatori Pascale in tihna si cu sanatate. M. Nicolescu
RăspundeC. Florea - 04-07-2015
Se vede cu ochiul liber ca dl. Johannis e atat de obsedat sa fie perceput ca un presedinte corect, riguros constitutional, incat se comporta ca un jucator de tenis novice, aflat la serviciu, care de teama sa nu incalce linia de fund se plaseaza la un metru in spatele ei. In felul acesta dl. Johannis nu va realiza mare lucru. Da, trebuia sa-i ceara lui Ponta demisia in decembrie-ianuarie! Da, trebuia sa reactioneze prompt si cu ascendentul moral de care beneficiaza in fata lui Ponta la voturile de aparare a celor suspectati de coruptie si trafic de influenta din Parlament! Da, trebuia si trebuie de fiecare data cand oamenii politici, din opozitie dar mai ales de la putere fac rele, sa iasa la fileu si sa ia prim-planul, returnand mingea rapid si decis in terenul lor!
RăspundeMIHAI 2 - 04-07-2015
@Felix si @krampus . Cred ca fiecare dintre Dvs aveti argumente interesante. Dar , mai aproape de Felix, as pune si eu paie pe foc intreband : Ce se intampla cu noul PNL ? De ce nu apare un lider care sa dea coloana vertebrala noii constructii ? Blaga are bagaje mult prea grele de dus din istoria PDLista, iar Predoiu este un antitalent din specia Geoana. Gorghiu parea pe vremuri mult mai eficienta - de pilda cand i-a batut de mai multe ori pe basisti in confruntari la Curtea constitutionala . Mai tineti minte cand a vrut Boc sa uneasca alegerile locale cu cele parlamentare din 2012 impingandu-le eventual pe toate in 2013 ? Ei bine - nu a reusit pentru ca Alina i-a extras cu argumente juridice cam jumatate din dantura lui de soricel. Din pacate de cand e sefa Alina Gorghiu a luato razna pe texte obosite - de genul Sulfina Barbu si RalucaTurcanu. Chiar sa nu existe in ditamai partidul 2 - 3 persoane care sa ridice cu adevarat steagul liberal de lupta ? Si le mai baga si Ponta mortul in casacu TVA ul micsorat ....
RăspundeFelix - 04-07-2015
Pedagogul nu e Johannis, pedagogul este insasi viata. Este bine ca Johannis nu este din firea lui bataios, este desigur indecent din partea lui ca tot simte nevoia sa se delimiteze de Basescu, dar nu despre Johannis e vorba aici. Este vorba de o functie a partidelor pe care PNL-ul nu o indeplineste. Cat timp functia asta e indeplinita de altcineva, nici nu o sa le treaca PNL-isilot prin cap sa se ia de treaba. Cat despre votantii lui Johannis, e vorba de 6 milioane de oameni care au venit din multe paturi sociale, cu multe istorii politice in spate. Nu cred ca "mesajul" votantilor sai a fost "fii Basescu 2.0" As fi chiar curios sa vad o cercetare sociologica cu privire la prestatia lui Johannis in ochii celor ce l-au votat.
Răspundekrampus - 04-07-2015
Dle. Felix (?!) sorry dar Iohannis nu mai este pedagog momentan ci politicianul purtat de cel mai mare numar de voturi pe pozitia de virf a statului, un politician care a transmis electoratului sau ca "a inteles mesajul" cu care a fost impins spre Cotroceni de revolta anti-pesedista. Vi se pare ca a inteles ? Marea sa propunere inovatoare a fost in legatura cu Prima Doamna, actualmente este cu ea in Madeira...
RăspundeFelix - 04-07-2015
Domnule Cornea, sorry dar nu ma convingeti. Nu cred ca ar fi pedagogic ca Johannis sa faca opozitie. Partidele romanesti functioneaza cam asa: nu avem nevoie de un mecanism intern de cautare, selectie si promovare a valorilor, nu avem nevoie de consultari regulate cu baza partidului, nu avem nevoie sa vorbim cu alegatorii celorlalti, nu avem nevoie sa luam prea in serios faze cu anti-coruptia sau alte mofturi in astea. Important e sa avem un sef bun de gura, pe care sa il ajutam. Seful poate fin Iliescu, Coposu, Roman, Ponta sau Basescu. Sii mai e important sa avem primari care sa ne castige alegerile. Asa ca PNL-ul face impresia unui partid "vlaguit, lovit de incremenire, divizat de rivalitati" Chestiile astea cu politica de personal a partidelor, cu principiile pe care le apara partidele, cu democratia interna, nu sunt mofturi occidentale: partidele care fac asta merg bine, partidele care nu fac asta, pierd. Nu am nici o mila fata de PNL: sa faca ce trebuie ca sa merite guvernarea.
Răspundevictor - 04-07-2015
Domnule Cornea, Klaus Iohannis nu a fost votat ca sa continue practicile lui Basescu. Asta era relativ usor: niste posturi in guvern lui Gabriel Oprea, ademenirea sau santajarea unor parlamentari de-ai lu Tariceanu, la fel cativa parlamentari PSD si gata, trecea motiunea de cenzura. Asadar, presedintele isi vede de politica externa, care e rostul principal al unui presedinte si, cand va fi sa fie, PNL va veni la guvern, in mod corect si nu obligat sa achite facturile unei aliante de stransura. Presedintele pana acum se comporta foarte bine, asa cum a spus, incearca sa impuna altfel de politica. O sa remarcati mai incolo tenacitatea lui.
Răspunde