De același autor
Există – o știm de mult – (cel puțin) două Românii. Simplificând lucrurile și adaptându-le la evenimentele acestor zile și săptămâni, vom spune că una dintre ele ocupă străzile, pentru a se închina la moaștele Sfintei Parascheva, în vreme ce cealaltă ocupă străzile spre a manifesta pentru dreptate și a da jos guverne pe care le resimte nedrepte și corupte. Simpatia, chiar admirația mea merge – aproape că nu mai este nevoie să o spun – către cea de-a doua. Totuși să nu se creadă că o disprețuiesc pe cea dintîi: ea este o Românie rurală, în cea mai mare parte, nefericită, îmbătrînită, premodernă, dar a cărei umanitate nu este lipsită de valoare. Pentru ea credința religioasă – devenită adesea simplă superstiție – e o consolare, adesea unica. Această Românie beneficiază de o bună reprezentare politică – PSD – un partid social-democrat, nominal de centru-strânga – în fapt, un partid conservator etatist, ținându-și în dependență electoratul său și, la rîndul lui, dependent de instinctele conservatoare, anti-reformiste ale acestuia.
Cealaltă Românie, mai tînără, modernă, urbană a dovedit că s-a politizat îndeajuns zilele acestea: dacă acum doi ani, pe vremea protestelor UnițiSalvăm nu reușea, în majoritate, să facă legătura dintre o problemă locală de natură ecologică și problema națională a corupției și a incompetenței guvernamentale, iată că astăzi ea reușește acest lucru. A făcut deci pasul întîi, hotărîtor. Dar nu știu dacă îl va face acum și pe al doilea: Căci reprezentarea ei politică este slabă și incompletă. Spre deosebire de prima Românie, ea nu se regăsește decît foarte parțial în PNL, spre a nu mai vorbi despre celelalte mici partide, zise de dreapta. De aceea, PSD a rămas partidul dominant, aproape neîncetat după 1989, chiar dacă a pierdut uneori guvernarea și președinția. Pentru a-și exprima dezideratele sub formă politică, a doua Românie are nevoie de de lideri și de un partid. Va reuși acest lucru în lunile care vor urma? Va face saltul de la manifestație la organizație? Sau va recădea din nou în apatie? Sau se va limita, multă vreme, la primul pas – contestarea? Aceasta este marea miză a lunilor următoare pentru „a doua Românie” și, la urma-urmelor, pentru România pur și simplu.
Comentarii 21
Felix - 11-07-2015
Da, am fost mai demult in pelerinaje si o sa mai merg. Daca prin pelerinaj intelegeti sarutatul moastelor la zile sfinte, sigur ca da, de cate ori am ocazia. Pentru informare: sunt ingineri fizician al Facultatii de Fizica din Bucureti, doctor inginer la Facultatii de Electrotehnica din Wuppertal si development engineer (nu are traducere buna in romana) in Elvetia. // Si mai mai citit si cate ceva din taranul ala de Eliade, din incultul ala de Tutea, ba si din incuiatul ala de Plesu. Si m-am mai si distrat cu premodernul ala de Michael Ende, cu nefericitul ala de Steinhardt, si superstitiosul ala de Jung.
RăspundeAndrei Cornea - 11-07-2015
Mergeti cumva in pelerinaje? Despre asta era vorba, nu despre biserica.
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-06-2015
Se vorbeste despre cinste si competenta ... A vost cineva in politica pentru care se putea baga mana in foc, din punctul asta de vedere. Proprii colegi de partid, pretins inoitor ...PMP ...l-au marginalizat si a plecat . Va amintiti de Daniel Funeriu ? Da, a deranjat pe foarte multi ... A pus o oglinda in fata si ...nu a convenit. Apoi, a venit Udrea ...pe cai mari.
Răspundecititor - 11-06-2015
Imi pare rau sa citesc asemenea comentarii deplasate dupa ce am citit articolul dlui. Cornea. Scriam marti, dupa editorialul semnat de dl. Cornea, ca nu exista spirit civic adevarat care sa-i faca pe oamenii obisnuiti sa se impotriveasca unei clase politice care nu-i mai reprezinta. Demonstratiile care au urmat mi-au dovedit ca m-am inselat. Cu adevarat, societatea civila a crescut in ultima vreme si a gasit curajul sa strige celor care se fac de mult ca nu aud. Lipsa de organizare ar putea fi un defect mai putin grav. In 90 a existat organizare, a existat si un lider, chiar si un balcon si s-a ajuns la batai si mineriade. Poate e mai bine ca oamenii obisnuiti sa ramana asa, dar sa-si pastreze obiceiul de a protesta in piata publica ori de cate ori se intampla ceva inacceptabil, ceva contrar interusului public, ceva revoltator. Clasa politica treuie sa se stie mereu monitorizata de cetateni iar ei trebuie sa stie ca vocea le e ascultata. Cu cat sunt mai multi, cu atamai bine. Li se adauga, vad, si vocea ONG-urilor si presiunea este, astfel, mai mare venind din toate directiile. Ar fi bine sa existe partide noi pentru un nou parlament, dar nu cred ca e posibil ca ele sa apara, asa, imediat, rapid, doar din nevoia de organizare. Abia a aparut partidul lui Nicusor Dan si deja se lanseaza tot felul de injurii si acuze la adresa lui. Ceea ce se intampla in aceste zile pe strada in Bucuresti si in alte orase este, poate, începutul unei bune practici democratice. Daca se va mai intampla, politicienii vor invata ca nu pot face ce vor fara sa fie trasi de maneca in piata publica. Era bine ca oamenii sa fi iesit in strada si pentru martea/joia neagra si pentru votarea primarilor intr-un singur tur si pentru multe altele. Poate se va intampla de acum inainte. Ce o fi facand/zicând acum dl. CRIN Antonescu, artizanul liberal al acelei minunate aliante contra naturii care s-a numit USL si care a incurcat intr-atat lucrurile incat s-a ajuns la ghiveciul politic actual atat de dezgustator chiar si pentru cei infometati. Dumnealui, dl. Crin Antonescu, s-a retras, a mai dat cateva interviuri sibilinice, dar nu si-a cerut scuze. Nu a grsit cu nimic.
RăspundeFelix - 11-06-2015
Vad ca postarile se publica iarasi selectiv, imi incerc totusi norocul. // Teza ca la biserica merg numai taranii, batranii si in general cei superstitiosi e falsa. De cate ori marg la biserica (in oras) biserica este plina. Proportia de tineri e la fel de mare ca si pe strada. Ba chiar la biserica in Magurele (unde e Facultatea de Fizica din Bucuresti) numarul de tineri depasea adeseori numarul de tarani. Sigur, niste observatii individuale nu sunt o baza stiintifica pentru (anti)teze exprimate cantitativ. Avem insa o masura cantitativa a credintei la romani: numarul (foarte mare) celor care au cerut ora de religie la scoala pentru copiii lor.
RăspundeCalin - 11-05-2015
Catre unul dintre manipulatorii acestor zile, d-lui Andrei Cornea, Inteleg ca iesirea in astfel de spatii publice se supune autocenzurii, dar ar fi fost f. bine daca macar v-ati fi uitat la tv, sa constatati ca la pelerinajul recent la Sf. Dimitrie au fost enorm de multi tineri. Iata-va intrand in acelasi cort cu patriarhul. Faceti aceeasi eroare de judecata ca sus amintitul, dar in celalalt sens: daca se duc la un pelerinaj, cu siguranta nu au ce cauta la un concert, daca intra in biserica n-au cum sa aiba idealurile celor din strada. NU, nu exista doua Romanii distincte in sensul sugerat de dvs. Iata, una din primele mizerabile incercari de manipulare, care ne aduce aminte de distinctii precum intelectuali-oamenii muncii aparute odata cu miscarile de strada din 1990, manipulari care au dus la invrajbiri perverse vindecate doar cu sange si morti. Astfel de antiteze rural-urban, vetust-modern sint, atunci ca si acum, mijloacele instigatorilo, cozilor de topor. D-le Andrei Cornea, avem nevoie sa fim uniti, respectand cat mai bine interesele romanilor de pretutindeni, sat sau oras, provincie sau diaspora! Macar va puteti uita la televizor: ce e incompatibil la cei care se roaga? Sint doar niste superstitiosi, in opinia dvs.? Sa va fie rusine atat pt. ca va permiteti atata dispret si aroganta in astfel de momente cat si pt. necunoasterea celor ce se intampla in strada!
RăspundeGheorghe Popescu - 11-05-2015
Cu citeva saptamini in urma, media americana a realtat cazul unei familii din Argentina care au venit sa-l vada pe Papa, in timpul vizitei acestuia in America. Tata, mama si patru copii s-au urcat in microbuzul lor (un Volkswagen) si au parcurs 13 mii de mile (20 de mii de kilometri), pina au ajuns la Washington. Le-a luat 4 luni. Li s-a stricat masina in Columbia, au muncit sa o repare si au plecat mai departe. Si au ajuns. Si au reusit sa-si indeplineasca visul vietii lor. Media Americana a facut relatarea cu admiratie, nu cu batjocura. Probabil pentru ca nu s-au dus sa pupe moaste, ci poala unuia viu (cind te duci in fata papei trebuie sa-I pupi poala, stiati?). Stau si ma intreb daca habotnicii atei din presa romana sint in stare sa priceapa ceva din intimplarea asta. Atunci cind relateaza despre habotnicii religiosi.
RăspundeGheorghe Popescu - 11-05-2015
Nu am inteles gresit. Autorul se refera la pupatorii de moaste, care se confunda cu Romania rurala. Nu intr-u totul, domnule Cornea. Autorul gidila urechile celor care se considera mai destepti, evoluati. Exista credinciosi si la oras, (mai putini, e drept), SI MAI TOTI SINT PUPATORI DE MOASTE. Oricine care intra intr-o biserica pupa o icoana. Nu cred ca pupatul moastelor tine de habotnicism, ci de traditie. Cei strinsi la Iasi pentru moastele pracuvioasei Paraschiva o fac de sute de ani si miscarea apartine unui ritual. Nu cred ca cei care s-au dus la Iasi sint diferiti de cei iesiti pe strada, toti sint indignati de ce s-a intimplat in clubul ala. Mai mult, sint sigur ca multi dintre cei care au murit erau de fapt credinciosi. Asta e un subiect mai vechi pe care multi jurnalisti il ataca, si toti fac aceeasi greseala. ASTA AU FACUT COMUNISTII TOT TIMPUL, au incercat sa le “deschida mintea†credinciosilor si tot ce au realizat sa ii inversuneze pe oameni mai mult. Multe din bisericile construite dupa 90 au aparut datorita habotniciei comunistilor. Chiar si dumneata, domnule Stoica Ovidiu te plasezi deasupra acestor pupatori de moaste cind afirmi ca vrei sa le deschizi mintea. Dumneata fiind eruditul. Nu cred ca plebea a cerut ajutorul. Si da, democratia cere sa respecti vointa majoritatii, altfel ajungi la My way or the highway. Adica la Hitler, Stalin sau Ceausescu. Este puterea lui jumatate plus unul. Cind europenii vor sa infiinteze o Europa in doua viteze, toti romanii sar de fund in sus, dar daca ii iei la puricat, ei insisi considera Romania in doua viteze. Voi chiar nu vedeti ca asta inseamna dezbinare? Pentru Liviu de Timisoara: Afirmatia patriarhului a fost o timpenie pe care acum incearca sa o dreaga. Nu confunda biserica cu religia, nu-l confunda pe Daniel cu Hristos, sau Duhul Sfint, nu inseamna ca daca un popa a luat-o razna, toata biserica trebuie condamnata, sau romanii trebuie sa se dezvete de ortodoxism. Daniel e un muritor ca toti ceilalti, ca si Ponta sau Basescu, sau Johannis De ce trebuie romanul sa se considere mai destept decit cel de linga el? Dar se lauda ca apartine unei natii! Ai idée care e procentul credinciosilor pe pamintul asta? Care cred intr-o forma sau alta de divinitate? Ce faci, ii trimiti pe toti la reciclare? Habotnicii religiosi pot face tot atit de mult rau lumii ca si ateii inversunati. Si viceversa.
RăspundeMitica - 11-05-2015
Ce tara, in care rockerii si hipsterii fac si desfac guverne!
RăspundeVasile Popa - 11-05-2015
Pe de alta parte, fanatismul religios al colonistilor din Israel, ii impinge la crime impotriva umanitatii tocmai pentru ca apara o proprietate furata de la alt popor pe care il supune la chinuri zilnice. Ei considera ca au acest drept de la Dumnezeu si ca in numele lui pot face orice. Aceasta displace intelectualilor atei evrei, nu mai putin patrioti, ori organizatiilor umanitare evreiesti si mondiale.
RăspundeVasile Popa - 11-05-2015
Miscarea de protest nu inseamna neaparat coagularea unei miscari politice ori progres. Cati au protestat impotriva abuzurilor din retrocedarea proprietatilor furate de stat, plagiatului lui Ponta, coruptiei primarilor si a dispretului pentru dreptate al judecatorilor,orii pentru decenta mass media, toate cu un impact mult mai negativ decat incendiul de la discoteca? Lipsa de religiozitate a cetatenilor oraselor, doar o speculatie a Dl.-ui Cornea, nu implica o superioritate morala. Bine macar ca nu a afirmat ca religia este opiul poporului. Decenta tine mai degraba de educatia de acasa decat de religie, iar ateismul extrem poate duce la genocid.
RăspundeMIHAI 2 - 11-05-2015
Nu sunt elemente legionaroide, dar numai cu conditia sa adere la M10 , partidul doamnei Macovei. Pentru detalii va rog sa citii umatorul articol al domnului Cornea.
RăspundeMihai - 11-05-2015
Deci nu sunteti de parerea lui Iliescu, Brucan si Adrian Severin ca astfel de tineri nu sunt decat niste elemente legionaroide...?
RăspundeBogdan - 11-05-2015
Si in Israel, oamenii "simpli si religiosi" sunt "baza" (backbone) statului. Ei sunt cei mai fideli aparatori ai statului in caz de razboi. Tipul acesta de oameni sunt supra-reprezentati in fortele militare si de ordine. Pe cand tipul "liberal", "sofisticat", in caz de razboi spala putina sau se "imbolnaveste" sau se da drept "pacifist". Concluzie, fara oamenii simpli si religiosi state distincte nu ar mai exista
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-05-2015
Adica cine refuza si contexta inchinatul la moaste, este ateu ? Asta una la mana ... Pe de alta parte, ateismul este de pus la zid ? Propun sa reflectati afirmatia Patriarhului Daniel ..." Sa vina la biserica nu sa mearga in cluburi " - asta ca raspuns la tragedie. Cu alte cuvinte " au avut ceea ce au meritat " ? Adica vor sa ridice ditamai catedrala, in timp ce prin scoli n-au cu ce sa lucreze ... Asa se mantuie neamul romanesc ?
Răspundestoica ovidiu - 11-05-2015
Ai inteles gresit articolul lui Andrei Cornea , sau nu l-ai citit atent . Autorul vorbeste despre " o Românie rurală, în cea mai mare parte, nefericită, îmbătrînită, premodernă, dar a cărei umanitate nu este lipsită de valoare " , deci n-ai dreptate . Iar despre afirmatia ta " Democratie inseamna sa respecti majoritatea " , adica au dreptul sa dicteze ? , iar noi nu avem dreptul sa incercam sa le deschidem mintea ?
RăspundeGogy - 11-05-2015
Cred ca nu este posibila o coagulare politica a acestui val pentru ca el este civic. Ceea ce ar trebui sa faca, dupa parerea mea, ar trebui sa formuleze o noua proclamatie, o declaratie-cadru, de principii pe care toti, ca sunt de stanga sau dreapta, clericali sau anti-clericali, sa le accepte. Si, la fel de important, sa se exprime suportul nemijlocit fata de politicienii si partidele care vor respecta si isi vor face din setul de principii o platforma interna. Doar asa se poate face translatia de la "vrem o alta clasa politica" la ceva nou. Altfel vor esua in nebulos, in "nu stim exact ce vrem", in "toti sunt la fel", etc. NU! Acum e timpul unui set comun de principii anti-coruptie si pro-accountability care sa formeze baza pe care partidele vor merge de acum inainte.
RăspundeVlad - 11-05-2015
1. Crestinismul e o religie fondata de evrei. Eu merg pe mana evreilor! 2. Intre Heavy Metal si Ortodoxie... Greu de ales dar eu as zice Ortodoxia. Parca mai multa noima si mai putin prost gust. 3. Brucan a zis ca va fi "democratie" in Romania dupa ce dispare o generatie (dupa 20 de ani). Nu am inteles logica acestei afirmatii. Nu ar fi normal ca un batran sa fie mai "destept" decat un tanar? Ne nastem tabula rasa si pe masura ce inaintam in varsa si acumulam experiente si cunostinte devenim tot mai "destepti", nu-i asa?
RăspundeGheorghe Popescu - 11-04-2015
Articol gresit. Vrea sa planteze ideea ca doar romanii atei sint progresisti, cei credinciosi sint retardati mental. Asta e o prostie incomensurabila. In primul rind ca divide (din nou) societatea romaneasca. In al doilea rind vreau sa-I aduc aminte domnului Cornea ca comunistii au fost atei, asta n-a insemnat ca au dorit binele tarii. Insasi PSD e un partid de atei, chit ca se schimonosesc prin biserici, facindu-si semnul crucii. Iarasi, multi dintre romanii din diaspora sint totusi credinciosi (nu toti, securistii trimisi la datorie nu sint). Sa insemne ca diaspora e retrograda si ca Romania nu se poate baza pe ea? Eu cred ca e invers. Exista pupatori de moaste, domnule Cornea, dar pupatul moastelor mai tine si de traditie, nu doar de dogma. Exista o melodie a lui Jean Gabin (cantata cind actorul avea 7o de ani), care vorbeste despre aroganta tineretii, cind iti inchipui ca le stii pe toate, ca sa constati la batrinete ca nu stii absolut nimic. Cred ca asta e mai de graba motivul credintei la romani. Traim in era telefoanelor mobile, a calculatoarelor si a cercetarilor CERN, sa descoperim particola lui Dumnezeu. Si s-ar putea ca in final sa ne vedem limitele. Aroganta n-ajuta nimanui, un pic de umilinta nu strica. Lasati-I pe romani sa-si vada de biserica si de moastele lor, nu din cauza moastelor sint alesi PSDistii, ci de frica de viitor, de schimbare. Acolo trebuie sa lucrati, nu sa le dati in cap credinciosilor. Nu stiu daca are legatura cu realitatea sau e doar un basm, dar aduceti-va aminte ce se spune despre Ceausescu si biserica pe care a mutat-o. Ca nu i-a placut vederea. Si Ceausescu era ateu (pe linga faptul ca era un prost). Marea majoritate a romanilor cred in Dumnezeu si ar trebui sa respectati asta, daca vreti sa fiti citit. Democratie inseamna sa respecti majoritatea, nu sa o schimbi dupa chipul si asemanarea ta. Putina umilinta, domnu Cornea!
RăspundeFelix - 11-04-2015
Anticlericalismul d-lui Cornea e suparator, si, din punct de vedere intelectual, tragic. De ce vreti sa ma impingeti in afara Romaniei civice d-le Cornea?
Răspundeion - 11-04-2015
Imi pare rau, dar analiza sufera de defectul tipiic al intelighentiei de tip Piata Universitatii : crede ca strada face politica, ca revolutia din 89, daca se pooate numi revolutie, e un fenommen progresist care trebuie editat zilnic, mai ales cand e PSD la putere...Sa vedem ce o sa iasa cu UnititiSalvam si Club Colectiv, dar cine isi inchipui ca pusti iesiti la distractie, multi analfabeti urbani functionali, o sa dea guverne mai cinstite si competente, se insala! Daca erau a sa de competenti si de cinnstiti, puustii astianu se duceau si cantau si se distrau in suubsoluri pe care toata lumea stie ca nu resppecta norme de incenndii, dar nimeni nu s-a pus intrebarea pana acum! E usoor sa protestezi, mai greu e sa connstruiesti!
Răspunde