De același autor
Aceasta prezentare separata - culmea - fusese folosita si de teroristi, care - ne amintim - il separasera in materialele video pe Munaf de grupul celor trei jurnalisti. Din perspectiva lor, Munaf e mai putin important decat ceilalti: nu e moneda de santaj politic, nu poate fi folosit pentru a impresiona opinia publica dintr-o tara din Europa. Nu e de-al nostru, e de-al lor. Si stiu teroristii bine ce fac: intr-adevar, in aceasta tara, a noastra, pretins europeana, oamenii nu sunt tratati la fel - nu neaparat de autoritati, ci de opinia publica. Unii sunt vazuti ca cetateni, altii ca meteci, chiar daca locuiesc in Romania de zeci de ani. Nu stiu ce se va intampla mai departe cu cei patru ostatici si sper ca autoritatile romane nu vor ceda santajului terorist. Dar mi-e teama ca deja opinia publica de la noi a venit in intampinarea unei cereri subliminale, dar clare a teroristilor: aceea de a aplica tratamente fie si simbolic diferite oamenilor, in functie de rasa, religie sau etnicitate. Deja opinia publica a cedat acceptand clasificarea ticaloasa a inamicului, asa cum majoritatea celor care ne intretin zilnic la televiziuni despre rapitii din Irak vorbesc, aproape monoton, despre "cei trei jurnalisti" sau despre "jurnalistii rapiti", nu despre cei patru oameni rapiti. Opinia publica, presa au cedat, prin urmare, acceptand o discriminare simbolica si, culmea, nici macar nu par a-si fi dat seama!
Ar fi si acesta, poate, un mic subiect de meditatie pentru toti prietenii nostri din cultura care, in ultimii ani, sunt intr-o permanenta cruciada impotriva "corectitudinii politice". Ma tem ca au gresit fie tara, fie populatia, fie armele, fie pe toate trei!