De același autor
Pare un basm! Cine ar fi crezut cu numai o zi înainte că Victor Ponta nu doar că va pierde președinția României, dar o va pierde la scor, cu circa 9 procente diferență? Că nu-i va folosi nimic, nici campania otrăvită și șovină împotriva lui Klaus Iohannis, nici adunarea sub același acoperiș al unei caricaturi de USL a unor ratați politic precum Tăriceanu, Meleșcanu, Vadim sau Dan Diaconescu? Că degeaba a racolat sute de primari, degeaba s-a bazat pe turismul electoral, degeaba a limitat votul în străinătate, degeaba a s-a fălit că „e român“, încercând să preia și Biserica Ortodoxă în campania electorală împotriva neamțului și a luteranului? Totul părea aranjat, pregătit, organizat pentru ca noul chiriaș al Cotrocenilor să se numească Victor Ponta. Și iată că într-o zi totul a fost dat peste cap cu forța ineluctabilă a unui fenomen natural, care, precum o viitură, a măturat toate ambițiile lui Ponta și ale PSD, iar „neamțul“ a devenit președintele României într-o manieră atât de decisivă, încât Ponta s-a recunoscut învins încă înainte de a apărea primele rezultate oficiale.
Viitura aceasta au fost cei peste un milion de votanți noi, imprevizibili, care s-au adăugat între turul întâi și turul doi și care în mare majoritate au votat cu Iohannis. De ce? Ce i-a scos din case pe acești oameni, relativ tineri, care probabil că nu au mai votat niciodată? Farmecul lui Iohannis? Puțin probabil, deși caracterul lui atipic pentru politica bucureșteană cred că a favorizat cristalizarea intenției de vot. Programul său electoral? Mai că acesta nu s-a văzut deloc. Transferul voturilor dreptei între cele două tururi? Toate calculele arătau că, fie și un bun transfer asupra lui Iohannis, nu ar putea conduce la victorie. De altfel, toate sondajele preelectorale îl dădeau pe Ponta câștigător, dar, firește, niciunul nu anticipa milionul de noi votanți. Ce s-a întâmplat? Ce a scos electoratul din matcă?
Au fost aroganța și suficiența puterii, a lui Ponta în mod special. Ura față de un impostor și un plagiator, față de un mincinos patologic. Teama că țara va încăpea pe mâna unei găști de penali, că pușcăriașii vor fi grațiați și amnistiați, că o putere de monolit va sugruma libertatea. Dar lipsea elementul decisiv, declanșator, scânteia care să aprindă incendiul care să ardă ambițiile lui Ponta și ale baronilor săi. El a venit atunci când lumea și-a dat seama, după numirea lui Meleșcanu la Externe, nu numai că puterea nu vrea să facă nimic pentru a permite să voteze tuturor celor din străinătate doritori, dar refuză sub pretexte stupide să adopte prin ordonanță de urgență măsuri care să ușureze votarea (noi secții, prelungirea orarului de vot). Televiziunile au transmis materiale cu cozi enorme dinaintea reprezentanțelor României. Oamenii au telefonat indignați, furioși, rudelor și prietenilor din țară. Facebook-ul a funcționat fără întrerupere. Emoția a crescut la cote înalte. Mesajul a fost clar: puterea vrea să limiteze dreptul de vot al celor care nu o agreează. Puterea își bate joc de cetățeni. A urmat potopul.
Ce va face acum Iohannis? Va ști el să capitalizeze imensul capital pe care l-a câștigat fără efort într-o singură zi? Se va pregăti temeinic pentru preluarea mandatului peste o lună? Ce va face Ponta, rămas deocamdată prim-ministru? Probabil că va trebui să-l demită de urgență pe Meleșcanu. Dar nu cred că va scăpa atât de ușor. Politicienii vor adulmeca sângele învinsului și vor începe să sfâșie coaliția. E plauzibil că liberalii vor încerca să profite, primind transfugi, numai pentru a doborî Guvernul Ponta.
Istoria se schimba cu repeziciune în timp ce scriem aceste rânduri. Un singur lucru e clar: cerneala cu care se scrie e alta decât era ieri.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 47
Vicentio B. - 11-26-2014
ERATA + COMPLETARE. 1. In loc de > parari imprivizate > = pareri improvizate. 2. In loc de > de pe margine le leasistai < = de pe margine le asistati. 3. In loc de > folososirea < = folosirea. VA ROG Stimate Dle. Cornea sa preluati mesajul meu politicos de fata in sensul: NU renunt de avea din partea Dvs. , DIRECT , si NU prin alte forme / intermedieri improvizate , vizibil contrar ordinii morale de dialog social, RASPUNSUL CALIFICAT de care dispuneti, referitor la intrebarile mele CLARE si PRECISE, mai ales dupa ce am fost confruntat cu asa zisul cometar MIAHI Neamtzu , pe care il consider de rea credinta, SCANDALOS ! NU pot sa-mi permit aceptarea unor vizibile atacuri impotria persoanei mele, dar si mai grav, impotriva Constitutiei Germaniai, la dimensiune publica ( constat 7113 afisari ) induse prin intetionata deformare a realitatii incontestabile, folosindu- se formulari, in care fiecare propozitie/ fraza ( ma refer la Mihai Neamtz ) certifica tendinta de mare deormare, manipulare, discriminare explosiva contrar Normelor CEDO (care conf. Constitutiei Romaniei /Germaniei , fac parte din Dreptul Intern) , aroganta, labilitate teribila de caracter in sens viciator. Aici este vorba , de o situatie MORALA cu privire la explicarea autentic stiintifica a termenului NEAMTZ , intentie deschisa care a fost transformata acuzator la adresa mea drept > furie de aparator al germanismului > act INACCEPTABIL ! P.S. Atrag atentia ca din punct de vederea stirict juridic, afirmatiile facute de o persoana vis-a-vis de alta peroana, NU se apreciaza prin ceeace considera emitentul ci prin ceeace a perceput moral persoana agresata ! DECI fata de gavitatea cazului de fata, NU pot sa-mi permit acceptarea unei agresiuni induse prin, repet WAFFENUNGLEICHHEIT . Daca acest conflict nu se rezolva AICI in MOD strict MORAL, sunt nevoit de a apela la Institutiile competente ! Sper ca rspunsul meu sa NU fie CENZURAT , motiv pentru care i-am inregistrat inainte de a fi trimes (19: 37 ora germana, 20: 37 ora Romania /Bucuresti)
RăspundeVicentio B. - 11-26-2014
EXPRESSIS VERBIS . Mult Stimate Domnule Cornea, constat in continuare ca bunele mele intentii fata de Dv. in lamurirea deschisa / morala / civilizata / argumentata (in intelesul stiintific al cuvantului ), referitor la termenul NEAMTUL, folosit de Dvs. la adresa noului , recentului ales drept Presedinte al Romaniai Dl. Klaus lohannis , se lovesc de REFUZUL Dvs. de a duce CLARIFICAREA fireasca, morala !. Mai mult modalitatea aleasa de Dvs. prin persoanele: Joaquin Murieta, Dromichete, Ciobanul Bucur, Mihai Neamtzu, care, neintrebati , vin cu tot felul de parari imprivizate, pe care Dvs. de pe margine leasistai, in timp ce eu de UNUL SINGIR, raspund tuturor, tocmai pentru ca , pe deoparte daca nu raspund inseamna implicit aceptarea asa ziselor explicatii, pe de alta parte nu sunt un nepoliticos, fatarnic si nici las, denota faptul ca sunt confruntat cu un sistem neconstitutional ( Constitutia Romania, pe care eu o cunosc foarte bine ), si care in Germania se numeste WAFFENUGNLEICHHEIT - adica folososirea intentionata de metode / mijloace inegale, inechitabile, abuz, arbitrariu, rea-credinta. Ca atare se impune strict MORAL apelul meu : incetati / renuntati la acest stil strain normelor de conduita intr-o sicietate bazata pe Ordinea Constitutionala ! P.S. Sper sa NU dispuneti CENZURAREA comentariului meu, ceeace ar fi neconstitutional, motiv pentru care , am inregistat mesajul , inainte de a fi trimes ( 03:11 ora germana).
RăspundeVicentio B. - 11-26-2014
@Mihai Neamtu. Constat ca ati indus un comentariu, cu referire expresa ,DIRECTA , la persoana mea , motiv pentru care trebuie va transmit : 1. NU stiu daca suntei acelasi Mihai Neamtzu, initiatorul curajos de infiintare al unui Partid, care din pacate, a indus credibilitatea populara SUB cota necesara de participare legala la alegerile pentru Europarlamentare. 2. Daca sunteti acelasi, trebuie sa va reamintesc ca , tot din pacate, ati scris comentariul de fata, cu acelasi entuziasm lacunar / deficitar profesional, cu care ati initiat plangerea penala cu referire la PLAGIAT Ponta, care dupa cum bine stiti, a fost RESPINSA de ICCJ , ca INADMIIBILA. In acest context am constatat ca PLAGIATUL lui Ponta NU a fost inca neasctionat social/juridic in Romania, asa cum ar fi trebuit, ceeace denota implicit > lucru PROST FACUT < , aflat in CONTRADICTIE cu mandria Dvs. declarata . > ca pe undeva am un stramos german > 3. Ati indus comentariul Dvs. la persoana mea in mod DISTINCT / SEPARAT, deci contrar regulilor de politete / respect elemetar, indicat oficial de Revista 22 prin formularea > raspunde acestui comentar < ! 4. Felul Dvs. de exprimare filiera RUSEASCA prin formularea Dvs. in mod vadit… NIEMTII NA ULIZU , pe vremea atrocitatilor naziste comise pe teritoriul Uniunii Sovietice, < , dupa care sariti brusc la formularea > In orice caz pentru romani NEAMTZ nu avea sens peiorativ ci laudativ ca in expresia TREABA NEMTZEASCA, adica lucru bine facut < , denota un stil necoerent , fortat, adica lipsesc argumentele , in sensul stiintific al notiunii. 5. Faptul ca induceti precizarea ca > Limba Romana nu este reglementata ,inca, de Constututia Germaniei > este o afirmatie EXTREM DE GRAVA, inadmisila din parte Dvs, + ca cetatean al unei Tari membre in U.E. ; 6. Afirmatia Dvs. , > In plus este de neinteles furia de aparator al germanismului a cuiva care si-a luat nick name italienesc < denota O CRASA intentionata DEFORMARE a realitatii verificabile rapid si anume: a. – NU EXISTA , in nici un sigur cuvant din comentariile mele care sa denote furie din partea mea ! b.- referirea Dvs. la - nick name italienesc , denota un mod de gandire similar celui grav viciat d.p.v. moral, tip Dr. Ponta. Sper ca rspunsul meu sa NU fie CENZURAT , motiv pentru care i-am inregistrat inainte de a fi trimes (2: 23 ora germana)
RăspundeJoaquin Murieta - 11-24-2014
Nu stiam cine si de ce a inventat cuvantul "Neamt" nici ca el este jignitor dar orice cuvant devine jignitor datorita faptelor celor care se auto-denumesc asa: Prusacii ( nu stiu cine a inventat nici cuvanrul asta dar pare sa se asemene cu Rusii Prusii ) au decis sa se auto-denumeasca Germani care cica sunt de o "rasa superioara" si sa ucida "rasele inferioare". Primele victime au fost alti Germani Sasi, Bavarezi, Austrieci, etc. dar dupa ce ei au fost deja exterminati s-a trecut inevitabil la vecinii Polonezi, Cehi, Rusi, Romani, Spanioli, Greci, Italieni, etc. Cum lumea e plina inca de "inferiori" exterminarea continua.
RăspundeVicentio B. - 11-24-2014
@Ciobanul Bucur. Aveti un nume Istoric ! ca atare imi permit intrebarile: 1. este o parere proprie sau preluata din > auzite > ? ; 2. Daca asa auzeau romanii, cam de cand au inceput sa auda in asa masura, incat din Deutsch sa devina pocit , asa cum spuneti , NEAMT ? 3. DECE a preluat Dl. Cornea varianta pocita (asa cum spuneti ) si NU termenul folosit in Constitutia Germaniei respectiv notiunea /termenul folosit / consacrat INTERNATIONAL ? 3. Daca stiti ca este vorba de un nume pocit, dece NU se revine la normal ? 4. Este de sperat asa ceva ? 5. Este evident ca daca se continua asa, adica acceptand varianta pocita, se doreste implicit ca Romanii sa - si apeleze Presedintele nou ales , sustinut de Germania, in varianta pocita . Este MORAL pentru Romania ?
RăspundeMihai Neamtzu - 11-24-2014
Am crescut mandru de numele meu de familie care pare a sugera ca pe undeva am un stramos german. In mod vadit cuvantul a ajuns in in limba romana pe filiera RUSEASCA deoarece imi aduc clar aminte ca in filmele de razboi dedicate atrocitatilor naziste comise pe teritoriul Uniunii Sovietice existau adesea expresii de genul GERMANII SUNT PE BULEVARD , care in ruseste se pronuntau asa NIEMTZII NA ULITZU. In orice caz pentru romani NEAMTZ nu avea sens peiorativ ci laudativ ca in expresia TREABA NEMTZEASCA - adica lucru bine facut - antonimul lui TREABA ROMANEASCA - vai mama ei. Nu in ultimul rand LIMBA ROMANA nu este reglementata - inca - de Constitutia Germaniei deci poate avea si nuantari diferite de cele teutonice . In plus este de neinteles furia de aparator al germanismului a cuiva care si-a luat nick name italienesc.
RăspundeIohan D - 11-23-2014
@ Vicentio; Neamt este un cuvant de origine slava ( nĕmĩcĩ.) = asa numeau slavii popoarele germanice si inca ii mai numesc , rusii le spun: немецкий , pronuntat este - nimieschi. Nu pot sa va spun cand aceasta forma a fost preluata in limbajul popular al romanilor dar cert este ca in Romania se foloseste des aceasta forma. Nemţii mai sunt denumiti şi altfel decat prin cuvintele derivate din latina (germanus) sau slava. Va propun alte denumiri din lumea civilizata. Duits (olandeza), tyska (suedeza), saska (finlandeza), allemand (franceza), aleman (spaniola), deutsch (germana), tedesco (italiana), német (maghiara), tyske (norvegiana). Din alta sursa, am inteles ca neamt vine din slavele "nemoi; nemetz" = cel mut. Coroborat cu informatiile de mai sus, rezulta ca acest cuvant (ca si "deutsch") desemna limba popoarelor germanice care nu vorbeau latina/slava (de-asta erau "mute"). Deutsch = piuda (sec.4-6, in limba ostrogotilor), diot, diut (sec.8-12), diet (sec.12-16, expresie populara). Adjectivul corespunzator s-a format prin adaugarea sufixelor -isk, -isc, -utsch: piudisk, diutisc, tiu(t)sch (înseamna pagân, nelatin, din popor). Cea mai veche însemnare pastrata din anul 786: theodiscus (denumirea initiala a limbii locale populare nelatine).
RăspundeCiobanul Bucur - 11-23-2014
"Neamt" este o pocire de catre romani a cuvantului "Deutsch". Asa auzeau ei.
RăspundeVicentio B. - 11-23-2014
@Joaquin Murieta . Interventia Dvs. este din nou esential /dominant lacunara, din motive evidente, care trebuie sa aibe o anumita baza, pe care eu insa NU o comentez aici, din motive stricte de morala. Tin insa sa va atrag atentia asupra unor elemnte DE DREPT , care fac parte din Constitutia Tarii in care respirati/ traiti acum, din Constitutia Germaniei, Constitutia Romaniei, sens in care va transmit: 1. necunoasterea unei legi, deja intrate in vigoare, NU devine o scuza in cazul, in care Dvs. ar trebui sa apareti in fata unei Instantei, pentru ca ati incalcat dreptul legal/ constitutional al altei persoane. Concluzia este ca inainte de a va induce pareri, pe care doriti sa le induceti altora, verificati anterior obiectiv, daca sunteti in tema si va gasiti in cadrul restrictiilor cerute de buna credinta/ ordinea morala ! 2. DIN CARE cuvant al formularii/intrebarii mele PRECISE , adresat tot asa de precis Dlui Cornea, rezulta obiectia mea , in relatia formulata /indusa intentionat de Dvs. in mod evident lacunar, nepermis (va citez) : > Nu stiam ca este jignitor cuvantul "Neamt" ? 3. Exemplu dat de Dvs. in legatura cu Piatra-Neamt , NU este un argument, in sensul stiintific al notiunii ! Spre exemplu, la limita, exista precis un oras in fosta Jugoslavie, nu denumesc Tara, care se numeste, tradus in romaneste PENIS, insa in forma vulgara , extrem de bine cunoscuta in Romania, chiar ca injuratura ! Este acesta un argument ca Dvs. sa fiti numit de un oarecare locuitor de acolo, drept organul mentionat , iar daca Dvs. reactionati cu solicitarea de lamurire sa primiti raspunsul > nu stiam ca este jignitor < ? 4. Trebuie sa incercati de a induce sistemului Dvs. de comportament uman, obligatia civica de a cunoste notiuni din Costitutie , sens / context in care va mentionez, ca in Constitutia Germaniei, in toate hartile Tarulor din Lume, este inserat Germania iar locuitorii se numesc GERMANI. Sigur va este cunoscut notiunea Made in Germany si NU altul. Concluzia fireasca este NOTIUNEA CONSTITUTIONALA si nu cea folosita > dupa ureche > , ca sa nu spun in necunostinta de cauza, este argumentul civilizat / moral / LEGAL ! Daca totusi , NU vreti sa procedati in cadrul unei legi fundamentale , NU pot sa afirm ca este dreptul Dvs, dearece inseamna ca sunteti in posesia unui DREPT propriu, care v-a detreminat sa enuntati si sa transmitei msaje BIZARE de genul cum ati procedat : > ultimile stiri <
RăspundeVicentio B. - 11-23-2014
@DROMICHETE. Numele preluat de Dvs. de la fostul Rege, cred ca stiti despre cine este vorba, va obliga cel putin MORAL, sens in care va transmit : 1. - CINE v-a rugat sa interveniti, avand in vedere ca intrebarea mea deosebit de politicoasa, a fost adresata PRECIS Dlui Cornea, care desigur detine raspunsul autentic/necesar ; 2 . - UNDE ati invatat acest sistem, de a da buzna neintrebat ? 3.- DIN CARE cuvant al formularii/intrebarii mele PRECISE , rezulta obiectia mea , in relatia formulata /indusa intentionat de Dvs., ca NEAMT = conotatie negativa ? ; 4.- DE UNDE rezulta , argumentat , in sensul stiintific al notiunii , afirmatia Dvs.: NEAMT inseamna GERMAN ? 5. DECE nu se spune atunci , spre exemplu > dictionar romano - nemtesc < , sau > el invata nemteste < , sau traducere din romana in nemteste ? 5. DE UNDE ati indus afirmatia > lipsa de umor lipsa de umor < este corect ca un german sa spuna, spre exemplu: tigan inseama roman pur si simplu, cu atributele de ... rigoare, si ..... plin de humor, face haz din necaz, va convine ? P.S. sper sa pastarati rigorile civilizare atribuiite unui --- Rege DEMN /cu CARACTER , care isi verifica permanent pozitia nasului propriu , adica linia imaginara pornita de la baza nasului sa fie paralela cu podeaua , formand in acelasi tim un unghi de 90 de grade cu propriul corp ! Sper deasemeni , ca Rege sa NU dispuneti CENZURAREA comentariului meu, motiv pentru care , am inregistat mesajul , inainte de a fi trimes ( 21:33 ora german)
RăspundeVicentio B. - 11-22-2014
MULT STIMATE DOMNULE CORNEA. la teme/ lucruri serioase se procedeaza constitutional : asigurarea informatiei corecte , motiv pentru care trebuie sa repet : > AM SPERANTA fireasca sa pot primii raspunsul Dvs. formulat de mine in cadrul comentariului meu din 18.11. 2014 si anume intrebarea > punct 3. Ca german, doresc sa va intreb: dece folositi notiunea de NEAMT ? < P.S. Sper sa NU dispuneti CENZURAREA comentariului meu, ceeace ar fi neconstitutional, motiv pentru care , am inregistat mesajul , inainte de a fi trimes ( 21:49 ora germana).
RăspundeJoaquin Murieta - 11-22-2014
Draga Vincentio, Nu stiam ca este jignitor cuvantul "Neamt" deci trebue re-denumit orasul "Piatra Neamt" dar banuiam ceva asa ca evitam sa il folosesc dar l-am folosit totusi pentru ca azi Prusacii se auto-denumesc "Germani" cu toate ca si Austriecii sunt cel putin la fel de Germani ca ei.
RăspundeDROMICHETE - 11-22-2014
'Neamt' nu are nicio conotatie negativa :) asa cum se intalneste, de pilda, la 'bozgor' sau la 'jidan'. Neamt inseamna german, pur si simplu ! Cu atributele de... rigoare, cinste, harnicie si... lipsa de umor :)
RăspundeVicentio B. - 11-22-2014
AM SPERANTA fireasca sa pot primii raspunsul Dvs. formulat de mine in cadrul comentariului meu din 18.11. 2014 si anume intrebarea > punct 3. Ca german, doresc sa va intreb: dece folositi notiunea de NEAMT ? <
RăspundeJoaquin Murieta - 11-21-2014
Draga Vincentio, Prietenul mau German lcuitor in Germania mi-a spus: Eu nu sunt rasist ca actuala si sper eu temporara conducere a Germaniei. Nu i-am votat Am votat cu stanga Die Linke si cu toate ca sunt German nu vreau sa fiu comparat cu ei Politica lor rasista ma afecteaza si pe mine cu toate ca sunt German rasa pura cum spun ei este drept nu atat de grav cum ii afecteaza pe Portughezi, Italieni, Greci si Spanioli. In cadrul rasei Germane sunt familii privilegiate ca Quandt, Porsche,etc. Daca esti inrudit cu ei dar eu nu sunt ai tot ce iti doresti in Germania daca nu poti totusi supra vietui in Germania ceea ca Grecii nu pot in Grecia dar nu vei avea nici-o-data bogatia si puterea celor privilegiati oricat ai munci sau invata.
Răspundeceangau - 11-21-2014
Domnule Joaquin! Vorbiti prostii. Una din rudele mele e svab, sotia e romanca. Amandoi au plecat din Romaniai in Germania unde au si primit cetatenia germana in 1990. Au plecat din tara inspaimantati de cele intamplate la Tg Mures. In 1990-1991 au plecat sute de mii de sasi, svabi, evrei si unguri di Romania.
RăspundeJoaquin Murieta - 11-21-2014
Draga Vincentio,"Our race is the Master Race. we are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects.... Other races are beasts and animals, cattle at best. Our destiny is to rule over the inferior races. The masses will lick our feet and serve us as our slaves" a spus Menachem Beghin in limba Engleza la o intalnire cu Jimmy Carter Unii spun ca ar fi tinut un discurs similar si in Knessetul de la Ierusalim in limba Ebraica dar doar Carter poate dovedi cu inregistrarea.
RăspundeJoaquin Murieta - 11-21-2014
Draga Vincentio, Sunt multe de spus sper ca 22 sa-mi publice toate raspunsurile. Razboiul de exterminare care se desfasoara in prezent impotriva poporului Roman eu il numesc "Razboiul Opiumului" La fel ca cel pe care voi l-ati luptat in China si asta e un razboi economic si voi negati la fel ca si cu primul ca ar fi un razboi. Pe ala din China il denumeati "efort pentru comertul liber in China si modernizarea Chinel la standardele Occidentale" pe asta de azi il denumiti "integrarea Europeana a Romaniei si introducerea capitalismului si a economiei de piata" dar indiferent de denumire ambele razboaie au produs multe victime si scopul lor final era exterminarea adversarului. Recent in Romania o prostituata s-a sin ucis aruncandu-se de la etaj cand venise politia sa o aresteze pentru prostitutie. Ea terminase facultatea de calculatoare si o vreme chiar lucrase ca inginer proiectant la FEPER pana cand uzina s-a inchis datorita scandalului Microsoft Fujitsu Siemens care este investigat acum. Si in China imparatul nu a murit pe front ci drogandu-se cu opium. Scandalul Microsoft Fujitsu Siemens va mai produce si alte victime si cand facem bilantul si adunam constatam ca populatia Romaniei a scazut cu 2 000 000 de locuitori. Eu numesc asta "genocid" tu "cooperare economica si integrare Europeana" dar indiferent de denumire la sfarsitul acestui proces Germania va fi mare si prospera poate chiar mai mare decat e deja iar Romania nu va mai exista si toti Romanii vor fi morti inclusiv Romanul Iohannis care nu s-a putut stabili in Germania cu sotia pentru ca guvernul German i-a spus Tu intri pentru ca esti German rasa pura ea pleaca pentru ca este Romanca.
RăspundeVicentio B. - 11-20-2014
@Joaquni Murieta. Multumesc pentru raspunsul formulat de Dvs. , la care va rog sa dati atentia urmatoarelor: 1. Eu am formulat clar PATRU intrebari cu precizarea ca o fac cu buna-credinta, in sensul Codului Civil german , respectiv roman. Constat insa ca Dvs. evitati raspunsurile , tocmai prin a imi aduce acuzatii ABSURDE/ EXTRE DE GRAVE (va citez): ca eu va consider inferior, de rasa latina, notiuni pe care le treceti intre ghilimele, ca si cum ar fi expresii folosire de mine ! Deasemeni ma cuzati ca fac parte dintre superiorii Vandali, care doresc exterminarea rasei latine inferioare ! - acuzatii EXTREM DE GRAVE, care NU se regasesc in nici una din intrebarile mele , care NU au niciun UN SINGUR cuvant cu caracter acuzator, ceeace denota o DISCREPANTA CRASA, indusa de DVs. intru-un mod , care cert este contrariul notiunii de BUNA - CREDINTA ! 2. Va asigur NU stiam ca, Presedintele Romaniei Traian Basescu, a facut afirmatia , pe care Dvs. o atribuiti lui, ceea insemna insa implicit ca si Traian Basescu ar face parte din dintre cei care considera Romania / Poporul roman, de rasa inferioara, el avnd tendinte de apriopiere de ( va citez ) . > superiorii Vandali , care au distrus industria aviatica Romana . 3. La fel procedati si cu Petre Roman, ocazie, prin care induceti notiuni RASISTE, inaceptabile in UE. NU ati observat oare ca , la toate marile intalniri sportive, se citesc mesaje > NU RASISMULUI ? Ce lgatura au intrebarile mele cu numele lui Petre Roman si Menahim Begin ? evident NICIUNA ! Cum procedati Dvs. , apartine unui stil, care repet, NU se regaseste in notiunea de BUNA CREDINTA . 4. Este evident ca daca eu ma aflam in perimetrul afirmatiilor/ acuzatiilor Dvs. de rasa superioara, ceeace eu resping ca fiind STUPID / ABSURD / JIGNITOR , NU as fi formulat intrebarile, repet la care NU ati vrut sa raspundeti. P.S. Va gasiti intr-o inacceptabila EROARE , motiv pentru care va intreb : 1. Stiti cati Romanii au parasit Romania, pentru a avea un loc de munca in Germania ? 2. Stiti cati refugiati din diferite tarile africane au depus in acest am cereri de azil in Germania ? 3. Inseamna ca acestia au venit in Germania, tocmai pentru a fii exterminati ? 4. Siti ca prin Constitutia Germania
RăspundeJoaquin Murieta - 11-20-2014
Draga Vincentio, Sunt si eu un "inferior" de "rasa Latina" cum spuneti voi pe care voi vreti sa-i exterminati pentru a completa lucrul bine facut de "superiorii" Vandali de rasa Germanica Atacarea si distrugerea Romei. Basescu a spus cu gura lui ca Romanii sunt un "popor de mana a doua" suparat ca nu i-au cumparat un avion prezidential German. Romanii au incercat sa produca avioane cu reactie intercontinentale dar cum ei sunt toti "inferiori" de "rasa Latina" cum spuneti voi si avioanele produse de ei ar fi fost tot "inferioare" celor Germane asa ca Petre Roman "superior" de rasa Semita rasa de stapani cum bine spunea Menahim Beghin a cumparat avioane Airbus, mituit probabil de voi, si a distrus astfel industria aviatica Romana care era oricum "un morman de fiare vechi" si producea avioane inferioare celor Germane. Un fost coleg de-al meu absolvent sef de promotie la aero-spatiale s-a sin ucis atunci in mizerie shomer da si el era "inferior" de "rasa Latina" cum spuneti voi. Romania a devenit o tara de hoti si prostituate caci doar produsele acestor meserii sunt apreciate de "superiorii" de rasa Germanica.
RăspundeVicentio B. - 11-19-2014
@ J. Murieta. Ca german, cu buna credinta , in sensul notiunii juridice / morale din Codului Civil german respectiv roaman , am PATRU INTREBARI si anume : 1. Fata de cronologia Istorica la care faceti referire , cum se leaga logic formularea aleasa de Dvs, > El considera Polonia ca Basescu Romania > ? 2. Puteti sa exemplificati stric concret formularea > Basescu (se intelege implicit ) considera Romania o tara de mana a doua buna doar de jefuit pentru a creste luxul la Dresda.> 3. Aveti o explicatie de rigoare in sensul : dece folositi notiunea de NEAMT/ NEMTI ? ; 4.- Stiti intamplator care este notiunea corecta ? multumesc anticipat .
RăspundeRadu - 11-19-2014
Toate sondajele (masluite sau nu, probabil nu vom sti niciodata) dadeau o diferenta de 10 procente in favoarea lui Tonta. Ei bine, datorita efortului extraordinar al diasporei si al tinerilor (care de obicei nu prea mergeau la vot!) avem aproape 10 procente in favoarea lui Iohannis. Ca și la revolutie, „azi ne-am luat portia de libertate†(si de democratie): unii sub gaze lacrimogene si sub bastoanele jandarmilor italieni, francezi, etc., altii doar prin vot si prin manifestatii de strada în marile orașe.... Iar tinerii au fost extraordinari. V-o spune un pensionar care a fost printre ei, care a fost în mijlocul lor la mai multe manifestatii, care a aprobat prin scandări deja celebra Declarație de la Cluj, care are un fiu aproape nelipsit de la aceste manifestatii inca de pe vremea luptei pentru Rosia Montana... Acești activisti manifesta din convingere, pentru ca au creier si îl folosesc. ȘI MAJORITATEA SUNT REVOLTATOR DE TINERI. Mi-am recapatat speranța pe care o pierdusem. ROMANIA mai ARE UN VIITOR si acesta NU VA FI ROSU!! Vom vedea ce va urma: nu va fi ușor si lui Iohannis ii va fi greu sa se ridice la inaltimea asteptarilor celor care l-au investit cu increderea lor. Dar un lucru e clar: nu vom avea un presedinte plagiator, mitoman, badaran, mistocar si protector al hotilor si nici o dictatura rosie. P.S. La faimoasa afimatie a lui Sebastian Ghita: „Nu ma asteptam ca Partidul Facebook si Partidul Diaspora sa influenteze decisiv alegerile†un forumist a raspuns pe Facebook: „ Gresit domnule Ghita, ati pierdut pentru ca s-a mobilizat "Miscarea Fir-ati ai Dracului cu Securistii Vostri cu tot!".
RăspundeRoman Iuliana(SM) - 11-19-2014
Bine zis,subscriu si sunt cu totul de acord cele spuse.
RăspundeTheodor Marcean - 11-19-2014
Tinerii care au format viitura anti Ponta trebuie sa inteleaga ca avantul lor de recuperarea a patriei trebuie continuat.PSD,aceasta asociere a tuturor impostorilor pentru mentinerea privilegiilor fostului PCR,trebuie desfiintat,daca nu se transforma intr-un partid de stanga.Eforturile PSD de a se alia cu oricine pentru a pastra majoritatea in parlament l-au developat ca un partid care trage sa moara.Iar pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti.Intrati in PSD,tineri muncitori cu vederi de stanga,si aruncati pe fereastra negustorii de voturi si de parlamentari.Iar daca va impiedica mirosul puternic,intrati in noul partid al doamnei Macovei,partidul oamenilor cinstiti,care nu vor sa fure,ci sa conduca tara spre prosperitate.Nu lasati pe cei invechiti in rele sa va fure un viitor mai bun.
Răspundevalexandru - 11-19-2014
Este bine ca aveti indoieli, d-le Cornea. Pentru cei care mai au treaba cu Basescu, iata : Basescu a castigat datorita talentului de politican direct care a adus mai multi votanti, dar nu cu mult mai multi decat ai oponentului. Victoriile i se datoreaza integral. Basescu si-a onorat mandatele lasand institutii puternice, justitie functionala,+multe altele si apetitul de a vorbi cu Constitutia in mana . Aroganta lui Ponta a scos o multime la vot. Doar atat? Reveniti la Revolutie si amintit-va ca nu stim nici acum ce a fost . Cine sunt cei care au tras si au starnit furia multimii? Foarte bine ca a castigat Iohannis, fiindca Ponta era de nesuportat. Dar nu dati cu pietre in Presedintele care a pregatit o Romanie limpede cu aliati de incredere.
RăspundeVicentio B. - 11-19-2014
@ Liviu din Timisoarea. Daca nu raspundeam / formulam textul de fata, inseamna implicit aceptarea comentariului Dvs. , ceeace evident nu este cazul. Constat ca NU ati dorit sa raspundeti distinct la cele doua intrebari adresate, repet cu buna credinta. Rigoare pomenita de mine NU consta in felul , in sensul ca Dvs, folositi termenul NEAMT cu toata simpatia asa cum folositi termenul de UNGUR ! UNGUR provine de la UNGARIA iar NEAMT .... de la ce provine ? aici v-ati oprit ! Observ ca NU ati vrut sa raspundeti nici la intrebarea : > stiti intampaltor care este notiunea corecta ? > . Daca Ponta foloseste cu simpatie BA, FA, ca mod de apelare fata de alte persoane, chiar daca acestea fac parte din Guvern , sunt acestea notiunile corecte ? Deci astept in contnuare raspunsul Dvs ? multumesc anticipat. P.S. Klaus Iohannis a fost ales pentru a devenii Presedintele Romaniei. Credeti ca este politicos / civilizat sa se vorbeasca de cineva care are sustinerea directa a Cancelarei Germaniei Dr. Angela Merkel, prin termenul NEAMTUL ? Le place Romilor, sa li se spuna,din simpatie, ba tiganule sau fa tinganco ? Evident eu nu vreau sa fac teorie la altii, dar cred ca prin alegerea lui Johannis, trebuie sa se produca in Romania nu numai un salt material, ci si unul MORAL !
RăspundeCHARLIE - 11-19-2014
A durat mult timp pana cand poporul roman a inteles ca partidul socialist democrat PSD nu e nici socialist si nici democrat. Mai curand o adunatura de fosti comunisti, securisti si netrebnici a caror scop era sa jecmaneasca tara in numele dreptatii socialiste.Multi din gasca lor au reusit sa-si aproprieze o avere colosala in timp ca multi cetateni traiau in mizerie.Daca poate voturledin strainatate au avut unefect colosal este din cauza ca cei plecati in Apus sau peste oceane au vazut ca se poate trai si altfel. In SUA sunt intelectuali romani la universitati, la spitale etc. Romania semana de departe ca Turcia sau poate mai rau. Si-au deschis ochii si n'au vrut sa le inchide dinou.
RăspundeDaniel Rusu (Arad) - 11-19-2014
Stimate Domnule Cornea, v-am citit constant editorialele din 22 si doresc sa-mi exprim admiratia pentru clarviziunea Dvs. Inainte de Victorie cuvintele Dvs. imi produceau optimism si chiar entuziasm. Acum, dupa ce i-am invins, va multumesc pentru tot ce ati facut pentru democratie, dreptate, adevar... Pentru imbarbatarea inimilor, dupa cum zicea Faulkner despre Sienkiewicz!
RăspundeJoaquin Murieta - 11-19-2014
Modelul Polonez Republica Polono Lituaniana era un stat democratic in care Seimul alegea regele deci Seimul a ales un rege German Mai exact un Sas din Dresda. Polonezii nu s-au speriat de alegere caci regele avea putine puteri Seimul nu regele conducea Polonia. In timpul domniei regelui Sas palate splendide s-au construit la Dresda in timp ce Polonia se scufunda in saracie si innapoiere. Regele Sas venea rar prin Polonia si cand venea era doar pentru a-si incasa salariul si mita. El considera Polonia ca Basescu Romania o tara de mana a doua buna doar de jefuit pentru a creste luxul la Dresda. Cand in sfarsit a decedat Seimul a inteles ca gresise si a ales un rege Polonez Stanislaw Poniatowsky dar era deja prea tarziu Polonia a fost pmpartita intre vecini si a disparut de pe harta. Culmea tupeului cea mai mare parte a fost luata de Nemti ( Prusia + Austria ) nemultumiti probabil de cat furase fostul rege Sas.
RăspundeVicentio B. - 11-18-2014
Erata. Formularea de mai sus : 1.- Tariceanu, Melescau , NU sunt inca ratati politic, dar sunt dovediti ca era mai mult niste IMORALI PERICULOSI, .....devine : Tariceanu, Melescanu, NU sunt , inca, ratati politic, dar sunt realmente dovedeti , prin comportamentul propriu anterior de repetata rea credinta de DEZINFORMATORI / MANIPULATORI gen Ponta, ca sunt niste IMORALI PERICULOSI ...
RăspundeAdriana - 11-18-2014
Ce a facut Iohannis? A avut ani de zile grija de un oras, cu dragoste si perseverenta, asa cum nici un primar de Bucuresti, Constanta sau Timisoara nu au avut. Nu a daramat, lasat sa se ruineze, nu a umplut din cate stiu eu linia joasa a orizontului din tipice cartiere ale secolului trecut cu verticalitati colosale demne de orasele "noi si atat" ale Chinei. In ceea ce priveste farmecul lui Iohannis: seful meu, nu german dar pe aproape, mi se plangea inaintea unei prime sedinte ca nu are farmec, este plictisitor, ca toti co-nationalii lui, nu entuziasmeaza! Mie nu mi se parea asa, din contra, pentru mine cea venita din aceea Romanie a cuvantului gol, lipsit de acoperire si consecinte, mie mi se pareau toti fostii si prezentul sef de un farmec deosebit, generator de liniste si acaparator de atentie. Stiam ca tot ceea ce o sa spuna va fi ASA. Subtilitatea si farmecul "lucrului bine facut" dar mai ales adevarat poate nu o constientizasem nici eu pana atunci, dar ma simtisem totdeauna bine fiind inconjurata de astfel de oameni. In schimb, a trebuit sa invat sa am incredere. I-am raspuns ca tocmai asta este farmecului lui, si acesta este, cred, farmecul lui Iohannis. Nu stiu daca a inteles. O stiu bine cei ce lucreaza in strainatate, unde mult, foarte mult se bazeaza pe incredere si pe onoarea vorbei, simplei vorbe spuse ce devine motorul purtand spre o directie, o schimbare. Problema (lui Iohannis si a noastra) este alta: aceiasi primari in orase si sate, aceiasi politiceni in Cluj sau Bucuresti si o multime de alegatori legati prin NOR depinzand prea mult de o scantaie. Ce s-a intimplat in 2012 sau in turul 1? Cm o sa fie in 2016?
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-18-2014
Domnu Cornea, pentru clipele de indoiala, de neincredere, trebuie sa cerem scuze FIECARUI ROMAN din diaspora. Si el avea absolut toate motivele de indoiala ...dar a stat 8 ore in picioare pentru UN SINGUR VOT, singura lui arma. Le multumim pentru lectie; nu intelesesem de ce, cineva, s-a intors odata 400 de km dintr-un voiaj, sa poata vota pentru primarul din Timisoara. ( Un latinist pentru care rigoarea gintei romane era litera de lege- poate il si stiti pe G.I. TOHANEANU)
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-18-2014
Domnule Vicentio B. tin neaparat sa precizez ca folosesc termenul " NEAMT" cu toata simpatia, cu familiarismul firesc intre vecini, prieteni. La fel folosesc si termenul " UNGUR ". Daca as sta de vorba cu unul dintre amicii mei . caruia nu i-as mai zice " neamtule " ... ar crede ca umblu cu politeturi, ca m-as adresa ca un/unui strain. Asta-i tot. Salutari si multumim inca odata nemtilor din diaspora ca nu ne-au uitat si au stat atatea ore in frig, PENTRU NOI , cei din tara, in primul rand, sa ne scape de clica PSD-ista.Vreau sa cred ca romanii din diaspora nu vor fi dezamagiti ...
RăspundeVirgil Iordache - 11-18-2014
PS Articolul la care am facut trimitere in comentariul anterior nu a putut fi publicat pe contributors pentru ca Ponta ar fi putut da in judecata pe chestia cu ofiterul acoperit. Romanii liberi au votat atat de puternic incat toate incercarile sistemului de a-i bloca au fost rasturnate. Dumnezeu a fost cu noi.
Răspundevictor - 11-18-2014
Domnul Cornea are dreptate in analiza pe care o face. Electoratul basist a fost la vot si in primul tur dar aici e vorba de un milion de votanti noi. Acestia, intr-adevar, au inclinat balanta iar acum depinde numai si numai de Iohannis sa nu-i dezamageasca, nici pe votantii noi, nici pe cei vechi. Si, inca mai mult, daca Iohannis apela in mod explicit la alegatorii lui Basescu, i-ar fi pierdut pe ceilalti, care sunt mult mai multi decat cei 5%. Deci si in aceasta situatie delicata Iohannis a actionat inteligent. Cu timpul, ura liberalilor fata de Basescu va mai scadea in intensitate si atunci se va putea vorbi mai lejer despre trecut.
RăspundeVirgil Iordache - 11-18-2014
Noi am crezut, domnule Profesor cei care am inţeles ca mecanismele de atingere a binelui comun nu constau doar intr-o proiectare rationala, intr-o abordare rationalista a succesului, ci tin si de o competitie constructiva intre oameni si organizatii chiar si in zona politicii. Am anticipat aceasta victorie pe 12 aici: virgiliordache.blogspot.ro/2014/11/o-dezbatere-intre-un-om-liber-si-un.html Acest articol trimis spre publicare la contributors nu a fost acceptat. Dreapta a fost in competitie la aceste alegeri si asta a generat succesul prin influente intre oameni si grupuri pe care nu le poate sesiza direct cineva fara o cercetare aprofundata. Se va face candva o teza de doctorat pe confirmarea teoriei hayekiene a evolutiei grupale in perioada 2012-2014, pe mana invizibila a lui Adam Smith in politica. ganduri bune,
RăspundeMihai Popa - 11-18-2014
Domnule Cornea, "imensul capital" nu-i apartine lui Iohannis ci milioanelor care l-au investit in promisiunea de a face o altfel de politica. Decizia de a investi insa a venit ca o reactie nu ca o concluzie. Reactia a fost provocata de atitudinea de vataf a PSD. Viitura pe care o vedeti dvs mai are o sora care sta sa se prabuseasca peste stat. Tineretul care a dat milionul de voturi in plus inca nu s-a dezmeticit din euforia unui success obtinut la mare lupta insa exista semne clare ca aceasta euforie se transforma in furie din nou ! Intrebarea adevarata trebuie adresata noului partid liberal: aveti un guvern gata de lucru ?
Răspundevalentin - 11-18-2014
De antena3 oricum nu scăpam. Ăștia găsesc motive oricui, oricând și oriunde. Sunt ANTI
Răspundemaria - 11-18-2014
Basescu o fi avut vreun merit ,d-le Cornea?Cum ramine cu blatul dintre Basescu si Ponta?Ma bucur ca ati schimbat cerneala,dar scuze cind va cereti?sau considerati ca n-a fost destul de jignit si calomniat de adversarii lui politici si de presa aferenta mai trebuia sa-l murdariti si dvs.?V-ati gindit cam citi au mers la vot si au exprimat un vot valabil dupa declaratia de vineri a presedintelui?"basisti dati-le o lectie,sa vada ca contati"Restul s-a vazut la vot.
RăspundeVicentio B. - 11-18-2014
EX NUNC - are corespondentul in germana : > von nun an < adica , deacum incolo. In contextul articolului Dvs. fac referite la : 1.- Tariceanu, Melescanu, NU sunt inca ratati politic, dar sunt dovediti ca era mai demult niste IMORALI PERICULOSI, ca sa nu folosesc notiunea germana, valabila pentru fiecare dintre ei la singular GAUNER - adica EXCROC . 2. Va recomand cu simpatie, sa renuntati la semnele de intrebare puse de Dvs. cu referire la Johannis, mai ales ca stiti foarte bine realitatea si anume intrebarile puse sunt in acest moment extrem de pripite, genereaza interpretari multiple, care devin curand elemente de speculatii agresive cu caracter de impostura si cinism, adica exact din partea celor , cum bine stiti, pandesc permanent, fara pauza , pentru a lovii miseleste, tocmai pentru ca Johanniss sa NU devina cumva un simbol, care evident deranjeaza sistemul PONTA = IMPOSTURA + CINISM !. 3. Deasemeni observ ca ca deja ati dorit sa faceti afirmatia referitoare tot la Johanns > imensul capital pe care l-a castigat fara efort intr-o singura zi < , ceeace induce / genereaza intentia Dvs. de a uita prea repede injosirile la care au fost supusi oameni cu caracter dovedit. 3, Ca german, doresc sa va intreb: dece folositi notiunea de NEAMT ? Sper sa gasiti timp pentru raspuns, asa cum si eu am gasit timp sa raspund , din propriile initiativa, la atacurile verbale dezonorante , ce v-au fost adresate .
RăspundeVicentio B. - 11-18-2014
@ Liviu de Timisoara. Eu ca german va transmit cu simpatie inclinatiile Dvs. morale. NU uitati : > ein Mann ein Wort. ! < Aveti o explicatie de rigoare in sensul : dece folositi notiunea de NEAMT ? ; Stiti intamplator care este notiunea corecta ?
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-17-2014
Cred ca deosebirea dintre Iohannis si multi altii este bunul simt, sintetizat in acea afirmatie " Prefer sa pierd decat sa fiu marlan " . Da, acesta este un adevarat inceput. Neamtul chiar nu glumeste cand spune ca va fi serios. E o nuanta distinctiva care-l plaseaza chiar peste Basescu. Vom fi scutiti si de Antena 3 carora, domnul Basescu, le-a furnizat o sumedenie de motive inutile pentru emisiunile lor. Profitau ca sa loveasca in esenta efortului sau ...Le datoram foarte mult romanilor din diaspora care ne-au dat tuturor o lectie frumoasa si ...destul de aspra: sa astepti ore in sir, cu copii in brate uneori ... pe cand in tara ne era lene sa ne luam niste nadragi si sa stam 20 de minute la rand ...
RăspundeAlex - 11-17-2014
Parerea mea este ca nu ne putem astepta la o demisie de onoare din partea domnului Ponta, dar cu siguranta mana ii va fi fortata din interiorul propriului partid. Cat despre inceputul de mandat al domnului Iohannis, o miscare desteapta mi s-ar parea dizolvarea Parlamentului, si asta cat mai repede pentru a profita de inertia pe care a dobandit-o aseara. Sa bata fierul cat e cald, cum se zice
RăspundeH11 - 11-17-2014
Cred ca ce a jucat impotriva lui Ponta a fost frica si ura oamenilor. Intr-adevar Ponta i-a unit pe romani, dar i-a unit impotriva sa. Eu as fi mers la vot oricum, dar in zilele dinaintea turului 2 am primit mesaje de la prieteni pe care ii credeam apatici dpv politic si care imi spuneau ca se simt aproape ca in dec. '89.
RăspundeDVasile - 11-17-2014
Sunt prea multe de facut ca sa se astepte din partea lui Iohannis sa le faca pe toate. Fiecare e dator sa lupte in continuare pentru libertate. Iohannis trebuie sa fie de partea celor care nu mai vor sclavia, care nu mai vor sa fie slugi. Dreptate pentru fiecare!
Răspundealexandru - 11-17-2014
Sa va amintesc cum se incheia articolul dumneavoastra din 26 august: "Pe scurt, partida e aproape jucată È™i pierdută. Ponta va fi preÈ™edinte pe cinci ani – un om care a dovedit deja iresponsabilitate va conduce statul într-o perioadă de tensiuni internaÈ›ionale È™i de reÂforÂmaÂtare a structurilor europene È™i euroatlantice." Ma bucur ca nu ati avut dreptate.
RăspundeDan Banea - 11-17-2014
Capitalul lui Iohannis a fost cstigat in 55 de ani de viata si activitate domnule Cornea.Eventual oamenii din toata tara au inteles intr-o singura zi care e diferenta intre cei doi candidati.Credeti ca i-a fost usor sa nu riposteze la atitea calomnii, atitea mizerii?Inca nu intelegti despre ce e vorba ,desi sunteti pe aproape, probabil o sa aflati in citva ani.
Răspunde