Ceilalţi intelectuali

Andrei Plesu 11.01.2016
SHARE 26

Am citit, de curînd, un articol scris de un băiat destul de simpatic, dar uşor monomaniac, în care – fără să fie numiţi – intelectualii „de dreapta”, „obsesiv anticomunişti”, reacţionari şi monopolişti sunt „demascaţi” cu toate „racilele” lor „elitiste” şi puşi în contrast, printr-o foarte subtilă şi originală figură de stil, cu oamenii simpli, dar minunaţi din gara Tecuciului.

 

Un coşmar greţos, evacuat prin „lămîia” frustă, dar nobilă, a realităţii nefandosite, realitatea celor mulţi, exploataţi şi neiubiţi. (Observ, în paranteză, că „anticomunismul” e o formă de obtuzitate dacă e practicat de Liiceanu, de Patapievici, de Tismăneanu, sau de mine, dar e o „atitudine sănătoasă” dacă se referă la Tismăneanu…).

 

Am mai vorbit despre „simpatia” generală pentru intelectualul înţeles ca ţap ispăşitor. Şi despre faptul că cei care dau de pămînt cu intelectualii răi au aerul că nu se consideră parte a breslei. Dar ştiu, pe de altă parte, că nu de „intelectuali” în general e vorba de fapt, ci despre vreo patru-cinci „băsişti” îngrozitor de antipatici, oameni fără niciun merit altul decît că s-au vîndut pe bani şi privilegii. În plus, stăpînesc de minune tehnica de a fraieri „poporul”, care le cumpără maculatura în urma unor jonglerii şmechere cu „flacăra violet”. Cale de conciliere cu această toxină a culturii autohtone nu există. Poate doar dacă ar mai lua şi pe alţii, mai ales pe cei care le poartă pică, în caleaşca lor aurită.

 

Dar nu voi fi eu acela care să îngrădesc libertatea de expresie, de opţiune ideologică, de insurecţie tinerească împotriva unor babacioci expiraţi. Vreau doar să le propun o lărgire a unghiului de vedere. Ţărişoara ar trebui să fie, pentru oamenii de stînga, un amplu teren de luptă. Se fură în draci, în dauna sărăcimii. Clasa politică de toate culorile e demagogică, coruptă, inaptă să vorbească onorabil limba maternă. Primăriile cheltuiesc sute de milioane de euro pe panseluţe, pensionarii trăiesc din nimic, drumurile sunt în colaps, baronii locali înfloresc, iar falanga noastră de stînga are ce-are cu o mînă de „intelectuali”, „fetişizaţi”  pe nemerit, prin metode ilicite, cu un singur program de viaţă şi de muncă: marginalizarea, sabotarea, minimalizarea „boierească” a marilor plugari ai spiritului din generaţiile mai noi. Cohorte întregi de genii mozartiene, blocaţi, neluaţi în seamă, ba chiar ironizaţi, de mărunţi descendenţi ai lui Salieri…

 

Deschiderea de perspectivă pe care o propun tinerilor indispuşi este analiza serioasă, tovărăşească, a unei clase de intelectuali mult mai numeroase, mai influente, mai temeinic cuplate la privilegii decît „the bad guys” din ograda culturii curente. Mă gîndesc la puzderia de scriitori şi cercetători care s-au lansat, în ultimii ani, pe piaţa „literelor”. Ajunşi în puşcărie, ei au avut revelaţia adevăratei lor vocaţii: cartea!

 

Am răsfoit o listă, devenită publică, a lucrărilor lor, şi nu mă pot abţine să nu spicuiesc, la întîmplare, informaţii culese din ea. Există, desigur, mulţi savanţi cvasinecunoscuţi, obligaţi să se reprofileze de dragul libertăţii. Dar vedetele adevărate sunt numai cîţiva: Dinel Staicu, de pildă, autor a zece volume, specialist, – cum altfel? – în probleme de fiscalitate. Vîrful piramidei rămîne Dan Voiculescu, care a produs tot zece volume, dintre care unele îl concurează pe Toynbee, sau pe Tudor Vianu: „Omenirea încotro?”, dar şi „Teoria valorii”. Harnic se dovedeşte şi Dan Diaconescu, frecventînd domenii insolite („Mecanica ruperii materialelor compozite”). Un domn pe nume Mucea, condamnat în dosarul privatizărilor strategice, e specialist în „psihologia negocierii” şi în energia eoliană… (total cărţi scrise în detenţie: 7). O serie de încarceraţi exhibă competenţe de top în materie juridică: Ovidiu Maeruţiu („Judecata în primă instanţă în procesul civil”), Ionuţ Tomiţă Neagu, condamnat pentru luare de mită şi spălare de bani („Cercetatrea criminalistică a urmelor de sînge”), Ion Maximilian Bălăşescu, vinovat şi el pentru luare de mită („Criminalitatea organizată, sau pluralitatea construită de infractori”), sau inenarabilul Cătălin Voicu, autor a 6 lucrări, între care „Ordinea publică şi statul de drept” şi „Îndreptar de drept constituţional”. Dan Păsat, fost deputat, condamnat pentru şantaj, scrie despre corupţie („Corupţia ca fenomen”). Şase lucrări a pus pe masă şi dl. Nicolae Răzvan Bujdoiu, de profesie avocat, arestat pentru înşelăciune şi evaziune fiscală (un titlu, între altele: „Justiţia penală pentru minori”). Studii solide, bazate pe greu verificabile competenţe de ramură, au scris şi Ovidiu Eugen Ciogescu („Cum se comportă cablurile de medie tensiune sub acţiunea sinergică a solicitărilor electrice”), Cornel Ciocan („Producerea seminţelor de cereale păioase, verigă importantă a tehnologiei agricole”, precum şi „Proiectarea fermelor de caprine”), Aurel Olimpiu Anton („Creşterea chinchilelor”; vezi şi lucrarea binecunoscutului Gh. Neţoiu despre „creşterea ovinelor şi bovinelor”), sau Grigore Anton („Teoria şi practica concasoarelor”). Un capitol aparte îl constituie autorii răpiţi de inspiraţie mistică: Dan Andrei Hosu, judecat pentru spargerea unei bănci, se ocupă, după gratii, de „Iertarea lui Hristos din perspectiva Noului Testament”. Valentin Iova scrie despre suflet „în viziunea Sfinţilor Părinţi”, iar Relu Fenechiu ne propune „Itinerarii duhovniceşti în judeţul Iaşi”. Experienţa concentraţionară face obiectul de cercetare al unor experţi ca Titu Sgârcitu („Faţa nevăzută a deţinutului”), sau Mircea Coşmeleaţă (”Conceptul de alteritate în spaţiul carceral”). Aurel Enea, condamnat pentru uciderea şi tranşarea unei adolescente, a comis o lucrare intitulată ”Evoluţie şi creaţie”. Alţii vor să se facă utili societăţii prin ”contribuţii” concrete: un fost prefect de Iaşi (Vasile Radu Prisăcaru) construieşte un manual de limba engleză pentru infirmieri (!), Nicu Caracota oferă un ghid pentru ”Băuturi şi arta de a prepara mixuri”, fostul primar de Cluj (Sorin Apostu) ne explică în ce mod se face ”controlul calităţii cărnii”, iar Ioana Maria Popovici ne învaţă cum e cu ”pietrele preţioase colorate”. Constantin Pătru Tibi ne spune ”Povestea presei”, Gheorghe Constantin ne pune la curent cu ”resursele umane în fotbal”, Cristinel Dragoş Dudău (un inginer care, în stare de ebrietate, a provocat un accident rutier spectaculos) ştie cum e cu ”complexele sportive acvatice”.

 

Nu mai vorbim de Gigi Becali (6 lucrări dintre care trei despre el şi restul despre ortodoxie), Cristi Borcea („Am fost preşedintele unui vis: Dinamo”), Antonie Solomon („Principii europene în administraţia publică”). O doamnă, pedepsită pentru corupţie cu fonduri europene, scrie un text intitulat „Femeia – parte egală a unei societăţi prospere”, un preot (şi, în timpul liber, taximetrist), implicat în chestii cu droguri, glosează pe tema mozaismului. Nu lipsesc confesiunile: Sabin Ilieşi (”Biruinţă şi suferinţă”), Miron Mitrea (”Amintiri…subiective”), sau sibilinicul Richard Paul Dorday, doctor în filozofie şi pedofil, autor al cărţii „Axa conducătoare: conducerea interioară. Transcendenţă. Reabilitarea infractorului”. Mai avem şi „Tactica ascultării suspectului…” şi „Societatea chineză şi trăsăturile ei” şi cîte şi mai cîte, care de care mai înalt academice.

 

Nu e păcat ca, dinaintea unei materii atît de consistente şi a altor probleme social-politice atît de arzătoare (mană cerească pentru un militant de stînga), tema preponderentă a iobagilor minţii să rămînă o mică „celulă” de conservatori hîrşiţi în nefăcute, buni de azvîrlit la „groapa de gunoi” a istoriei? Intelectualii „aşa-zişi”, „auto-declaraţi” vor dispărea oricum. Scena se va umple de ceilalţi intelectuali, cei de mai sus, care şi-au cîştigat scurtarea pedepselor cu preţul sudorii creierelor lor, adevăraţi muncitori pe ogorul unei lumi noi, gata să colaboreze cu „băieţii buni”, fără fasoane, fără „rămîneri în urmă”, fără pretenţii exclusiviste! Oameni suntem! E loc pentru toţi! Vom fi o naţiune de „doctori” în toate ştiinţele şi vom face vizite de lucru în Coreea de Nord, în China, în Cuba şi în alte cîteva locuri din lume unde n-a învins încă gheara capitalistă, „mîna invizibilă a pieţei”. Vom scăpa de vomitivul unor false modele. Vom rămîne între noi. Fără „pescuitori în ape tulburi”, fără apologeţi ai cunoaşterii de dragul cunoaşterii (cînd e vorba de a lupta cu liberalismul egoist). Vom intra într-un ev nou, aprins. Va începe, în sfîrşit, viitorul de aur!

 

Articol preluat Adevarul.ro

Comentarii 26

Iuliu M - 01-16-2016

Domnule domnule domnule George S George S Vicentio B, sunteti sunteti sunteti ventriloc ventriloc ventriloc???

Răspunde

profesoru - 01-15-2016

Nu e. Ideea e că intelectualii de stânga resping anticomunismul d-lor Pleşu, Liiceanu, Patapievici, Tismăneanu. Dar tot ei îl atacă ("se referă la") pe d. Tismăneanu pe motiv că tatăl d-sale a fost activist comunist.

Răspunde

Eugen - 01-15-2016

Ma intreb daca nu e o mica eroare in paragraful doi. Tismaneanu apare si la obtuzi si la cei cu atitudine sanatoasa...

Răspunde

George S. - 01-14-2016

@ Iuliu M. Fata de istoricul nume (8.09.1873 - 5.02.1953 ) vizibil "ales" cu intentie de Dvs., induce auto- obligatia de a va etala (aici in exprimare) ca atare, mai ales ca cel ORIGINAL a studiat si la Wiena. Formularea finala "Hai multumesc si un Paste de mare stralucire va urez " in contextul precizat "ma aflu in sezut" ar trebui sa va alarmeze in a suna de urgenta la "112" !

Răspunde

George S. - 01-14-2016

Stimate domnule Plesu vorbiti in cadrul "Noua Europa" despre " valoarea cenzurii " in general dar in termeni strict intelectuali ? Sau altfel spus: care parte din Dvs., ca " intelectual " , care scrieti pentru o anumita opinie in acelasi format, va indeamna la a CENZURA arbitrara ?

Răspunde

Liviu din Timisoara - 01-14-2016

Lucrurile au luat-o pe un fagas foarte prost din clipa in care invatamantul universitar din Romania a devenit un teritoriu plin de corupti si coruptibili. A fost capul pestelui. Este exact ceea ce a incercat Funeriu sa puna pe o directie corecta. Evident, A DERANJAT. A fost un politician total incomod. Total incoruptibil. Despre care s-au spus o sumedenie de minciuni. Despre care vorbesc o sumedenie de ignoranti. S-a reintors in invatamantul superior ...dar nu cel din Romania. I-am audiat una dintre EXTREM de putinele conferinte stiintifice, cu subiect si predicat ... concisa, clara, cu rezultate reale. Spun clar, cata bla-bla-istica se toarna in Romania cu astfel de prilejuri, este strigator la cer ... Mai sunt cativa care au fost marginalizati. In locul lor ne-am trezit cu niste flecari, niste agramati sau, pur si simplu, hoti ordinari. Cum poate fi numit unul care-si ascunde tablourile prin debara, pe sub pat, prin pardoseli ...decat un hot ordinar ?! Ne fura, isi umplu conturi in strainatate, au proprietati alaturi de miliardarii lumii ...saracind Romania.

Răspunde

George S. - 01-14-2016

@ Iuliu M. Fata de istoricul nume (8.09.1873 - 5.02.1953 ) vizibil "ales" cu intentie de Dvs., induce auto- obligatia de a va etala (aici in exprimare) ca atare, mai ales ca cel ORIGINAL a studiat si la Wiena. Formularea finala "Hai multumesc si un Paste de mare stralucire va urez " in contextul precizat "ma aflu in sezut" ar trebui sa va alarmeze in a suna de urgenta la "112" !

Răspunde

Ioan Vlad Nicolau - 01-13-2016

Aferim dom' profesor! Ar fi o explicatie! Cu toate că... eu cred că lucrurile stau mult mai complicat! Are romanul o vorbă: Prostul pina nu-i fudul, parca nu e prost destul! In cea ce priveste fenomenul aplecarii spre stinga a intelectualitatii occidentale, nu stiu dece mama dracului, dar asa este!

Răspunde

Vicentio B. - 01-13-2016

@ Iuliu M. Fata de istoricul nume (8.09.1873 - 5.02.1953 ) vizibil "ales" cu intentie de Dvs., induce auto- obligatia de a va etala (aici in exprimare) ca atare, mai ales ca cel ORIGINAL a studiat si la Wiena. Formularea finala "Hai multumesc si un Paste de mare stralucire va urez " in contextul precizat "ma aflu in sezut" ar trebui sa va alarmeze in a suna de urgenta la "112" !

Răspunde

Vicentio B. - 01-13-2016

Mult Stimate Domnule Plesu, transmiteti, din pacate, impresia ca aveti inclinatii spre CENZURA, motiv pentru care retransmit mesajul meu initial, decent, loial adevarului si anume (citez): Stimate Domnule Andrei Plesu, pot afirma cu convingere ca "sinteza " facuta de Dvs. spune extrem de multe, dar NU esentialul in format MORAL - UTIL si anume in relatia , UNICA, fireasca / logica : CAUZA - EFECT ! In acest sens as dorii sa va sustin in mod exemplar /competent / decent dar, mai inainte de a o face, am o SINGURA intrebare: Dvs. cititi comentariile / opiniile celor care va citesc la riubrica de fata ? P.S. Va asigur ca, din prevedere, fata de o eventuala noua cenzurare, mi-am inregistat mesajul de fata in situatia in sine (CENZURA) ar solicita dovezile necesare (18:23 Germania, 19:23 Romania / Bucuresti.)

Răspunde

Mihail Lungu - 01-13-2016

"Regimul" Băsescu? Sunteţi hilar, domnule. Adică provocaţi râsul, fără să aveţi nici un haz.

Răspunde

Liviu din Timisoara - 01-13-2016

Pe unde a trecut Funeriu Daniel, tu nu esti primit nici macar sa stergi praful. Prin comparatie, despre majoritatea celor de pe aici nu s-a stiut, nu se stie si nici nu se va sti vreodata ceva ...Baga la cap, fiindca e un criteriu foarte simplu.

Răspunde

Rottendame - 01-13-2016

Iuliu, in sezutul cui te afli? In al lui Voiculescu sau Diaconescu?

Răspunde

cristian sirb - 01-12-2016

Am observat că problema fostului „băsism” îl urmărește tot mai acut pe dl Pleșu. E adevărat, pe nedrept este dl Pleșu introdus de vocea poporului între intelectualii care l-au susținut pe Traian Băsescu, în ciuda orcărei evidențe, până când fostul președinte și-a depus obștescul mandat. Dl Pleșu s-a despărțit devreme și la timp de fostul președinte. A fost singurul dintre „celebri” care s-a trezit din coșmar înainte de a apuca să fi fost compromis definitiv - din punct de vedere politic și moral. Dar ceilalți intelectuali, cei pe care dl Pleșu îi pomenește și îi apără mai sus, au stat lângă Băsescu cu o lipsă de spirit critic și, unii, cu un exces de trâmbițare laudativă ce nu le fac deloc onoare. Acum, de la Cărtărescu la Patapievici deplâng cu toții, pe unde sunt găzduiți (revista Orizont, de ex) cât de demonizați sunt de presă și de voci civice pentru adulația practicată. E dreptul oricui să susțină un anumit candidat, primar, parlamentar sau președinte. Dar să abuzezi de influenta poziție de intelectual consacrat, de profesor sau editor de cărți și să te transformi, în condiții de libertate, neconstrâns, în adulator, să-ți pierzi într-o asemenea măsură spiritul critic, e de neiertat și de neuitat! Intelectualul este definit de spiritul critic! De starea de vigilență. Asta îl deosebește de massă. Nu s-a născut încă liderul român care să merite ca vreun intelectual român să bălească admirativ, necritic, la faptele și spusele lui! Și, în general, nici un politician, de nicăieri, nu merită tratament sacrosanct. Asta este marea dezamăgire produsă de mult pomeniții intelectuali „băsiști”. Iar vovea civică este cu atât mai critică cu dumnealor cu cât așteptările de la domniile lor au fost mult mai înalte decât prestația publică din timpul regimului Băsescu.

Răspunde

Stapanul inelelor - 01-12-2016

Domnule Nicolescu , folosirea improprie a cuvantului PRETIOZITATE in ultima fraza va plaseaza din pacate cu mult in urma altor clienti asezati la rand la pupaturi. Totusi va face infinit mai simpatic decat ei.

Răspunde

Mihai Marian Eftimescu - 01-12-2016

Nici unul dintre gainarii scriitori de penitenciar nu a reusit sa egaleze totusi productivitatea maestrului NEAGU DJUVARA. Domnia sa a devenit istorisitor in anul 1996 , la frumoasa varsta de 80 de ani si de atunci ne incanta cu o medie de un bucata carte fundamentala pe an, desi pe la 90 de primaveri marise ritmul spre 3 capodopere in 6 luni, cam ca la Universitatea Libera Calafat infratita cu asezamantul Gherla. Or, atata vreme cat un reprezentant al elitei basiste - sa renuntam la trucul ieftin cu plasarea baselii in ghilimele, ca nu tine ! baseala a fost si ramane - atata timp cat venerabilul anticomunist a putut sa devina specialist in istoria Romaniei, dupa o viata de diplomate ecuatoriala de rangul 3, orice minune sau mizerie echivalenta comisa de al de Becalli va adauga bazei legale existente - ma refer la codul care permite scriitoriceala penalilor si care a fost adoptat cand taticu era la putere iar ala micu premier - va adauga zic si FORTA PRECEDENTULUI SORBONAUT si HUMANITASIST. PS Anterior lui 1996 bibliografia ilustrului exilat african cuprinde trei titluri razlete cu iz de articol , eseu, studiu. Si toate sunt aidoma diplomei de Bacalureat a lui Funeriu .......in franceza

Răspunde

liv stomer - 01-12-2016

Exact. Avetimare dreptate.

Răspunde

Marius Nicolescu - 01-12-2016

Va propun, domnule Plesu, sa IGNORATI prostia. In Romania, curg fluvii de prostie. Oriunde: in cofetarii, papetarii, brutarii, farmacii, la coafor si in frizerii, ba chiar si prin cimitire, peste tot unde "sofistii" dau din gura fara sa stie ca ceeace spun nu este pura realitate. Nu aveti, domnule Plesu, in materie de dialog civilizat, ce face cu aceste hahalere, scursuri si delatori ai societatii multilateral dezvoltate. Lasati-i sa urle la Luna, nu mai incercati sa-i civilizati. Va despart milenii de cultura de ei. Ei o tin langa cu Basescu si cu basismu', si nimic altceva. Sa ignoram prostia. Va conjur. Nu va mai coborati in bezna proletara de unde isi trag seva acesti mizerabil radiologi de suflete. Ei fac parte dintr-o atmosfera gogoliana de un ridicol danubiano-pontic de cea mai joasa factura. Lasati scursurile. Cel mai inteligent cedeaza primul. Ei nu vor face asta niciodata. Va asigur de toata pretiozitatea unui fervent cititor al romanelor scrise de elita folosofica capitalista (sic!) din Romania.

Răspunde

mihailstanciu - 01-12-2016

Cam ce are Presedintele Basescu cu avantul autorial din inchisorile romanesti?Cat despre preferinte,Dvs ati ales sa-l adorati pe Voiculescu si nu va ia nimeri la intrebari pentru atasamentul de un turnator si un delicvent.It's a free country.In rest faceti parte din cei multi care au inteles libertatea de expresie in sens maidanez si confundati argumentul cu injuratura.Adica exact ca cei criticati in articol.Si un breaking news:Jurnalul National nu face parte din canonul literar,presupunand ce stiti ce-i aia. PS:cat vi se potriveste alegerea pseudonimului!

Răspunde

Liviu din Timisoara - 01-12-2016

Impostura, incompetenta si , mai nou, imbecilizarea - cam asa sta treaba. Asa ca astia nu sunt altceva decat modelele vremurilor, intr-o tara in care un popa sta pe marginea soselei si binecuvanteaza masinile din trafic, in timp ce la o emisiune de tinere talente in muzica, Andreea Raicu apare imbracata in ceva ce putea fi foarte bine un prosop la iesirea din baie; Gigi Becali facea educatie, oferind mii de euro intr-o discoteca, celor care stiau " Crezul "... Atat ne duce capu. Te ia cu sictir !

Răspunde

cosmin - 01-12-2016

...mereu răsare același soare mereu trăiesc aceeași prosti zice o vorba.doar ca acum pare ca trăim anotimpul prostiei fără sfarsit.oare sa fie mana Domnului asupra noastră? Pentru ca bunicu avea o vorba:"când e sa te bata DUmnezeu mai întâi iti ia mintea si pe urma te bagi tu singur"

Răspunde

Felix - 01-11-2016

Sa ma intristez? Sa rad in hohote?

Răspunde

profesoru - 01-11-2016

Sigur, scena nu are cum să fie ocupată de scriitorii din puşcării, deoarece cărţile lor apar în tiraje minuscule, care sunt integral cumpărate de autori.// O să încerc o explicaţie a ostilităţii tinerilor intelectuali de stânga faţă de personalităţi precum d. Pleşu. În Occident viaţa intelectuală, mass-media, universităţile sunt dominate de intelectualii de stânga, practicanţii corectitudinii politice. Estul UE (Polonia, Ungaria, România) nu a fost (încă) afectat de acest fenomen. În Est oamenii au încă o judecată sănătoasă, iar cei care citesc preferă autori "de dreapta", în operele cărora se regăsesc. Tinerii intelectuali de stânga consideră deci că d-nii Pleşu, Liiceanu, Patapievici uzurpă locul care li s-ar cuveni de drept, dacă s-ar aplica modelul occidental. De aici şi ostilitatea lor.

Răspunde

Iuliu M - 01-11-2016

Ma aflu in sezut, pe moment nu pot sa execut miscari, fiind inca sub influenta panseurilor dlui estetician Plesu. Imi permit doar 2 umile comentarii. Sunt convins ca afinitatile doctorale i-au tinut pe finii doctori Plesu si Liiceanu alaturi de Dl Doctor Docent Pentru Alte Coordonate Istorice Traian Basescu. Si dle doctor Plesu, vedeti ca aveti niste cazuri ginecologice alaturea de compunerea Dvoastra din Adevarul, respectiv cazuri populare de staruri porno care performeaza in familie (mama-fiica, sot-sotie etc). Pe scurt, cam ca Dvoastra la GDS. Daca ati putea reveni cu o analiza doctorala pe aceasta tema, v-as ramane infinit dator. Hai multumesc si un Paste de mare stralucire va urez.

Răspunde

Gheorghe Popescu - 01-11-2016

Adevarul e domnule Plesu ca nu e de mirare ca sinteti considerat basist. Ginditi-va: Singurul care inca se opune regimului actual securist e Basescu (desi se fac presiuni mari sa I se inchida gura: Udrea pusa sub arest prelungit gen Al Capone, fugarita, pozata prin Paris sa I se vada lenjeria intima, eliberata sub cautiune astronomica. Ridzi in puscarie, desi e demonstrat ca n-a bagat in buzunar nici un leu, totul a mers la partid (asta nu stie sa scrie carti). Fratele condamnat la ani de puscarie – sentinta nu e definitiva, poate se razgindeste fostul presedinte si nu mai lupta). Dumneavoastra sinteti singurii care mai spuneti cite ceva pe la colturi, pe la cozi in alimentare. Deci, concluzia e simpla: Sinteti toti basisti. Chestia cu banii pe care vi i–ati insusit e simpla, dovezile vin si alea, daca e nevoie. E destul sa declare Stelian Tanase ca v-a vazut cu banii in geanta. Va imaginati domnule Plesu ce mare e frustrarea jurnalistilor astora democrati sa vada ca ei toaca degeaba din gura? Ca mai sint unii pe aici care nu vor sa creada ca Securistii e cu noi? Si dumneavoastra va luati de Becali! Pina nu scrieti un articol de adeziune pentru generalul Dumbrava (sau o oda acolo, pentru Kovesi) nu puteti fi iertat. Alternativa ar fi sa plecati din tara, precum Caragiale. Da vedeti sa nu va opriti in Germania. Aia nu mai iau decit sirieni si oricit va vopsiti barba n-o sa semanati. Eu unul mi-am bagat mintile in cap: Declar pe proprie raspundere ca sint fan madam Pora (cu Tapalaga nu pot s-o fac. Individul e de-a dreptul gretos. Am si eu limitele mele!). Traiasca noua securitate! Ca de inflorit infloresc ei si fara urarile mele.

Răspunde

mihailstanciu - 01-11-2016

Oare nu v-ati plictisit,dle Plesu,sa scrieti despre o obsesie cauzata de un complex de inferioritate si alimentata de un jos basescu de origine voiculesciana?Cand neputind crea decat mediocritate te razbuni denigrand valoarea?Va pierdeti timpul. Degringolada universitatilor romanesti in clasamentele internationale produce aceasta generatie de intelectuali.Exceptiile confirma regula

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22