De același autor
Sesiunea parlamentară va începe peste puține zile, dar de pe acum e foarte clar că n-are cine să facă opoziție.
USL promovează nestingherit, pe bandă rulantă, inițiative cel puțin îndoielnice, fără nicio ripostă din partea opoziției. Ultima, poate și cea mai scandaloasă, a fost anunțată recent de ministrul Sănătății, Eugen Nicolăescu: banii CNAS merg doar către spitalele publice, niciun ban către cele private, în condiţiile în care nu există în România asigurări private. Contribuabilul român, care nu-și poate plăti integral o operație la un spital privat, precum colegii ministrului, Rușanu, Becali, Antonescu sau conservatorul Voiculescu, este obligat să se trateze la stat, în saloane insalubre, în care mișună tot felul de infecții, cu toaletele murdare. În aceste spitale bolnavul nu supraviețuiește fară șpagă. Practic, pacientul plătește de două ori același serviciu medical. O dată plătește din salariul lui contribuția la asigurările de sănătate. A doua oară sub formă de șpagă, pentru anestezist, medic, asistente, femei de serviciu. În loc să meargă „banii după pacient“, ca într-un sistem medical normal, merge „pacientul după bani“. Cine câștigă? Directorii spitalelor de stat și politicienii care-i numesc în aceste funcții. Aproape 7,5 miliarde de lei este miza acestei decizii, adică 45% din cheltuielile totale ale CNAS. E doar ultima dintre deciziile anunțate de membrii Cabinetului Ponta. Lista e lungă deja, inventarul nu e simplu de făcut.
Niciodată în ultimii ani independența justiției nu s-a aflat într-un pericol așa de mare. Plină de dispreț pentru separația puterilor în stat, USL a întețit campania de subordonare a justiției, a judecătorilor, procurorilor, a CSM. Bine că măcar câteva ONG-uri au reacționat. Opoziția tace, Voiculescu se plimbă prin Austria, în vreme ce la București îl așteaptă procesul în care este acuzat că a prejudiciat statul cu aproximativ 7,8 milioane de euro.
Iar ministrul de Interne, Radu Stroe, tocmai l-a destituit pe șeful Jandarmeriei Capitalei, doar ca să le facă pe plac simbriașilor lui Voiculescu. Este fără precedent ca un general al Jandarmeriei Române, instituție înființată la 1850, adică acum 163 de ani, să fie destituit pentru că au cerut-o niște băieți de la un post de televiziune. Mâine poate fi destituit în același mod şeful Marelui Stat Major, directorul SRI etc. Un ministru de Interne fără discernământ, cum este liberalul Stroe, este un atentat la siguranța națională. Când protestarii vor veni în fața sediului guvernului, ministrul Stroe o să fie nevoit să-i cheme pe angajații lui Voiculescu să-l apere pe Ponta, pentru că forțele de ordine nu vor mai interveni, de vreme ce un general al Jandarmeriei Române valorează în ochii ministrului de Interne cât o cârpă de șters pantofii. Au protestat în vreun fel Blaga, Boc, Udrea, Videanu, Kelemen Hunor? Nici vorbă!
Instituțiile publice sunt îngenuncheate, una după alta, de către politicienii puterii. Ce se întâmplă de jumătate de an la ICR este parcă desprins dintr-un manual al NKVD despre cum să distrugi o instituție burgheză! ICR, una dintre puținele instituții care funcționa bine, cu care România se mândrea, care se bucura de apreciere internațională, a fost fărâmată de liberalul Marga. Vreo reacție a „intelectualilor“ care în vara trecută au sărit în apărarea plagiatorului Ponta? Doar mulți dintre ei beneficiaseră de programele ICR condus de Patapievici, „omul dictatorului“? USL funcționează după principiul „orice poveste de succes trebuie contestată; tot ce merge bine în această țară trebuie distrus“! A câștigat prestigiu PNL de pe urma acestei febre demolatoare? Poate, însă România sigur a pierdut! Fenechiu nu s-a mulțumit cu asfaltările, a vrut să controleze IICCMER și l-a numit el pe director. Da, institutul e în subordinea guvernului, conducerea e numită politic. Dar de ce trebuia hăituită fosta conducere? Ca să se retragă membrii boardului internațional în semn de protest?! Sunt contacte în lumea științifică internațională care nu se vor putea niciodată relua, sunt relații care cu greu și într-un timp lung se vor putea repara. Vreo reacție din partea opoziției? Nimic!
Alte instituții nu mai trebuiau distruse. Erau deja pe butuci. De pildă, CNA, care a avut o contribuție decisivă la degradarea fără precedent a spațiului public românesc, în noua lui componență dovedește că e controlat de o majoritate la fel de autistă ca și vechiul CNA. De mai bine de jumătate de an, o instituție fundamentală, Avocatul Poporului, stă sub semnul provizoratului, condusă de un interimar, trimis cu misiune de la partid. Însuși președintele Comisiei Europene, Barroso, a cerut remedierea acestei situații. Opoziția tace, a uitat de multă vreme de Avocatul Poporului.
Cine ar trebui să împiedice astfel de derapaje? Partidele care compun opoziția politică din parlament. Ele ar trebui să protesteze, să anunțe intenția de a iniția moțiuni simple sau de cenzură. E mai sănătos pentru democrație să faci opoziție în parlament, citind interpelări la microfoane, decât în stradă, cu bâta. Sesiunea parlamentară va începe peste puține zile, dar de pe acum e foarte clar că
n-are cine să facă opoziție. UDMR, pragmatică până la cinism, e cu un picior la putere, nici nu se gândește să facă opoziție. PP-DD nu se știe dacă mai există. Iar PDL este într-o derivă accentuată, și probabil ireversibilă, de un an. Cine să facă opoziție? Societatea civilă pe care politicienii au izbutit s-o dezbine?
În curând, USL va prezenta proiectul de modificare a Constituției, ce va marca o schimbare de regim politic. Foarte probabil, prin aceste modificări, ultimele instituții independente vor fi îngenuncheate. Ele trebuie apărate. Cine s-o facă? Tot Barroso, Merkel și Philip Gordon?
În tot acest timp, opoziția va dezbate pe cine să desemneze candidat la viitoarele alegeri prezidențiale. Atâta energie și emoții consumate inutil. Doar USL a anunțat că va modifica Constituția astfel încât președintele să fie ales de către parlament. Dacă USL va dori să aleagă o pubelă în funcția de președinte, vom avea o pubelă la Cotroceni. Pentru că USL are aproape 70%. //