De același autor
Există mărturii credibile din partea unor foști consilieri ai Casei Albe despre preocuparea excesivă a lui Donald Trump pentru propria persoană, pentru propria imagine și pentru propriile interese politice și electorale. Despre cum președintele Statelor Unite perora minute în șir despre conspirații cărora le-ar fi fost victimă și despre loialitatea sau presupusa ei lipsă din partea apropiaților, în timp ce colaboratorii se străduiau să-l aducă la realitatea politicilor guvernamentale. Acest narcisism extrem a subminat de la început un mandat care, dacă va fi avut câteva măsuri bune, acestea au fost înecate de caracterul precar, dar umflat dincolo de suportabil, al unui personaj fără educație, fără virtuți, fără etică, fără scrupule.
Dacă cineva crede că violențele de miercuri de la Capitoliu au fost o întâmplare sau o răbufnire a frustrării celor învinși, se înșeală. Conform relatării reporterului The Dispatch, un portal conservator anti-Trump format de autori care s-au despărțit de National Review, nici nu-și terminase Trump discursul în care a îndemnat zecile de mii de protestatari să se îndrepte spre Capitoliu și să arate „forță și putere”, când organizatorii făceau deja înscrieri în „miliția” anti-Congres și le cereau participanților să răstoarne barierele poliției pentru a lua cu asalt clădirea. În final, numai câteva sute au pătruns prin violență în Capitoliu și au reușit să-și croiască drum până în sălile Congresului evacuate între timp, dar există suficiente informații că aceștia erau în marea lor majoritate militanți QAnon și Proud Boys, prima un fel de cult conspiraționist al lui Trump, iar a doua o mișcare politică extremistă și violentă. Nu e de mirare. Trump a distribuit și redistribuit pe Twitter de zeci, dacă nu sute de ori cele mai absurde și scandaloase mesaje ale QAnon, chiar și după ce FBI a anunțat că cercetează această mișcare ca pe o posibilă organizație teroristă, și a refuzat să condamne Proud Boys. QAnon și Proud Boys sunt „băieții lui Trump”, grupuri care i-au rămas loiale până la sfârșit și care au răspuns instigărilor președintelui.
Trump și susținătorii acestuia adunați pe National Mall au urmărit să exercite presiunea maselor asupra Congresului, dar mai ales asupra Senatului și vicepreședintelui Mike Pence în calitatea sa de președinte al Senatului ca să invalideze voturile electorilor din mai multe state și să răstoarne astfel rezultatul alegerilor în favoarea lui Trump. Acest lucru era practic imposibil, iar când Pence a distribuit public o scrisoare în care anunța că nici nu poate nici nu are de gând să facă una ca asta, atunci „milițiile” trumpiste care i-au acuzat pe republicani și pe Pence de trădare au luat cu asalt clădirea Capitoliului. „Insurecția” a eșuat când Garda Națională a intervenit iar Congresul și-a reluat lucrările până noaptea târziu când a reușit să valideze toate voturile electorilor. Liderul majorității republicane din Senat, mult hulit de către stânga democrată, Mitch McConnell, a rostit un discurs probabil antologic în care a subliniat că după ce alegătorii au vorbit în alegeri, curțile și tribunalele au vorbit respingând toate contestațiile și procesele intentate de tabăra Trump și după ce statele membre ale Federației au vorbit prin electori, Congresul este obligat să valideze rezultatul alegerilor și să îl declare pe Joe Biden președinte. În cele din urmă, după o după-amiază violentă, procedurile democratice americane și-au urmat cursul de neoprit atât cu voturile democraților cât și cu cele ale republicanilor și ceea ce trebuia să se întâmple s-a întâmplat.
Mulți s-au grăbit să proclame că evenimentele de miercuri au reprezentat o lovitură dată sistemului politic și democrației americane din care Statele Unite ar ieși slăbite atât în interior cât și în exterior. Nu a reprezentat sub nici o formă așa ceva. Miercuri a fost o tentativă slabă și nereușită de a întrerupe o procedură democratică de rutină. Tot ce au reușit insurecționiștii a fost să distrugă câteva lucruri din clădirea Capitoliului și să amâne lucrările Congresului pentru câteva ore. Nu s-a făcut de râs democrația americană, - dimpotrivă -, ci doar poliția Capitoliului, FBI, și cine mai știe ce alte agenții locale și federale care n-au fost în stare să prevadă și să împiedice grupurile violente să intre în clădire, deși despre posibile violențe ce urmau să aibă loc pe 6 ianuarie se vorbea de săptămâni.
Ceea ce au reușit evenimentele de miercuri să facă într-un mod spectaculos a fost să îl compromită definitiv pe Trump și trumpismul ca mișcare politică. În ultimele luni analiștii și comentatorii au subliniat că în pofida faptului că Trump a pierdut alegerile, Trump dar mai ales trumpismul vor rămâne foarte vii în politica americană, și că ar putea reveni în forță peste patru ani. Printre motivele invocate se invocau numărul mare de voturi primite de Trump în alegeri, un număr considerabil de mare de alegători fideli, suportul de care se bucura Trump în interiorul Partidului Republican și susținerea puternică pentru cauza trumpistă oferită de organizațiile mass-media care simpatizau cu președintele aflat încă în funcție. Ce-i drept, în cele două luni scurse de la alegeri o bună parte din mass-media pro-Trump a întreținut o atmosferă isterică în care s-a repetat la nesfârșit că Trump este ultimul apărător al libertăților americane amenințate de stânga socialistă și că, din acest motiv, orice demers al acestuia de a răsturna rezultatul alegerilor este legitim. Fiecare proces intentat de tabăra Trump la nivel de stat sau la Curtea Supremă fiecare demers mai mult sau mai puțin legal la nivelul legislativelor și executivelor statelor contestate au fost prezentate ca mutarea crucială care va răsturna totul și îi va oferi lui Trump victoria. Membrii republicani ai Congresului au intrat în acest joc periculos al tentativei de a împiedica ceea ce au hotărât alegătorii la urne și au semnat în număr mare un document de susținere a demersului legal al procurorului-șef al statului Texas de a contesta alegerile în mai multe state în care rezultatele au fost strânse și au promis că miercuri vor vota pentru invalidarea voturilor Colegiului Elector. Ideea că Trump va rămâne liderul Grand Old Party și după ce va părăsi Casa Albă era considerată de mulți o certitudine. Se prezicea că populismul trumpist va reprezenta ideologia oficială republicană pentru multă vreme de acum înainte.
Toate acestea s-au prăbușit miercuri. Mai întâi, amenințați ei înșiși de violența mulțimii, congressmen-ii republicani l-au abandonat în corpore pe Trump. Numai o mână, în frunte cu senatorul Ted Cruz, i-au mai rămas fideli din inerție sau din prostie, dar în final și aceștia au adoptat un ton moderat. Din momentul în care militanții instigați de Trump au intrat cu forța în sălile Capitoliului, cauza lui Trump a devenit de nesusținut atât politic cât și mediatic. Partidul Republican va fi obligat după ziua de miercuri să treacă printr-o de-trumpizare pentru a-și reorganiza resursa umană, ideile și mesajul politic pentru că Trump și trumpismul s-au mutat violent la extremă. Deja există știri că republicanii iau în calcul ca vicepreședintele Pence și membrii cabinetului să invoce amendamentul 25 al Constituției și să-l îndepărteze pe președinte din funcție pentru incapacitate de a-și îndeplini obligațiile. Puțini mai vor acum să se declare alături de Trump pentru că avantajele de imagine care până ieri le aducea asocierea cu Trump au devenit dintr-o dată motiv de oprobiu public.
Media de dreapta va trebui să-și reconsidere la rândul ei pozițiile. Una este să critici fără rest violențele Black Lives Matter și extremismul de stânga al progresiștilor și cu totul altceva este să-l descrii pe Trump în termeni de Mesia, de salvator al civilizației occidentale și să susții că orice act care duce la rămânerea acestuia la putere, inclusiv declararea legii marțiale, este legitim și binevenit. Dacă mass-media de stânga și-a pierdut de mult busola și face activism deschis, comentatorii, oamenii de radio și televiziune care au susținut fantezia lui Trump că va rămâne la Casa Albă împotriva proceselor democratice au compromis însăși ideea de libertate de expresie pe care pretindeau că o apără.
Donald Trump a susținut în mod fals că victoria în alegeri i-a fost furată cu scopul de a fura el însuși niște alegeri pe care le-a pierdut. Alimentată cu conspirații susținute de media și de politicieni, o treime dintre americani au crezut acest neadevăr. Câteva zeci de mii dintre cei mai radicali s-au aflat miercuri la Național Mall. Violențele de la Capitoliu au îndepărtat multe văluri de minciună care îl înconjurau pe Trump și pe susținătorii și au revelat întregii lumi cine sunt cu adevărat aceștia. Această limpezire ar putea fi o consecință benefică a ceea ce s-ar întâmplat, dar în vremea conspirațiilor și a post-adevărului este dificil să readuci bunul simț și să cultivi respectul față de fapte. De la stânga radicală pusă pe rescris istoria în termeni de rasă, clasă și gen, nu ne putem aștepta la nimic bun. Soluția ar trebui să vină tot de la dreapta intelectuală, o dreaptă eliberată însă de ignominia trumpismului rudimentar și populist.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 12
Gica - 01-18-2021
Este adevarat ca atat Trump cat si mass media americana scapata de sub mana de fier a democratilor au dezvaluit fraude si comportamente indicatoare de frauda masiva. Acestea au fost sustinute de declaratii sub juramant ale multor martori oculari, experti in securitate informatica si frauda. Acestia au fost audiati in mod public in toate senatele statelor implicate in nereguli, si in care reprezentantii democrati au avut oportunitatea de a interoga martorii si expertii. Democratii au tacut din gura si au sustinut linia partidului ca Trump minte. Poate, dar nu si martorii oculari, caci declaratiile in fals duc la ani de inchisoare. Iar refuzul judecatorilor de a lua in considerare evidentele aduse, culese intr-un timp record pentru o operatie de asemenea anvergura, nu anuleaza acuzatia de frauda, ci doar arata ca acestia nu au vrut sa se lege la cap fara sa ii doara. Deocamdata s-a refuzat furnizarea de probe pentru a stabili cu exactitate anvergura fraudei, daca ea exista. O asemenea investigatie poate dura ani de zile si ar pune tara intr-o situatie penibila. America nu este pregatita pentru un atac masiv de fraudare al alegerilor, pentru ca nu a trecut prin asa ceva de mult timp, si a preferat calea cea mai usoara - a negarii. Acum se fac in mod oficial liste negre cu colaboratorii lui Trump, iar multi dintre acestia se dezic in ultima clipa sub diferite pretexte. Angajatii Fox News au fost amenintati ca vor fi epurati daca mai pun la indoiala rezultatele alegerilor. Ceilalti jurnalisti, cu siguranta ca au fost amenintati la randul lor, dar tac chitic. Tacerea e de aur. Mult aur in cazul lor. Stil nazist or stalinist? Dar care este speranta republicanilor care s-au vazut cu sacii in caruta si care nu vor refacerea alegerilor in cazul in care ar fi anulate? Oare spera ca vor fura mai mult ei data viitoare? Dar daca democratii spera acelasi lucru? Cine va invinge? Cel cu bata mai mare? Democratia nu este atacata de dorinta de transparenta si corectitudine a alegerilor ci din contra, de complicitatea jurnalistilor cu cea a politicienilor corupti si a infractorilor.
RăspundeGheorghe Popescu - 01-17-2021
Si ce se intimpla daca Biden moare in functie? Ca nu mai are mult, dupa cum se misca pe scena. O jamaicanca, ne-aleasa de americani o sa le conduca tara? Mai e una care vrea sa faca casa regala britanica praf, pe principii de profundor. Englezii sint domni si o lasa in pace. Si nici nu vorbim acolo de functie politica. Americanii insa nu mai sint atit de domni, si vorbim de coduri de lansare de arme nucleare. Voi chiar va inchipuiti ca americanii, care considera alegerile fraudate, or s-o suporte pe putoarea asta in functie?! O sa iasa o razmerita de nu se vede! Si cred ca de data asta si armata va fi de partea lor, ca americanii nu stiu prea multe cind e vorba de patriotism. Eu unul nu-i dau lui Biden mai mult de 6 luni. A inceput deja cu o multime de gafe. Sa-l pui pe Sanders in virful gramezii de bani e una din ele. Americanii muncesc pe brinci pentru banutii lor, si sa vina un socialist sa le risipeasca munca sa dea tuturor loazelor care nu vor sa munceasca? Imigrantii din Honduras i-au cerut lui Biden sa-si onoreze promisiunile. America nu va deveni The United Colors of Beneton.
RăspundeSteven - 01-14-2021
Dan,mă danut,nilaaaa,sputnik,tu ești mah?
RăspundeNu spui cine - 01-13-2021
Pentru Dan: corect este cui bono. Mai deschide o carte sau intreaba pe Dr. Google. Un alt tip cu viziuni de dreapta posta pe contributors ca are un POD de vanzare. Bietul de el voia sa zica PONT. Daca dreapta sunteti voi, e de rau. Stanga macar pare sa isi stapaneasca mai bine vocabularul.
RăspundeGheorghe Popescu - 01-12-2021
Trump a fost (si mai este inca) o amenintare la adresa establishmentului american. Nu l-au luat in serios cu 4 ani in urma si acum boierii isi iau toate precautiile sa fie siguri ca nu se mai intoarce. Eu unul sint sigur ca nu trumpistii lui au rascolit congresul american, ci liotele de anarhisti gata sa intervina (benevol sau la comanda) si sa devasteze orice le sta in cale. Asa a fost si cu BLM, si cu statuile distruse si mereu. Oricind aveti o intilnire G7, ori G8 ori G20, atletii anarhisti distrug tot ce le pofteste sufletul, in spatele mastilor negre. Iar autoritatile ii protejeaza (in numele libertatii de exprimare). Multi dintre sustinatorii lui Trump erau veterani de razboi. Greu de crezut ca s-ar fi apucat sa demoleze cladiri guvernamentale, dupa ce au jurat credinta tarii lor. Domnul Cimpeanu e din nou miop in directia asta (cum a fost si dupa caderea lui Basescu). Eu personal cred in organizarea acestor miscari de vandalism, nu de Trump, ci de dragii nostri democrati, sa fie siguri ca-l infunda pe Trump pentru totdeauna si le taie craca republicanilor pentru multi ani de aici inainte. Prostii pun botul la orice. Un lucru ramine sigur: Ca asa zisii democrati (cu cele 4 maciuci din squad cu tot, si cu Sanders si cu Waren) or sa faca ce vor din legile americane, acum ca au majoritate in toate camerele. Si inca ceva: toata porcaria asta seamana al naibii de mult cu decembrie 89 in Romania. Aceiasi papusari si colo si colo. Scenariu cunoscut printre socialisti.
RăspundeLiviu - 01-12-2021
1.trumpismul este cauza pentru care Trump a ajuns presedinte 2 cauzele au ramas si peste patru ani, Trump sau unul ca el va veni din nou sa incerce sa faca ceva bun pentru americanii de rind
RăspundeLevSt. - 01-10-2021
mai jos, inca o "repetabila dovada"( despre Monarhii), iar Japonia este urmata in primele 15 pozitii, de mai toate monarhiile europene cat si de "dominioanele" Australia, Noua Zeelanda, si Canada, la care trebuieste adugat un fapt semnificativ -prin paradox- Japonia este suprapopulata si in mare parte abrupt-muntoasa, fara importante resurse minerale, etc., insa resursa lor suprema este EFICIENTA in orice, de unde per total, de zeci de ani, a doua cea mai puternica economie a lumii, iar la baza acestui fapt sta solidaritatea si coeziunea sociala datorata Monarhiei ereditare, care -asa cum spunea Max Weber- " seteaza pentru totdeauna setea de putere", adica calea sigura spre diviziuni politice puternice, si -consecutiv- anarhia destructiva,mascata (sau nu), in toate sectoarele sociale, Romania fiind caz de studiu si aproape unicat, macar pentru Europa...///" Motivele pentru care cel mai "puternic" pasaport din lume este cel japonez In fiecare an, Henley Passport Index claseaza pasapoartele din lumea intreaga in functie de cate tari pot fi vizitate cu el fara viza. In 2021, pasaportul japonez se claseaza, pentru al 4-lea an...
Răspunde?????? - 01-10-2021
& Și opinia dumitale , și personală ,care este, ?
RăspundeLevSt. - 01-09-2021
"...Numai o mână, în frunte cu senatorul Ted Cruz, i-au mai rămas fideli din inerție sau din prostie,..."____-----____ si iata ca "fidelitatea"(poate chiar inertia) s-a aratat si la esaloane mult mai mici, dar macar -vorba cea- " toata gasca, in par"...Pana la urma trebuia sa avem si noi, falitii nostri, nu? Dar ce fala, daca "insurectia" ar fi reusit!///Cine este moldoveanca retinuta in urma asaltului Capitoliului. Kristina Malimon este implicata activ in politica din SUA ( Alina Toma-Sambata, 09 Ianuarie 2021, ora 14:40) „…Este vicepresedintele Organizatiei de Tineret a Republicanilor din Oregon, acolo unde are resedinta. …. Este vorba despre Eugenia Malimon (54 de ani) si fiica acesteia, Kristina Malinom, ambele acuzate de patrundere ilegala in Capitoliu,…”____—–____ (istoric) „Stefan cel Mare: Unde sunteti voi, moldovenii mei? (raspuns, actualizat)”La Capitoliu din Washington, Maria Ta!”… Circumstantele sunt clare, mai trebuie sa apara si detaliile, pentru a vedea daca vor fi incadrate (acuzate- charged) cu ceva FEDERAL si -astfel- se vor pricopsi cu ani seriosi de inchisoare, care -fiind federala- nu are „scutiri”, reduceri, pardonari, pentru ca scrii carti , etc. „Eroinele” noastre, au sansa sa sfarseasca f. urat…Cel putin se confirma zicerea,” Ca mama, si fiica”!…
Răspundedan - 01-09-2021
in ce hal a ajuns si revista 22.domnule campeanu,nu sunteti altceva decat o trompeta globalista.articolul asta e plin de rahat si minciuni ordinare.13 iunie 1990 va spune ceva?ce s-a intamplat in washington nu este altceva decat o diversiune,asa cum au fost evenimentele din 13-iunie 1990.cine cunoaste cum a fost organizata diversiunea din romania anului 1990,recunoaste foarte usor acelasi ,,play book'' in evenimentele din washington.cine isi pune intrebarea cheie ,,Qui Bono" o sa realizeze ca doar democratii lui soros au avut de castigat:Trump este terminat,suporterii lui sunt redusi la tacere,orice sansa pentru creerea comisie parlamentare pentru investigarea acuzatiilor de frauda electorala(asa cum s-a intamplat dupa alegerile prezidentiale din 1876)a fost redusa la zero.nu sunt un fan al lui trump,din contra,dar nici orb nu sunt.am crezut ca trump este o amenintare pentru democratia si mai ales pentru decenta politica americana,dar acum inclin sa cred ca democratii,mass media corupta,globalistii si fortele oculte care propaga ,,cancel culture",,critical race theory'' si in general anularea dreptului la libera expresie,reprezinta cu adevarat amenintarile democratiei americane.un jurnalist adevarat investigheaza domnule campeanu,un jurnalist adevarat cauta ADEVARUL mai presus de orice.
RăspundeIon Pop - 01-09-2021
Trump e un pragmatic; voia inca un mandat ( la care are dreptul ) necesar sa-si scoata miliardul de dolari investit in campania electorala .
RăspundeLevSt. - 01-08-2021
"...Miercuri a fost o tentativă slabă și nereușită de a întrerupe o procedură democratică de rutină..."____-------____ f. corect, asta am spus si eu de f. multe ori, USA are resurse(de orice sort) sa treaca rapid peste orice fel de criza, indiferent de ce Mesia apare si indiferent de mesaj, pana la urma asta este-prin definitie- soarta republicilor, si tocmai pentru aceasta cel mult 15-20 de republici(= 10%)-din cele peste 150,fac una bella figura, versus Monarhii, care in proportie de peste 85% fac aceiasi buna figuratie, insa la costuri mult mai mici si fara frisoanele periodice( la cele mai multe republici), sau accidentale, precum in acest caz, al USA...
Răspunde