De același autor
Ronald Reagan obișnuia să spună un banc politic: un candidat republican merge în campanie într-un loc în care niciun republican nu ajunsese vreodată. Vestea se răspândește printre oamenii din oraș, care se îngrămădesc să vadă creatura. Mulțimea îi cere să urce pe un loc înalt, ca să poată să fie văzut de toți și, pentru că nu avea unde, acesta se cațără pe un morman de bălegar. „Niciodată până acum – spune candidatul – nu am ținut un discurs republican de pe o platformă democrată”.
Gluma nu mai are corespondent în prezent, dar spune o poveste eludată astăzi. Până la mișcarea pentru drepturile civile din anii ’60, sudul Statelor Unite a fost dominat exclusiv, vreme de mai bine de un secol, de Partidul Democrat. Dacă i-ați văzut cumva pe membrii democrați ai legislativului american îngenunchind în onoarea lui George Floyd, ar trebui să știți că aveau motive mai profunde să o facă. Democrații au fost cei care au introdus așa-numitele legi Jim Crow ale segregării rasiale în Sud la începutul secolului al XX și tot democrații au fost cei care au umplut Sudul, începând din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, cu statui ale liderilor confederați, inclusiv ale fostului președinte confederat Jefferson Davis și ale generalului Robert E. Lee. Deci, da, democrații au motive serioase să facă penitență. Acum, în general, tot ei (deși există și câțiva primari republicani care au făcut-o) dau jos aceleași statui cam peste tot prin Sud, pentru că ar fi monumente rasiste. Cele care încă n-au fost doborâte au fost vandalizate și/sau decapitate de protestatarii Black Lives Matter. Foarte bine, veți spune, e trecutul lor, e treaba lor să facă pace cu el. Chiar dacă HBO a scos „Pe aripile vântului” din grilă pe motiv de rasism, adică pentru că, în film, sclavii negri sunt descriși ca ducând o viață prea bună, cine suntem noi să judecăm? Problema este că toți acești protestatari, BLM, Antifa, indieni americani și alții asemenea, nu vor pace. „No peace” a fost unul dintre sloganele acestor zile extrem de tulburi. Ei vor război. Cu cine?
În Philadelphia, statuia unui aboliționist care a militat cu zeci de ani înainte de războiul civil pentru interzicerea sclaviei a fost vopsită cu roșu și, pe lângă atotprezentul BLM, a fost scris pe ea „colonizator”. În Washington D.C., statuia unui amiral unionist care a câștigat victorii importante împotriva Sudului a fost vandalizată. „Puneți-l pe MLK (Martin Luther King) aici” scria pe ea. În Delaware, autoritățile au decis îndepărtarea statuii unui semnatar al Declarației de Independență pentru că a fost stăpân de sclavi și, ca urmare „firească”, în Portland, Oregon, statuia lui Thomas Jefferson, autorul sus-amintitei Declarații, a fost doborâtă de mulțime. În Marea Britanie, nu numai statuia lui Edward Colston, negustor de sclavi, a fost doborâtă și aruncată în golf la Bristol, și nu numai statuia lui Churchill a fost vandalizată pe motiv de „rasism”, dar și cea a regelui scoțian Robert the Bruce. Este aproape de neînțeles cum un rege de la începutul secolului al XIV-lea care n-a făcut altceva în timpul domniei sale decât să se lupte cu Anglia poate fi acuzat de rasism, dar asta s-a întâmplat. Și războiul nu se oprește aici. În mai multe orașe americane, statuia lui Cristofor Columb a fost îndepărtată, dată jos cu forța, decapitată, vandalizată (inclusiv prin graffiti cu secera și ciocanul), pe motiv de imperialism, colonialism, rasism, uciderea populației indigene și forțarea lor în sclavie. De urmărit ce se va întâmpla cu statuia din Barcelona. Memorialul celui de-al Doilea Război Mondial a fost vandalizat la rândul lui, ceea ce spune ceva despre antifascismul protestatarilor. Dar, poate, cea mai încărcată de semnificații este vandalizarea memorialului lui Abraham Lincoln din Washington și profanarea, într-un fel chiar mai oribil decât a celei lui Churchill, a statuii aceluiași Lincoln din Londra. Lincoln, președintele care a eliberat sclavii și a fost împușcat în ceafă de un sudist, nu mai este suficient de bun pentru activiștii BLM.
Ce au în comun toți acești oameni, de la Robert the Bruce, la Columb, la Jefferson și Lincoln, până la Churchill? Sunt Bărbați Albi Morți (Dead White Men), adică reprezentanți ai istoriei și civilizației occidentale. Unii, precum Jefferson sau Churchill, ai valorilor fundamentale ale acestei civilizații, legate de libertate, democrație și egalitate în fața legii. Războiul statuilor nu este un război împotriva rasismului, ci este un război dus de multă vreme sub acoperirea diversității, rasei și sexului împotriva fundamentelor culturii europene și occidentale. Istoria Occidentului nu este istoria oprimării raselor și claselor, oricât s-ar repeta acest slogan. Dar, încă din anii ’80, de când studenții conduși de Jesse Jackson scandau „Hey, hey, ho, ho, Western Civ has got to go”, numărul celor dispuși să o apere a devenit tot mai mic. Acesta nu este un moment de eliberare, este un moment de obscurantism și revizionism barbar cum nu a mai existat în Occident de aproape o sută de ani. //
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2024/05/foto 1 interviu joja pag 8.jpg)
Comentarii 22
horia mihai - 06-29-2020
Pana de curand - cateva zile - oripilat de actualul Pres Donald Trump prin toate murdariile si minciunile zilnice ce le debiteaza am ales sa fiu alaturi de democratii americani sperand sa aduca o stare mai buna in degringolada existenta in actuala America. Ca de odata sa ma trezesc in fata minciunii ce se ridica zi de zi. America nu are o istorie fiind si o tara foarte tanara. Dar de aici sa votezi pentru comunismul ce vor sa-l introduca, la inceput prin decimarea statuilor, singurile ramasite ale istoriei lor si apoi punand mana pe putere sa te faca sa latri dupa cum vor aceste ramasite vulgare, ne-educate . si puse pe jegmaneala. Oamenii de culoare n-au avut niciodata puterea pentruca nu au aratat nimic special in afara de plangeri, lipsa de cultura si cereri de avansare fara a fii motivate. Plus crime. In 1973 erau grupuri asa zis recolutionare care… omorau oamenii albi - in San Francisco au omorat 23 de persoane in vara acelui an. MalcomX, Black Panters,etc. Cum poti crede ca aceste personagii alaturi de scursurile albe, ne-educate pot lua conducerea acestui mare stat al Americii. Singurul lucru pe care cred ca il pot face e sa ma limitez si sa ies din aceasta aventura
RăspundeJoaquin Murieta - 06-29-2020
Adaug ca shi Washington a dat dovada de o cruzime animalica impotriva Bashtinshilor Americani shi Franco-Canadienilor lucru pe care il stiau foarte bine shi Englezii shi iata nu l-au uitat nici Bashtinashii Americani care mai supra-vietzuiesc azi mai ales prin statele Oregon, unde a shi fost daramata o statuie a lui Washington, shi Washington unde Bashtinshii Americani au shi intemeiat comuna din Seatle.
RăspundeJoaquin Murieta - 06-29-2020
Am mai spus ca neo-nazishtii de azi din SUA nu poarta svastika ci portretul lui Washington. Evident Washington mort de peste 200 de ani nu are nici-o-vina pentru asta dar acei ANTIFAscishti de azi mai incultzi care nu au studiat istoria pot foarte bine sa il confunde pe Washington cu Hitler datorita minciunilor neo-nazishtilor de azi. Similar Jefferson shi Lincoln sculptatzi deseori de artishti membri in Ku Klux Klan. Churchill insa chiar a fost nazist prin Africa de sud lucru stiut foarte bine atat de Hitler care se dorea un Churchill al Germaniei cat shi de laburishti care l-au inlaturat de la putere imediat ce au putut. Ghandi a avut dreptate dar cei care l-au assasinat conduc India azi. Inca nu a fost demolata o statuie a lui Ghandi in India dar s-au construit statui ale assasinului lui Ghandi : Nathan Godse. Modi shi BJP vorbesc despre Ghandi exact cum 22 vorbeshte despre Lenin.
RăspundeCristian Câmpeanu - 06-28-2020
1. Nu răspund la ad hominem. E degradant. 2. nu apăr nicăieri statuile confederate. cum am spus, e treaba lor să facă pace cu trecutul. 3. Nici Washington, nici Jefferson nici Lincoln și, mai ales, nici Churchill nu erau trădători, naziști etc. btw, nici Gandhi n-a scăpat.
Răspundetoma necredinciosu' - 06-24-2020
"We think ... that [black people] are not included, and were not intended to be included, under the word "citizens" in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States. On the contrary, they were at that time [of America's founding] considered as a subordinate and inferior class of beings who had been subjugated by the dominant race, and, whether emancipated or not, yet remained subject to their authority, and had no rights or privileges but such as those who held the power and the Government might choose to grant them." Roger B. Taney, Chief Justice of the Supreme Court of USA— Dred Scott vs Sanford, 60 U.S. at 404–05.[24] Crede domnul Campeanu ca nu a fost oportuna, chiar daca tardiva, demontarea statuii din fata State House of Maryland, printre altele ordonata de un guvernator republican? Ce trebuie sa simta un afro-american la vazul statuii celui care i-a negat insasi apertenta la rasa umana atunci cind ii descria precum "inferior beings" si nici macar inferior human beings. "The painful discipline they(the negroes) are undergoing, is necessary for their instruction as a race, & I hope will prepare & lead them to better things. How long their subjugation may be necessary is known & ordered by a wise Merciful Providence." Robert E. Lee Lee a desertat din armata Statelor Unite pt. a lupta de partea Confederatiei pro sclavagism. Crede domnul Campeanu ca e vorba de "un moment de obscurantism și revizionism barbar cum nu a mai existat în Occident de aproape o sută de ani" atunci cind se demonteaza statuia echestra a generalului in uniforma. Ce valori in afara de tradare si sclavagism vrea sa onoreze o asemenea statuie?
RăspundeLulu Sulescu - 06-20-2020
Tanti marietooo, sau nea ichimeee, știi ca și legea permite un anumit standard al prostiei? Matale l ai sărit, ești demn de întrat la pesedei!
RăspundeConservatorul - 06-20-2020
Vad ca mai nimeni din comentarii cu 2 exceptii, nu cunosc istorie sau prezentul nici atat. Mai tampitilor, mai nebunilor, mai spalatilor pe creier, in primul rand voi aveti o problema de perceptie: daca cititi doar presa din stanga, unde credeti ca ajungeti idiotilor? Voi nu vedeti ma ca Partidul Democrat e plin de marxisti? Voi n ati aflat pana acum ca BLM e o grupare marxista? Dar Antifa? Cat de prosti sunteti Doamne!
RăspundeConservatorul - 06-20-2020
Noi am daramat statuile comuniste, in timp ce cei care darama statui in America sunt comunisti! Poate ar fi cazul romanul sa taca din gura, America e un subiect care ii depaseste pe multi.
RăspundeConservatorul - 06-20-2020
Nu ar fi mai bine sa nu mai citati fake news de pe politico si alte platforme ale stangii. Ce e in neregula cu idiotii din ziua de azi din Romania ca iubesc asa mult comunismul vest european? V ati tampit de tot?
RăspundeEugen Ciurtin - 06-19-2020
Nu e mai bine totuși să traduceți articole ale unora mai în cunoștință de cauză? De unde aceste competențe inanalizabile în “istoria vestică“? (și singura, desigur, că restul...). https://www.politico.com/magazine/story/2017/08/20/why-there-are-no-nazi-statues-in-germany-215510?fbclid=IwAR0aWYFEEnrvSbVnJ5BOqQCMurdYtIIJiMSwOsW_Zmapu56sh59sqSVOoy8
RăspundeCabrera - 06-19-2020
Felicitări pt excelentul articol!
Răspundemosh condrake - 06-18-2020
Joaquin Murieta, invata istorie inainte sa faci din intamplari reguli generale. Daca BLM vor sa desfinteze gruparile rasiste din US, atunci ar trebui sa inceapa cu DNC. Dar nu o vor face pt ca au nevoie de cineva sa le deschida poarta catre arena politica, iar DNC face ceea ce stie sa face cel mai bine: exploatarea de segmente si minoritati la fiecare 4 ani. Altadata au fost imigrantii, au incercat cu femeile, LGBT, anul asta sunt din nou cei de culoare.
RăspundeGheorghe Popescu - 06-18-2020
Cauzele sint multe si vinovatii nu sint doar printre democrati, domnule Cimpeanu. Orice imperiu are perioada de crestere si de decadere si America a luat-o din pacate in jos pe topogan. Anii de glorie isi spun cuvintul. Statul American nu mai are puterea pe care o avea cu 70 de ani in urma. Marile companii fac jocurile astazi, populatia sufera din cauza lipsei unei reforme medicale, a lipsei unor pensii sigure si decente, a centralizarii fortei de munca in marile orase, a unei politici de emigrare prostesti. Astfel de miscari, barbare (nimic de spus), au gasit teren fertil. Oamenii nu mai au incredere in statul lor. Cu exceptia Mid-Westului, unde americanul fermier inca mai crede in Dumnezeu si in ordine sociala, marile orase sint invadate de o turma de noi veniti, care n-au nimic de a face cu America. Fermierul American e un strain in propria tara. Asta explica lipsa de coeziune. Mai sint si atacurile din afara (vezi ONU care da lectii de cum sa fie condusa tara in care functioneaza si care le plateste salariile), un presedinte lipsit de tact (desi are dreptate in mai tot de face), etc. Pina cind nu-si curata marile orase de scursori, America nu va putea face nimic. Prea multa democratie strica.
RăspundeJoaquin Murieta - 06-18-2020
La intrebarea asta au raspuns deja ziarishtii Afro-Americani care au vizitat pushcariile. Majoritatea detzinutzilor Afro-Americani sunt acolo pentru vini pentru care un Alb nu ar plati nici macar amenda cum a fost cazul shi cu ala din Atlanta arestat shi ucis pentru ca dormea in propria mashina putzin baut. Nici un Alb nu ar fi fost deranjat de un politzist pentru o asemenea vina. Mashina nu fusese condusa in stare de ebrietate shi Afro-Americanul locuia in apropiere shi putea merge ca pieton acasa shi lua mashina din parcare el sau sotzia lui dupa ce s-ar fi trezit.
RăspundeRadu - 06-18-2020
Cand au fost daramate statuile noastre acum 30 de ani ai avut vreo reactie? Sau pe atunci nu facusesi ochi?
Răspundedanny pump - 06-17-2020
doar o singura intrebare pt. iubitorii lui floyd,de ce sunt pline puscariile de negri,de ce marea majoritate a jafurilor din perioada asta au ca faptasii aceasi negri ??!!!
RăspundeJoaquin Murieta - 06-17-2020
Campene, Americanii sunt proshti ! Aia care protesteaza sunt mult mai inteligentzi decat media dar cum media e foarte jos au shi manifestantzii destui proshti. Abolitzionistul ala din Philadelphia se numea Lynch. Ai dreptate el nu a fost rasist dimpotriva dar a avut shi un frate care a inventat linchajul, de familie mare shi diversa. Manifestantzii nu foarte educatzi au citit numele shi au vopsit statuia in roshu. Slava domnului inca nu a fost distrusa o statuie a lui Washington dar neo-nazishtii Americani sustzinatori ai lui Trump ii atribue lui Washington nishte citate pe care in realitate le-a spus Hitler. Cu asha citate, evident false, care insa s-au spus shi la radio innainte de WW2 nu trebue acuzatzi manifestantrzii incultzi daca cred ca Washington era nazist ba chiar purta shi zvastika pe uniforma coloniala.
RăspundeAdrian Buburuzan - 06-17-2020
Perfect de acord cu autorul. Unii totdeauna vor gasi nod in papura justitiei pentru a motiva actele de vandalism. Nu bad problems ca niste marginalia sa-si strige prostiile pe strada dar actele de distrugere si comportamentul antisocial trebuie pedepsit dupa lege cu fermitate.
Răspundecosmin - 06-17-2020
...si cum ar trebui sa arate justice-ul ca sa fie peace?
RăspundeCosmin - 06-16-2020
Să nu generalizăm domnule Câmpeanu - nu toți activiștii sunt mânați de ura stupidă împotriva propriei civilizații - majoritatea protestatarilor pașnici sunt oameni de bună credință. Iar Partidul Democrat de azi e fix opusul celui de acum un secol, la fel ca și Partidul Republican... Vi-l imaginați pe Trump în locul lui Lincoln?
RăspundeJoaquin Murieta - 06-16-2020
Campene dezinformezi cititorii ! Acei democratzi rasishti au fost de mult exclushi din partidul democrat shi primitzi in partidul republican unde activeaza azi. Confuzia a inceput inca de cand a expirat mandatul lui U.S. Grand dupa parerea mea ultimul preshedinte republican. La alegerile care au urmat democratzii au venit cu portretul lui Lincoln iar republicanii cu cel al lui Jeff Davis. Alegatorii n-au mai intzeles nimic shi au votat cu democratzii aia cu Lincoln care au shi cashtigat mai multe voturi dar preshedinte a fost scos de colegiul electoral un republican cu mai putzine voturi. Suna cunoscut nu ? Democratul Samuel Tilden ala cu Lincoln care a luat mai multe voturi a fost "invins" atunci de republicanul R. B. Hayes ala cu Jeff Davis shi ce-a urmat a fost conducerea SUA de catre Ku Klux Klan fie pe fatza fie prin cei infiltratzi in partidul republican unde ei sunt shi azi. Mesajul atunci ca shi acum a fost "lege shi ordine" de parca assasinarea unui Afro-American dormind in propria casa ar avea ceva cu legea.
Răspundemhm - 06-16-2020
Sloganul nu e "no peace", ci "no justice - no peace". Ceea ce, să recunoaștem, nu e același lucru.
Răspunde