De același autor
Alegerile primare din Partidul Republican par să se încheie înainte să înceapă propriu-zis. După ce în adunările electorale (caucuses) din statul Iowa fostul președinte Donald Trump a câștigat cu 51%, la 30 de procente distanță de locul al doilea, Ron DeSantis, cu 21%, puține lucruri mai pot fi spuse. Trump a câștigat majorități în toate categoriile: bărbați și femei, tineri și bătrâni (deși mai puțin în rândul tinerilor), oameni cu educație superioară (colegiu) sau fără educație superioară etc. Practic, a măturat totul în cale, deși nu a participat la niciuna dintre cele cinci dezbateri și nu a făcut campanie la nivel de comitat, așa cum era odinioară practica în acest stat mic, dar important, având în vedere calendarul electoral care îl plasează primul într-un lung șir de alegeri primare și adunări electorale de-a lungul întregii țări.
Indiferent cât de mulți bani a pompat campania lui DeSantis în Iowa, apelurile sale s-au lovit de un zid de surzenie. Atât de captiv a fost electoratul lui Trump din Iowa, încât nu a mai contat nimic.
Dacă luăm în considerare sondajele făcute la ieșirea de la urne, peste 70% dintre votanții acestuia spun că lui Trump i s-au furat alegerile în 2020 și că acel scrutin a fost măsluit în favoarea lui Joe Biden. E ca o epidemie de conspiraționită care se răspândește fără ca nimeni să o poată opri. Această furie mocnită față de establishment sau „deep state”, cum se spune printre trumpiști, alimentează cu voturi brandul Trump. Luați în considerare că, deși Trump a pierdut un singur comitat și acela la un singur vot, a fost suficient ca adepții săi fideli să acuze falsificarea alegerilor și să denunțe „zeci de mii” de democrați care și-ar fi schimbat afilierea politică pentru a putea vota în caucus împotriva lui Trump.
Un alt element care a alimentat furia pro-Trump sunt cele patru procese penale în care fostul președinte trebuie să înfrunte 91 de capete de acuzare, de la tentativa de a răsturna ordinea constituțională prin forță, la furt de documente secrete și falsificarea conturilor pentru a plăti o prostituată din banii de campanie. Majoritatea alegătorilor republicani îl consideră pe Trump nevinovat și îl cred atunci când acesta denunță o „vânătoare de vrăjitoare” în ceea ce îl privește. De altfel, cu fiecare punere sub acuzare cifrele lui Trump au crescut în mod constant, iar susținerea pentru el s-a extins. Fiecare proces a reprezentat o rampă pentru lansarea candidaturii fostului președinte. Peste 60% dintre alegătorii republicani din Iowa consideră irelevant dacă acesta va fi condamnat în vreunul dintre aceste procese și cred că Trump va continua să fie potrivit pentru funcția de președinte indiferent de verdict.
Dar poate cel mai important sentiment pe care îl alimentează Trump este acela de candidat al oamenilor simpli. 81% dintre susținătorii lui Trump din Iowa au declarat că au votat cu el pentru că luptă pentru oameni ca ei. Acest sentiment răspândit că Trump este candidatul poporului, în vreme ce Biden și democrații sunt candidații establishment-ului (anti-popor, eventual) este cel de‑al treilea pilon pe care se sprijină popularitatea formidabilă a fostului președinte.
În pofida faptului că în următoarea etapă, alegerile primare din statul New Hampshire, se consideră că alegătorii, chiar și cei republicani, sunt mai moderați decât cei din Iowa, cifrele lui Trump nu diferă în realitate prea mult. Adepții MAGA sunt majoritari și în acest stat în rândurile republicanilor, cu consecințe electorale previzibile.
New Hampshire… și gata?
Imediat după anunțarea rezultatelor din Iowa, antreprenorul Vivek Ramaswamy a anunțat că se retrage din cursă și că îl susține pe Trump. La scurtă vreme, și senatorul Tim Scott, retras încă din noiembrie, a anunțat de asemenea că îl susține pe Trump. Duminică, guvernatorul statului Florida, Ron DeSantis, a anunțat la rândul său că se retrage din cursă și că, evident, îl susține pe Trump. Campania lui DeSantis, care pornise în forță drept principalul contracandidat al lui Trump, a fost subminată de la început de dispute și scandaluri interne și de tensiuni cu donatorii, dar chiar și dacă lucrurile ar fi mers perfect este greu de presupus că DeSantis ar fi putut smulge alegătorii republicani din strânsoarea în care i-a prins fostul președinte și s-ar fi putut prezenta pe sine drept o alternativă viabilă.
Cu aceste retrageri timpurii, lupta politică pentru obținerea calității de candidat republican la prezidențiale s-a redus la o cursă în doi, între Donald Trump și fosta guvernatoare a statului Carolina de Sud și fostă ambasadoare americană la ONU, Nikki Haley. Este o confruntare disproporționată.
Nikki Haley speră să obțină un scor bun în New Hampshire, bazându-se pe republicanii moderați și pe independenți, care pot vota în aceste primare. (În pofida declarațiilor repetate ale lui Trump, democrații nu pot vota în primarele republicane.) Sondajele sunt însă sceptice. Potrivit agregatorului de sondaje RealClearPolitics, media sondajelor îl dă pe Trump în frunte cu 54,3% și pe Haley cu 36,8%, urmați de DeSantis, cu 7,5%. Dar cum DeSantis s-a retras din cursă și majoritatea alegătorilor săi votează cu Trump, este posibil ca acesta să se ducă spre 60% din voturi, ceea ce ar însemna o diferență de 20 de procente. În acest moment nu putem decât să speculăm, dar până miercuri vom cunoaște cu siguranță rezultatele. Diferența dintre cei doi va fi crucială pentru ce se va întâmpla ulterior.
DeSantis s-a retras pentru că donatorii au considerat că este o cauză pierdută. Dacă Haley pierde New Hampshire la o diferență mare, în condițiile în care a cheltuit sume considerabile în acest stat, este foarte posibil ca și donatorii ei să se reorienteze către Trump.
Următoarele alegeri primare după New Hampshire sunt în Carolina de Sud, statul natal al fostei ambasadoare, unde Trump conduce acum cu 30 de procente, o diferență care are mari șanse să crească. Dacă aceste diferențe mari vor persista, Haley nu are încotro decât să se retragă, la rândul ei, pentru că nu mai există temeiuri pentru a cheltui banii cu perspective minime de câștig. Este, așadar, foarte probabil ca Trump să câștige nominalizarea cu mult înainte de super marțea de pe 5 martie, când un număr mare de state organizează alegerile primare. Altfel spus, Trump va câștiga cu ușurință nominalizarea și va fi din nou candidatul republican pentru Casa Albă.
Spre o nouă președinție Trump
Potrivit unei alte medii a sondajelor, Trump conduce în acest moment la nivel național cu 46,6%, în fața lui Biden cu 44,6%. Este adevărat, mai e mult până pe 5 noiembrie, data alegerilor, dar această diferență de două procente este mai mare decât pare la prima vedere. În 2016, chiar și contra lui Hillary Clinton, Trump a pierdut votul popular cu câteva milioane de voturi. Dacă acum Trump conduce în intențiile de vot la nivel național înseamnă că Biden are mari probleme.
În 2016, Trump a câștigat în statele-cheie unde anul acesta stă foarte bine. Potrivit Wall Street Journal, bunăoară, în Michigan, stat industrial cu sindicate puternice, Trump conduce în fața lui Biden cu două cifre. Luați în considerare că pentru majoritatea covârșitoare a alegătorilor lui Trump, cea mai mare amenințare cu care se confruntă Statele Unite o reprezintă imigrația (legală și ilegală), la mare distanță de China, războiul din Ucraina și războiul Israel-Hamas, și că nici alegătorii democrați nu sunt foarte mulțumiți de modul în care actuala administrație mai degrabă nu a reușit să controleze influxul de imigranți la granița de sud. Această unică temă poate fi suficientă pentru a-l propulsa din nou pe Trump în funcția de președinte, lăsând la o parte frustrările și furia de care am amintit mai sus. Să ne pregătim, așadar, pentru o nouă președinție Trump? În acest moment așa par lucrurile.
Principala victimă a lui Trump, Europa
Dacă ne luăm după acțiunile președintelui Trump, care a escaladat tensiunile cu Europa la un nivel periculos, nu există niciun motiv pentru care să credem că de data aceasta va fi altfel. Problema centrală o reprezintă relația cu NATO. Ultima oară, Trump a evocat posibilitatea de a retrage Statele Unite din NATO, ceea ce acum nu mai este posibil decât cu aprobarea Senatului. Mai probabilă decât retragerea din NATO este retragerea sprijinului american pentru aliații europeni, cel mai probabil pentru cei de pe flancul estic, aflați în prima linie a amenințării rusești.
Nu este de mirare, așadar, că tot mai multe voci din rândurile serviciilor secrete și militarilor avertizează că Europa trebuie să se pregătească de război cu Rusia cu tot ceea ce înseamnă acest lucru din punct de vedere industrial, al înarmării și al capacității de mobilizare a cetățenilor. Există șanse foarte mici ca, sub președintele Trump, Ucraina să mai beneficieze de sprijinul militar din perioada Biden și șanse mari să fie lăsată pradă Rusiei. Asta ar aduce Rusia la granița NATO, în condițiile în care Moscova a triplat cheltuielile militare.
Trump trăiește cu iluzia că abilitățile sale tranzacționale îl pot ajuta să îl convingă pe Putin să încheie pacea, dar nu se poate înșela mai mult. Odată cucerită Ucraina, Putin va dori mai mult. Întrebarea este dacă Trump va lăsa Europa singură. Instinctele sale izolaționiste sunt în măsură să dea fiori pe spatele europenilor care sunt departe de a fi pregătiți de un război de unii singuri. //
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/foto pag 9 gosu ok.png)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 4
dracu - 02-01-2024
Repetați constant aceleași inepții pe care le aud de ani de zile de la.imbecilii din Partidul Democrat. Tratați va ...și mai e o treaba domnule draga. Smiorcăială dvs că Trump lăsa Europa mi.se pare de o ticăloșie josnică. Pe langa faptul că e o minciuna ordinară mai și trădează un egoism și o durere in cur totală față de America. Că cetățean american va spune domnule câmpean, eu nu plătesc taxe în America sa va șterg pe dvs europenii in cur. Uniunea Europeană are de doua ori mai mulți cetățeni decât SUA. Mai puneți și dvs mana și contribuiti la NATO. Asta era și condiția lui Trump. Eliminați taxele pe importurile din SUA samd. Sunt niște condiții despre care Trump a vorbit în nenumărate rânduri.
RăspundeIoan Vlad Nicolau - 01-31-2024
Domnule Cristian Câmpeanu! Pentru numele lui Dumnezeu! Oare chiar nimeni nu mai este în stare nici măcar să intuiască dacă nu chiar să conştientizeze că Statele Unite nu-şi pot permite în situaţia actuală şi într-un asemenea moment să renunţe, sub niciun fel de formă la vreun aliat şi cu nici un chip, la vreunul, de o asemenea anvergură cum este Europa, (cu intenţie am spus Europa şi nu falsa făcătură UE) fiindcă pur şi simplu nici o ţară din lumea civilizată, oricât de puternică ar fi ea militar, politic sau economic, nu ar putea în momentul şi situaţia de faţă, să stopeze complexul comunisto banditesc condus de demenţa chineză, aliată cu demenţa unei Rusii în degringoladă, la care se mai adaugă vreo alte câteva demenţe mai mici, dar la fel de periculoase, cum ar fi: Coreea de Nord, Cuba, Turcia, Iranul, Venezuela, Ungaria, şi la care în ultimele minute se pare că aderă, sau tentează să adere şi Slovacia, care pare că ar vrea să spargă coaliţia anticomunistă, alăturându-se Ungariei. Şi dacă probabil imediat încă nu, dar în viitorul foarte apropiat şi Serbia care déjà prin definiţie este filo rusă. Facit. Niciuna dintre ţările acestei lumi nu ar putea să se opună singură sau în alianţă cu oricare altă sau alte ţări, nebuniei aşa zis „comuniste“, care se ridică ameninţător şi din ce în ce mai puternic împotriva întregii lumi rămase încă civilizate, democratice, libere. Nici măcar Statele Unite nu ar reuşi singură să facă faţă nebuniei primejdioase care ne ameninţă !!!! Iar dintre toate ţările din lume, dintre toţi politicienii de toate culorile lumii, cei mai convinşi de treaba asta, fiţi foarte sigur, sunt americanii. Ei ştiu précis că dacă s-a prăbuşit Ucraina, urmează după foarte scurtă vreme nu numai Polonia, România sau Germania, ci întreaga Europă până la Atlantic, iar foarte probabil mai tîrziu, Anglia şi însăşi America! Şi dac-ar fi să fie aşa, i s-ar întâmpla lumii cea ce i s-a mai întâmplat odată, (pe vremea aia lumea era mult mai mică, dar situaţia era similară) când hoardele barbare au distrus o civilizaţie formidabilă aruncând lumea într-un întunecat ev mediu, din care numai după câteva sute de ani a început întreaga omenire să-şi revină, iar apoi cătinel şi cu eforturi nespuse, lumea sau mai bine zis rămăşiţele lumii şi a civilizaţiei de atunci, au început să iasă din dezastrul indus de către hoardele barbare, ca apoi s-o ia aproape de la-nceput pe drumul anevoios către civilizaţie. O mică mare diferenţă, între momentul actual faţă de celălalt petrecut în antichitate, există totuşi. Civilizaţia Imperiului Roman s-a prăbuşit sub nebunia barbară, fiindcă printre altele, atât Imperiul cât şi hoardele, beneficiau de arme şi tehnologii oarecum egale. Astăzi însă tehnologia şi armele sunt încă sensibil mai evaluate şi mai superioare din punct de vedere tehnologic şi calitativ de partea lumii civilizate. De aceea dacă nu avem astăzi încă un al treilea nimicitor război mondial, cu toate că el este de mult copt să se producă, asta se datorează tocmai acestui fapt, ca şi faptului că există americanii, care împreună cu aliaţii au fost şi încă mai sunt în stare să-l oprească. Iar dacă va fi să izbucnească totuşi, aşa cum cred eu şi sper că se va întâmpla foarte repede, atunci de data asta ar trebui ca lumea civilizată condusă de americani, să distrugă şi desfiinţeze definitiv şi total lumea comunisto-banditească. Acum, repede, imediat, fiindcă timpul trece în favoarea lor nu în favoarea noastră. Şi chiar dacă din vechea lume şi din civilizaţia de astăzi n-ar mai rămâne decât uşoare urme şi câteva resturi, ar trebui totuşi s-o facă, fiindcă mâine va fi prea târziu. Aşa, numai aşa şi nu altfel, din resturile lăsate în urma celui de al III-lea, lumea ar mai putea să aibă şansa de a putea s-o ia d’a capo, dar plecând de la o treaptă mai înaltă de civilizaţie, fără să mai trebuiască să treacă prin alte câteva secole de un fel de Ev Mediu. În cea ce priveşte lumea barbară care tentează astăzi să ditrugă noua civilizaţie, în momentul de faţă stă la pândă! Încă nu este pregătită, fiindcă încă nu-i convinsă că poate să facă faţă unui asemenea conflict şi că din el, s-ar putea ca lumea lor aşa zis communist banditească, să nu mai iasă deloc, Să dispară lăsând numai o lume nouă, mult mai mică, dar şi fără mizerabilele resturi comuniste care să se scufunde-n istorie şi uitare fără urme. Deaceea domnule Câmpeanu, toţi mizerabilii politicieni, comentatori politici profesionişti sau chiar numai propagandişti amatori, sunt cu toţii membri teoreticeni propagandişti în serviciile ruseşti sau chinezeşti la care se adaugă coloanele active de saboteuri, incendiatori, asasini şi grevişti ai coloanei a 5-a ruso chineze, care fac un tapaj îngrozitor şi se dedau la fapte asociale menite să destabilizeze actuala societate şi civilizaţie rămase încă libere, încercând să convingă publicul gură cască, temător şi negânditor, de iminenţa faptului că America ar putea să lase Europa singură ca pe Scufiţa Roşie în faţa lupului fioros şi că aceasta, adica Scufiţa, ar face bine ca în loc să scoată kalaşnikovul ascuns în coşuleţul cu ciupercuţe şi să-mpuşte lupul, cel mai bine ar fi să-şi tragă singură un glonte-n cap, fiindcă oricum vânătorul o va lăsa la voia şi pofta lupului aceluia s-o pape. Nu!” Vânătorul” n-o va lăsa pe bătrâna Scufiţă singură şi fără apărare în faţa lupului turbat nici de data asta, tot aşa cum n-a lăsat-o de a lungul întregului secol XX şi până-n zilele noastre. Nu fiindcă ar simpatiza-o pe actuala, bătrâna şi ramolita Scufiţă din cale afară, ci numai fiindcă are nevoie de ea, sperând că totuşi în cele din urmă băbătia va îndrăzni să-şi învingă teama de lup, va scoate pistolul din coşuleţul cu ciupercuţe şi floricele şi-i va trînti lupului în scăfârlie vreo două trei gloanţe alăturându-se înfine efortului vânătorului de a scăpa lumea, măcar pentru o vreme de belea. D-aia dragi tovarăşi, naş Floreo şi domnule Câmpeanu, America n-o va lăsa pe bătrâna cotoroanţă singură faţă-n faţă cu lupul sub niciun fel de formă şi sub niciun motiv, oricine ar fi să fie la cârma SU, când în toamnă, egal dacă ar fi să câştige alegerile un republican sau un democrat şi egal dacă pe acesta l-ar chema Trump, Biden sau Joe Bânana. Fiindcă interesul vital al Statelor, este să-i taie macaroana lu’ Lupulache! Nu să se ia de piept cu toţi demenţii lumii singur! Acum! În acest moment! Nu mai tîrziu! Acum, când paradigma societăţii omeneşti stă în balans pe muchia istoriei trebuind obligatoriu să se modifice, pentru ca aceasta să forma viitoarei lumi. Acum sau…. niciodată! Dar baborniţa, egal dacă cel care din toamnă va conduce Statele se va numi Trump aşa cum sper eu şi cu încă foarte mulţi alţii sau nu, va trebui nu numai să scoată pistolul şi să-l găurească pe lup, alături de vânător, dar să îl şi plătească pe vânător, “Jean coteţ” şi fără discuţie. În dolari! Nu în şchiorlăieli, promisiuni, reproşuri, critici, blesteme şi înjurături cum de atîtea ori a făcut-o ori de câte ori America a ajutat băbătia să iasă din căcat, sau chiar să nu piară, clămpănită de către acelaşi mizerabil lup care clănţăne astăzi nu la poarta Europei, ci chiar în uşă, lăsându-şi balele chiar pe pragul casei. Va trebui obligatoriu să-şi facă datoria, să plătească şi să lupte pentru a-şi păstra libertatea, fiinţa şi integritatea, pentru a păstra Europa ca unitate făcând parte din geografia lumii ce va să vie şi nu ca o lume neo sclavagistă sub cizmele unor sceleraţi, ci ca lume modernă, civilizată, liberă şi democrată.
Răspundemike - 01-24-2024
Europenii au avut 7 decenii pentru a se pregăti de un eventual conflict cu Rusia, însă au preferat sa-i întindă covorul rosu lui Putin și sa se gudura pe lângă el. A venit vremea ca Europa sa învețe sa se apere, cu sau fără sprijin american. Ma îndoiesc enorm ca Trump va abandona aliații fideli din NATO. Sunt doar speculații.
RăspundeAndronache Sorin - 01-24-2024
Domnule Cristian Câmpeanu pe lumea asta de la începuturi și până în prezent totul a fost numai interese economice.
Răspunde