De același autor
Dezbaterea despre dezbateri, adica aberatia perfecta, se inscrie de minune in campania inepta pe care o traversam.
Avem doi candidati care par a face tot posibilul pentru a nu se intalni de fapt, pentru ca fiecare pastreaza in memorie, probabil, efectele devastatoare ale dezbaterilor decisive Basescu - Nastase si Basescu - Geoana de la ultimele alegeri. Se poate pierde totul acolo.
Diferenta este insa una de stil.
Dl Ponta a propus, de fapt a incercat sa impuna, inacceptabilul. Eu intreb asa, daca dl Ponta s-ar fi trezit cu un program fixat de adversar, pe terenul impus de adversar ce ar fi facut? S-ar fi dus? Nimeni nu cred ca ar accepta sa ceva. De altfel, nu l-am vazut pe dl Ponta prea vioi la dezbaterile din primul tur cu Monica Macovei, de exemplu. Acum se avanta spre meciuri pe teren propriu.
Cel putin trei din cele patru televziuni de stiri pe care le-a fixat sunt mai degraba teren propriu pentru domnia sa. In cazul Antena 3 si Romania TV nu cred ca mai exista vreun dubiu de orientare. Iar B1 mi se pare ca este intr-un evident viraj spre candidatul PSD. Poate ca intr-o dezbatere prezidentiala s-ar comporta impecabil, dar e greu de crezut asa ceva. Asta e una dintre consecintele faptului ca avem un audiovizual atat de partizan.
Dar si sa fi fost vorba despre televiziuni de stiri dincolo de orice suspiciune de partizanat politic tot nu cred ca locul marii dezbateri dintre candidati era acolo.
Daa tot vrei sa o faci intr-un studio de televiziune, cred ca acesta trebuie sa fie studioul televiziunii publice, adica aceea care, teoretic, este a tuturor romanilor, este platita din banii tuturor romanilor si are ca menire chestiunile de interes national asa cum este dezbaterea in urma careia romanii sa poata vota in cunostinta de cauza intre doi candidati. Pe teme negociate, cu reguli precise, ca in cazul unei confruntari sportive, cu regulamentul si cronometrul pe masa.
Dar cred ca solutia ideala este aceea din 2009, adica o dezbatere realizata sub patronaj absolut independent, al unui ONG prestigios, cum este IPP, pe un teren neutru si generos ca spatiu, cum este Palatul Parlamentului, moderata de un jurnalist sau un grup de jurnalisti, eventual pe diferite domenii, acceptati de ambele tabere, dezbatere la care sa aiba acces in mod egal toate televiziunile din aceasta tara.
Pana la urma esential in cazul unei astfel de dezbateri mi se pare ca ea sa se desfasoare deasupra oricarei suspiciuni de partizanat, in conditii perfect egale pentru ambii candidati si sa dea cu adevarat masura fiecaruia dintre ei.
Eu stiu de ce se bat televiziunile de stiri pe aceasta dezbatere. Este aducatoare de multa audienta si aseaza postul ales pe un piedestal. Dar menirea de interes public a dezbaterii nu este show-ul, ci informarea, clarificarea. Si asta nu se poate obtine decat intr-un format impartial, noncomercial, 100% informativ.
In plus, neutralitatea totala a terenului si organizarii dezbaterii nu este in deplin acord cu neutralitatea constitutionala a functiei prezidentiale.
Mi s-ar parea dezolant sa ajungem sa votam presedintele Romaniei fara a-i fi vazut pe cei doi macar o singura data intr-o astfel de confruntare directa, pe teme care sa tina cu adevarat de atributiile lor prezidentiale, nu povesti, nu basme, nu joc de scena.
Dar am, cum spuneam, o suspiciune ca niciunul nu o vrea, Victor Ponta din cauza inconsistentei si multelor vulnerabilitati, Klaus Iohannis din cauza discutabilelor inca abilitati de comunicare. Asa ca imi dau impresia ca alearga unul dupa altul ca sa nu se prinda.
Articol publicat de ziare.com
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 14
Vicentio B. - 11-10-2014
STIMATA DOAMNA Joana Dogioiu va transmit sincer/ deschis mesajul meu : din momentul in care ati trat tema PLAGIAT PONTA, drept > rusinea unui om, rusinea ueni tari < un adevar incontestabil, va asigur ca reprezentati pentru mine un REPER autentic , pentru ca eu sa-mi re - controlez propriile opinii, mai ales ca sunt la cca. 2.500 km de Bucuresti respectiv Calea Victoriei si am mentalitatea germana in contextul Constitutiei si al Normelor CEDO. Ceeace se intampla acum in Romania, cat si tema tratata de Dvs, este de neimaginat aici in Germania. Din nou, pentru a catea oara, o RUSINE NATIONALA ! Daca , prin absurd, ar fi fost in Germania un candidat gen Ponta, cateva mii de alegatori ar fi depus plangeri penale + civile contra acestuia , iar alegerile NU ar fi fost validate ! Romanii NU cunosc inca princippile Statului de Drept, cu toate ca foarte multi , inclusiv politicieni, vorbesc despre aceasta NOTIUNE FUNDAMENTALA. Este o alta RUSINE NATIONALA. Deasemeni, va asigur ca un purtatator de cuvant gen Gabriala FIREA , alftata in pozitie delictuala / infractionala , NU ar fi posibil. O alta RUSINE NATIONALA. - P.S. Evident cu respect va rog / va recomand ca in viitor sa renuntati la folosirea de formulari care se bazeaza pe o labilitate vizibila: cred, am suspiciuni. mi se pare, si bazati-va NUMAI pe argumente, in adevaratul sens stiintific al cuvantului. Va doresc NUMAI succes !
RăspundeFelix - 11-10-2014
Acele latrine fac parte din Romania dar NU SUNT ROMANIA. Sa fie clar, nu vorvesc de mass media, care trebuie sa fie critica in principiu, ci de latrinele iubite de Ponta. Si daca o parte din popor accepta se fie prostit de tagma jefuitorilor, nu uita ca e vorba de o parte din popor, si ca PARTEA NU E INTREGUL.
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-10-2014
Intreba cineva deunazi, ce se vor face cei doi in cazul unor intalniri cu ponderi incomparabil mai mari decat o campanie electorala ? Cum ar face fata unor decizii cu caracter economic sau militar strategic ... in ce masura te poti bizui pe forta gandirii lor, fiindca nu vor avea ocazia sa-si consulte consilierii ...Ce se face unul obisnuit doar cu trombonul oportunist, promovat de la bun inceput de catre televizini, unul fara obisnuita deciziilor cu impact, cu responsabilitate clara !
Răspundediferit - 11-10-2014
@Felix Acele "latrine" asa cum le numiti, fac parte din Romania pentru a carei presedintie candideaza dl. Iohanis. Un presedinte este in serviciul tuturor celor care-l voteaza cat si acelor care n-o fac sau il critica; este un servant. Cred ca stiti ca toti presedintii americani (ca si alti oameni politici: guvernatori, senatori etc.) isi fac un titlu de glorie din "serve in office". Numai la unii romani exista conceptul ca oamenii politici sa-i "serveasca" numai pe "ai lor", ceilalti fiind tratati ca niste "ciumati".
RăspundeVicentio B. - 11-10-2014
Completare evidenta: declara imperativ Firea - denota SANTAJUL indus . Oricare om de buna credinta, realizeaza ca Firea executa ordinile primite prezentate opiniei publice, considerata drept subdezvoltata intelectual, asimilatoare permanenta a dezinformarii si manipularii delictuale.
Răspundedusu - 11-09-2014
eduard inseamna prost ?................
RăspundeVicentio B. - 11-09-2014
WAFFENUNGLECHHEIT (Substantiv compus, femenin in germana) = neegalitatate intre armele / mijloacele folosite in aceiasi cauza. Iin speta , DELICT MEDIATIC, DEZINFORMARE, MANIPULARE , SANTAJ: Ponta & PSD, Gabriela Firea. Desi Presedintele Basescu a propus recent o dezbatere electorala intre Johannis si Ponta la Cotroceni fiind accesibila tuturor televiziunilor, precizand in mod expres ca el NU se va afla acolo, pe perioada dezbaterilor, purtatoarea de cuvant a PSD – ului si-a pirdut FIREA si a declarat (citez) : > Asa cum ne-a obisnuit in ultimii 10 ani, Basescu demonstreaza din nou ca prima lui grija este intotdeauna aceea de a genera spectacole sterile! El nu isi doreste o dezbatere prezidentiala reala, ci un circ ieftin care sa duca in derizoriu orice discutie serioasa despre viitorul Romaniei si care sa-l ajute pe Iohannis sa scape de o confruntare directa cu Victor Ponta. Este regretabil ca acesta este modul in care echipa Basescu-Iohannis incearca sa duca lupta electorala.Singura propunere serioasa de pana acum este cea facuta de Victor Ponta, care i-a propus domnului Iohannis 4 dezbateri la 4 televiziuni de stiri, pe teme vizand atributiile si zona de interes a presedintelui: politica externa, securitate nationala, sistem constitutional si economie. Doar asa este asigurata informarea corecta si obiectiva a opiniei publice. Victor Ponta va merge la cele 4 televiziuni pentru a-si prezenta programul si viziunea chiar daca domnul Iohannis nu doreste sa vina. Romanii s-au saturat de scandalul promovat de tandemul Basescu-Iohannis! Din fericire, dupa alegerile din 16 noiembrie, vom avea un nou presedinte, in persoana lui Victor Ponta, care va pune capat acestui spectacol care face doar rau Romaniei < . Se constata rapid comportamentul delictual / infractional al fostei angajate a mogulului Dan Voiculescu (care evident , cu sufletul la gura , asteapta gratierea venita de la Ponta) si anume: 1. Locul de dezbatere Palatul Cotroceni, unde a avut loc, printre altele , intalnirea de varf NATO, si unde vrea sa ajunga Ponta drept Presedinte al tuturor romanilor , este catalogat de Firea drept loc de spectacol steril si circ ieftin, desi Presedintele s-a referit explicit ca loc accesibil tuturor televiziunilor. 2.- Desi Presedintele Basescu declarase oficial nesustinerea lui Johannis, el este acuzat acum, in mod repetat, tandemul Basescu – Johannis. 3,- Desi Presedintele Basescu NU a facut nicio referire la tema descutiilor, Firea repeta , evident in scopul devierii propriei pozitii de manipulare , zona de interes vizand atributiile presedintele, trebuie prezentate la televiziunile alese de Ponta, ca si cum la Cotroceni – spectacol steril si circ ieftin - este imposibil de asigurat prezenta tuturor televiziunilor si informarea corecta si obiectiva a opiniei publice. 4. – Faptul ca Firea anunta ca Ponta va merge singur la cele patru televiziuni IMPUSE de el, chiar daca Johannis NU accepta aceasta singura solutie serioasa - declara imperati
RăspundeGladiatorul - 11-09-2014
Ca la noi, la nimeni. Si cu acest prilej vom demonstra Europei ca ramanem ultimii la democratie. Suntem originali, vorba unui tovaras clasic in viata si nu stim sa ne comportam elegant. Suntem capra raioasa a unei Planete in miscare si foarte tulburata. Dar ce ne pasa noua. Noi suntem romani ca brazii, n'asa?
RăspundeFelix - 11-08-2014
@eduard: aha, deci am presupus corect ca orice ar fi facut Johannis nu ar fi avut votul tau:)) well, sa trecem mai departe. E o zisa: "primul lucru pe care trebuie sa il facem intr-o situatie de criza e sa nu facem prostii" Sunt destul de sigur da Johannis nu ar fi putut sa faca fata latrinelor reunite, asadar probabil ca ar fi pierdut puncte. Cica "paianjenul ii spune mustei: - vino sa te invat sa tseshi. - Multumesc, raspunse musca, prefer sa zbor"
RăspundeAlex - 11-08-2014
Da, sa refuzi sa vii la Cotroceni suna rau, orice-ar spune Mr. Ponta and comp. Ba chiar e de rau augur.
Răspundeeduart - 11-08-2014
Domnule Felix ,aritmetica votului nu se raporteaza numai la noi doi.Iohannis are de recuperat 10 puncte procentuale pe care chiar daca prin absurd le-ar recupera in totalitate de la ceilalti 2 candidati de dreapta care au iesit din cursa,tot nu ar fi de-ajuns.El trebuie sa faca ceva sa starneasca nehotaratii care au stat acasa si care nu au votat.Altfel va ramane cu aritmetica primului tur.
RăspundeFelix - 11-08-2014
:)) Am senzatia ca Base e din nou in forma de zile mari; a facut celor 2 candidati o oferta de nerefuzat. He, he, ce material bun e in Base... ma intreb cum de a dat rateurile alea uriase din ultima vreme...
RăspundeFelix - 11-08-2014
Pe bune??? Daca Johannis se ducea ca berbecul acolo unde a dictat Ponta, nu il mai votam pe Johannis, asa ca peirdea un vot. Pe de alta parte, cred ca Johannis nu avea votul tau, indiferent ce ar fi facut. Asadar aritmetic Johannis a procedat corect.
Răspundeeduart - 11-08-2014
Doamna poate va amintiti cum domnul Ungureanu s-a dus la A3 si a reusit sa-l infrunte cu succes chiar pe celebrul Gadea,la postul unde Ungureanu chiar a fost balacarit in toate felurile.Nu exista scuza pentru domnul Iohannis sa refuze ori ce dezbatere la ori ce televiziune pentru un om care vrea sa fie presedintele Romaniei.
Răspunde