De același autor
Votând Oprescu, bucureștenii și-au blocat accesul la un oraș normal, condus profesionist.
E ușor să spui „toată lumea știe că X ia mită“. Mai greu e să poți demonstra asta cu probe care să țină în instanță și care să poată sta la baza unei condamnări. Despre primarul Oprescu circulau nenumărate legende urbane șoptite cu patos și care se sfârșeau cu un oftat. Lamentările nu erau urmate, din păcate, de atât de necesarul denunț la Parchet, fără de care poveștile rămân doar povești. A durat mulți ani până DNA a reușit să prindă un fir de la care să poată construi cu răbdare un dosar. Acum câteva luni, mâna dreaptă a primarului Oprescu a fost arestat într-un dosar de corupție. Aflăm din investigația DNA că acest consilier cerea o sumă frumușică în fiecare lună de la primar, ca să păstreze tăcerea asupra numeroaselor afaceri murdare pe care le intermediase.
Oprescu s-a protejat bine în toți acești ani – citim despre adevărate sisteme de protecţie informativă, despre măsuri de precauție și despre folosirea unor intermediari recrutați dintre oamenii de încredere. Surprinzător e că un om atât de precaut cum părea să fie primarul, dacă judecăm după aceste tehnici de protecție, nu se oprește din a lua șpagă nici măcar după ce mâna sa dreaptă este arestată pentru corupție. Era limpede de la acel moment că DNA e pe urma lui Oprescu – a risca în aceste condiții pare și este o decizie sinucigașă. Din păcate pentru ei și din fericire pentru noi, corupții au convingerea absurdă că, deși în jurul lor hoții pică pe capete în nada procurorilor, deși oameni importanți ajung la pușcărie și își pierd averile, lor nu li se poate întâmpla nimic. Toți cred în protecții de sus, în povești despre cum X sau Y au căzut din grațiile cuiva și de aceea sunt acum anchetați. Pe fața marilor corupți se citește mereu surpriza absolută, atunci când află că sunt protagoniștii unui dosar instrumentat de DNA. Este și cazul primarului Bucureștiului, care chiar și pe holurile DNA încerca să afle dacă banii din mită găsiți asupra lui erau marcați.
Și în acest caz, am văzut o încercare de mutare a discuției de la faptul în sine – primarul Bucureștiului a fost prins luând șpagă – către o discuție legată de proceduri – a fost sau n-a fost flagrant. Trebuie spus că treaba procurorilor e să adune probe valide și convingătoare. Uneori, investigația e ajutată de organizarea unui flagrant, alteori nu. Flagrantul nu e obligatoriu în dosarele de corupție și nici nu constituie unica procedură convingătoare pentru judecători, atunci când decid dacă achită sau condamnă un inculpat. Uneori, flagrantul ajută în demonstrarea circumstanțelor unui caz, alteori flagrantul poate să aducă prejudicii grave anchetei. În cazul Oprescu, procurorii au decis să îl rețină pe primar după ce acesta a plecat de la întâlnirea cu ceilalți angajați ai primăriei în cadrul căreia a primit mită. Motivele care au stat la baza deciziei procurorilor pot fi multe, esențial este însă că evaluarea procurorilor a fost că este mai bine să acționeze în etape. Și bine au făcut, pentru că în acest mod au putut să evite distrugerea de probe de către ceilalți participanți la infracțiune. Flagrantul nu mai e de mult timp cauză de arestare în sine, așa încât nici măcar din această perspectivă procurorii nu aveau motive să se prefere această procedură. Arestarea primarului de către instanță demonstrează că procurorii au luat deciziile corecte atât în privința primarului, cât și în privința colaboratorilor săi apropiați.
Prefectul Bucureștiului l-a suspendat din funcție pe Oprescu, iar ceea ce a urmat e demn de o întreagă serie de Cascadorii râsului. Viceprimarul PNL care trebuia să preia rolul de primar interimar a refuzat funcția, invocând motive personale, iar în locul său a fost ales un consilier UNPR. Cam asta este opoziția în București și această contraperformanță explică într-o oarecare măsură de ce Bucureștiul arată cum arată și votează cum votează. Spun într-o oarecare măsură, pentru că și electoratul are o vină pentru că un om ca Oprescu a stat în fruntea Capitalei atât timp. Nu există scuza „n-am pe cine vota, toți sunt la fel“. La ultimele alegeri locale a existat Nicușor Dan, un om care a militat extrem de vocal împotriva distrugerii patrimoniului în București. De fapt, cei care au votat Oprescu au votat în deplină cunoștință pentru șmecherie și superficialitate, condamnând Capitala la stagnare – căci cum se poate dezvolta armonios un oraș condus de un primar care ia șpagă constant de la tot ce mișcă în plan economic și urbanistic?! Rușinea lui e și a noastră! Votând Oprescu, bucureștenii și-au blocat accesul la un oraș normal, condus profesionist. Preferăm să ne ascundem după atât de păgubosul refren cinic „toți sunt la fel, toți fură“. Nu, nu toți sunt la fel, dar, pentru a afla cum sunt ceilalți, trebuie să le dăm o șansă. Oferta opoziției a fost jenantă la ultimele alegeri, iar comportamentul viceprimarului PNL confirmă că opoziția rămâne în același registru.
Avem însă candidați altfel, cărora ar trebui să le dam o șansă. În loc să cârcotim de pe margine, am putea face un prim pas pentru a fi parte din soluție, nu parte din problemă – am putea să nu mai votăm șmecherași cu replica de mahala mereu la ei. Să nu uităm că anul viitor sunt alegeri locale și să nu uităm că la primari alegerile se vor face într-un singur tur. Așa au decis în înțelepciunea lor partidele politice parlamentare – da, exact acelea care azi își bat joc de București, da, exact acelea care încearcă să își conserve controlul asupra marilor orașe ale țării. Mizează pe fragmentarea tendințelor altfel, pe fărâmițarea voturilor, pe apetitul votanților pentru figurile cunoscute susținute de partidele tradiționale, pe votanții de partid. Avem o șansă la anul să le demonstrăm că putem schimba paradigma, că socoteala de acasă nu se potrivește cu cea de la urne. Se poate cu o condiție – să îndrăznim! Victoria e a celor care îndrăznesc. Există opțiuni bune – nu avem nicio scuză să votăm corupți și incompetenți.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto pag 6 interviu.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 12
Joaquin Murieta - 09-27-2015
Romanii numiti de rasa Germanica "inferiori" de "rasa Latina" pot alege doar Socialismul sau moartea pentru ca tot capitalismul a fost deja ales si luat de "superiorii" de rasa Germanica si nu a mai ramas de loc capitalism care sa poata fi ales de Romani. Stiind asta evident Socialismul este preferabil singurei alte alternative ramase pentru Romani.
RăspundeJoaquin Murieta - 09-27-2015
Pe vremea cand Basescu a vandut flota el era membru FSN aliat si prieten cu Nastase deci e probabil ca au fost si parteneri in acea afacere si multe altele.
RăspundeTudor Georgescu - 09-27-2015
Business as usual. Eventual cu alti "actori". Adevarata lege in Romania: impartirea prazii.
RăspundeJoaquin Murieta - 09-26-2015
Stolojan a distrus industria de calculatoare prin excrocheria Megapower si multe altele. Cat timp era el prim-ministru sotia Elena Stolojan avea o firma care importa calculatoare din SUA si sotul o ajuta sa prospere distrugand industria electronica locala. Basescu care este cel mai cinic dintre hoti a spus cu gura lui la TV: Dacia este cea mai proasta masina din lume dupa Trabant. Nu stiu cat i-a dat Renault ca sa spuna asta dar desigur nu putin. Roman a cumparat avioane Airbus cu toate ca pe atunci se producea inca RomBAC si erau chiar planuri pentru producerea unui avion intercontinental. Dupa tranzactie cel putin un inginer Roman s-a sin-ucis in mizerie shomer. Presupun ca Roman a fost mituit pentru tranzactie caci in multe alte cazuri s-a dovedit ca Airbus a platit mita pentru a vinde avioanele.
RăspundeBASCA - 09-25-2015
Draga tov.Murieta ai foarte multa dreptate in conceptiile tale,propun intoarcerea la ceausism si la gloriosul socialism multilateral dezvoltat prin construirea unui nou canal la care sa participi cu sarg matale si toti ceilalti nostalgici cu lcd si plasme.Haideti la lupta cea mare!
RăspundePentru joaquin murieta - 09-24-2015
Pentru imbecylul joaquin murieta : Ai fost indobitocit de minciunile, calomniile, dezinformarile si intoxicarile banditilor din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Guita si DDD. Mafia este reprezentata de usl Nas6case, Felix, Monta, Dragnea, Mitrea, DIP, Oprisan, Duicu, Cosma, Nicolescu, Bunea Stancu, Mazare, Nicusor Constantinescu, Voicu, Mischie, Micky Spaga, Bradisteanu, Ioan Dumitru - Romsilva, Caty Andronescu, Hrebe, Ilie Sarbu, Adam, Ciuperca, Pendiuc, Sova, Valciov, Vanghelie, Oparescu, Moliceanu, David, Fenechiu, Uioreanu, Chitoiu, Chiuariu, Stavarache, Cancescu, Vosganian, Misu Vlasov, Dan Radu Rusanu, Th. Nicolescu, Chiliman, Motreanu, Moisescu, Bekali, Copos, Seres, Pantis etc etc etc. B a s i s t este sinonim cu patriot, curajos, corect, competent, care lupta impotriva coruptiei, care apara democratia si statul de drept, care lupta pentru o justitie corecta si independenta, care lupta pentru pedepsirea infractorilor. Cine poate avea ceva cu asa-zisii b a s i s t i ? Doar hotii, coruptii, infractorii, banditii, puscariabililii, derbedeii, plagiatorii, repetentii, puscariasii, informarorii, falsii revolutionari, lichelele si retardatii. Fostul Presedinte a facut pentru tara maximum din ce i-au permis prerogativele, legile si constitutia. Fostul Presedinte a salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati. Fostul Presedinte a scos tara din recesiune si a readus-o pe crestere economica. Fostul Presedinte a limitat, a atenuat si a redus la minimum posibil, efectele crizei economice mondiale, asupra tarii. Fostul Presedinte a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei. Ca sa scape de puscarie, cei mai mari hoti, cei mai mari corupti, cei mai mari infractori, cei mai mari banditi si cele mai mari likele s-au coalizat impotriva fostului Presedinte si au declansat o campanie mizerabila de dezinformare si manipulare a retardatilor
Răspundeilidia - 09-23-2015
Bati campii, "neicusorule" ca sa te afli in treaba.Nu-i vina ta pana la urma, e vina celor care-i baga in seama pe cei catine. Toate prostiile insirate pot fi demontate de orice individ cu mintea intreaga.Crezi ca A.Nastase il ierta pe Basescu daca ar fi existat vre-o proba privind flota? P. Roman a facut destule prostii ca pirm-ministru, dar afirmatia asta cu aviatia e de o prostie crasa.Care "electronica" a distrus Stolojan?Recomandare: reciteste-ti"textul" inainte de postare, poate eviti greselile ortografice. Cauta-le singur, lista e destul de lunga.
RăspundeMircea Kivu - 09-23-2015
Povestea de Cascadorii Rasului are si o continuare: ex-viceprimarul PNL care demisionase "din motive personale" a candidat apoi pentru locul de viceprimar devenit vacant prin alegerea unpr-istului in functia de primar interimar; ati ghicit, a fost ales.
RăspundeRABDAU - 09-23-2015
Cu deosebit respect, va contrazic. Coruptzii, ca oprescu, nu renuntza la spaga niciodata pt ca n-au alternativa. Daca renuntza ajung in acelasi loc impinsi de colaboratori. Aia n-au reguli precum procurorii. Il termina rapid si pun alta rotitza in mecanism. Daca nu evaluam corect, nici eventuala solutzie nu este eficienta. Pe de alta parte, indemnul, sa nu mai votam "șmecherași cu replica de mahala mereu la ei", e fara rost deoarece in cea mai mare parte populatzia Bucurestiului este de mahala. Mergind pe orice strada nu potzi sa nu remarci asta. Multzimea oamenilor de proasta calitate este evidenta si de aici trebuie plecat in cautarea solutziei, daca mai exista vreuna.
RăspundeBASCA - 09-23-2015
A incercat si saracul ciufulit Nicusor Dan dar n-are cu cine,sigur il tunde si-l baga la costum vreun partid mare si o sa avem un primar ca la carte,om de partid cu retea in spate,tot inainte!Pai daca altfel nu merge ca ie multi prosti.
RăspundeJoaquin Murieta - 09-22-2015
Toti sunt la fel, toti fura dar in-justitia Basista ca "justitie" nu poate fi numita ii aresteaza doar pe hotii de stanga cei de dreapta putand fura linistiti. Stiind asta Basescu sigur pe el ca nu va fi nici-o-data arestat a spus cu gura lui la TV: Singurele nave pe care comandantii Romani de nava le vor mai putea conduce sunt barcile din Cismigiu caci pe toate celelalte le-am vandut strainilor care m-au mituit pentru asta. Deci daca toti sunt la fel si toti fura inclusiv Nicusor Dan sa vedem de ce s-a ajuns in situatia asta si ce putem face pentru a iesi din ea. Toti fura pentru ca in Romania nu se mai poate supra-vietui altfel. Basescu a vandut navele si Dacia, Stolojan a distrus electronica, Roman aviatia, etc deci in Romania nu mai exista locuri de munca cinstita de aceea trebue ales acel politician care cel putin promite sa refaca locurile de munca cinstita in industria Ceausista azi distrusa. Daca trebue sa fure pentru asta e OK caci scopul iesirii din situatia de azi cand toti fura scuza ultima hotie necesara construirii unei Romanii cinstite. Acest lucru poate fi realizat doar dupa iesirea Romaniei din UE si NATO caci Romanii considerati de rasa Germanica "inferiori" de "rasa Latina" nu pot si nu vor putea nici-o-data sa produca un Mercedes caci il produc deja Nemtii.
Răspundestoica ovidiu - 09-22-2015
Desi nu sunt bucurestean si parca articolul le suna lor in primul rind apreciez analiza si stilul . Intr-adevar aceste paguboase asertiuni „n-am pe cine vota, toți sunt la fel“ „toți sunt la fel, toți fură“ sunt catastrofale pt romani . Sa speram totusi , si numai bine .
Răspunde