De același autor
Prima persoană care s-a gândit la soarta arhivei Securităţii în istoria noastră recentă a fost Iulian Vlad. Aţi spune că era firesc şi nu aţi greşi. Totuşi, date fiind circumstanţele, nu poţi să nu recunoşti că şeful Securităţii anticipa corect dimensiunea problemei. Ştia el ce ştia. Pe de altă parte, ar fi greşit să îl înzestrezi pe Iulian Vlad, chiar şi după 31 de ani, cu harul vizionarului, pentru că ideea i-a venit abia după ce s-a convins că partida era definitiv pierdută, adică imediat după ultima şedinţă a CPEx din 22 decembrie 1989. În realitate, motivaţiile lui erau menite să răspundă unor evenimente imediate. Şeful Securităţii se alăturase celor care îl asiguraseră pe secretarul general că „vor lupta până la capăt” şi care fix în acelaşi moment au început să se gândească la variante de fugă. Dovadă că, imediat după finalul şedinţei, s-a repezit pe telefonul operativ şi a transmis tuturor unităţilor de Securitate ordinul de a începe arderea dosarelor. Cu alte cuvinte, să înceapă ştergerea urmelor.
La ora 10.45, pe 22 decembrie 1989, generalul Ţencu, şeful Unităţii Speciale „T” şi ofiţer de serviciu pe DSS la data respectivă, a transmis ordinul pe linia de comunicaţii speciale. Ulterior, pe 30 decembrie 1989, din „însărcinarea” ministrului apărării, Nicolae Militaru, Iulian Vlad „a revenit” şi a precizat că „potrivit ordinelor transmise anterior verbal şefilor unităţilor centrale şi telefonic (da!) şefilor unităţilor teritoriale (foste de securitate, actualmente în structura Ministerului Apărării Naţionale) se interzice cu desăvârşire distrugerea oricărui document privind activitatea informativ-operativă.” Totuşi, aşa cum spuneam, subordonaţii lui Iulian Vlad primiseră cu totul alt ordin pe 22 decembrie 1989. Şi au trecut la executarea lui imediat. În unităţile Securităţii, teritoriale şi centrale, ofiţerii au trecut la arderea sau distrugerea dosarelor şi documentelor aflate în fişete şi birouri imediat. Operaţiunea a continuat şi în zilele ulterioare, cu excepţia acelor locuri în care Armata a ocupat efectiv sediile. S-au ars, dar urmele din Cartoteca General-Documentară şi din CID (Centrul de informatică şi documentare, UM 0680) au rămas. Cu alte cuvinte, informaţia s-a păstrat, chiar dacă ani de zile gura curioşilor a fost închisă cu replica: „ce să mai căutăm? s-au ars”.
Securiştii lui Vlad nu au reuşit însă să ardă şi să distrugă pe cât şi-ar fi dorit. Circumstanţele le-au fost potrivnice. Beneficiind de sinuciderea lui Milea, de jocul politic al lui Stănculescu şi de nevoia noii puteri de a o avea alături, Armata a devenit în câteva ore „a poporului”. Şi o parte importantă a acestei metamorfoze în kaki a însemnat şi capturarea arhivelor fostei, deja, Securităţi. De fapt, nici nu a fost nevoie de un formalism excesiv la data respectivă, deoarece Securitatea s-a topit la propriu în cadrul Armatei. Cum avea să spună un fost ofiţer „Armata a fost mamă bună pentru noi”. Desigur, el nu făcuse parte dintre acei securişti care o încasaseră, ci dintre aceia care imediat în decembrie primiseră echipament de infanterist, numere cu „A” la maşini şi au fost protejaţi de furia populară cu pază militară.
Protecţia nu a venit însă gratis. Stăpâni incontestabili ai arhivelor Securităţii în zilele acelea şi o perioadă după, generalii de la vârful ierarhiei militare au fost foarte preocupaţi de soarta lor, împărtăşind aceleaşi motive de îngrijorare ca şi Iulian Vlad la vremea lui. Anume că civilii „ar putea afla”. Motiv pentru care au încărcat în camioane arhiva Direcţiei a IV-a (Contrainformaţii Militare), Direcţiei a V-a (Securitate şi Gardă), cea a UM 0110 (Contrainformaţii în ţările socialiste), ba chiar şi arhiva Securităţii Municipiului Bucureşti şi au transportat-o „în custodie” la Piteşti, în propria arhivă. „Captură de război”, s-a spus. Şi asta s-a spus foarte târziu, când primele informaţii că Armata deţine ilegal arhivă a Securităţii au început să apară, ici, acolo.
Ce anume interesa la arhiva Direcţiei a IV-a este uşor de intuit. Putem doar specula asupra numărului de ofiţeri MApN cu dosare din perioada anterioară lui decembrie 1989. De reţinut doar că la data respectivă, ministrul în funcţie (Milea) fusese informator al Securităţii, iar următorul (Stănculescu) fusese şi el. Chiar Milea îi semnase referinţele lui Stănculescu pentru ca acesta să poată fi recrutat. Inutil să ne întrebăm câţi foşti maiori, colonei sau generali MApN erau direct interesaţi ca respectiva arhivă să rămână închisă. Dat fiind procesul accelerat de avansări din 1990, vorbim de câteva sute de actuali şi foşti generali. Suficient motiv ca MApN să ţină cu dinţii de respectivele dosare şi astăzi? Suficient cred.
Să adăugăm documentele „capturate” din birourile şefilor Securităţii arestaţi pe 31 decembrie 1989? Informaţii, sinteze, note telefonice din zilele respective, care nu au mai urmat fluxul normal şi nu au mai apucat să fie arhivate niciunde. Să ne gândim la ele? Să ne gândim ce anume ne-ar putea ele aduce nou în lămurirea eternelor noastre întrebări? Mai bine nu. Sunt „în custodie” la Armată şi suntem asiguraţi de procurorii SPM (aflaţi în subordinea Armatei, nu?) că nu prezintă interes.
Dacă documentele recente sunt neinteresante, imaginaţi-vă cât de inutile sunt cele privind implicarea Armatei în Holocaust în timpul campaniei din Est, luate şi ele „la pachet”. Arhiva Securităţii conţinea şi arhiva SSI, a Jandarmeriei etc. Neinteresant, desigur.
Şi ar mai fi ceva. Armata a câştigat meciul de imagine contra Securităţii în decembrie 1989 şi a reuşit să inducă ideea că a fost o instituţie independentă şi neimplicată în arhitectura represivă a statului comunist. A reuşit să păcălească pe toată lumea. A făcut-o strălucit. Nu se face să dai acum arhiva din care s-ar putea să rezulte că „meciul Dinamo-Steaua” nu a existat decât pe terenul de fotbal. Şi până şi acolo se ajungea la înţelegere, ca să câştige câte ceva fiecare. //
Comentarii 7
nicolaie apolzan - 04-20-2021
Dle Madalin,trimiteti aceste informatii direct dlui Johannis,PRESEDINTE ,dlui Ciuca,ca n-o fi si dansul informator.dlui Catu sa-l oblige prin OUG sa le predea CNSAS,iar,daca nu raspund o sa stim un lucru.
RăspundeLevSt. - 04-17-2021
Armata a devenit în câteva ore „a poporului”. Şi o parte importantă a acestei metamorfoze în kaki..." vorbim de câteva sute de actuali şi foşti generali...."____----____ de fapt poporul a devenit al armatei, la modul cel mai propiu, adica sclavii muncesc si marii paraziti au devenit milionari( in dolari), si numai prin pensiile speciale, obtinute nici de la atingerea, la jumatate, a varstei biologice...Si -la fel-(adica invers, kaki-ul lor s-a dovedit a fi cacao pentru natia romana, INSA , CULMEA CULMILOR!, armata si cealalalta "institutie" plina(peste suta la suta!) de paraziti si turnatori (sau chiar indivizi cu grade)-toti plin de averi, chiar milionari-, adica biserica ortodocsa, sunt cele mai agreate si" de incredere" institutii, pentru masele care au servit si inca servesc kaki-ul, ca sa nu zicem-direct- cacao-ul! Este ceva absolut fantastic cum un intreg popor( oricum, imensa majoritate) se preteaza la jocul scroafei biblice, adica s-a aruncat iarasi in mocirla, dupa ce fusese spalata, momentul Decembrie 1989, a fost acel moment de spalare, iar ce a urmat nu este doar vine fostilor securisti si nomenclaturi, dar si a intregului popor, daar mai ales a asa-zisei intelectualitati, care s-a sclavagizat singura si de buna voie, inclusiv prin mecanismul "credintei", in loc sa privim la prezent pentru a trece in viitor, romanii au ales sa se intoarca in Evul Mediu sau epoca barbaarismului, prin introducerea religiei in scoli si acceptarea ca biserica sa fie (cel putin!) nr. 2, in stat... Practic(daca nu se produce REALA TREZIRE) Romania va fi desfintata sau tarata in coada UE, permanent, desi exista un oarecare risc ca insasi aceasta uniune sa se destrame, iar atunci Romaniaa va fi pulverizata...Si nu neaparat de "agenturili externe", ci de romanii verzi care conduc si azi Romania si care stiu ca distrugerea efectiva a tarii, reprezinta nu doar salvarea lor biologica, dar si salvarea milioanelor dosite prin tot soiul de inginerii de toate felurile, uneele chiar legalizate...
RăspundeCOSTIN Paraschiv - 04-14-2021
Armata are CI serviciul de Contrainformații Militare .Este altă treabă nu este decît o altă instituție .Nu exista Unitate Militară fără un Ofițer de C.I Ceistul îi ziceam și avea grad militar și birou unde ori ce Ofițer depunea un plic cu ceva de care auzea .De exemplu urmăream mașini cu Nr CD Diplomați străini care fotografieau ceva .Despre serviciul de SRI era alții și erau sub acoperire dar nu erai pe funcție dacă nu erai al lor .Cu ei .Îm Miliție la fel Și nici pe TIR nu plecai peste graniță dacă nu dădeai note info și la teatru care plecau în excursie Ghid erau cei ce dădeau note .Dacă cineva fugea peste hotare și avea un neam de grad 1 și 2 era urmărit și dacă avea funcție mare era schimbat .Nu mai bîjbîiți voi nu găsiți despre ei nimic .Era bine atunci dacă erai om de treabă munceai și erai bun la serviciu acolo sae dădeau notele .Cred că toți aveau un dosar chiar gol dar era ca și un prost dacă nu scriea ceva acolo .La Uzină la toate era un SRIST avea un birou secret dar cu o masă a lui și una a celor ce erau la examen interogat avea doar un scaun deci unu intra doar .Am dat o dată o informare că ma forțat să torn niște piese care nu mergeau cu metalul care îl aveam în cuptor și au eșit rebut 60 bucăți punți din față la tractor 650 Malea cu urechi în părți care se agață șufă ștangă .Deși șeful acela de la linie la formare era el cel care dădea info dar nu sa dat așa ceva nici o dată despre piese rebut erau multe toate la rînd și mam scos .Și din greșeli sa învățat și sa eliminat din acea anchetă și fiecare răspundea de locul lui și ce făcea .DAR CEVA CE AM VĂZUT EU LA EXAMENUL PSIHOLOGIC la angajare în 1984 am luat 55 centile și mia zis că este maxim 60 și că doar el medic are poate lua așa maxim fie examinat de alții . Erau studenți 35 la nuăr care au luat doar cîțva .Nu lea dat funcții că au luat bub 50 centile .Ma corectat la 3 întrebări și erau capcane greșite pe care leam corectat și de aici mia fost urmărirea dar în sens că pot aduna oameni în jur și îi pot face să vină de partea mea Deci dacă luai notă mare aveau unele întrebări chee și corectîndule lor cum pune întrebarea era o înțelepciune aparte .Din cele 3 răspunsuri date cu nu deși toți ziceau da erau ceva din care am vorbit cam 10 munute .Deci era bună sescuritatea că păzeau bine totul ce aveam și ascultau pe cei care fac rău sau nu vor să facă bine .Lucram în Hidromecanica Bv și aveam piese ansable și erau pentru armată deci secrete se zicea P 124 ca în loc de transmisie de tanc .Au demolat Uzina nu mai e secret .Desenele cu piese din acel ansamblu erau păzite și răspundeai la șfîrșit se predau la arhiva lor și semnai primirea predarea .NU ERA NIMIC RĂU CE VREȚI VOI ARHIVE CE ȘTIȚI CE IDIOT ERA UNU CARE ERA CHIAR TORTURAT CĂ AVEA BUBE NU DEGEABA .Ca acuma dacă dai pe cei care au furat ceva cum sunt deai lor te faci dușman cu ei .Deci cine fură acuma nu ai voe săi dai undeva nici la DNA .Nu primesc info decît dacă dai fraeri .Marele furturi le știu ei .TREBUE SĂ FII IDIOT SĂ CREZI CĂ EȘTI ȘEF MILITAR PE O FUNCȚIE DE CONDUCERE ȘI NU EȘTI CU EI CU SERVICIILE .Da au multe de la revoluție șii știu pe mulți care nu au fost pe străzi și au dosar de luptători .AVEAU CAMERE FILMAU ASTA ÎMI ERA MIE FRICĂ DACĂ NU ERA DE SE SCHIMBA NU FUGEA ceaușescu eram primii condamnați .Îi pot da pe cei falși dar no fac că și ai lor care au tras în noi au dosar ia bani nemeritați .
RăspundeEmil din Dublin - 04-14-2021
Aveti tot respectul meu pentru ceea ce faceti Domnule Madalin Hodor!
RăspundeMircea Ordean - 04-14-2021
Găsesc util articolul dumneavoastră
RăspundeAndy Mihai - 04-14-2021
Instituțiile de forță ale Germaniei naziste (Gestapo, Allgemeine-SS, Waffen-SS) au fost declarate organizații criminale. În urma ultimilor cercetări, Wehrmachtul se „bucură” de același tratament; vezi Sönke Neitzel și Harald Welzer. De ce? Pentru rolul jucat de aceste organizații în planificarea și executarea Holocaustului, pentru crime de război și uciderea populației civile în teritoriile ocupate. Vă sună cunoscut? Ei bine, brava armie română, încununată de glorie prin casele oamenilor din Odessa și aiurea, rămâne imună la asaltul bunei cuviințe a asumării necondiționate. Bine, ce zic eu aici, gloria ei e consolidată încă din 1907, dacă nu mă înșel...
RăspundeLucian Nicolescu - 04-13-2021
Mă tem domnule Hodor. În primul rând pentru dumneavoastră dar și pentru domnul Demetriade și pentru domnul Ursu. Mă tem sincer. Securitatea este o instituție care funcționează de peste 86 de ani. Nu s-a întâmplat nimic în interiorul ei. Ei nu se tem. Nici vechii nici noii. Se cred niste zeități pământene. Nu sunt. Dar au reușit să bage frica în oasele acestui popor. Și după cum vedeți poporul a ajutat fiara, în nemernicia lui, să crească precum un balaur cu zeci de capete. Exagerat de mulți delatori în țara asta. Dumneavoastră știți infinit mai multe despre acest Monstru. M-aș bucura să-i puteți tăia vreo șapte capete. Mă rog să reușiți. Dar mă tem. Cu cele mai respectoase gânduri, L. Nicolescu
Răspunde