De același autor
Ultimele mari dosare instrumentate de DNA sunt o radiografie în mișcare, întinsă pe 10 ani, care dezvăluie cum funcționează corupția la nivel de stat și arată importanța pentru sistem a numirilor politice în posturi-cheie din instituții de unde se pot scurge masiv bani pentru partide.
Microsoft, o afacere inventată de PSD și reactivată de PDL
În Dosarul Microsoft, afacerea cu licențe luate în număr mai mare decât cel necesar începe în 2003, când niște oameni de afaceri realizează potențialul acestei achiziții și desenează schema deturnării unei părți din valoarea totală a tranzacției. Schemă inventată pe timpul PSD, dar care a fost ulterior preluată de PDL.
În aprilie 2004, pe vremea lui Adrian Năstase, este semnat un contract-cadru, pentru furnizarea de licențe, care va fi reînnoit în 2009, de guvernul PSD-PDL. Trei personaje apar în ambele segmente: Claudiu Florică - reprezentantul firmelor care obțin contractele din 2004 și 2009 –, Dan Pescariu - cel care pune la dispoziția mituiților firma prin care circulă șpăgile – și Dumitru Nicolae – un om de afaceri care a pornit de la chinezării și a ajuns unul dintre cei mai importanți dezvoltatori imobiliari români, prieten cu demnitari PSD și PDL.
Dan Pescariu a fost asociat în Profinet Aktiengesselschaft (domiciliu fiscal în Liechtenstein), firmă în care Fujitsu Siemenes Computers Austria virează 20 de milioane de dolari, pentru a fi apoi distribuiți în alte offshore-uri și a ajunge la acei membri ai guvernului implicați în parafarea afacerii. S-au înfruptat din șpagă, spune DNA, Șerban Mihăilescu, Dan Nica și Mihai Tănăsescu. Pentru relațiile puse în funcțiune, Nicolae Dumitru este recompensat cu 7,65 milioane de dolari.
Tot Dan Pescariu oferă și în 2009 firma-vehicul prin care se mișcă mita de 18.153.058 de euro: 9 milioane ajung la Dorin Cocoș, intrat în afacere grație soției sale, 4 milioane la Gheorghe Ștefan, iar 2,7 milioane la Gabriel Sandu, ministrul Comunicațiilor, care semnează în 2009 acordul-cadru pentru noua firmă reprezentată de Claudiu Florică – D-CON.NET.
Sandu spune că partea sa a ajuns, de fapt, la partid, pentru europarlamentarele și prezidențialele din 2009.
ANRP, cuibușor de șpăgi. Bica, trimisă în misiune
La fel s-a întâmplat și în cazul afacerilor de la ANRP, unde înlocuirile în funcție nu s-au făcut însă lin, ci printr-o lovitură de grație. Elena Udrea aduce acum ca argument în favoarea sa faptul că a reclamat, la președintele Băsescu, jaful de la ANRP, iar asta a dus, în 2011, la arestarea vicepreședintelui instituției – Remus Baciu.
La acel moment, soarta despăgubirilor era însă decisă de Crinuța Dumitrean (numită la intervenția lui Ioan Oltean, lider PDL), Sergiu Diacomatu (PDL, plecat apoi cu Udrea în PMP) și Alina Bica (reprezentantul Ministerului Justiției în comisia de soluționare a dosarelor), prietenă a Elenei Udrea. Deloc de mirare că Alin Cocoș se simțea ca acasă în instituție și stătea cu picioarele pe biroul lui Diacomatu, în timp ce foștii proprietari abuzați de regimul comunist nu reușeau cu anii să obțină o întrevedere la conducerea ANRP. Sau că Stelian Gheorghe, apropiat al familiei Cocoș-Udrea, primea o despăgubire cu 62 de milioane de euro, mai mare decât valoarea reală a terenului de doar 13 hectare în Plumbuita, pentru care cumpărase drepturile litigioase de la adevărații proprietari. Din această sumă, 16 milioane de euro au ajuns la Dorin Cocoș, drept răsplată pentru aranjarea afacerii. Aducerea în fruntea ANRP a procuroarei Dorina Danielescu nu a schimbat cu nimic situația.
Ștachetă predată de la Vosganian la Videanu
Generozitatea arătată de stat omului de afaceri Ioan Niculae, cel mai bogat român, a traversat și ea două guverne. Între 2006 și 2010, spun procurorii DIICOT, când miniștri ai Economiei erau Varujan Vosganian și Adriean Videanu, Niculae a primit gaze naturale cu mult sub prețul pieței. Discountul total, de aproape 100 de milioane de euro a fost acordat ilegal, reprezintă acum prejudiciul din dosar și va trebui acoperit de inculpați. Printre aceștia se numără, în afara principalilor acuzați, și 40 de foști directori de la Romgaz, din Ministerul Economiei și din Agenția Națională pentru Reglementare în domeniul Energiei, numiți în funcție politic, de PNL și, ulterior, de PDL.
Dosarul a ajuns în instanță fără Varujan Vosganian, fiindcă a intervenit același sistem politic – în octombrie 2013, Senatul a refuzat ridicarea imunității acestuia în vederea urmăririi penale. Singura consecință, la momentul respectiv, a fost demisia din funcția de ministru, post în care fusese reinstalat în 2012, în pofida faptului că se cunoștea implicarea sa în afacerea cu InterAgro, de pe vremea primului mandat.
Toți oamenii politicului
Retrocedarea pădurilor rămâne cazul ilustrativ pentru modul cum se pune în funcțiune sistemul, de sus până jos, când miza aflată în joc este uriașă (peste 300 de milioane de euro, în acest dosar). Pentru restituirea celor 43.000 de hectare de pădure în favoarea lui Gheorghe Paltin Sturdza se apelează la Viorel Hrebenciuc, lider important al puterii, dar și cu mare influență locală, în Moldova. Lui i se vor alătura alți doi parlamentari, Tudor Chiuariu și Ioan Adam, pe care-i recomandă atât relațiile la vârful instituțiilor implicate, cât și „disponibilitatea“ recunoscută.
Pentru a se ajunge la punerea în posesie au fost accesați șeful Romsilva (numit politic), primari și funcționari din administrația locală, inclusiv prefecturi (membri ai comisiilor de aplicare a legilor fondului funciar), iar, mai târziu, judecători prieteni sau rude ale actorilor principali (pentru sentințe favorabile restituirii). Toți răspund la ordinele mai-marilor politici, de parcă abuzul ar figura printre atribuțiile lor de serviciu. Câțiva dintre ei, mici rotițe în angrenajul corupt pus în funcțiune, nici nu au primit vreo șpagă – pur și simplu au executat un ordin politic.
Vosganian, amânat |
|
Finanțarea partidelor |
Biroul Permanent al Senatului a retrimis pe 9 februarie, la Comisia juridică, rapoartele de urmărire penală a lui Varujan Vosganian și Ion Ariton, amândoi foști miniștri ai Economiei, pentru ca aceștia să fie audiați. Pentru primul, DIICOT a cerut din nou încuviințarea în Dosarul gazelor naturale ieftine, iar, pentru Ariton, DNA a solicitat urmărirea penală în Dosarul Gala Bute, unde acuzatul principal este Elena Udrea. |
Una dintre soluțiile pentru curățarea politicii este modificarea legislației privind finanțarea partidelor, potrivit unor analiști. Președintele Klaus Iohannis a propus și el, pe 9 februarie, elaborarea unei noi legi. „Campaniile electorale nu sunt concursuri de dat găleți și nici festivaluri de resurse nelimitate despre a căror proveniență toată lumea se întreabă, dar nimeni nu răspunde“, a declarat Iohannis de la tribuna parlamentului. |
Plasa de protecție
Tot în ultimele dosare de la DNA este devoalat și mecanismul prin care se asigură protecția în cazurile de extremă urgență, când totul iese la iveală.
Lui Niculae, PNL și PDL i-au acordat facilități, dar PSD îi oferă sprijin când lucrurile o iau razna, potrivit unei ordonanțe DNA de disjungere în cazul Alinei Bica. Cel la care ar fi apelat primul om de afaceri al țării este Liviu Dragnea, vicepreședinte PSD, care în 2013 îl punea în legătură cu Alina Bica, procuror la DIICOT, pentru a se tergiversa dosarul gazelor naturale ieftine până când ar fi intervenit prescripția. Pentru aceasta, Niculae i-ar fi oferit Alinei Bica 3,5 milioane de euro și, împreună cu Dragnea, i-ar fi promis promovarea în funcția de procuror general.
Aceasta, pentru că propunerile în posturile de conducere din parchete se fac în funcție de interese, în loc să fie organizat un concurs care să elimine posibilitatea controlului. Așa a ajuns și Alina Bica la conducerea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalității Organizate și Terorism (DIICOT), printr-o numire „negociată“ între ministrul interimar al Justiției, Victor Ponta, și președintele Traian Băsescu. Ulterior, avea să se descopere că era folosită ca aranjor de dosare de către ambele părți ale eșicherului politic – puterea și opoziția.
În schimb, tot în 2013, s-a refuzat prelungirea delegării la Secția I din DNA a procurorului Lucian Papici, care instrumentase dosarul fraudei de la referendumul din 2012 pentru demiterea președintelui. Laura Codruța Kövesi a protestat atunci degeaba că nu a fost respectată regula recomandării șefului DNA pentru delegările pe funcții.
Numirile din justiţie
Cum se discută numirile din justiție la nivel mic se vede în Dosarul Duicu, președinte al Consiliului Județean Mehedinți, surprins în stenograme negociind posturi la „centru“ pentru apropiați utili tuturor, odată ajunși acolo. Duicu se agita pe lângă premierul Victor Ponta să obțină numirea soților Ponea în funcții importante la București, drept răsplată pentru un dosar de conflict de interese ce i-ar fi fost rezolvat la Craiova de judecătoarea Adina Calotă, sora lui Ștefan Ponea, șeful IPJ Mehedinți. În Capitală urma să ajungă și soția polițistului, procurorarea Elisabeta Ponea. După ce Duicu s-a plimbat o vară pe la Palatul Victoria, ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a propus-o pe Elisabeta Ponea în funcția de șef al Secției Judiciare a DNA, pe 2 septembrie 2013. Numirea a căzut din cauza scandalului înlocuirii lui Papici.