De același autor
Ascensiunea electorală a celei de-a patra formațiuni politice parlamentare, așa cum a ieșit la 6 decembrie din votul a 32% din electorat, nu ar trebui să fie o surpriză nici pentru comentatori, nici pentru politologi, nici pentru sociologi, cu atât mai puțin pentru institutele de sondare. Alianța pentru Unirea Românilor a fost vizibilă chiar în fața Palatului Victoria; autobuzele AUR brăzdau voios Șoseaua Kiseleff și au avut expunere mediatică la toate episoadele pelerinajelor pe axa BOR Iași-București-Constanța. Dar așa cum politicile guvernamentale au ales să ignore avertismentele și nemulțumirile unei populații în care creștea sentimentul revoltei în fața dublului standard, tot așa trei din cinci institute de sondare nici nu au inclus AUR pe listă, deși se înscrisese în cursa electorală și a reușit, în cele din urmă, să catalizeze opțiuni extrem de eterogene.
Factorii care au condus la intrarea în parlament a AUR sunt la fel de amestecați precum electoratul: latura politică a Coaliției pentru Familie, repliată după eșecul referendumului din 2018, ortodoxiștii talibani (reuniți în jurul câtorva ierarhi ai BOR extrem de prezenți mediatic în ultimii ani), dacopații, nostalgicii național-comunismului și neolegionarii. Toți cei cărora le era greu să-și găsească purtătorul de cuvânt și de drapel s-au regăsit în retorica demagogică, xenofobă, misticoidă a vocilor prea-mediatizate astăzi ale câtorva membri în Senatul AUR, azi membri ai Parlamentului. În campanie nu s-a scandat „Jos Mafia, sus Patria!”, lansat de Corneliu Vadim Tudor și de Partidul România Mare, slogan care l-a propulsat în al doilea tur de scrutin al prezidențialelor din 2000. Dar au existat suficiente lozinci similare și s-a mers abil pe aceleași cărări rămase libere din momentul dispariției PRM ca partid parlamentar. Electoratul PRM, rămas orfan, nemulțumit de surogatele oferite de PSD prin aripa vadimistă (Olguța Vasilescu, Codrin Ștefănescu etc.), marginalizată de altfel după condamnarea lui Liviu Dragnea, s-a regăsit în mesajele simple și clare ieșite din laboratoarele extremiste.
Pe lângă ei, mulți cetățeni în derută, exasperați de pandemie, de lipsa de perspective (sau amenințați de perspective sumbre), de oferta electorală mizerabilă a celorlalte partide, ademeniți de cântecul de sirenă al populismului încarnat de George Simion, basarabeanul cu traiectorie sulfuroasă devenit activist la București, agent agitator-provocator, cum se spunea pe vremuri. Discursul lui nu e unul conservator, ci, cum se întâmplă de multe ori cu liderii populiști, exploatează abil subiectele momentului. A criticat politica guvernamentală în criza sanitară, interdicțiile, obligațiile, controalele polițienești, a cochetat prudent cu diversele teorii conspiraționiste (dar suficient de puțin încât să nu i se poată imputa), a mers prin piețe când guvernul a luat decizia închiderii celor acoperite și a criticat aservirea față de „marile corporații străine”. A acuzat în bloc clasa politică actuală, s-a declarat de partea poporului, de partea românilor ignorați și batjocoriți, deveniți străini în țara lor, asupriți și exploatați de străini, ei și resursele țării: pădurile, fabricile, uzinele, resursa umană forțată să meargă la lucru în postúri umilitoare prin Spania sau Italia. Nu e de mirare că diaspora a votat masiv cu AUR. A bifat totalitatea punctelor obligatorii în manualul bunului lider populist, stropind totul cu sosul unionist pe a cărui platformă și-a făcut inițial intrarea în spațiul public din România. A captat și aspirat în acest fel o porțiune a electoratului în mod obișnuit vizat de Mișcarea Populară, aceasta fiind și una din cauzele distanțării indignate a câtorva din candidații mai vizibili ai PMP.
Pe lângă critica antiguvernamentală, un alt ingredient de bază al retoricii AUR este antiparlamentarismul. „Fiecare coleg are dreptul să aducă 30 de cetățeni la dezbaterile în parlament. Să vedem cum vor mai vota legi antiromânești”, a intonat amenințător una din proaspetele alese pe listele AUR. Deși va fi membră a Parlamentului României din 21 decembrie 2020, reprezentanta noii formațiuni pune sub semnul întrebării însăși ideea de reprezentare, atunci când o dublează cu presiunea directă a constituenților săi. Nici în acest punct, conservatorismul atât de evocat al AUR nu păcătuiește prin rigoare excesivă, dacă ne gândim că unii dintre cei mai cunoscuți avocați ai parlamentarismului sunt și părinții fondatori ai conservatorismului modern la începutul secolului al XIX-lea (Burke sau Guizot sunt printre cei mai cunoscuți).
Nu este primul partid purtător al unui asemenea mesaj. Antiparlamentarismul latent sau declarat e, de fapt, una din patologiile democrației de după 1989: din ignoranță sau cu bună-știință, problema promovării cadrelor în partide, legată mai mult de genealogia elitelor postdecembriste și de modelele de antiselecție, a fost substituită de critica rezultatului din parlament. În loc ca partidele să se reformeze și să alcătuiască liste de candidați decenți, într-un mod transparent și cu criterii verificabile, s-a preferat diabolizarea Instituției Parlamentului. Sistemul de partide românești după 1989, puternic tributar moștenirii partidului unic și dinastiilor create de nomenklatură, a creat, întreținut și hrănit cu bucurie această temă, punând-o chiar într-o formă referendară: parlamentul unicameral cu 300 de parlamentari este expresia plebiscitată a curentului antiparlamentarist populist și se află pe agenda politică a unor partide cu aer de respectabilitate.
 - Copy.jpg)
Comentarii 11
Cetățean responsabil - 01-03-2021
@LevSt.: Mulțumim pentru Revista Presei. „M-am uitat la biografia acestui cretin, nimic substantial (adica realistic), poate ca (maine-poimaine) aflam ca este si asta o beizadea de fost securist sau nomenclaturist, sau doar raliat de acestia, tocmai pentru a-l folosi la nevoie… ” Corect este racolat și nu raliat. RALIÁ, raliez, I. A se aduna, a se strânge în jurul cuiva sau a ceva în vederea realizării unei acțiuni comune. ♦ A adera la o părere, la o propunere etc.; a se alătura unei persoane sau unei idei. [: -li-a] – Din rallier. sursa: DEX '98 (1998) RACOLÁ, racolez, I. A recruta pe cineva pentru o anumită activitate (reprobabilă) atrăgându-l prin promisiuni, presiuni etc. – Din racoler. sursa: DEX '98 (1998)
RăspundeLevSt. - 12-28-2020
cred ca acest indivd(genosse ghenciu), „espert” in politici publice, nici el nu stie pe ce lume traieste(exceptie doar daca este profund lipsit de orice onestitate), practic el demonteaza, chiar anuleaza, bazele democratiei, pentru ca asta inseamna „referendum si vot imbecil”, adica NICI NU ar trebui sa existe sistemul de votare, intotdeauna sunt „elite”(precum el), „esperti” in politica, si care-desigur- stiu ce trebuieste facut, asa ca la ce bun deranjul cu votarile…
RăspundeLevSt. - 12-27-2020
nici nu a cantat o singura data, gainusa cea cu oua de aur (aparent), si -gata!- au si aparut alde Gica contra...: Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, despre procedura privind trecerea la parlament unicameral: Este specific tarilor mici si cu interese limitate (Laurentiu Sirbu-Vineri, 25 Decembrie 2020, ora 07:39) …. Deputatul PNL, Daniel Gheorghe, apreciaza ca actiunea Ancai Dragu tine de „euforia” obtinerii functiei de presedinte al Senatului, dar si de lipsa de experienta politica. …. Eu personal, ca National-Liberal, sustin deschis reducerea numarului de parlamentari atata timp cat totul este realizat responsabil si in limitele…”____——____ deja, primul gheorghe a si iesit din buruienile toxice ale politicii,iar inceputul este inca soft, adica incearca sa arunce in derizoriu persoana si nici macar idea…Practic acest parazit cu mutrisoara de oligofren razgaiat( chiar prea tanar pentru orice forma de parazitism), este precum in celebra zicere” sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimic!”…Cat despre interes de tara mica si interes limitat, iata ca insasi USA -care nu este nici mica si nici cu interes limitat- are doar 535 membri ai congresului(=parlament), iar Romania 466, cea ce inseamna ca -proportional(raportat la numar de populatie si „reprezentare”) USA ar trebui sa aiba CEL PUTIN de 12 ori mai multi membri, adica macar SASE MII, sau Romania de CEL PUTIN de 12 ORI mai putini parlamentari, adica nici macar 50, cea ce chiar ca ar fi cel mai normal lucru, raportat la nr. populatie si suprafata, DAR MAI ALES la EFICIENTA SI SUCCESUL(!!!) ECONOMIC SI GENERAL-SOCIAL”, dezvoltat si asigurat de aceasta pleiada de paraziti total nesimtiti…Totusi, as accepta un parlament UNICAMERAL de max O SUTA MEMBRI(absolut, arhisuficient), dar -deocamdata- sa acceptam vointa populara, adica 300 de membri, desi cred ca orban, catzu, etc., prin aceasta Dragu , joaca doar o cacialma , nationala, desigur… -II- 25/12/2020 la 19:12 Cat de fezabil este parlamentul unicameral cu 300 de locuri: „Statul de drept exista pentru a evita domnia gloatei manipulate de populisti ipocriti precum Basescu” (Laurentiu Sirbu-Vineri, 25 Decembrie 2020, ora 14:31) Marius Ghincea, expert in politici publice.Si cred ca este deja mai mult decat evident ca argumentul „poporul a votat la referendum” este mai mult decat imbecil…____——____Un alt „doctor” la fel de imbecil ca si gheorghe, iese de sub platforma de balegar, pesemne ca acesta a fost impins la doctorate pe banii statului si trebuie sa-si apere "sponzorii”, altfel orice imbecil ar sti ca nu este neaparat vorba despre „argumentul” invocat de el(desi acest argument ar trebui sa fie cel suprem) CI ESTE VORBA DESPRE REZULTATELE ACESTUI parlament supranumerar , raportat la toate natiile care „merg” , iar multe sunt de cateva ori mai mari decat Romania si au numar de parlamentari chiar mai redus…Da’ daca este „espert”, probabil ca „spnzorii”( i-han, catzu, orban si pleiada cea mare de paraziti) vor urma „recomandarile ” acestuia, pana acum nu au scos un singur cuvintzel despre propunere, semn ca asteptau „espertiza”…M-am uitat la biografia acestui cretin, nimic substantial (adica realistic), poate ca (maine-poimaine) aflam ca este si asta o beizadea de fost securist sau nomenclaturist, sau doar raliat de acestia, tocmai pentru a-l folosi la nevoie…
RăspundeLevSt. - 12-24-2020
"...parlamentul unicameral cu 300 ..."___----___ dupa cum se zvoneste prin targ, se pare ca , chiar se poate, insa este adevarat ca deocamdata(stindu-ne metehnele) trebuie sa fim circumspecti si sa ne gandim -mai degraba- la pielea ursului din padure...///"La cateva ore de la investirea Maiei Sandu, limba utilizata pe site-ul Presedintiei de la Chisinau a fost schimbata din moldoveneasca in romana(…)/// -II-Presedintele Senatului initiaza procedura pentru trecerea la Parlament unicameral, cu 300 de alesi (Laurentiu SirbuJoi, 24 Decembrie 2020, ora 16:22)(…)____—–____ Rar se intampla sa vezi doua stiri pozitive, in aceiasi zi…Totusi, sa nu uitam ca si i-han a fost la fel in primele zile, pana la urma (si destul de repede) s-a dovedit ca a sarit ca o pantera si a cazut ca o balega, in acest caz MS trebuie sa mearga in forta cu un program complet, adica acel plebiscit, si -daca „da”- ea trebuie sa fie PM sau chiar presedintele adevaratei Romanii Mari…Cazul doi, inca nu am auzit nimic desprea aceasta Dragu, ce history are, sper ca nu bate campii, sau sa dea bir cu fugitii de la prima lupta, pentru ca sacalii care se stiu supranumerar, vor incepe un razboi dintre cele mai mixte si murdare, doar-doar vor ramane in actuala formula… As vrea ca cineva cu ceva functie sa vina cu propunerea si despre armata, adica o reducere substantiala, de peste 75%, practic NU mai avem nevoie de armata, de la momentul intrarii in NATO, deci platim absolut degeaba zeci de mii de trantori, precum si la acdemia romana, care trebuie desfintata complet si refacuta pe un numar de cel mult 30 de membri, practic multimea acestora (cu rezultate ZERO) a si dus la imensa desconsiderare populara a acestei „academii”, cat si din partea structurilor si grupurilor stiintifice, din lume…
RăspundeRahan5 - 12-22-2020
Catre @Mihai.... Asa e!. G. Simion NU e basarabean!. Nici nu arata. Basarabenii au un ten mai deschis si sunt mai ,,deschisi la fire" decat ,,ascunsul" G.Simion. G.Simion arata si se comporta ca unii locuitori din Nordul Munteniei. Pe undeva, prin modul de a fi ,,ascuns'', G.Simion seamana cumva cu Ion Cristoiu (Vrancea- nu departe de Focsani).
RăspundeSteven - 12-19-2020
Răspuns ptr @Mihai:Mihăiță mama , ești cumva murdar de Haur pe la botic?
RăspundeIleana - 12-18-2020
Avind aceasta obsesie a unirii eu i-as sugera acestui Simion sa se mute acolo, ca noua, astora o Moldova rosie ne prea ajunge. Voteaza bine Ardealul de fiecare data dar degeaba ca sudul si Moldova ne ingroapa.
RăspundeLevSt. - 12-18-2020
"...să alcătuiască liste de candidați decenți, într-un mod transparent și cu criterii verificabile..."___----___Luxul acesta nu rimeaza cu Romania:„Deputatii si senatorii care vor forma corpul noului Legislativ…”___—-___Se pare ca ” la timpuri noi, tot noi”…///:”Cine sunt cei doi parlamentari AUR implicati in reprimarea Revolutiei din 1989. Mesajul cu care a fost intampinat George Simion la Timisoara: “Dispari, provocatorule!”( Teodora MunteanuJoi, 17 Decembrie 2020, ora 11:33) “…Reprezentantii societatii arata ca doi ofiteri implicati in reprimarea Revolutiei – Francisc Toba si Nicolae Roman – au ajuns parlamentari AUR, … Francisc Toba Fost FSN-ist acuzat de crime atroce la Revolutie, eligibil pentru un loc in Parlament din partea AUR. In decembrie 1989 a activat la Sibiu Francisc Toba s-a aflat pe prima pozitie pentru Camera Deputatilor din partea AUR Brasov, fiind eligibil sa prinda un loc in Parlament. Fost FSN-ist, Toba a fost ales deputat in 1992, din partea PDSR-ului condus de Ion Iliescu. Toba a fost consilierul lui Adrian Nastase si a candidat si pe listele PSD pentru Parlament. A facut parte din conducerea Partidului Neamul Romanesc al fostului parlamentar PSD, Ninel Peia. Numele lui Toba apare si in dosarul legat de represiunea care a avut loc in Sibiu, in timpul Revolutiei. In acest dosar, clasat in 2010, sunt peste 700 de victime, morti, raniti si lipsiti de libertate. Potrivit informatiilor de la CNSAS, Lt.col. (r) Francisc Toba a fost acuzat de tentativa de omor deosebit de grav si complicitate la tratamente neomenoase. Presa a relatat despre Toba ca impreuna cu Lt. Col. Dragomir Aurel, incepand cu data de 22.12.1989, insotiti de militari in termen, inarmati, au ridicat din sectiile Spitalului Judetean Sibiu mai multe persoane ranite, in ciuda insistentelor cadrelor medicale. Acestia au fost dusi intr-o sala de sport unde ar fi fost batuti de militari…”____——_____despre nicolae roman- cel putin din textul de pe ziare.com- incriminarea de “reprimare a revolutionarilor,tratamente neomenoase”, etc., pare a fi subtirica, insa despre aceasr toba , se pare ca dovezile sunt clare, practic individul trebuie inculpat pentru CRIME IMPOTRIVA UMANITATII,(lege internationala si imprescriptibila) , pentru ca preluarea cu forta a bolnavilor dintr-un spital, chiar si pentru interogatorii (desi aici, acestia au fost maltratati fizic si mental) inseamna crima impotriva umanitatii, chiar daca scuza este de “terorism”(pana la urma niciodata dovedit, mai degraba armata-si el, toba- au fost teroristi), pentru ca aceiasi lege spune clar ca si un terorist (sau alt criminal DOVEDIT), daca are nevoie de ingrijire medicala, O VA PRIMI, chiar daca ulterior , respectiva persoana va fi condamnata capital si executata…Iar -tot de la ziare.com- daca foto. a acestui toba, nu este trucata, atunci ilustreaza perfect “o poza mai mult decat o mie de cuvinte”, adica-in acelasi context- indivdul este unul dintre aceia care-si etaleaza pe complexul facial, gandurile si sentimentele, mutra lui chiar ca arata ca a unui criminal psihopat si extrem de vicios…Iar daca formatiunea AUR defileaza cu asa indivizi, nu prea vad cum o sa reziste prea mult…
RăspundeLevSt. - 12-17-2020
"...antiparlamentarismul. „Fiecare coleg are dreptul să aducă 30 de cetățeni la dezbaterile în parlament..."___----___Exagerat, insa una dintre cele mai bune tari din lume "sufera" de DEMOCRATIE DIRECTA...///:Romania:seful statului convoaca parlamentul…___—-___ Adica SACALUL SEF, cheam la ordin hienele hulpave…:”Fostul presedinte al Elvetiei, Flavio Cotti, a murit la 81 de ani din cauza COVID-19 Fostul presedinte elvetian Flavio Cotti, care a ocupat, de asemenea,FUNCTIILE de ministru de externe si de interne…///-II- Ce efecte are marirea drastica a amenzilor de circulatie. “In Elvetia poti plati si 30.000 de euro pentru lipsa centurii” Altfel, cred ca mult mai eficiente ar fi fost un sistem, ce functioneaza in Elvetia si in unele tari nordice, unde cuantumul amenzilor este corelat cu starea sociala a contravenientului…/// ___—-____Elvetia, de aprox. 5 ori mai mica decat Romania dar cu aprox. 9 milioane loc. are un GDP nominal de peste 86 MII euro/cap loc.INSA, presedinele lor- total obscur ca si iesiri publice- are -practic-3 joburi, salvand cel putin O SUTA MII EURO/luna, asa si parlamentarii care lucreaza PART-TIME, guvernul (poporul) le plateste doar o indemnizatie si le da gratis un laptop, iar in cea mai mare parte a timpului, ei se ocupa CU PROPRIILE AFACERI (din care au venitul), nu au SALARII SI PENSII URIASE…Acestia NU au birouri centrale, nu au secretare, masini si soferi,si orice alt staff, practic sunt de cea mai inalta eficienta posibila, lucru pe care l-am mai adus in atentia romanilor, daca tot sunem chititi pe republica, de ce nu una tip elvetian, si -asa cum ziceam- cu o suta parlamentari care sa se reuneasca de cateva ori pe an (in capitala), restul in teren, unde sunt problemele, si -la fel- fara staff, etc., eventual decontari pentu combustibil…Insa daca fanariotul de la varf nu face absolut nimic, de ce ar fi cei din subordine altfel? Aceasta “chemare”, vrea sa fie chemare “la ordin”, individul vrea sa-si mai arate si el muschii, in realitate este doar un incurca-lume, ahtiat dupa putere si obsedat sa-si manifeste puterea in lucruri de -absolut- nimic, precum acordarea de medalii si diplome, etc.,sustinerea de “conferinte de presa”, sterile, unde bate campii sau incrimineaza pe oricine despre dezastrul romanesc, desi -daca avea bun-simt- isi dadea demisia cel putin 5 ani in urma… In sfarsit, o catastrofa plina de pretentii si infumurare…
RăspundeLucian Nicolescu - 12-15-2020
Acest partid (AUR) rostogolește și desăvârșește contorsiunea partidului unic iliescian, atătând lipsa de putere a castei privilegiate pusă să fondeze democrația și pluripartidismul în țara de curând izbăvită, cu vărsare de sânge, de Iadul ceaușist. Nici azi nu au reușit nici măcar s-o urnească. Poporul are mare parte din vina comună dar conducătorii au pus umărul la "orbecăirea" în care bâjbâie poporul și azi. Din decembrie 1989 și până la 1 iulie 1990 am asistat la Brucaniade infernale care continuă și azi. Ghinionul nostru e că după Iliescu au mai venit neputinciosul Constantinescu și Băsescu, cel care a uitat să-și ia țepele cu el, la Cotroceni. Dar nimeni până azi nu a dat socoteală pentru NIMICUL "realizat". Poporul acesta și-a făcut crez din rugămintea lui Vulcănescu: "Să nu ne răzbunați" în loc să ia exemplul lui Țuțea: "Comuniștii nu pot fi alungați decât cu metodele cu care au pus ei mâna pe putere". Dar cu poporul, nu cu niște Zelea zeloși cum sunt Lavric, Puric, M. Munteanu. Oamenii ăștia (le-am citit cărțile) vor doar să parvină. Ei sunt mult sub nivelul unor Cioran, Eliade sau Nae Ionescu. Dă bine la pălmași. Și încă ceva: am un băiat cu studii medii. Muncește greu, în străinătate, dar nu a votat cu AUR. Nu a votat pur și simplu. Din silă de o clasă politică inertă pusă pe căpătuială. Numai pentru ei și familiile lor. Aleluia! Un Crăciun în tihnă și cu sănătate! L. Nicolescu
Răspundemihai - 12-15-2020
Sunteti niste impostori ordinari! G. Simion basarabean? :) E nascut in Foscani doamna si traieste in Bucuresti
Răspunde