De același autor
Pentru un președinte care a promis în campanie că va livra „România lucrului bine făcut”, clasarea parțială de către DIICOT a dosarului 10 august ar trebui să fie cel puțin stânjenitoare, pentru că ordonanța de clasare este semnată de un procuror- șef care a fost, potrivit presei, „pus cu mâna” de Klaus Iohannis, la propunerea ministrului justiției, Cătălin Predoiu, deși avertismente cu privire la doamna Hosu fuseseră destule: de la modul în care a condus ancheta în cazul Caracal, pe care era să-l rateze, până la vulnerabilitatea prezentată de soțul ei, un fost polițist trimis în judecată de DNA pentru mai multe infracțiuni, printre care trafic de influență și dare de mită. Domnii Iohannis și Predoiu nu manifestă însă nicio jenă: unul vrea să ne impresioneze cu fondurile europene pe care le-ar fi „obținut” pentru România, iar celălalt ne aruncă praf în ochi cu proiectul lui de lichidare a clanurilor interlope. Îi urăm succes, dar ne îndoim de reușită, din moment ce tot cu DIICOT trebuie să rezolve chestiunea, iar DIICOT a lăsat fenomenul să se dezvolte, după cum vedem cu toții, chiar dacă nu suntem specialiști în drept.
Tăcerea celor doi vulpoi politici este ajutată din plin de dezinteresul televiziunilor, care, bine hrănite de zecile de milioane de euro alocate de guvern chipurile pentru campanii de informare anti-COVID, au îngropat subiectul.
Doar organizațiile civice, aceleași din ianuarie 2017, au inițiat o campanie pentru anularea ordonanței de clasare. Putem fi încurajați de faptul că procuroul general, Gabriela Scutea, care poate invalida ordonanța, i-a primit pe delegații ONG-urilor și ar fi spus chiar că unele formulări din text sunt „discutabile”. Ne abținem însă de la orice concluzii până la decizia ei finală, suspectând că ordonanța DIICOT a fost dictată de o frăție la nivel înalt, bine disimulată și protejată politic, între unii procurori, șefi din Poliție și Jandarmerie și, probabil, personaje din serviciile secrete. Altfel nu se înțelege de ce nu a returnat DIICOT dosarul către Parchetul Militar, de unde l-a cerut insistent, după ce a constatat că acuzația privind o tentativă de lovitură de stat nu avea niciun temei, și nici de ce a trebuit să-i scoată de sub urmărire penală pe șefii Jandarmeriei, inclusiv pe colonelul Paraschiv, „omul în alb” (prieten cu familia Hosu), lăsând doar câțiva jandarmi mai zeloși să fie trimiși în judecată pentru abuz. Va rezista procurorul general Gabriela Scutea presiunilor cărora șefa DIICOT probabil nici nu a încercat să le reziste? Nu ne rămâne decât să sperăm, cu prudență, pentru că tot ceea ce a revelat clasarea dosarului 10 august este faptul că în parchete, în speță în DIICOT, lucrează destul de multe personaje dubioase, adevărate vestigii ale totalitarismului.
Astfel, ordonanța de clasare redactată de procurorul Doru Stoica este un adevărat eseu literar de condamnare a protestatarilor pașnici și a procurorului militar Bogdan Pârlog, care a deschis dosarul și apoi a fost anchetat de Inspecția Judiciară, în scopul justificării violențelor din partea jandarmilor și a exonerării celor care au condus represiunea în stradă. Aflăm astfel că nu jandarmii sunt vinovați că l-au lovit cu sălbăticie pe Vlad Gheorghe, cel pe care o lume întreagă l-a văzut ridicând mâinile în fața forțelor de ordine, ci Vlad Gheorghe însuși pentru că... jandarmii erau atacați încontinuu, iar protestatarul a refuzat să iasă din piață. Procurorul Stoica consacră cazului Vlad Gheorghe 17 pagini de ficțiune (205-222) ilustrate cu capturi video întunecate, din care cu greu se poate înțelege ceva, dar pe care zelosul magistrat le tălmăcește astfel încât să scoată victima vinovată de agresiunea jandarmilor. Și tot sub pana procurorului Stoica, acest scriitor ratat, protestatarii se prezintă ca o „cultură iremediabil compromisă” care trebuie „întoarsă la stadiul de brazdă”.
Ca justițiabili și contribuabili, avem tot dreptul să ne întrebăm ce caută în DIICOT specimene ca Doru Stoica? De ce le plătim salarii uriașe și „pensii nesimțite” - lor, precum și polițiștilor și jandarmilor? (Apropo, soțul Georgianei Hosu cumulează un venit anual de 89.622 de lei cu o pensie de la MAI în valoare de 124.800 de lei pe an, adică aproape 18.000 de lei pe lună). Dar dacă ne uităm mai bine, vedem că tot la DIICOT lucrează și Oana Schmidt Hăineală, fost secretar de stat în MJ pe vremea lui Florin Iordache și a celebrei OUG 13, apoi consilieră a superdubiosului Bogdan Licu, pe când era procuror general. Și lor le vom plăti în curând pensii astronomice. S-ar putea scrie, de altfel, un serial horror doar enumerând personajele controversate din parchete și din instanțe. Mai ușor de alcătuit ar fi lista magistraților onești, căci este mult mai scurtă. Doar că ei, dubioșii, fac jocurile, nu asociațiile magistraților tineri care se luptă la baionetă pentru integritatea profesiei. Și tot ei trimit în CSM personaje de tristă faimă, ca Lia Savonea și grosul secției de judecători.
Dosarul 10 august nu a ridicat decât un colțișor al batistei puse pe țambal. Este evident însă că toate structurile profunde ale puterii - de la politicieni la jandarmi, polițiști și magistrați - se tem de ce ar putea ieși la iveală dacă el ar fi instrumentat corect. Dar dacă vrem ca România să progreseze cu adevărat, nu doar în discursurile triumfaliste ale politicienilor, trebuie dezvăluit tot tabloul complicităților ticăloase și farsa la care ne invită Iohannis, Orban și Predoiu trebuie să înceteze. //
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2016/01/crin antonescu 1.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto pag 6 interviu.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 12
nicolaie apolzan - 08-04-2020
Dna Culcer va scriu din Australia,si va rog tratati raportul dintre judecatorii militarii(care nu pot fi confundati cu cei din civil,acestia din urma fiind in complicitati ca intre mafioti)si pasivitatea revoltabila ,penala chiar de abuz in serviciu,a dnei Scutea,ca sa nu mai vorbim de vinovata de serviciu Hosu-cica sef DIICOT.
RăspundeDan Plesoianu - 08-02-2020
(cont.) Dupa cum ar trebui sa stiti, se pare ca structura comunistoida a Serviciilor (Securitate-devenita SRI, SIE,etc.) nu s-a schimbat prea mult. Pe vremea comunismului, toate segmentele sociale erau infiltrate de securisti. Astfel, erau securisti in spitale, erau securisti in industrie, erau securisti in armata, erau securisti in militie, erau securisti in procuratura (un procent foarte mare), erau securisti printre judecatori, erau securisti printre avocati (tot un procent foarte mare), erau securisti la fiecare scara de bloc, erau securisti printre preoti, erau securisti la CAP, la IAS, la stina, erau securisti in toate primariile din tara, ce mai, peste tot. Deci imaginati-va acum ca aceasta structura a ramas practic neatinsa, iar securistii (trecuti in SRI) populeaza (si polueaza) in continuare viata sociala din Romania, inclusiv (si mai ales) in posturile de conducere. Asa ca, in acest context, la ce sa ne asteptam de la DIICOT? Dar de la DNA, care este, de asemenea, securistizata? Si spun de DNA, pentru ca am vazut prin experienta personala cum se claseaza un dosar penal pentru fraude cu fonduri europene, cu o claritate altfel de cristal. Comentariile la rechizitoriul de clasare sint asemanatoare cu cele de la DIICOT-10 August: daca eu vroiam ca pe terenul meu sa nu fiu furat, trebuia sa vind terenul!!! Negru pe alb.
RăspundeDan Plesoianu - 08-01-2020
Procurorii si unii sefi din poilitie si jandarmerie sint ei insisi personaje din serviciile secrete. Nu era nevoie de nici o fratie!
RăspundeLevSt. - 07-31-2020
"... tot tabloul complicităților ticăloase și farsa la care ne invită Iohannis, Orban și Predoiu trebuie să înceteze."___----___ "trebuie" este una si ca va inceta este cu totul altceva, mai ales cand pupincuristii de serviciu baltesc in toata societatea romaneasca, inclusiv in orice forma de media, e adevarat ca " e si ei "oameni" "si trebuie sa traiasca, asa ca este de inteles (chiar daca nu de acceptat) ca umbla cu limba scoasa dupa cei 30 de arginti aruncati in scuipatoare, e mult mai facil asa, decat sa-ti sufleci manecutele la "capot" si sa treci la munca, sau macar sa ai bun-simtul si sa recunosti ca INTREAGA clasa politica este la fel, NU exista exceptii...Cel putin asa spun REZULTATELE "muncii" lor de 30 de ani( 70) sau chiar numai de 6 ani...
RăspundeIleana - 07-30-2020
Astea-s elucubratii. Din cite imi amintesc porcariile majore in Romania au fost facute de Nastase si ai lui, ca vinzarea padurilor catre concernul austriac. A cauta nod in papura cuiva pentru ca nu-i roman verde e semn de minte dubios de intunecata. A cauta securisti acolo unde nu sint si nu acolo unde stim toti ca manipuleaza zi de zi , ca de exemplu la A3 si Rtv dovedeste ca pervertirea gindirii si manipularea ordinara au prins. Mi-e greata de ''patriotii''care nu fac altceva decit sa-si strige patriotismul fara sa faca nimic pentru tara. Iar a da vina tot timpul pe altii pentru toate nenorocirile care se intimpla, a te deresponsabiliza tot timpul e semnul neputintei , a lenii , a atitudinii de ''lasa-ma sa te las''care ne este atit de caracteristica si care explica de ce sintem in situatia in care sintem.
Răspundeemil - 07-30-2020
Nimeni in lume nu are mai mare incredere in justitia romana decat banditii cu dosarele spalate.
RăspundeLevSt. - 07-29-2020
"...Klaus Iohannis,despre clasarea dosarului 10 august: Sunt de parere ca e de dorit sa se gaseasca o clarificare mai profunda..."----___----Ultima declaratie a acestui pres-edinte, care confirma ca el traieste din plin "tezele" ceuasiste, aceasta exprimare, practic, nu spune nimic concret, este o forma "elevata" a limbajulul de lemn, adica-din punct de vedere al logicii si realitatilor- aiureli repetate si mixate dar fara a spune ceva concret, exact cum insasi nemtii "lui" (Der Spiegel magazine) l-au numit nu mult dupa ce preluase functia(Diletant, iar mai tarziu, Agitator) ...In sfarsit , individul-pana la urma- isi respecta angajamentul si interesul personal si de grup, adica de exonerare de raspunderile criminale, ale fostei nomenclaturi si securitati(el fiind ginere de grad inalt al fostei securitati) si -pentru burdusirea conturilor secrete- de vanzare "pas cu pas"(bucata cu bucata, padure cu padure, etc.) a tarii catre interesele austro-germane( practic , dublu agent si nici macar secret, el este chiar la vedere!), in primul rand prin mentinerea tarii in stare de confuzie si pauperizare, care induce continuarea emigararii(adica sclavagizarea romanilor la fermele si abatoarele din Germania, etc.), insa cateodata o face si direct, loveste in interesul romanesc fatis, exemplul cu L.C. Kovesi , si declaratia ca "Romania nu este in stare sa preia presedintia EU", etc.i-han-ul Romaniei , chiar si in aceasta ultima criza( medicala), -insa aici impreuna cu orban, cel putin- ar trebui acuzat de genocid si crime impotriva umanitatii, insa stiind cine si cum este (asa-zisa!) justitie romana, nu se va intampla -ca deobicei- nimic, totul va ramane precum in cazul marelui criminal antiroman , ion iliescu, cel care a pus bazele si a organizat statul MAFIOTIC, adica (referitor la un mort total nevinovat, al "revolutiei") " ce a cautat acolo?", asa si in acest caz, doar ca i-han-ul tarii nu o spune direct, dar asta se deduce la modul "profund", adica respectivii demonstranti mai bine stateau acasa , decat sa demonstreze, mai ales ca nici nu aveau pentru ce...nu?!
RăspundePensie speciala - 07-29-2020
Foarte bun articolul, scurt si la obiect. Asta inseamna jurnalism profesionist!
RăspundeMike - 07-29-2020
Cat ghinion are poporul roman sa aleaga inca un securist la conducerea sa. Un fost securist neamt, de data asta. Unul mai rafinat, care nu hahaie pe la toate posturile de stiri si care ne anunță sobru de fiecare data cand apare. "Ghinion", vorba domnului neamt. Poate in alta viata... mult mai "bine facuta".
RăspundeMalin Bot - 07-29-2020
Cât de gravă este mușamalizarea Dosarului 10 august. #VaVedem Mai multe informații pe această temă sunt pe YouTube HIDRA: Cât de mare este Mafia din politică: https://tinyurl.com/cine-este-Hidra #VaVedem #AceeasiMizerie #NeamTrezit #NuCedam #insist #rezist #exist
Răspundenicolaie apolzan - 07-28-2020
Superb descris dos.10 august,cu vinovatii Iohannis, Orban și Predoiu ,CAP DE LISTA. SOLUTIA sa fie pusa (momita)Bica sef DIICOT !!!!!,ca asa vine singura din Italia,direct in penitenciar. Acum,se vede mai mult ca oricand cancerul institutiilor din tara,degeaba Odihnitul de la Rahova nu mai exista,ca exista ca el sau mai periculosi acesti procurori implicati pana in gat in tot felul de COMPLICITATI,care au la baza un paienjenis puternic in care dreptatea este omorata pana nu se naste din chinurile politicienilor-varful tuturor releleor din tara. Felicitari dna Culcer,dar. parere de rau ca prea putini ziaristi adevarati trateaza subiectul de fata.
RăspundeEmil din Dublin - 07-28-2020
Exceptional articol. Felicitari pentru onestitatea ,curajul si nu in ultimul rand profesionalismul dumneavoastra , Doamna Rodica Culcer.
Răspunde