De același autor
Lucrurile trebuie privite insa in evolutia lor. Acum un an, Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) aproba fara probleme proiectele pentru care Traian Basescu urma sa negocieze doua credite cu Banca Europeana de Reconstructie si Dezvoltare (BERD) si Banca Europeana de Investitii (BEI). In total, 300 de milioane de euro au fost obtinute de Primarie pentru o parcare subterana la Gara de Nord, un pasaj la Gara Basarab, reabilitarea centrului istoric si modernizarea punctelor termice ale RADET. Utilitatea proiectelor nu poate fi contestata, dar ea nici nu conteaza in aceasta analiza. Important este ca ele au fost aprobate si de consilieri, si de Premierul Adrian Nastase, invitat la Primarie pentru a lua cunostinta de ele.
Iata insa ca vine momentul cand banii ar trebui sa intre in conturile Primariei si lucrarile sa inceapa. Cu ajutorul Ministerului de Finante si al Parlamentului, Primarul General se trezeste cu o lege care-l obliga sa mai ceara o data aprobarea CGMB. In acest moment, consilierii PSD, majoritari in Consiliu, fac stanga imprejur, uita tot si refuza sa aprobe creditele. Fara nici o jena spun ca nu s-au gandit prea bine cand au aprobat proiectele initiale, desi li se repeta pana la exasperare ca destinatia banilor nu mai poate fi schimbata. Reprezentantul BERD la Bucuresti Salvatore Candido avertizeaza public ca municipalitatea va pierde banii.
Consilierii raman surzi. Vine si reuniunea anuala a BERD la Bucuresti, dar tot nu se schimba nimic. Premierul se eschiveaza pasandu-i problema Prefectului Capitalei. Iar nu se intampla nimic. Intre timp, discursul Primarului devine tot mai serios, in timp ce alesii bucurestenilor isi pun pur si simplu mainile in sold si striga peste drum insulte la adresa lui Traian Basescu fara a putea proba vreo ilegalitate in actiunile acestuia. Presa se plictiseste si stramba din nas.
Nimeni nu se sinchiseste ca se pierd bani si ca ne facem o imagine de oameni neseriosi in fata unei mari banci europene. Cum se explica totusi iresponsabilitatea crasa a consilierilor PSD? Dar inactiunea guvernului atat de preocupat altfel de imaginea sa in Occident? La mijloc nu poate fi decat un interes politic atat de mare al PSD incat nimic nu mai conteaza si orice indecenta devine permisa. Un caz de forta majora! Unii spun ca PSD-ul s-ar teme de concurenta pe care Traian Basescu risca sa i-o faca lui Adrian Nastase la prezidentialele din 2004.
Totusi, Traian Basescu a declarat intr-un interviu, e drept mai vechi, ca este mai degraba tentat de un al doilea mandat la Primarie. Si apoi, oricat de incomod ar fi Traian Basescu, pierderea creditelor BERD si BEI nu este de natura sa imbunatateasca imaginea partidului de guvernamant in Occident. Sa vedem deci cu ce a “pacatuit” Traian Basescu inainte de scandalul creditelor. Ne izbim indata de dezvaluirile incendiare privind modul in care ministrul Transporturilor Miron Mitrea a folosit opt milioane de dolari din fondurile SNCFR pentru o televiziune locala din Constanta, pe care a transformat-o, prin hotarare de guvern, din televiziune a Centrului de perfectionare al Marinei in societate comerciala. Documentele au fost atat de concludente incat nu au putut fi negate de ministrul Miron Mitrea. Cu nonsalanta, acesta si-a asumat raspunderea si a anuntat ca va dezvolta in continuare aceasta televiziune. Nu a explicat, pentru ca nu l-a intrebat nimeni, de ce pasagerul de tren din Satu Mare sau din Iasi trebuie sa contribuie la dezvoltarea unei televiziuni de care nu beneficiaza in nici un fel. Mai grav este insa ca milioanele de dolari publici au ajuns in America printr-o companie obscura cu sediul intr-un apartament din Piata Victoriei pe unde trece eventual cineva o data pe saptamana. Sa fie o coincidenta ca tot in America ruleaza milioane de dolari si Prefectul de Constanta, Gheorghe Martin, ale carui firme au datorii de miliarde in Romania? Nu putem dovedi, dar nu putem nici sa nu ne intrebam. Limpede este doar ca Traian Basescu a demascat mecanismul prin care banii publici au fost utilizati in interese private. Prin aceasta, el a devenit mult mai periculos pentru partidul de guvernamant decat devenise prin popularitatea castigata. Primarul trebuie deci discreditat. Sa nu uitam ca unul din varfurile de lance al consilierilor PSD este Victor Stan, liderul unui sindicat al soferilor, de unde a demarat si cariera politica a lui Miron Mitrea. Este deci plauzibil ca ministrul Transporturilor sa-l controleze pe liderul sindical, caci la noi sindicatele deruleaza un fructuos parteneriat cu puterea. La fel de grava ca si campania demolatoare a PSD-ului, care nu tine cont nici o clipa de interesele cetatenilor, este atitudinea presei. Ziare care se lauda ca lupta impotriva coruptiei au bagatelizat chestiunea televiziunii constantene. Televiziunile private, inglodate in datorii la stat si in pierderi, au facut la fel atunci cand nu au inceput chiar o campanie anti-Basescu, asa cum face Prima TV. Poate ca Traian Basescu nu este ireprosabil, dar are argumente pertinente in chestiunea creditelor. Iar consilierii PSD nu au. Se pare insa ca interesul de partid primeaza in fata interesului Capitalei, iar interesul de partid este musamalizarea afacerilor dubioase cu bani publici. Trist este ca suntem tratati cu un dispret suveran de guvernanti. In marile capitale occidentale, acestia fac parada de cunostintele lor de limbi straine si de bunele maniere invatate de curand. Acasa insa ne dau pe mana unei armate de agramati cu limbaj si comportament de mahala, care blocheaza fara jena credite internationale. E clar, Bucurestiul este un oras fara noroc, dar daca locuitorii altor municipalitati cred ca sunt mai bine pretuiti de guvernanti se insala: nu sunt decat o masa de manevra buna sa plateasca impozite. Si bilete de tren.
