De același autor
Pe neașteptate, grație zelului PSD, România a ajuns și ea să aibă propriii indignados. Este poate mai mult o stare de spirit decât o mișcare, dar s-a dovedit surprinzător de bine motivată și coerentă în discurs, dacă judecăm după declarațiile făcute diferitelor posturi de televiziune de participanții la protestul masiv de duminică împotriva ordonanțelor pregătite pentru grațierea penalilor politici și de drept comun și pentru amnistierea mascată a unor fapte penale săvârșite, de regulă, de politicienii corupți. Și totuși, ne întrebăm, sunt cei 30.000 de demonstranți din București și alte câteva mii în marile orașe suficienţi pentru a determina schimbarea politicii unui partid care a câștigat masiv alegerile parlamentare? Pot oare schimba situația protestele organizațiilor civice care au înțeles miza ordonanțelor PSD și președintele Iohannis, care s-a situat fără echivoc de partea anticorupției? În sfârșit, poate fi câștigat războiul cu televiziunile de știri controlate de penali?
Mă tem că nu putem fi foarte optimiști pe termen scurt. Strada are mai puțină putere decât crede, cel puțin dacă rămâne la nivelul zecilor de mii. Guvernul Ponta nu a căzut din cauza protestelor de stradă, ci pentru că Liviu Dragnea voia să scape de Victor Ponta și să guverneze dintr-o cvasi-opoziție, ca să aibă un adversar în campanie. Altfel, în nicio țară nu a căzut guvernul pentru că a ars un club, chiar dacă au existat și victime. Celor câteva zeci de mii de demonstranți anti-ordonanțe, PSD le poate opune oricând un număr mai mare de susținători, cărați în Capitală la chemarea guvernului legitim, care avertizează împotriva unei lovituri de stat - exact cum a făcut Ion Iliescu atunci când a chemat minerii în București, în 1990. Mesajul lui Liviu Dragnea de duminică noaptea și declarațiile unor lideri PSD amintesc de altfel izbitor de discursul practicat în 1990 de precursorii acestui partid nefast, începând cu FSN. Nu ar trebui deci să ne mirăm dacă la următorul protest anti-ordonanțe printre demonstranți se vor infiltra și provocatorii, exact ca în ianuarie-februarie 1990. De altfel, și discursul practicat în studiourile televiziunilor puterii – Antena 3 și RTV - semăna deprimant de bine cu relatările false ale TVR despre demonstrația din 28 ianuarie și cu cele publicate de presa FSN-istă în timpul Pieței Universității - căci și acolo, nu-i așa?, protestatarii erau plătiți cu bancnote de 15 dolari... Cum puterea FSN-istă nu a cedat în 1990, nici PSD nu va ceda în 2017. Liviu Dragnea și-a mobilizat deja trupele și a anunțat că ordonanțele nu vor fi retrase. Nici nu poate cere altceva, pentru că, dacă nu sunt adoptate, domnul Dragnea are mari șanse să fie condamnat în procesul pentru instigare la abuz în serviciu aflat pe rolul ÎCCJ și să ajungă în penitenciar.
Oricât ar fi de riscante protestele de stradă, ele rămân totuși cea mai importantă armă pentru blocarea exceselor PSD, mai ales că, spre deosebire de annus horribilis 1990, în 2017 șeful statului s-a situat ferm de partea statului de drept, riscând un război total cu PSD, inclusiv propria suspendare. Este probabil un risc asumat de domnul Iohannis, care speră să valorifice acest război în perspectiva alegerilor prezidențiale din 2019. Contra lui Dragnea, președintele Iohannis pare însă un general fără armată. Nu dispune decât de o mișcare de stradă nestructurată și de câteva organizații civice, cu GDS, Expert Forum și Inițiativa România în prim-plan, ale căror proteste au demonstrat că există încă rezerve în rândul elitelor intelectuale. Tocmai de aceea este trist că societatea civilă este dezbinată și că se mai aud încă voci ale unor personalități care au încercat să transforme protestul de duminică într-o „luptă pentru imagine“ dusă de susținătorii unor partide politice, ceea ce evident nu era, după cum toată lumea prezentă și-a putut da seama. De altfel, opoziția politică este complet defazată și lipsită de forță. Klaus Iohannis mai are multe de făcut pentru reconstrucția opoziției; din păcate, până acum, ideile sale în acest domeniu (Gorghiu ca lider PNL și Cioloș ca fanion anti-PSD) au fost perdante, ca să fiu politicoasă. În sfârșit, președintelui îi lipsește suportul mediatic, PSD-ALDE dominând scena cu televiziunile lor revoltătoare, dar bine protejate de CNA. Pe de altă parte, însă, în problema ordonanțelor are de partea sa majoritatea corpului de magistrați, revoltați că au fost puși în fața faptului împlinit și temându-se că același procedeu ar putea fi aplicat și în cazul Legii răspunderii magistraților.
Este deci totul pierdut? Pe termen scurt, șansele de succes sunt reduse. Pe termen lung, însă, dacă organizațiile civice autentice rămân active și dacă magistrații rămân pe poziții, este posibil ca strada să se mobilizeze și să se organizeze într-o mișcare coerentă. Mai greu va fi cu epavele politice ale opoziției, obișnuite să-și negocieze privilegiile cu partidul dominant. Reforma lor riscă să dureze mai mult decât ne impune istoria. Dar războiul care a început este unul de durată. Acum PSD are prima șansă, pentru că a câștigat alegerile și poate pretinde că exprimă voința populară. Ca să creezi o masă critică împotriva unui partid care domină instituțiile și administrația trebuie să mobilizezi o masivă contra-voință populară, iar mișcarea anti-PSD abia acum începe să se descopere pe sine. Să nu disperăm însă: pe măsură ce abuzurile PSD se vor înmulți (cum altfel?), mișcarea se va consolida și s-ar putea să descoperim cu toții că este mai importantă decât electoratul PSD. Exact de aceasta se teme și Liviu Dragnea.