De același autor
Viteza ameţitoare de intervenţie, atât pe orizontala, cât şi pe verticala guvernării, arată că adevăraţii PSD-işti şi Dan Voiculescu, aflaţi în spatele lui Ponta, au ochiul câmpului, interese precise şi puţin timp la dispoziţie.
Când se află în opoziţie, toate partidele promit marea cu sarea din dorinţa de a câştiga cât mai multe voturi prin care să ia puterea. Cu atât mai mult în România, unde numeroşi votanţi naivi, prizonieri ai statului, tot speră în miracole de la o zi la alta sau măcar în ceva chilipiruri de campanie, fără să fie deprinşi să evalueze promisiunile şi să pună întrebarea simplă „de unde banii?“. Pe un mare panou electoral, de pildă, USL clamează: „Ei v-au luat, noi vă dăm înapoi“. Însă de unde banii? Observăm că reîntregirea salariilor bugetare nu s-a făcut „imediat“, cum anunţa Ponta înainte de a fi premier, ci se va face în etape şi, în realitate, banii daţi înapoi nu vor fi decât hârtii fără valoare, generate conjunctural prin inflaţia „controlată“ de BNR. Aşadar, de la vorbele înaripate în opoziţie la faptele terestre de la guvernare e cale lungă, iar realitatea din visteria ţării, conectată fatal cu turbulenţele europene (invocate abia acum de Ponta şi ai lui), nu lasă o prea mare marjă de manevră.
Când se află în opoziţie, toate partidele acuză virulent politizarea, arătând, pe bună dreptate, cu degetul spre clientela care este înscăunată în posturi nu pe criterii de competenţă, ci ca mod de recompensare a unor servicii aduse sau ca angajament pentru serviciile ce urmează a fi aduse unor reţele influente din partid. Dar primul lucru pe care un partid îl face când ajunge la putere este să-şi adune oştile flămânde şi să le îndestuleze cu posturi de la buget. Despre stat ca „monedă“ politică vorbeşte Francis Fukuyama într-un articol publicat chiar în acest număr al revistei 22, referindu-se la Grecia, dar parcă are în vedere situaţia românească perpetuată intact de la un ciclu electoral la altul. „Clintelismul apare atunci când partidele politice folosesc resursele publice şi, în special, birocraţia guvernamentală, ca mijloc pentru a-şi recompensa susţinătorii politici. Politicienii nu oferă politici publice pragmatice, ci beneficii individuale, precum o slujbă la poştă, o intervenţie în numele unei rude care are probleme cu autorităţile sau chiar o plată directă în bani sau în bunuri“ - observă Fukuyama, ca şi cum ar fi avut în faţă cazul nefericitului Grăjdan, pus să angreneze Inspectoratul de Stat în Construcţii întru salvarea lui Adrian Năstase din ghearele justiţiei. Politizarea într-un sens sau altul şi până la nivel de portar face parte din bioritmul întregii clase politice româneşti, iar efectele ei se văd în dificultatea cu care, chiar sub instrucţiunile UE, se înjghebează politicile publice la noi, indiferent de forţa politică aflată la conducere.
Şi totuşi, ceva în politizarea marca Ponta face diferenţa. Vorbim de viteza ameţitoare de intervenţie, atât pe orizontala, cât şi pe verticala guvernării, ceea ce arată că adevăraţii PSD-işti şi Dan Voiculescu, aflaţi în spatele lui Ponta, au ochiul câmpului, interese precise şi puţin timp la dispoziţie. Imprudentele numiri de la Educaţie, Corina Dumitrescu, Mang şi chiar acest titular provizoriu şi agramat, Pop, indică marile deranjamente produse fabricilor de diplome din învăţământul superior de o imperfectă lege şi cât de urgent trebuie pus în operă planul de salvare a lor… „Nu pot numi doar îngeri în funcţie“, se scuză Ponta, ca şi cum Şerban Nicolae, avocatul lui Cătălin Voicu, numit secretar de stat tocmai la Interne, sau Andrei Marga, admiratorul lui Putin, la Externe şi, nu în ultimul rând, Corlăţean la Justiţie, care are ca sarcină castrarea DNA şi ANI, ar fi de natură sută la sută angelică. Şi mai e o diferenţă: în spatele politizării PDL, dincolo de cuvenitele strămoşeşti recompense, puteai distinge şi planul încăpăţânat al lui Traian Băsescu de a moderniza România. Un plan neînţeles şi subminat chiar de ai lui. În schimb, în spatele politizării USL vezi „planul“ grotei ceauşisto-securiste, în care „băieţii“ au treburile lor în care nimeni nu trebuie să-şi vâre nasul. Mai ales justiţia.
PS: Prin articolul Jocurile sunt făcute, publicat pe romaniacurata.ro, Alina Mungiu ne anunţă că-şi ia mâna de pe noi şi nu mai sare, ca altă dată, să ne salveze de nenorocirea uninominalului promovat în trombă de protejatul ei, Victor Ponta. Asta e! Profităm însă de ocazie ca s-o felicităm pentru talentatul ei frate, Cristian, care se întoarce din nou de la Cannes ca învingător.