De același autor
Sunt convinsă că și vouă v-au ajuns la urechi acuzele „devastatoare“ de ultimă oră la adresa lui George Soros și a fundației/fundațiilor lui pentru o societate deschisă. Esența o cunoașteți încă de pe vremea lui Vadim-Funar: Țara e în pericol! E jupuită, trădată și vândută de acest diabolic magnat, care le face și le desface pe toate în lume! Iar România noastră, acum, în prag de alegeri, este mai mult ca oricând la cheremul ocultei, la cheremul Satanei-Soros, prin interpuși plătiți, desigur: ONG-uri, bursieri și alți răufăcători deghizați în tehnocrați, Nicușor Dan și Clotilde Armand. Emițătorul șef al apocalipsei sorosiste este PSD, în multiplele lui întrupări politico-mediatice. N-o să vă explic eu, tocmai vouă, ce înseamnă o turmă de rinoceri care a luat-o la vale, răgând pe mai multe voci: Străinul! Evreul! Ungurul! Americanul! Bogătașul!, într-un context internațional tulbure, pe care fiecare dintre voi l-ați putea descrie și explica mult mai bine decât mine.
Recent, Evenimentul zilei a publicat o „investigație“ făcută de o doamnă directoare, sau așa ceva, a ziarului, o chestie cu scheme despre care suntem avertizați că e „muncită“, a se citi infailibilă (cam ca Panama Papers) în care e descrisă „obiectiv“, desigur, toată nemernicia revărsată peste țară de către George Soros, prin fundația pe care voi doi ați condus-o ani buni. Dar, ce bizar, ce ciudat și ce coincidență, tocmai numele vostru lipsea, pur și simplu lipsea din numita investigație, deși, dacă am reținut bine, tu, Renate, într-unul dintre organismele de conducere ale Fundației, ești numită pe viață. Așadar, nu atât „investigația“ în sine m-a revoltat, ci absența numelor și rolurilor voastre, știute de noi toți ca fiind atât de importante. De pildă, Sandra Pralong, prima directoare a Fundației, apărea în schemă, chiar în deschidere, crucificată în linie dreaptă cu George Soros și cu Iohannis, și el un străin de glie, care i-a furat (slavă Domnului!) scaunul lui Ponta de la Cotroceni. În logica rinocerilor, voi doi ar fi trebuit să fiți arătați cu degetul printre primii, tocmai pentru că voi v-ați bătut capul ani la rând cu programe peste programe, pentru a deschide societatea lăsată de Ceaușescu la pământ. Dar, mă rog, gândindu-mă la nivelul nu jos, ci josnic al presei care se practică la noi în ziua de azi, am luat grava omisiune ca pe o... „stângăcie“. Ce m-a mirat mai întâi și apoi m-a revoltat teribil, părându-mi-se de-a dreptul inacceptabil (și chiar pentru asta vă și scriu), este discreția voastră, ca să nu-i zic tăcerea voastră de gheață, pe care eu o găsesc vinovată, în fața acestei avalanșe de „patriotism“ sordid, deși fiecare dintre voi aveți o anume legătură cu PSD: tu, Alin, ești/ai fost membru PSD, iar tu, Renate, ai fost colegă cu PSD-iștii în USL, ca membră PNL. Ca să nu mai vorbim de autoritatea voastră morală și profesională în materie. Nu-mi vine să cred că nu ați auzit/văzut ce gunoaie fetide se revarsă nu doar din Evenimentul zilei (de unde cei câțiva ziariști și-au luat la vreme tălpășița), ci și de pe ecranele televiziunilor de serviciu, Antena 3, Ghiță TV, plus FB. Hărmălaia mizeră a ajuns până și la urechile etericului Sever Voinescu, cel care, grațios și autist, își depune săptămânal floricelele culturale în paginile imundului EvZ, amintindu-mi, vai!, de sărmanul domn Edgar Papu (vezi evocările lui Ion Vianu) cu a sa rubrică erudită din Săptămâna lui Eugen Barbu. Din sfera lui înaltă, Sever a zis că toți ăștia, care-l înjură la grămadă pe Soros, sunt proști... adică, delicat, și doamna, cu investigația ei muncită, n-ar fi decât o proastă, așa că să nu ne batem capul. Proști, dragă Sever, de acord, dar mulți! Și neobosiți. Iar când vor câștiga alegerile și când chiar de a doua zi se vor repezi ca disperații să sfâșie justiția, s-ar putea să ne pară rău că am fost prea sastisiți sau prea ocupați cu altele ca să-i oprim pe acești „proști“ să ne răpească viitorul. Alin Teodorescu, îți mai amintești cum spuneai, pe la mijlocul anilor ’90, cum că Fundația Soros a făcut pentru democratizarea țării mai mult decât toate guvernele României la un loc? De ce n-ai spus asta și acum? Cuvântul tău, punerile tale la punct, în numele adevărului, nu al propagandei, în partidul căruia îi aparții sau i-ai aparținut și pe care eu nu pot să-l sufăr, îți explic eu altă dată de ce, ar fi contat. După cum și Renate, colegă în USL cu PSD-iștii, dar, cred eu, un om drept, ar fi putut să opună mugetelor anti-Soros cuvântul ei ferm în adevăr. Eu am tot așteptat, dragă Renate și dragă Alin, tranșantele voaste luări de poziție. Moral și profesional, erați obligați. Vouă chiar nu vi se pare periculoasă dezgroparea arsenalului populist căruia v-ați opus ani în șir în numele acelei open society? Nu va cutremură minciunile, manipulările scârboase la adresa lui Soros și a Fundației pentru care ați lucrat și ați fost remunerați, nu vă revoltă azmuțirea pe față împotriva străinilor, a limbii „bruxelleze“, până și a celor care nu au nume neaoș românești? Renate, ești vizată tu însăți de ambele „delicte“. Dacă nu pentru stăvilirea pericolului populist care ne amenință pe toți, am așteptat ca măcar să vă apărați cu energie munca, pe care sper că ați depus-o din convingere, spre a nu lăsa impresia greșită, sunt sigură, cum că ați fi într-un anume grad de cârdășie cu actualii rinoceri.
Cu încredere (încă) în voi,
RODICA PALADE
Nota redacției: Renate Weber a fost în perioadele 1998-2005 și martie 2006-noiembrie 2007 președintele Consiliului Național al Fundației pentru o Societate Deschisă (Soros); Alin Teodorescu a fost președinte al Consiliului Fundației Soros între 1990 și 1996.
.png)
.png)
Comentarii 12
c. florea - 12-08-2016
Daca cei care au condus astfel de asociatii benefice nu intervin sa explice rolul benefic enorm pe care Fundatia Soros pentru o Societate Deschisa a avut-o, sa nu ne miram ca democratia de pe meleagurile astea, in Europa Rasariteana, se duce, incet-incet, pe copca.
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-08-2016
Inca ceva ...Constat ca nu avem de-a face cu politicieni ci cu niste slujbasi, niste functionari in ale politicului. Le lipseste mentalitatea, le lipseste onoarea, nu au nimic in comun cu anvergura de lideri. Fac ceea ce fac DOAR fiindca sunt platiti. Si, in genere, tot ceea ce se dezbate pe teme politice sunt doar subscrieri pe niste state de plata. Idei ? Strategii de dezvoltare ? Dorinta de a ajuta populatia, tara ? Nimic, daca de acolo nu le iese banu in contul personal. Noi am copiat maniera de a face campanie electorala gen SUA ...cu stegulete, cu pavoazari pe toate cotloanele ...cu consilieri americani chiar...dar uitam ca acolo respectivii sunt capabili sa sustina cheltuielile astea din propriile venituri, nu din traficul de influente implicit, din viitoarele licitatii trucate, etc.
RăspundeMircea Ordean - 12-08-2016
„ să opună mugetelor anti-Soros cuvântul ei ferm în adevăr.” Multă modestie. E vorba de ideea că adevăru e la noi. Alegerea expresiei mugete spune cîte ceva despre compartimentul din cititor pe unde vrea doamna autor a-și exercita persuasiunea, respectiv de calitatea acelui cititor. Spuneți-mi unde greșesc în idee.
Răspunde?????? - 12-07-2016
Pentru o revista care are "pretentia" de a forma o societate deschisa lipsesc totusi niste comentarii facute pe tema "ideilor" sau "pretextelor" publicate de revista ?
Răspundedinu - 12-07-2016
Splendida scrisoare ! A fost o placere sa o citesc! Cei doi ar trebui sa dea un raspuns pe masura scrisorii> Daca evita raspunsul sau daca raspunsul lor va fi echivoc, atunci nu sunt decat niste profitori si nimic mai mult. Oricum faptul ca au evitat sa raspunda minciunilor scornite pe seama fundatiei Soros ii descalifica din start!
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-07-2016
Total intamplator am citit si eu istoria povestii cu Muenzenberg ,in " Sfarsitul inocentei " - Stephen Koch. Nu fortati astfel de comparatii. Cei din jurul lui Lenin si mai apoi ai lui Stalin au fost niste banditi in toata puterea cuvantului. Stalin stia perfect ce face Hitler in Germania ...stia cum erau aruncati pe geamuri bietii evrei ( nu toti or fi fost vinovati de malversatiunile unora dintre ei ...chiar daca par sa fi fost reale ; o tema inca insuficient analizata ). Daca azi globalizarea este sustinuta de anumite "cercuri" ( sau cum vreti sa le spunem ) ...nu se lasa cu lagare de concentare, cu executii gen genocid. Ori se stie foarte bine cam ce a facut bolsevismul ... mai ales in faza initiala. Deci, stimate domn, nu fortati comparatia fiindca va fac mincinos. Si n-as vrea sa-mi schimb registrul ...
Răspundehegedus veronica - 12-07-2016
Nu ma mira evolutia d-nei Weber Dupa ce au ajuns parlamentar european,a intors spatele PNL-ului,partid care a propus-o pe liste. La fel si d-na Nicolai ,fost procuror ceausist. In anul 2000 a fugit de la PNT-Cd,partid in care a fost ministru. Si asa a devenit senator PNL La ultimile alegeri europarlamentare a venit in Bihor si a cerut votul liberalilor, facand numeroase promisiuni. Niciodata nu a mai revenit sa-si tina cuvantul! Amandoua doamnele au invidiat-o pana la ura pe d-na Macovei. Rusine d-na Weber,rusine d-na Nicolai! Noi nu vom uita comportamentul d-stra!
Răspundelmihai - 12-06-2016
d-na Palade pe multi dintre cei care se numesc intelectuali si cu idei democratice pt.natia roaman scrie -om lipsit de caracter, iar la cei enumerati de d-stra ...s-a vazut si para vazut cu varf si indesat, toti si-au dorit o paine mai alba si pe termen luuuung. Despre d-l Vonescu...trebuie sa manance si el o paine, s-a lamurit cu politicul si are familie, responsbilitati etc., pacat ca se angajeaza la RL, multi au plecat de la EVZ dupa ce borfasii au preluat conducerea ziarului.
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-06-2016
Felicitari pentru onestitate si curaj ! Deci ...asa sta treaba. Telectualii nostri au trait bine mersi pe banii Fundatiei Soros ... iar acu tac in papusoi. Da...ca porcii. Nu-si asuma identitatea, daca au asa ceva. Porcii suna urat , da ? Neacademic ! Bine ! Atunci le spun altcumva : niste cacaciosi. Sa le transmiteti ! Pe romaneste.
Răspundeparere - 12-06-2016
Aveti perfecta dreptate dar e cam tarziu ! M-am intrebat si eu ,de ce nu apar personalitati care au profitat ,primind burse de la aceasta fundatie, ca sa spuna adevarul ?Din lasitate si din lipsa de recunostinta !
Răspundelucid - 12-06-2016
Toata aceasta victimizare a celor finantati in diverse etape de Soros are efect de bumerang la alegatorul roman majoritar. Adevarul trebuie spus raspicat: asa cum Willy Muenzenberg a finantat - e drept nu cu banii lui ci ai Kremlinului - retelele antifasciste din anii 30 in tzarile occidentale, tot asa Soros finanteaza dupa 89 cu banii lui si posibil si ai altora retelele democratiei liberale a la americaine. Retele nu in sens conspirationist ci in sensul agenti de influenta deseori fara sa stie. A facut rau URSS in anii 30? Face bine USA dupa 1990? Daca in cazul stalinismului se vede clar ca a fost o cacialma pentru a servi scopurilor expansioniste sovietice multi intelectuali de mare valoare cazand victime fara sa stie, in cazul democratiei liberale globaliste istoria nu a dat inca verdictul. Dar dupa Brexit, Trump, alegerile din Austria, ce vine in Franta, etc sunt semne ca din ce in ce mai multi resping modelul propovaduit de Soros.
RăspundeFelix - 12-06-2016
Exceptional articol, trista evolutia Renatei Weber. Despre Alin Teodorescu ... e mai complicat :) S-ar cuveni insa ca fiecare din ei sa istoriseasca cate ceva din experienta lor sorosista. S-ar cuveni, dupa alegeri, ca sorosistii (bursieri, oengisti, etc) sa istoriseasca lumii din experienta lor. E inadmisibil ca poporul roman sa arunce cu noroi in cine il ajuta.
Răspunde