De același autor
Votul din Bundestag pentru recunoașterea genocidului armean, de acum 100 de ani, a fost surprinzător. El a intervenit într-un moment delicat al relațiilor dintre UE și Turcia. În luna martie, Bruxellesul a semnat cu Turcia un acord care, în ciuda tuturor imperfecțiunilor, a diminuat fluxul sirienilor spre ruta balcanică. „Votul a venit într-un moment nepotrivit!“, s-au grăbit să declare mai mulți responsabili ai guvernului condus de Angela Merkel. Greu de crezut, în condițiile în care acesta a fost susținut de toate forțele politice din Bundestag – CDU, SPD, stânga radicală și chiar verzii conduși de Cem Özdemir, un deputat de origine turcă. Gestul parlamentului german fusese precedat cu numai câteva săptămâni înainte de un apel adresat cancelarei Merkel de 100 de intelectuali de prim rang din Germania pentru recunoașterea genocidului asupra armenilor (1,5 milioane de victime, potrivit surselor proarmene; între 300.000 și 500.000, potrivit versiunilor turce). După votul deputaților germani, numărul țărilor care recunosc genocidul împotriva armenilor a ajuns la 29 (între care Franța, Rusia, Italia, Polonia, Marea Britanie, Bulgaria, Grecia și Austria). Un gest sfidător, potrivit președintelui turc Recep Erdoğan, care, în ciuda rezervelor sale față de kemalism, nu poate accepta să se considere că republica turcă s-a născut pe acte de purificare etnică (Mustafa Kemal dădea în martie 1923 un decret de amnistie a tuturor participanților la operațiunile împotriva armenilor, gest urmat de expulzarea etnicilor greci), iar edificarea statului modern turc a fost făcută de oameni implicați în acte de genocid.
Fără a nega evenimentele tragice comise între 1915-1916, Ankara refuză totuși termenul de genocid. Totodată, Armenia otomană s-a aflat sub comandament militar german, iar responsabilitățile în tragicele evenimente sunt împărțite. De altfel, rechemarea ambasadorului pentru consultări nu a întârziat să se producă. În ianuarie 2001, după recunoașterea de către parlamentul francez a genocidului, ambasadorul turc a fost rechemat, au fost organizate manifestații antifranceze, produse franțuzești au fost boicotate, iar reacțiile oficialilor de la Ankara au fost tăioase. De această dată, în ciuda temerilor exprimate de europeni și de presa germană, Ankara a fost mai moderată. Purtătorul de cuvânt al guvernului de la Berlin a declarat că „relația bilaterală germano-turcă poate și va rezista unor diferențe de opinie“, iar noul premier turc Binali Yıldırım că „Germania și Turcia sunt aliați foarte importanți. Nimeni nu trebuie să se aștepte ca relațiile dintre cele două state să se deterioreze în mod total și dintr-o dată, din cauza unor decizii “ precum cea a parlamentului german. Ministerul turc al Afacerilor Externe a convocat numărul doi al Ambasadei Germane de la Ankara, în limbaj diplomatic, acest gest arătând moderație.
Și totuși, cum să interpretăm decizia responsabililor politici germani de a pune la încercare relațiile cu Ankara într-un moment în care mulți observatori declarau că UE este ostatecă Turciei și mai ales având în vedere importanța cooperarii economice germano-turce (40 de miliarde de dolari în 2015, primul partener comercial al Turciei)? Și de ce tocmai acum, când, de mai bine de 15 ani, camera inferioară a parlamentului de la Berlin a evitat să dea curs solicitărilor pentru recunoașterea acestui genocid? Este drept că, în ultimul timp, au existat câteva semnale clare în acest sens. Anul trecut, cu ocazia comemorării centenarului genocidului, președintele Germaniei, Joachim Gauck, și președintele Bundestagului, Norbert Lammert, au evocat în mod deschis genocidul împotriva armenilor, iar regizorul german de origine turcă Fatih Akin a lansat cu câteva luni înainte filmul The Cut, film ce-l are ca personaj central pe armeanul Nazareth Manoogian, deportat din satul natal și care, aflând că fiicele sale nu ar fi fost ucise în timpul operațiunilor din anii 1915-1916, pornește în căutarea lor. Aceste evenimente ne arată că autoritățile de la Berlin erau de mult pregătite să recunoască genocidul împotriva armenilor, cu atât mai mult, cu cât reprezentanți ai comunității de origine turcă se aflau printre promotori.
Berlinul a dorit să sancționeze derivele autoritare ale lui Erdoğan și amenințările la adresa UE, folosirea crizei refugiaților pentru a pune presiune pe partenerii europeni și, evident, să reașeze relația germano-turcă pe adevăratele raporturi de putere. La o privire mai atentă, marja de manevră a Turciei este destul de redusă, în condițiile în care relațiile cu Rusia (al doilea mare partener comercial) sunt în impas, iar SUA refuză să îi susțină ambițiile regionale. De-a lungul timpului, reacția turcă față de gesturi similare a fost mai mult retorică, după care relațiile au intrat pe făgaș normal. Dincolo de conotațiile politice și geopolitice, votul din Bundestag este un pas suplimentar care va ajuta, mai devreme sau mai târziu, Turcia să își accepte în mod seren trecutul.