De același autor
Pe măsură ce protestele au scăzut în stradă unde cei care voiau să preia Piața Universității s-au certat între ei, au prins glas și politicienii speriați: ministrul Borbely a declarat că „UDMR va analiza serios oportunitatea anticipatelor” care ar asigura „un consens cu opoziția” iar dl. Frunda a salutat imediat ideea („asta e soluția!”) pe care a împins-o și mai departe: ar trebui să facem parlamentarele înaintea localelor. Cum? „Se poate dacă există voință politică” a explicat dl. Frunda. Acesta este argumentul suprem al USL care susține că scenariul constituțional de declanșare a anticipatelor poate fi redus la două luni „dacă există voință politică”. Scârț! Dacă nema putirința, geaba chichirez voința. Dl. Kelemen le-a amintit însă colegilor săi că deciziile se iau în Coaliție și nu la televizor – acolo unde dl. Costică Canacheu (cacofonia e inclusă) de la PDL a zis că și el ar fi de acord cu anticipatele dacă USL ar consimți la comasarea unor comune. Nu s-au săturat de comasare?
Liberalul Mihai Voicu i-a retezat-o însă pe loc: n-avem ce discuta cu voi! Nu discutăm decât despre anticipate și atât! Cu alte cuvinte, Costică, Costică, fă lampa mai mică, n-ai voință politică! În tabăra USL, voința politică s-a schimbat și ea: dl. Antonescu a anunțat demisia PNL din Parlament fără să se consulte cu dl. Ponta – purtându-se ca un președinte față de premierul său – dar acesta și-a dat seama că demisia opoziției „ar fi o prostie” astfel că opțiunea USL se îndreaptă spre o grevă parlamentară.
Toate aceste semne de reavoință politică, din Coaliție și din opoziție, care se străduiesc să rezolve „o revoluție” artificială, ignoră un lucru: chiar dacă lucrează în două ture, sistemul (și populația) respinge orice voință politică dacă-l bruschează prea tare (Constantinescu, Băsescu) și tolerează doar bunăvoința politică față de el (Iliescu).
Binevoitor, ambasadorul SUA a apreciat faptul că România respectă dreptul la proteste „fără lunetiști pe blocuri, ca în Siria”, dar a fost pus la punct de dl. Antonesu care a considerat „inacceptabilă” ideea că ar trebui să fim mulțumiți că nu ne împușcă lunetiștii. Obiecție întemeiată! Absolut de acord. Problema e că dl. Antonescu însuși a făcut nu de mult o declarație la fel de inacceptabilă zicând că dl. Iliescu are meritul că nu i-a împușcat pe cei din Piața Universității '90, așa cum „cred că ar fi făcut Băsescu, în locul lui”. Uite că s-a înșelat! Dar așa-i când politica se joacă și pe gazon găurit și cu rezervele.
