De același autor
Iohannis trebuie să inițieze schimbări care în mod gradual vor face peisajul politic din 2024 de nerecunoscut față de cel trist care există astăzi.
Nu sunt deloc surprins că o parte dintre susținătorii noului președinte declară că premierul învins și partidul său trebuie să plece de la putere. Ideea că unui șef de guvern respins categoric de către popor în competiția prezidențială îi lipsește legitimitatea necesară pentru a guverna are o mulțime de adepți.
Dar ar fi o eroare colosală pentru o opoziție slabă să se agite pentru o întoarcere prematură la guvernare. Alianța Creștin Liberală s-a format abia anul acesta și este cunoscută astăzi drept noul Partid Național Liberal. În alegerile parlamentare din 2012, formațiunile sale constitutive fie s-au luptat cu îndârjire între ele, fie au dezertat de pe câmpul de bătălie. Există și alte formațiuni, deja create sau care se pregătesc să fie lansate, care nu ar trebui trecute cu vederea. Mai presus de toate, sunt numeroși români al căror interes față de politică a fost aprins de pericolul unui monopol în mâinile unei președinții Ponta.
În mod remarcabil, o opoziție care părea pe moarte, cu puțin timp în urmă, contează din nou. Dar acest lucru nu este meritul său, ci se datorează aroganței excesive a PSD, care cu siguranță ar fi controlat Cotroceniul astăzi, dacă ar fi nominalizat , un personaj mai puțin înspăimântător decât Victor Ponta.
Oare sunt liberalii gata să anunțe că, pe fondul acestei noi epoci, vor renunța la traseism și vor respinge orice transfug din tabăra lui Ponta? Ar fi un început promițător, dar mă tem că apetitul pentru un start autentic este limitat, cel puțin pentru câteva dintre persoanele cheie din anturajul noului președinte.
Ar fi mult mai inteligent dacă învingătorul de pe 16 noiembrie i-ar cere lui Ponta să rămână și să guverneze responsabil pentru următorii doi ani. El ar trebui îndemnat să propună un buget gândit mai degrabă, să promoveze o recuperare economică îndelung amânată decât să recompenseze interesele speciale. Ar trebui invitat să reducă tensiunile politice, dându-și acordul pentru reconstituirea CNA, astfel încât acesta să poată să preîntâmpine derapajele media grosolane. Președintele ar trebui să ceară redobândirea unora dintre prerogativele pierdute, inclusiv controlul asupra ICR (și restaurarea completă a bugetului acestuia). PSD ar trebui chiar invitat să promoveze o inițiativă multipartizană de reformare a Legii electorale. Nu numai că pentru diaspora votul nu ar trebui să mai fie o umilință, dar crearea de noi partide trebuie să devină mai ușoară: formarea unuia nou este mai dificilă decât oriunde altundeva în Europa, ceea ce contribuie masiv la blocajul politicii.
Într-un moment în care așteptările cetățenilor s-au arătat a fi mai mari decât ceea ce se anticipa, Guvernului Ponta ar trebui să i se ofere șansa de a arăta că poate fi mai bun. Dacă asta înseamnă că inițiativele sale vor fi mai puțin toxice, atunci este excelent, pentru că PSD nu va dispărea în viitorul apropiat. Dar dacă a guverna pentru națiune, și nu pentru o clientelă lacomă generează tensiuni în interiorul PSD, atunci nu vor fi vărsate prea multe lacrimi.
Scenariul meu de coșmar este următorul: Guvernul Ponta caută orice scuză pentru a preda guvernarea, clamând o vânătoare de vrăjitoare din partea opoziției. Între timp, îi provoacă pe adversari să încerce să fie mai performanți când se vor afla la conducere. În acest context, pericolul repetării filmului guvernării 1996-2000 este unul real. Energia se va concentra pe cine va lua cele mai bune posturi. Războaiele de împărțire a teritoriului se vor declanșa repede. Electoratul neutru care a simțit că Iohannis merita o șansă va concluziona că PSD nu este atât de negru în cele din urmă, pregătind terenul pentru o întoarcere a sa din morți, precum Lazăr.
Fără îndoială, calibrul politicienilor din 2014 este mult mai slab decât cel din 1996. Vor fi mulți cei care nu vor fi dispuși să învețe din lecțiile acelui moment și vor evita să prezinte cetățenilor o ofertă politică matură, dacă asta presupune punerea în plan secund a propriilor cariere politice.
O mare responsabilitate apasă pe umerii lui Iohannis. Dacă tabăra lui dă greș, atunci nu va exista nicio scuză în a spune că este un outsider care a descoperit după victorie cât de murdară este politica centrală. Faptul că este un outsider care nu a fost niciodată membru al parlamentului este unul dintre așii săi din mânecă. Iar asta îi dă credibilitatea de a propune un nou joc politic, cu reguli mai bune. Mai presus de toate, el trebuie să facă un efort herculean pentru a aduce noi oameni în politică și să insiste ca locotenenților săi să li se dea șansa să își demonstreze competențele.
Iar asta presupune o implicare a diasporei, o deschidere către oamenii talentați și întreprinzători care au așteptat mereu să voteze pentru el și care vor fi furioși dacă va fi încet-încet înghițit de către sistem. Înseamnă reangajarea celor mai buni profesioniști epurați din guvern, instituții de stat și media în era Antenelor, a lui Tăriceanu și a lui Ponta. Dacă mandatul lui Iohannis este asociat cu reciclarea acelorași personaje egoiste, nesigure și avare, atunci va fi o altă oportunitate pierdută pentru această națiune.
Iohannis trebuie să gândească strategic numirile pe care le va face în propriul său staff prezidențial. Zoe Petre, consiliera lui Emil Constantinescu, a făcut un rău imens politicii democratice la mult timp după ce nu s-a mai aflat la putere. Același lucru s-ar putea întâmpla din nou. Totodată, el trebuie să dezvolte alianțe profitabile cu forțele dinamice din afara bulei politice, precum cele mai creative forțe din economie, aflate astăzi în sectorul IT.
Iohannis trebuie să fie conștient, în caz că nu este deja, că unele dintre cele mai mari obstacole în calea încercării sale de a împinge România înainte, după revoluția furată de acum 25 de ani, se vor găsi în rândurile propriului partid, și nu în PSD. Astfel, el trebuie să inițieze schimbări care în mod gradual vor face peisajul politic din 2024 de nerecunoscut față de cel trist care există astăzi.
Traducere de OCTAVIAN MANEA
* Cartea lui Tom Gallagher, Europe’s Path to Crisis: Disintegration via Monetary Union, a fost publicată luna trecută de către Manchester University Press.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2024/05/foto 1 interviu joja pag 8.jpg)
Comentarii 16
livia - 11-28-2014
Atenţie la saltul pisicesc al UDMR.
RăspundeBogdan - 11-27-2014
De ce il publicati pe acest englez sovin care ii dispretuieste pe romani? Un Little Englander! De ce nu il publicati si pe Vadim Tudor? Si el este sovin dar barem roman de al nostru.
RăspundeAlin Preda - 11-25-2014
Aveti dreptate cand vorbiti ce sfatuitori si consilieri pentru Presedintele ales. Eu ma gandesc la cei din tara pe care I-am vazut in posture inalte : Lucian Croitoru, Mihai Razvan Ungureanu, Adrian Cioroianu, Andrei Plesu, Moise Guran, etc.. Cu siguranta in Diaspora sunt tineri educati, profesionisti, cinstiti si dornici sa slujeasa binele general si nationa. Dar aduc in discutie si "Sfatul inteleptilor" ca si in Germania, format din conducatorii institutelor de cercetare, Academia Romana si Agricola, Asociatiile inginerilor, profesorilor, medicilor(etc), specialistii pe domenii din Ambasade si Consulate (daca sunt)...
RăspundeTheodor Marcean - 11-25-2014
Daca,intr-adevar,nu prea stiti cu ce se ocupa ICR,NU PREA STIU DE CE CITITI ACEASTA REVISTA.
Răspundevictor - 11-25-2014
Ba da stimate domn, dl. Iohannis are multe motive sa se "umfle" in pene si totusi nu o face (eu nu stiu unde ati simtit dvs asa ceva). Daca poporul a votat anti-Ponta, a facut-o pentru ca a vazut un om diferit in Iohannis. Credeti ca daca ar fi fost unul gen Falca, Fenechiu, Dragnea, poporul mai iesea in numar atat de mare la vot? Eu ma indoiesc.
Răspunderevista22fil - 11-25-2014
ICCJ are de luat azi o decizie deosebit de delicata, care implica o enorma responsabilitate. Va trebui sa aiba in vedere acesta problema, care ii priveste pe numerosi primari, declarati a fi in situatia de incompatibilitate, si va trebui, totodata, sa gaseasca diferente specifice cazului Klaus Johannis, care l-ar putea absolvi pe acesta de acuzatia de a fi incompatibil, luand in considerare si decizia Curtii de Apel Alba Iulia, favorabila lui Johannis. Cu siguranta ca ICCJ va trata foarte atent, drept, cazul Johannis, tinand seama, cu deplina responsabilitate, ca acesta este validat in functia de presedinte al tarii.
Răspundemircea - 11-25-2014
Dle Gallagher, aveti mare dreptate in ceea ce priveste PNL. Cred insa ca Ponta este total compromis nu pt ca a pierdut alegerile, ci pt ca minte continuu, are un discurs plin de ura si comunistoid, este total iresponsabil, nu a vrut sa infiinteze sectii de votare in diaspora, si lista poate continua la nesfirsit. Cel mai elocvent exemplu este ca a plecat in cluburi si la Formula 1 cind spunea ca se retrage in familie si cind, extrem de important, trebuia sa faca bugetul, intirziat nepermis de mult pt ca el credea ca o sa-l faca succesorul lui. Guvernul si soarta tarii pe care a compromis-o deja prin pomenile electorale nu mai pot fi conduse de el. PSD are alti oameni care pot deveni prim-ministri mult mai competenti si responsabili. Sau PSD poate apela la tehnocrati, astfel incit sa-si diminueze propria compromitere la guvernare dupa dezastrul Ponta.
Răspundekaty - 11-25-2014
da,da.haos general,bani pentru alegeri,s-o tinem din alegeri in alegeri si sa ne batem intre noi pentru opiniile noastre,sa ne porcaim,sa ne injuram de mama(parca numai ea ar fi vinovata de proasta crestere a mezinului)si s-o tinem langa.....toata lumea de pe aici vorbeste de furturile PSD,dar de ale PDL,nimic,nimic....spalati ,uscati,proaspat schimbati...la sigla...
Răspundekaty - 11-25-2014
Da de ce sa creasca bugetul ICR?aveti ceva interese?si pe urma dl Iohannis face bugetul?cum sa ceara mai multi bani pentru ICR,nu ar fi alte prioritati mai presante decat acest ICR care nu prea stiu cu ce se ocupa?
RăspundeHasdrubal - 11-25-2014
Alegatorii si-au facut datoria , ramane sa si-o faca si alesul. A fost vorba de un vot masiv anti Ponta , asa ca nici Iohannis si nici PNL nu au motive sa se umfle in pene. Noul presedinte al statului trebuie sa termine odata pentru totdeauna cu exasperantele sale gafe verbale , sa faca diferenta intre functia de presedinte de partid si cea de presedinte al statului si sa-si aleaga consilieri seriosi , altii decat cei care l-au invatat sa fluture prin fata camerelor de luat vederi talonul de pensie de 3 lei ,gest incarcat de ridicol. A surprins campania electorala a PSD , naiva si contraproductiva. Agentul secret platit de ACL si infiltrat in PSD (e vorba de d-na G. Firea) si-a facut si el datoria si a adus multe voturi lui Iohannis. Ideea alegerilor anticipate e aberanta. Opozitia nu e capabila in aceste momente sa conduca o tara. Noul presedinte trebuie sa conlucreze cu PSD.
Răspundeienci ana - 11-25-2014
In urma cu cateva minute,ziceam sa-l obligam pe ponta sa plece,desi,spuneam mai departe ca atunci sarcina noului presedinte IOHANNIS ar fi mult mai grea. Acum, dupa ce am citit comentariul lui TOM GALLAGHER, referitor la aceste lucruri, revin si spun raspicat:sa nu plece,sa lase greul pe umerii altora, dupa ce a facut prapad.Ar intra in opozitie, si peste 2 ani, iar ne trezim cu el ori cu altul ca el, mare premier, plagiator si mincinos.
RăspundeGheorghe Popescu - 11-24-2014
Rationament gresit. Cred ca noul presedinte ar trebui sa ceara guvernului sa-l demita pe Ponta. Dupa care sa propuna un alt prim ministru, chiar daca-i din partea majoritatii PSDiste. Ca-i PSDist, ca-i tehnocrat, nu conteaza mai mult decit ca nu-i Ponta. In primul rind ca primul ministru participa la intilniri internationale, iar la asta nu se mai uita nimeni. In al doilea rind ca i se cunosc pornirile chinezo-rusesti, ori nu exista la ora actuala nici o piedica in fata unui individ obraznic ca asta sa puna tara pe carari gresite. Ar fi in stare sa o faca doar asa, de-al naibii. Ponta nu mai trebuie lasat la conducerea guvernului nici macar un minut, si asta ar trebui vazuta chiar de PSD. Si nici nu cred ca-l vor lasa. Au conturi de reglat.
RăspundeKinga - 11-24-2014
Domnul Iohannis a fost ales prin manifestarea vointei a 11 milioane de oameni dar in mod obiectiv nu poate face nimic . (amana niste legi, niste numiri). Se poate trezi cu ca Dl Basescu ca ii expirma mandatul fara sa fi intreprins ceva. Presedintele, daca tot e ales de asa multi oameni, ar trebui, ca in SUA, sa fie conducatorul puterii executive, sa-si aleaga ministri, sa puna cu ei in aplicare ce stabileste parlamentul.
RăspundeDan Plesoianu - 11-24-2014
Acest sancru numit Victor Ponta trebuie sa dispara de pe firmamentul vietii politice din Romania. In fapt, nu ar fi trebuit sa apara niciodata. Existenta sa a fost posibila numai datorita viciilor adinci existente in aceasta organizatie mafiota, PSD. Exist in PSD si niste forte mai moderate, mai putin aplecate spre frauda totala si conducere dictatoriala. Nu multe, dar exista. Poate un exemplu ar fi Geoana, poate altii. Pentru binele Romaniei, acum este momentul ca acele forte moderate din PSD, mai putin dornice de ilegalitati, jaf si distrugere, sa fie bagate in seama si promovate.
RăspundeFelix - 11-24-2014
Nu se cuvine sa uitam tradarile d-lui Constantinescu. A facut o multime de lucruri bune, o multime de erori si si-a tradat electoratul de alte cateva ori. O fi fost impiedicat si de lipsa unui partid propulsor, dar nu se cuvine sa dam vina numai pe asta. MAI ALES in timp ce vorbim de dl. Johannis; speram din inima ca dl. Johannis sa nu dezerteze dupa modelul d-lui Constantinescu.
RăspundeTraian B - 11-24-2014
EU cred ca gresiti. Acest Parlament al Rusini Natiomale si-a arogat drepturi si puteri care nu Li se cuvin. Totodata acest Parlament e ilegitim. A fost ales pe spinarea USL alianta ce nu Mai este De aceia sint absolute imperative alegeri anticipate
Răspunde