Pe aceeași temă
Să-l vezi pe proaspătul consul al României la Marsilia, Ioan T. Morar, făcând nişte giumbuşlucuri căznite rău, nu e de râs; să vezi promovat o jumătate de oră pe postul public produsul unui trust de presă, Realitatea TV, care s-a remarcat în timp doar prin tabloidizare, manipulare grosolană, în fine, prin suspendarea oricărui standard jurnalistic, nu e de râs.
După cum nu e de râs nici invitarea graţioasă şi cu statut de „permanenţă” a altor corifei ai Realitatea TV, Florin Iaru, de exemplu, un veşnic şi ubicuu „părerist”. De ce nu şi Oana Stancu? Sau d-na Creţulescu? Sau însuşi Tatulici. Ori poate Dana Grecu sau Mircea Badea? Aşa ar fi frumos. Şi, desigur, democratic. Dar asta nu e de râs...
Dacă să-i faca să râdă pe telespectatorii care au urmărit TVR, transmiţând scursuri din balul Academiei Caţavencu, atunci administraţia din Dorobanţi ar trebui să spună a cui şi în numele a ce a fost făcută comanda. Căci a comandă a semănat acea pierdută jumătate de oră. (În urban, ratingul a evoluat de la 1,61 la 0,75). Să fi fost oare comanda lui SOV? Nu putem crede: el are frustrări poetice şi deloc umor. A lui Băsescu, tiranul care le face şi le desface pe toate? ...nici atât. S-a dus vremea când Băsescu se amuza cot la cot cu caţavencii. De Boc, desigur, nici nu poate fi vorba. Rămân „colegii mei, academicienii”, caţavencii adică: nu-i rău să te pui bine cu ei, le dai o jumătate de oră, duminica, pe la 14,30, şi le închizi gura cea clevetitoare, câtă a mai rămas după arondarea la Vântu.
Dar plânsu? Plânsu e că „viaţa e complexă”, cum bine observa cândva taica Ilici, iar slalomul printre „pupincuriştii lui Băsescu” şi Realitatea TV e lucrul dracului, îţi rupi cu siguranţă gâtul. Plinsu mai e că un canal public nu înseamnă un şmecher „na ţie, na şi ţie”, înseamnă un lucru simplu, dar afurisit de greu: profesie şi iar profesie. Restul stă în puterea micului aparat numit telecomandă.
Comentarii 4
Nenea Iancu - 01-01-2011
Pai bine stimabile,daca te deranjeaza balul Academiei Catavecu,la TVR,de ce nu renunti la plata abonamentului,sau uita-te pe alt post,spre exemplu b1,unde "simpatica"si guraliva Pora apare mai des.
Răspunde@@Eftimita - 12-17-2010
Ba s-avem pardon, stimabile(sau stimabila)! Nu doar eu am obligatia de-a plati abonamentul la TVR. Si TVR are obligatia de-a servi INTERESUL PUBLIC, si nu interesul unei gasti aflate vremelnic in fruntea tarii. TVR NU ARE DREPTUL de a-si reduce toate functiile la cea unica, de portavoce a puterii. O minima decenta si, implicit, o minima echidistanta politica este obligatia TVR, in masura in care plata taxei obligatorii, necesara pentru buna functionare a acestei institutii, este si obligatia mea, fie ca ma uit, fie ca nu ma uit la TVR. P.S. Credeam ca la "22" se pastreaza macar aparentele respectarii unor principii. Altfel, ce folos ca am schimbat "gasca lor" cu "gasca noastra" ? Eu vreau doar sa ma uit, fara nervi, la postul MEU public - fiindca este al meu, in masura in care este si postul Andreei Pora, de un par exemple. Mai vreau (fiindca am dreptul sa vreau) ca acest post sa functioneze la standarde europene, ca de aia suntem tara membra a UE si de aia platesc taxe (mai ceva ca in celelalte tari din UE). Corect, nu?
Răspunde@Eftimita - 12-17-2010
Abonamentul la TVr il platesti pentru ca esti obligata. Altfel, ai renunta la el din prima si i-ai vira abonamentul lui SOV, ca e strimtorat de cind l-au bagat astia in colt....
RăspundeEftimita - 12-15-2010
Nu sunteti sanatosi. De ce ar trebui, adica, sa vina Pora la TVR si nu Iaru? De pilda, mie imi place mult mai mult Iaru decat Porea. E TVR televiziune publica, ori nu e? Platesc si eu taxa TV ca si fanii d-nei Pora? Atunci eu de ce sa fiu vaduvita de placerea de a-l vedea e dl Iaru la TVR in timp ce admiratorii d-nei Pora sunt rasfatati foarte des cu prezenta favoritei lor? Adica banii de taxa culesi de la mine, n-au aceeasi valore cu banii de taxa culesi de la cei incantati de Pora ori, ca sa dau alt exemplu Dan Tapalaga? TVR e o televiziune publica, adica imi apartine si mie si d-lui Iaru, in masura in care ii apartine si lui Dan Tapalaga si unui citior pasionat de-al dumnealui. Traiasca diversitatea! Nu? Pentru pluralism politic ( si, implicit, de opinii) s-a murit in decembrie 1989. Ati si uitat? De ce vreti sa puneti monopol pe microfon? IAR???
Răspunde