Moartea lui Sergiu Nicolaescu si balele carpatice

Gabriel Jarnea | 07.01.2013

Pe aceeași temă

Putine tari europene au ghinionul consensului atat de putin stratificat, in randul televiziunilor, cand e vorba despre promovarea, cu “profesionisti”, a mitocaniei si a vulgaritatilor cotidiene drept fapte de presa demne de analize ample, la ore de varf. Ca de atatea ori, o veste trista si impunatoare de decenta, cum era deunazi cea a mortii lui Sergiu Nicolaescu, a devenit, subit, prilej de inclestare a falcilor si delir national in numele drept-credinciosului popor, caruia i se spune apasat ca incinerarea mortilor este interzisa ortodocsilor, desi clerul ortodox nu are o practica unitara in acest sens. Televiziunile romanesti s-au intrecut in a expune impudic si ignar aproape toate detaliile mortii, bolilor, a vietii private a regizorului mort si a sotiei sale. Desi familia ceruse explicit discretia presei, nimic nu a ramas nefilmat si necomentat din dormitorul sotilor Nicolaescu; nici o frantura din ADN-ul fostului regizor nu a scapat neinterpretata timp de cateva zile, de dimineata pana seara, la absolut toate televiziunile importante romanesti. Pana si B1Tv, un post la care te-ai fi asteptat sa respire intr-o ambianta rationala si civilizata, in astfel de momente, a virat-o cu toata forta, in mlastina de bale carpatice pe care o intretine, majoritar si fara jena, presa noastra cea de toate zilele.

 

Totul a inceput de la analfabetismul creatorilor de programe tv, care, panicati de domolirea de moment a scenei politice, au supramediatizat refuzul Bisericii, inexplicabil de data aceasta, de a oferi slujba de inmormantare unui credincios care, prin testament, a cerut sa fie incinerat. Parlamentari “nou-nascuti” pe 9 decembrie, despre ale caror competente in vreun domeniu nu stie nimeni nimic, au devenit brusc interpreti fini ai dogmaticii crestin ortodoxe, la emisiuni “savante”. Popi care au facut si vor mai face exceptii de tot soiul impotriva regulilor generale (de la slujbe in biserica si inmormantari pentru sinucigasi pana la slujbe pentru morti incinerati), atei latifundiari care pana mai ieri injurau Biserica si popii pentru orice obstacol imobiliar in calea intereselor lor personale, savantlaci sfertodocti care nu pot articula inteligibil limba romana, s-au prins intr-o sarabanda tampa si violenta, cand impotriva medicior care l-ar fi omorat cu zile pe octogenarul fost senator, cand impotriva sotiei regizorului, care a respectat mai degraba dorinta sotului decat pretentiile colectiviste ale Bisericii asupra trupului mort.

Atat Politia cat si Biserica a-toate-impaciuitoare si drept credincioasa a privit duioasa cele cateva zeci de enoriasi, asmutite de putini popi batausi de cartier, care au huiduit-o pe sotia regizorului la usile crematoriului. Televiziunile au prezentat 2-3 zile la rand, repetat, imaginile scandaloase cu cativa enoriasi fanatici si regretabil-reprezentativi pentru mizeria colectiva si agresiva propagata de-a lungul si de-a latul patriei. Nici un preot care sa se desolidarizeze public de aceasta huliganeala si grotesc mediatizata fapta penala! Nu intriga pe nimeni dintre drept-veghetorii neamului?  

Cireasa pe tort avea sa o puna, cine altul decat Vadim Tudor, acest bard al flegmei nesanctionate de mai bine de un sfert de veac romanesc. In Talk Show-ul de la ora 18, la

B1Tv, duminica 05 ianuarie, moderat de domnisoara Nadia Ciurlin, Vadim Tudor, cu vestita-i competenta medicala, dezvaluia impaciuitor poporului ca Nicolaescu a murit datorita malpraxis-ului medicilor de la Spitalul Elias. Cunoscut pentru retorica lui sulfuroasa, Vadim Tudor nu mai mira, cred, pe nimeni. De neinteles sunt doar moderatorii care se gudura in preajma lui si-i fac reverente ca unui apostol planetar, in speranta catorva puncte de rating. Aproape totul e predictibil in psihologia acestui personaj. Orice comentariu despre el e de prisos. Uimitoare este invitarea lui pana si la B1Tv, la o ora de varf, pentru susanale de taraba si, culmea!, pentru a-i aduce flori in direct (sic!) moderatoarei Nadia Ciurlin, alaturi de care comenta marea lui prietenie cu Sergiu Nicolaescu. Dar cu adevarat scandaloasa este docilitatea cu care toti moderatorii din televiziuni, dar absolut toti, primesc tutu-iala aroganta si sfredelitoare a tribunului ca pe o binecuvantare transistorica. In candoarea sa grav inadecvata, domnisoara Ciurlin nu a ezitat sa identifice in florile primite de la unul dintre cei mai scabrosi specialisti ai balelor recente si nationale, gestul unui “mare cavaler” al Romaniei moderne.

Incinerarea si rumoarea din jurul mortii lui Sergiu Nicolaescu deschid profetic drumul spre noua Romanie, pe care dregatorii actuali ai tarii s-au jurat ca o vor construi rapid. Deocamdata Romania noua colcaie voluptos in aceleasi bale din ce in ce mai urat mirositoare pe care presa nobila le serveste poporului drept-credincios in strambatatea lui seculara.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22