Oda lui Basescu ( Scrisoare de la un basist adevarat)

Andreea Pora | 23.11.2013

SHARE 59

Pe aceeași temă

Ma numesc Victorita Popescu, domiciliez in Fundaticile de Sus, chiar linga scoala, motiv pentru care beneficiez de uaierlesul pe care l-a instalat acolo dom Costel, fostul nostru primar, Dumnezeu sa-i dea sanatate, ca-i de-al nostru, basist, chiar si acum dupa ce l-au dat jos nenorocitii astia de uslasi si toti spalatii pe creier din comuna. In ultimul timp am reinceput sa urmaresc tot ce misca pe feisbuc si teve, ca m-am enervat rau de tot. Va zic de la inceput ca sunt basista si asa o sa mor orice s-ar intimpla. Eu nu-s ca raspopititii astia, ca barbatu-meu Ghituca si altii, care s-au bolinzit la cap de la o vreme. Ma crucesc si nu pricep ce-i cu el, ce l-a lovit, ma gandesc c-o fi de la diabet ca auzisi la teve ca-ti tulbura mintea si da tot soiul de manifestatii. Nu va spui ca in alegerile din 2009 era asa de apucat c-a dat-o afara din casa pe vara-sa care tinea cu prostanacu. Venise saracuta sa stea la noi ca nu mai avea viata cu nenorocitul ala de barbata-sau, io i-am zis, nu-l lua Floricico, in 90 fuse asta, ca astia care au fost mahari la pecere o sa fie dati pe margine, m-am inselat, ca imediat s-a dus cu fesenistii si acu e plin de bani, dar cu Floricica e o bestie cum vezi in filme. Ghituca si Floricica se ciondaneau cit e ziulica de lunga, Ghituca voia la B1, ea la Antena 3 si Realitatea, asta pina-n momentul cu filmuletul cu pumnul lui domPresedinte. Al meu a umplut ecranul de flegme si proasta de Floricica, ca altfel nu poti sa-i spun, in loc sa-l lase sa-i treaca damblalele ridea. Era s-o pocneasca daca nu saream eu. A suit-o in masina, a lasat-o la gara si el s-a dus la Bucuresti sa protesteze. Mi-era ca face vreo boacana p-acolo, da foc la ceva, bate pe vreunul. Nu l-am mai vazut pe Ghituca decit dupa ce domnul Presedinte a cistigat, s-a intors asa de luminat si linistit c-am intrat la banuieli ca si-a gasit vreo curva p-acolo. Si eu sunt basista adevarata, dar ma tineam mai bine cu firea. La referendumul din 2012, am turbat insa amindoi atit de tare ca era sa ne pocneasca inima si vasele de singe de la cap. Ghituca urla cit e ziua de lunga, scuzati, baga-mi-as p...a in ei de  pucisti, iar eu aprindeam luminari sa-l intareasca pe domnul Presedinte si sa-i loveasca boala pe ailalti. A fost jale aicea in comuna, toti erau cu plagiatoru si cacarau, sa le dea Dumnezeu numai bune alora de-au scornit numele astea frumoase care mi-au mers la suflet, si impotriva domnului Presedinte pe care din dictator nu-l scoteau. Ca le-a taiat, ca le-a luat, ca n-au nici dupa ce bea apa, pe dracu, ca toti traiau ca mai inainte, da le-a bagat asta-n cap antenele si nu era chip sa mai vorbesti omeneste cu ei. O vreme nici n-am indraznit sa mai ies din casa, ca strigau dupa mine basista imputita, dar povestesc alta data ce-a fost atunci, ca nu vreau s-o mai lungesc.

Am istorisit toate astea ca sa intelegeti de ce ma crucesc acum cind il vad pe Ghituca al meu dondanind toata ziua si gasindu-i cusururi peste cusururi domnului Presedinte. Ce-ai barbate, zic, ce-ai, te-ai stricat la cap, te-ai dat cu aia, esti cu Varanul si uslasii? Acum zic tot timpul Varanul, tare-mi place, nu stiam ce-i aia, dar mi-a adus nepotu o poza cu reptila. Am intrat la banuieli si am deschis teveul, nu ma mai uitasem de ceva vreme ca m-am apucat de agricultura bio, dar era sa cad lata. Dechid si netul cu uaierlesul, ca nu l-a scos tilharul ala de-a venit in locul lui dom Costel, si ramasei bujbei. Am inteles de unde i se tragea lui Ghituca al meu. Ziaristii basisti in care imi pusesem ultima speranta sa faca opozitie, ca aia de la pedeleu sunt ca coca nedospita, o dadeau cotita. Se faceau arme in mina dusmanilor. Rielativizau, cum bine a zis pe feiscbuc un domn de-al domnului Presedinte, Papahagi parca, rielativizau si le pierise descernamintul. Cum se poate una ca asta? E posibil sa-l lase singur singurel pe domnul Presedinte? E posibil sa nu inteleaga ca doar in el ne mai e nadejdea, ca-i singurul care le mai poate face mate fripte astora de la USL, vedea-i-as rupti si cu sapte candidati.

Pai, daca-i p-asa, las ca va spun eu, Victorita Popescu Schengen Basista, ce cred. V-o zic asa in fata: ca domnul Presedinte Basescu n-o sa mai fie altul si e un act patriotic sa-l sustina oricine mai are creier in halul in care a ajuns tara asta. O sa plingeti in pumni dupa el! Unde a gresit, domne, sinteti nebuni la cap? Nu el a condamnat comunismul si a zis ca-i ilegitim si cremenal, de-au sarit toti pe el sa-l manince, ca toti se simteau cu muscoiu pe caciula. Pai cine a inceput sa-i bage la bulau pe hotii aia din parlament si guvern, nu domnul Presedinte Basescu? El cu Macovei, ca vad ca pina si p-asta au inceput s-o dondane chiar fostii ei colegi, aia de-si ziceau reformisti? Pai nu domnul Presedinte a pompat snaga in procurori de-au ajuns astia sa aiba curaj sa le faca dosare Varanului si lui Fenechiu, ala cu transformatorul vopsit?

Inteleg de la Ghituca, care-i nedezlipit seara de teve, ca au zis mai de demult ziaristii basisti c-a gresit domnul Presedinte cind cu Regele Mihai, cind l-a facut tradator. Ei si ce? Pai nu-i asa? Eu am fost regalista pe vremea lui Ilici, dar ia sa fi fost domnul Presedinte Basescu atunci, cum ii mai juca el in foi de vita pe rusi si pe comunisti, ca-i mai destept ca toti la un loc. Le facea cum i-a facut lui Ponta cu pactul ala de coabitare, l-a momit si dupa aia, jap, arde-l. Cica au mai injurat ziaristii basisti si ca s-a inteles cu plagiatoru sa-l puna pe Nitu ala procuror general, ca trebuia sa respecte creteriile puse de Comisia europeana. Mi-s dragi comisia si americanii, chit ca acum vor sa sape dupa gazdele de sist si sa ne spurce apa din fintini, ca l-au sustinut pe domnul Presedinte cind cu referendumul si puciul dat de nenorocitii aia, vadea-i-as rupti si cu sapte candidati, dar in cazul asta sunt cu vaca la pascut. Unde dracu s-au vazut reguli respectate in Romania? Domnul Presedinte a avut perfecta dreptate, ce era sa faca daca pedeleu a luat-o pe coaja in halul ala si aia aveau 70%, ca daca nu-l punea pe Nitu, il punea Varanul pe Voicu, il scotea din puscarie si tot il punea. Si ce credeti ca domnul Presedinte nu stia ce hram poarta Nitu asta? Stia, ca le stie pe toate, ca cum spusei e cel mai destept si mai tare dintre toti, nu-i sta nimeni in fata, stia, dar si-a facut socotelile lui, si-a luat masuri de aparare. Vazurati cum au sarit americanii si olandejii de a trebui sa dea plagiatoru inapoi si sa puna la denea doi procurori vinjosi, chit ca una-i femeie. Si cind or sa incerce a doua oara, la fel o sa pateasca, ca domnul Presedinte le calculeaza bine. Pina la urma i-a imbrobodit pe banditii aia de uslasi. Mi-a parut rau doar de domnul Morar, tare-mi placea de el. Dar si el daca s-a apucat sa-l contreze pe domnul Presedinte cind nu era momentu, n-a vazut ca pactul era inainte de toate. S-a suparat domnul Presedinte, asa-i el, rau la minie, ca na, om e si el, de i-a zis lui dom Daniel ca perecleteaza Constitutia.

Dar cel mai tare m-a infuriat la citiva din ziaristii astia basisti tradatori ce vazui zilele astea. E clar ca i-a platit Antena 3 de-au putut sa spuna ca trebuia domnul Presedinte sa astepte sa plece de la Cotroceni ca sa cumpere terenul si ca de ce s-a imprumutat de la CEC. Pai ce, el nu-i om, nu-i cetatean ca si noi, chit ca-i ditamai presedintele? Adica sa astepte sa vina strainii si sa cumpere ei tot si noi sa raminem cu buza umflata? Cum de nu inteleg astia ca domnul Presedinte e un patriot si a vrut sa fie model si pentru alti romani sa cumpere ei primii. Si ce au cu CEC-ul? Eu mi-aduc aminte ca si pe vremea lui Impuscatul tot la CEC aveam banii de Dacia. Unde sa se fi dus, ca alte banci iti iau si pielea de pe tine? Si lui Ghituca tot CEC-ul i-a dat imprumut 40 de milioane d-alea vechi, ca mie imi plac milioanele, nu pot sa renunt la ele pentru firfiricii astia noi, l-au frecat vreo saptamina-doua, ca sa aduca actele de pe pamint, ca s-aduca si cumnata sa fie treburile clare ca-i pe din doua, ca adeverinta medicala ca-i sanatos si nu moare inainte de 3 ani, ca sa dea si fiica-mea declaratie ca plateste ea daca Ghituca da coltu, tot felul de acte, l-au inebunit de-a binelea, ca pina la urma s-a dus Ghituca la Brasov la unul pe care-l stia acolo la CEC si s-a rezolvat. Va dati seama ca asa ceva nu-i poti face unui presedinte. In ce tara traim? Ce obraz am mai avea in fata lumii daca pina si pe presedinte il trimiti la privat in loc sa-i dea banca statului, asa cum e normal. Pai nu-i el seful statului? Dar cel mai tare m-a infuriat obraznicia plagiatorului cum ca i-a dat domnul Presedinte telefon la seful al mare de la CEC sa puna o pila. Ce dracu, doar a explicat domnul Presedinte, trecusera 40 de zile de la imprumut, pai pilele se pun imediat, stiu si curcile asta. Nu vazurati la Nastase si la uslasi, actioneaza pe loc, dai banu, a doua zi esti in fonctie. Nu dai, adio si-un praz verde! Domnul Presedinte chiar e fraier. Sa fie clar, a dat telefonul tot in enteresul tarii, sa-l impiedice pe plagiatoru sa-l schimbe pe ala de la CEC. Ca i-o fi si multumit cu ocazia asta pentru imprumut, e normal, doar nu poti sa fii nesimtit la suma asta. D-aia spun si eu ca baiatul ala, Papahagi, am auzit ca-i tinar si scolit, bine face ca-l apara pe domnul Presedinte pina in pinzele albe. Bine le-a zis la ziaristele alea doua ca-s urite, proaste si platite, ca io asta intelesei, de o tot tin cu moralitea-n bat. Ce, asa se judeca lucrurile in cazul domnului Presedinte, de moralitate avem noi nevoie acum cind e iarasi care pe care? Sa traiesti domnu Papahagi, sa-ti dea Dumnezeu sanatate si sa te vedem eurodeputat impreuna cu domnul fost ministru Baconschi, baiat fin si el. Sunt sigura ca domnul Presedinte o sa va puna pe lista la partidul ala nou al lui.

Si pina la urma ce vor si rielativizatorii astia, adica ei nu vad ca toti fura de la stat, iar domnul Presedinte sa n-aiba voie nici macar sa ia un credit. Pai de ce sa n-aiba, ce el traieste tot in tara asta?  Adica pentru unii muma si pentru altii ciuma? Adica domnul Presedinte trebuie sa ramina sarac, nu poate sa aiba grija si el de familie doar pentru ca-i presedinte. Mie tocmai d-asta imi place domnul Presedinte, ca-i un tata atit de bun, se vede pe el cit de tare le iubeste pe fete, nu ca altii pe care-i stiu eu. Uite Ghituca al meu, un dest n-a miscat pentru fiica-sa, toata ziua pe camp, prin ograda, ca avea grija de oilea alea, mincale-ar coada de bunghinoase, ca nici lapte nu mai dau, mai ceva decit de aia mica. Un ban n-a pus deoparte pentru ea, o cosmelie nu i-a ridicat. Pe cind domnul Presedinte, a bagat-o pe aia mica a lui la parlamentul european, ca doar nu era s-o lase acilea, si auz ca o mai baga o data pe lista la partidul asta nou de si-l facu, Miscarea Populara sau cum i-o zice. Bine face, sa invete fata in strainataturi ce si cum. Ce, doar pesedistii au voie sa-si chiverniseasca copiii?

Si mai am ceva pe suflet. In turul doi, daca Doamne fereste, intra plagiatoru si Antonescu, eu votez cu Antonescu, ca nu-i asa mincinos ca primul. O fi dus cu capul cum zice lumea, o fi el cioara vopsita, o face el totul din enteres, o fi fost el inhaitat cu plagiatoru la puci, dar nu minte chiar in halul ala. Am auzit intr-o seara la teve, la B1, ca vom avea de ales intre ciuma si holera. Doamne iarta! Adica cum? Care-i ciuma si care-i holera? Plagiatoru sau Antonescu? Eu una nu stiu sa fac diferenta, dar stiu ca domnul Presedinte are intotdeauna dreptate, ca-i mai destept si mai bine informat si mai tare decit toti. Daca el zice ca Antonescu e ciuma si trebuie votat, sigur are el niste socoteli, se gindeste ca o sa descopere vreun medicament dupa aia si o sa-l manepuleze mai usor decit pe plagiatoru.

Uitasem ce-i mai important, bine a facut domnul Presedinte ca si-a luat adio de la pedelei! Nu-l meritau. Niste nerecunoscatori. Si bine face si acum ca vrea sa-i termine cu partidul ala nou al lui. O sa ia toti basistii de la pedeleu si atunci jap pe Blaga, arde-l. Ca intotdeauna planurile domnului Presedinte sunt cele mai bune, de departe cele mai inteligente. N-a reusit domna Elena din prima, reuseste din a doua. Si daca nu acolo, macar la partidul ala noul, doar nu o s-o lase domnul Presedinte cu buza umflata. Nu se face. Nu stiu daca planurile astea o sa duca la cistig in fata uslasilor, vedea-i-as rupti si cu sapte candidati, mai degraba nu, dar nici nu conteaza. Ceea ce conteaza pentru orice basist adevarat este ca domnul Presedinte sa continue sa joace. Bine, rau, dar ce spun, incep si eu ca Ghituca, domnul Presedinte nu poate juca decit bine, dar sa joace. Trebuie sa fie acolo in arena pentru noi. Sa fie in mijlocul furtunii, daca nu pe mare, macar pe terenul agricol pe care l-a cumparat.

Si ca sa ma fac inteleasa mai bine, spun clar si raspicat: domnul Presedinte e de neinlocuit. Lasati-l in pace, clontu mic! Jos uslasii, jos plagiatoru, jos ziaristii tradatori, sus domnul Presedinte! Noi basistii adevarati suntem linga dumneavoastra, orice ati face.

Cu respect, va doreste sanatate si multe impliniri Victoria Popescu Schengen Basista

Pentru conformitate

Andreea Pora

TAGS:

Comentarii 59

Calin - 07-06-2015

Sunteti o basista si a-ti luat bani pt. asta. In mod evident Basescu a fost un presedinte oribil plin de dosare penale pe care nici un om normal la cap nu l-ar urma. Nu puteti enumera nici un lucru bun facut de Basescu pentru ca nu exista. Mintiti lumea si veti disparea atunci cand cei ce va sponsorizeaza vor disparea fiindca nu contati.

Răspunde

Radu Dum - 01-27-2014

Dna Pora , sunteti o luptatoare. Va rog sa nu cedati marsavilor si marseviilor celor de la PRO naTom .

Răspunde

Emil din Dublin - 12-19-2013

Superb articol Dna Pora, l-am savurat pe nerasuflate.Va felicit si va admir

Răspunde

Gasitorul - 11-28-2013

Presupun ca articolul nu este o fictiune, ci o epistola reala, expediata de o basista. Problema este alta : semnatara articolului are sau nu vreo responsabilitate in legatura cu opiniile si cu modalitatea de exprimare a mai-sus-semnatei Victoria Popescu.

Răspunde

Doru - 11-26-2013

Nu ca imi plac scenaritele insa asta nu ma impiedica sa pun si eu o intrebare: Cristoiu s-a saturat sa il vada pe Basescu mereu bun, de partea legii, i se pare ca B1 a devenit partizana, desi nu inteleg de ce a apara legile si normalitatea inseamna partizanat, deci Cristoiu are un acces de furie, dar ceilalti, Pora, Ionita? S-au molipsit? Sunt de acord sa pupi copiii doar in somn, sa nu si-o i ain cap, dar chiar acolo am ajuns sa-i inventam lui Basescu nereguli numai ca sa echilibram balante?

Răspunde

Doru - 11-26-2013

Io din popor..............dar chiar toti intelectualii au emisiuni la tv, chiar toti au sira spinarii franta? Pe aia nic nu-i puneam la socoteala. Am inteles ca avem 7,4 milioane de certati cu munca si fara trebuinta de inteligenta, dar si aia care poseda creier si-l si folosesc sunt la fel de marsavi ca si ceilalti? Deci nu sunt intelectuali ci un low life

Răspunde

Vai, mai DanB !.. - 11-26-2013

"Catastrofalul Ponta"??? Chiar asa? Si tu n-ai nicio legatura cu el? sau macar cu materialele sale propagandistice? sau macar cu lecitina?

Răspunde

Horatiu Coman - 11-26-2013

:)))))))))) O minte limpede??? Ti-a scapat cumva? Cand a fost limpede?: la prezidentialele din 2009? la telerevolutia lui Felix? la puciul din vara trecuta? de care ai aflat post-factum?.. Ai umor, nu gluma! (chiar daca involuntar)______Auzi tu, mai, la GavrocheB! :))))) cica, din cauza mea se "intareste" Ponta. Tocmai din cauza mea, in timp ce el, DanB -zis si "minte limpede"-, se scremea nu mai demult decat in iarna trecuta sa-i distribuie lui Tonta sigla USL-ului prin toate cotloanele cu email-urile cunoscutilor.. Deh, veneau alegerile, iar Uniunii nu-i prisoseau inca raspandacii de material propagandistic pe stalpi.. Or, cine stie? poate ca n-am aflat eu la timp, poate ca pe atunci inca n-o fi fost Tonta exponent de frunte al Uniunii. Alaturi de Crizel, celalalt exponent de top al prostiei bicefale din fruntea USL. Alta mare febletze politica, stampilata cu OK pe buca si expediata gata ambalata de catre DanB inspre turul 2 al ultimelorprezidentiale. Noroc ca l-am pierdut pe parcurs Hihi.. "Minte limpede" a incalecat mustangii..

Răspunde

Horatiu - 11-26-2013

Ca de obicei, esti prost informat; cu concluzii pe masura. Nu ma exclude institutia, plec eu! Pricepi diferenta?' Progresistii' au adus lucrurile in asistentza sociala la limita suportabilului, nu eu. Majoritatea angajatilor se gandesc s-o faca. Unii dau legile si regulamentele inepte, iar altii le suporta consecintele.Ceea ce nu mi se pare deloc fair-play. Asta e motivul.___ Spre deosebire de tine, eu, atunci cand o sa plec de acolo o sa las loc de o buna ziua. Nu las in urma credite neonorate. Pe de alta parte, n-ai decat sa te informezi: sunt apreciat, fac si lucruri in plus, sefimea (uselista sau neuselista), plus colegii, o pot confirma din plin. Fara exceptii__In alta ordine de idei, faza cu buza umflata nu mai tzine dupa 20 de ani. Cat a meritat a meritat, cat nu, nu.

Răspunde

Paul Butoi - 11-25-2013

Mda. Aici pare sa fie o mica inconsecventa logica , suporterilor presedintelui li se reproseaza " sanctificarea " lui TB , iar lui TB i se reproseaza insuficienta " sfintenie " . Sa fie oare o problema legata de diferenta de gen , doamnele fiind preocupate de Absolut iar domnii de Realitate ? Chiar nu este necesara o discutie despre relativizare intr-o societate in care este promovata - interesat - opinia " toti sunt la fel " ( deci nu are rost sa incercam sa-i identificam pe cei mai putin rai ) ? Sa fie oare inutila o discutie despre beneficiile adecvarii la Realitate ? E clar , exista nervi ! Altfel , consider neinspirata preluarea de la ganditorii A 3 a categoriei " basist ", un exemplu tipic de diversiune / relativizare : sustinatorii unor idei / principii sunt catalogati ( abuziv , interesat ) ca fiind sustinatorii unei persoane , cu scopul de a evita o dezbatere neconvenabila / o diferentiere nedorita .

Răspunde

Io din popor - 11-25-2013

Doru: domnule, intelectualii nu s-au saturat de tarele societatii, dar unde mai gasesti o televiziune publica nationala, sa-ti dea 2000 de euro per emisiune per saptamana? pai cum adica, sa nu fie acolo un geseft? sa vorbeasca gratis?

Răspunde

Io din popor - 11-25-2013

alt cetatean: *Afacerea Rosia Montana* este o netrebnicie de la cap la coada! a se citi cartea cu acelasi titlu a lui Mihai Gotiu, scoasa la editura Tact si lansata la Targul de carte *Gaudeamus*! acolo vei afla care sunt * marii patrioti nationale* alde Berceanu, Talpes, Tender, Timis plus ziaristii carora li s-a platit excursia in Noua Zeelanda, ca sa viziteze o mina pe care autoritatile au inchis-o apoi, din cauza protestelor publice! cand o sa-ti pui in casa cate un butoi de 80 de l de apa cianurata pentru fiecare membru al familiei, caci atat revine din lac pentru fiecare roman, si cand vei incepe sa consumi de apa cianurata macar o luna, ei bine, dupa aceea, mai stam de vorba! pana atunci, mucles si cu toate fortele la lectura! desi imi este teama ca ce spune ala prin biblie, ca pe unii ca dumneata, nici amenintarea mortii nu-i indreapta, sa se adevereasca!

Răspunde

un cetatean - 11-25-2013

...eu vorbea despre cu totul altceva: ce subiecte merita discutate si ce subiecte sunt mai degraba can-can-uri (ultimele fiind cele preferate de publicul larg, imbecilizat). Saraci vom fi oricum. Cu un sistem atat de corupt bogatia se va concentra in mainilor catorva insi dubiosi iar poporul se va alege cu firmituri dar si cu riscuri. Coruptia si cum o reducem - asta e de exemplu alt subiect important care merita discutat...

Răspunde

gabriela stoica - 11-25-2013

Urmarind aceasta disputa trista si descalificanta pentru cei care au generat-o, demonstrand ca fanatismul , de dreapta sau de stanga e la fel de periculos, am recitit cateva pasaje din cartea lui Amos Oz "Cum sa lecuiesti un fanatic".Oare domnii Papahagi si Baconschi au citit-o? In ce o priveste pe doamna Udrea, stiu raspunsul

Răspunde

O minte limpede - 11-25-2013

Ca de obicei ai un discurs paralel tras pe spuza ta, cu inevitabilele accente de superioritate didacticiste-rauvoitoare.Substanta articolului era categoric alta.Uite de asta catastrofalul Ponta in loc sa cada, se intareste.PS-parca am auzit ca tu te cam trezesti cu buza umflata pe cale de evacuare din sistemul bugetar caldut.Sfatul meu e sa incerci pe propria piele capitalismul.

Răspunde

cetateanu tulburat - 11-25-2013

ceea ce cereti dvs doamna pora - lipsa de fanatism si discernamant - nu poate fi gasit nici macar la toti comentatorii politici care se afiseaza pe la diferite posturi. oamenii, in marea lor majoritate - ne adresam acum majoritatii, nu? - gandesc simplu, in alb sau negru. pamfletul - un piculetz cam lungutz dupa gustul meu - nu face decat sa alimenteze confuzie. oricum pdl e in opozitie, iar basescu - ramas cam singurul care, cu greselile de rigoare, tine piept unui usl din ce in ce mai triumfator - e intr-un soi de semi-opozitie si el. nu stiu daca ACUM e momentul sa dam mesaje confuze, de delimitare, fata de o FOSTA putere, in conditiile in care actuala putere comite erori cat casa. spun asta prezumand buna dvs credinta. in cazul in care ati obosit si vreti sa schimbati tabara, alaturi de maestrul cristoiu - faceti-o direct, fara aceasta terna pregatire de artilerie. pur si simplu apareti la antena 3 si cititi-va pamfletul publicat in ,,22,,. gadea si grecu vor fi fericiti sa va primeasca mesajul care nu difera cu nimic de ,,pamfletele,, auzite zilnic la acest minunat post de indobitocire a oamenilor.

Răspunde

Horatiu Coman - 11-25-2013

@ DanB: Mi-e total dezagreabila apostazia lui Basescu atunci cand incearca coafarea Paiatei de la Cotroceni, insa nici nu-l arunc cu totul peste bord asa cum fac dezabuzatii de meserie, mai Danutz. Cu atat mai mult, ca nici macar nu-l cred sincer pe presedinte in heirupismul subit pentru Crin. Parerea mea e ca vrea doar sa-i dezbine pe potentialii prezidentiabili USL. Doar tu stii parerea mea despre Basescu, mai ales acum la trasul liniei de la sfarsitul mandatului: ramane cum stabilit; e ce4l mai bun presedinte postdecembrist pentru simplul motiv ca cele bune trag mult mai greu in balanta decat cele rele - gen tactica diversionista si dezagreabila din cazul de fatza. Asa ca, daca nu practic maximalismul moral in politica, nici nu ma trezesc mereu postish si cu buza umflata (ca tine)

Răspunde

alt cetatean - 11-25-2013

Exploatarea aurului cu cianuri la Rosia Montana si exploatarea gazelor de sist nu sunt deloc netrebnicii. Daca se fac dupa normativele si legislatia europeana in materie de exploatari e OK. Ce sa faci? ai cel mai mare zacamant aurifer din Europa, si te-a mai bagolsvit Dumnezeu si cu alternativa mult mai ieftina a gazelor de sist, iar tu sa ramai la cheremul intreselor de monopol rusesc? Mi se pare de-a dreptul scandaloasa pretentia voastra inepta de a ramane 'romani verzi' - si saraci!- cu orice pret!

Răspunde

judex - 11-25-2013

Dna Pora, eu cred ca interventia dvs. in sirul comentariilor eclipseaza lunga epistola anoimatica care o prilejuieste (o arunca in derizoriu, acolo unde ii era, de fapt, locul de la inceput...imi mentin parerea ca ati ales gresit si subiectul si stilul). Unde cred eu ca ati gresit cu articolul: eroarea esentiala nu este aceea ca vedeti o stacheta ca principala bariera intre ziaristii "moralisti" si electoratul "fanatic basist". Aceasta bariera exista, neindoielnic. Dvs., insa, gresiti asupra metodei eliminarii acesteia: nu acestia trebuie sa o ridice, ci dvs. De ce? Atat dreapta cat si dreptatea sunt, ambele, sinonime ale chibzuintei/pragmatismului. Ati cazut prada celor care spun ca dreapta inseamna austeritate, iar dreptatea desfide pragmatismul. Doar o asemenea glisare ilogica le poate aduce in (aparent) conflict. Doar pentru...unii. Ridicati stacheta, o sa vedeti ce clar si simplu e, de fapt, TOTUL! Roata este inventata, cumparati masina cat vi se ofera! In caz contrar Ro ramane din nou de caruta, biciul va fi trecut in mana inventatorilor rotii, care va vor alege si directia. N-o luati pe urma celor doi deja inhamati in frunte, ei nu au decat rolul de a masca directia drumului!

Răspunde

Doru - 11-24-2013

Va inteleg pana la o anumita limita. E bine sa fii critic fata de cei pe care ii admiri/sprijini, iti sunt prieteni; critica constructiva e benefica, dar nu credeti ca ati cazut intro extrema care nu ajuta pe nimeni? Consider ca, la fel precum Cristoiu n-ati gasit motivele si mijloacele de a ramane alerta. Ca si cum intro discutie calma va treziti din motaiala cu un ton razboinic pe subiectul visului revolutionar. Va acord credit in continuare, stiu ce greu este sa ramai cu mintea intreaga cand te afli in plin absurd. Va bateti, ca si Basescu, pentru intreaga societate si societatea ramane impasibila, ba mai mult, cu o mutra tampa, nesimtita. Nu-i usor sa ramai sanatos la trup si la minte cand totu-i strigator la cer. Tot respectul pt. cei care, ca si dvs., au ramas sa lupte si nu au emigrat. Nu stiu ce fac intelectualii, s-au saturat de tarele societatii, s-au scarbit? Nu-i condamn, nu toti sunt Don Quihote, sa infrunte morile.

Răspunde

un cetatean - 11-24-2013

...daca imi permiteti o parere perpendiculara: cred ca prea mult dezbatem scandalul asta cu terenul basescian si prea putin problema grava si actuala legata de gazele de sist de exemplu...asta imi aminteste de povestea isterica cu maidanezii din septembrie cand oamenii protestau in strada contra infamului proiect RMGC...

Răspunde

val - 11-24-2013

Doamna Pora, in principiu, aveti dreptate. Totusi, nu va recunosc. Imitandu-l pe Papahagi, ati cazut in pacatul lui!

Răspunde

Brinzoiescu - 11-24-2013

Stimata doamna,multi vad,iar mai putini pricep !

Răspunde

judex - 11-24-2013

Dna Pora, (i)moralitatea cea mare este aceea a echidistantei intelectualilor. Cei care au adus (de fapt) USL la guvernare au copiat atitudinea complet imorala a celor care au ales tacerea. "Propagandistul" Papahagi a pus degetul pe rana, Ioana Ene greseste grav, esential si in forma continuata. Dvs. ar trebui sa pansati rana, lasati cutitul dnei IE! Nu, Basescu nu e imoral, este un lider al dreptei care a dat un exemplu personal la momentul oportun. Dar rezistenta DOAR prin cultura este imorala, pentru ca predica lipsa de reactie. Si a avut inspirat tacerea majoritatii. Tacerea mieilor, la indemnul intelepciunii parintilor lor. Asta este tot.

Răspunde

Doru - 11-24-2013

Alegatorul roman? De aceea avem 72% iubitori de ciuma rosie? Nu 72% din electorat.... nu, ar fi o minciuna, matematic vorbind sunt mai putini. In realitate avem 100% un electorat fara pic de verticalitate, sta nepasator (nu vreau sa folosesc cuvinte mai tari) sa rezolve altii pt. ei forma si esenta vitorului lor. Intro tara civilizata, evoluata, poporul ar fi strivit o ciuma de teapa usl-ulu, nu ar fi acceptat un trio de cea mai joasa teapa sa-i reprezinte: un plagiator mitoman si un zero in profesia lui, un repetent chiulangiu si apatic si un securist. Nu, articolul este oglinda a ceea ce doamna Pora crede si simte. Nu inteleg de ce nu isi asuma direct crezul.

Răspunde

Brinzoiescu - 11-24-2013

Si mie mi s-au umplat uochii da lacrime.Mult prea greiu de digerat si inchitit...

Răspunde

Doru - 11-24-2013

Incerc sa inteleg sarcasmul doamnei Pora si nu reusesc. Sunt de acord ca pe copil e bine sa-l lauzi si sa-l pupi numai in somn, sa nu si-o ia in cap. Sunt de acord sa-l critici pe cel la care tii, dar fa-o cu motiv, fa-o cand se abate de la normele societatii. Nu inteleg sa critici doar de dragul de a nu cadea in admiratie totala. Chiar nu gasiti motive concrete? Deocamdata nu le vad, dar de-asta avem analisti, ziaristi

Răspunde

Andreea Pora - 11-24-2013

Tuturor comentatorilor care nu au inteles sau nu vor sa inteleaga ceea ce am urmarit cu acest text le dau acest raspuns. Va fi ultimul pe aceasta tema, polemica mi se pare inutila si contraproductiva. 1. Am ales deliberat un personaj din categoria PSD-USL, pentru a arata la ce poate sa duca lipsa de nuante si fanatismul. 2. Mi se pare riscant ca “basistii” sa-si piarda simtul critic si sa abdice de la principiile pe care le impun adversarilor. Sa ajunga “spalati pe creier”. Sunt convinsa ca a cobori stacheta nu ajuta nici dreapta, nici pe Basescu. 3. A-i judeca din punctul de vedere moral in primul rind pe cei pe care ii sprijini mi se pare obligatoriu, tocmai pentru ca de la acestia ai alte asteptari. De aceea, standardele pe care eu le impun dreptei si lui Basescu in special sunt mai ridicate decit cele fata de USL, Ponta, Voiculescu si Antonescu. Acestia nu ma mai pot dezamagi si ma astept la cei mai rau din partea lor. 4. M-a deranjat in disputa cu Papahagi si Baconschi mitocania si nu dezacordul fata articolul scris de Sabina Fati, tocmai pentru ca de la ei am alte pretentii. M-au deranjat ulterior aluziile nedemne ale lui Papahagi ca o suma de jurnalisti, printre care m-a enumerat, ar avea interese oculte si ar fi incorecti. Am mai auzit asta si de la Elena Udrea. Acest lucru mi-a intarit convingerea ca toti politicienii vor doar laudatori de casa. Cine ne critica, e impotriva noastra. Ioana Ene i-a etichetat foarte bine:intelectualul propagandist. 5. Cred ca presedintele si Miscarea Populara gresesc fundamental incercind sa ia electorat de la PDL, limitind bazinul electoral si canibalizind voturile. Scopul din spatele acestei strategii mi se pare meschin si va duce dreapta la un esec. 6. Consider ca am fost, ca si alti jurnalisti de pe diverse liste negre, indulgenti in a critica dreapta si pe Traian Basescu, exact pentru a nu alimenta o putere nociva si niste adversari care, oricum, au mult mai multe guri de foc. Indulgenta are insa limite, de aceea atunci cind greselile au fost majore criticile nu l-au ocolit nici pe Basescu, nici PDL. Si nu-I vor ocoli nici de acum inainte. 7. Cred ca cel mai important e sa-ti faci meseria onest. Daca vor alt tip de jurnalisti ii pot achiziona fara nicio problema de la Voiculescu sau de aiurea. Un lucru sa nu uite insa, in momentele grele si Basescu, si dreapta s-au bazat do

Răspunde

O minte limpede - 11-24-2013

Horatiu Coman, "Victorita Popescu " e pseudonimul tau?

Răspunde

Giu Deheleah - 11-24-2013

Lung,stimata doamna,mult prea lung !!!

Răspunde

Vera - 11-24-2013

Dna Pora, eu zic ca va ocupati mult prea mult de Basescu si irositi un articol, care ar fi putut fi important, cu privire la "cel mai cinstit govern " si ce ( nu) face el. Lasati-l pe Basescu, ca nu mai candideaza si si-a luat destule laturi in cap in 9 ani de mandat, tinind steagul anticoruptie. Lasati-ne pe noi sa-l judecam cind vom da votul pentru dreapta. Oricum, fara Basescu ( asa cum e el, cu bune si rele ), politica va fi cu mult mai saraca si vai de mama ei. In schimb copuptia si nelegiuirile vor pune mina pe tara. Si nu vad nimic care sa impiedice asta. Acum daca ne aliniem si la modelul chinezesc ....vai de noi ! Eu as zice sa va concentrati sa luptati ca ziarist sa deschideti ochii oamenilor despre ce-i asteapta dupa era Basescu.

Răspunde

Felix - 11-24-2013

Corect, asta e alegatorul roman :) Pacat ca articolul e cam lung si se dilueaza.

Răspunde

bigone - 11-24-2013

readucem la viaţă fosta securitate , sau serviciul de cadre al pcr şi totul se va rezolva urgent !

Răspunde

eoopinie - 11-24-2013

S-a irosit un articol, o ocazie. Pacat. Cand deja o dam pe orgolii n-are sens sa mai asculti. Macar pe Base l-am mai auzit spunand public "am gresit". Voi puteti? Ma indoiesc. Iar cei de la MP sa repare repede ce-au scris la orgoliu. Nu ajuta la nimic. Nu avanseaza nimic. Nu construieste nimic. Doar adauga niste tinichele, ridica niste ziduri. Invatati si voi sa numarati pana la 10. Basescu a invatat deja pana pe la 8. Hai si voi, fetele. Eu mai am putina treaba si vin si eu. Cine creditare are, capra in cotet sa-i moare. (si negata, tot agramata si adevarata:) Omul la care capra nu-i moare sa n-aiba noroc in creditare. Blestemul pamantului, garbaciul invidiei. Dulce ca mierea e flegma patriei. Orgoliul, la intelectuali, e un fel de afectiune profesionala, precum athlete's foot la sportivi. Un parazit al constiintei. Care ajunge uneori sa-i dicteze. Bine zis "cine se iubeste, orbeste". Cine n-are constiinta, ala nici orgolii n-are, plagiaza si minte zambind, sunt putini fericitii d'astia. Ei nu afla la viata lor nici obstacole, nici limite, nici regrete, nici culpe si nici pedeapsa. "Ca nu stiu ce fac". Caci ce facem de fapt? Ne masam mandri, public, impudic, vanitatile. Corul auto-maseurilor. Perseveram sa interpretam fals partitura inspaimantati ca, daca ne-am corecta, melomanii stransi si-ar aminti de falseturi si ar fugi. Creatia ca o bastilie ivorie. Cuvantul care ne inzideste. Trecutul care incarcereaza viitorul. Opera ca o bila de picior. Niste truisme. In timp ce tara arde, noi, din dreapta-ne carare etica, ne pieptanam plete in randuri recte, impecabile. Venim cu sacul (etic) la lastarul (laudat) dar nu vedem copacii si nici padurea neagra. Putem spera, curand, la surpriza de-a afla c-am fost 'decat' (ceea ce diplomatia numeste) niste ****** utili. Am fost sau n-am fost? Va fi sau nu va fi? Suspendare, demitere, ce sa fie. Asa sper sa n-o mai cenzurati.

Răspunde

Adrian Rusu - 11-24-2013

E bine pentru societate, fireste ca e bine. Dorinta de imbogatire este si ea, BUNA. Dar uitati: 1. datoria de fraternitate (care e mai mult chiar decat solidaritatea), si 2. MIJLOACELE pe care le pui in opera ca sa-ti satisfaci dorinta de imbogatire. Astea se reproseaza lui B (ambele) si NU dorinta sa de imbogatire, pe care o am si eu, si dumneavoastra, si oricine. Problema este, adica, CUM te imbogatesti, in ce masura bogatia reprezinta CALITATILE tale, (morale si intelectuale) si nu defectele. Daca minti si furi - te imbogatesti, dar e ilegitim- e chiar de stanga! (ar fi mai multe de spus despre ultima afirmatie).

Răspunde

gica - 11-24-2013

Oda ziaristilor romani(Scrisoare de la un roman adevarat)Cazul cu pamantul CUMPARAT de Basescu era necesar sa fie analizat de toata presa.Mai mult,pentru ziaristi,era o necesitate in a se clarifica daca,dupa '89 s-a schimbat ceva in presa romaneasca sau nu.Presa este formata din oameni si aceasta depinde in proportie covarsitoare de structura acestora.Ce vreau sa zic?Dupa un astfel de caz,realizam cel mai bine unde ne situam la nivelul gandirii oamenilor de presa iar daca acest caz nu aparea,trebuia inventat.Va dau D-na Pora cateva exemple,pentru a ilustra mai bine oamenii de presa,in totalitatea lor.Cazul Tatulici,cu reevaluarea ziaristilor comunisti.Cazul Paunescu,care la Revolutie a stat dupa boscheti si apoi a aparut ca un salvator de neam.Cazul C.T.Popescu,care urla din toti rarunchii ca Ponta trebuie sa fie numit PREMIER,acum s-a ascuns dupa cires,presupun ca de rusine.Sunt foarte multi care se incadreaza in aceste exemple.Un alt lot de oameni de presa este cel interesat economic,despre care nu are rost sa vorbim.Mai ramane un grup important de oameni de presa care,din pacate,nu prea intelege ce inseamna un stat democratic,ce inseamna separarea puterilor in stat si in general,oameni care nu sunt pregatiti pentru zilele pe care le traim.Dar toti se baga in seama taica,la greu sau pentru a-si castiga existenta.Va dau un exemplu:Pippidi intelege in ce lume traim?Cate bazaconii si neadevaruri a scris?Nu diferit de C.T.Popescu sau Tatulici,numai ca ei au inteles si s-au ascuns,de rusine sau nu,dupa boscheti.Concluzia?Ar cam trebui sa va mai ascunde-ti,taica.

Răspunde

corneliu - 11-24-2013

Pacat!. Mania este un sfetnic prost!

Răspunde

liviuta - 11-24-2013

Incerc sa raspund la nivel. E vorba si despre o inegalitate a spiritului de initiativa. Unii o au, altii nu. E vorba si despre o inegalitate de posibilitati si de potentialitati, Daca ai posibilitatea sa pornesti si sa dezvolti un bussiness e rau pentru societate? Mai ganditi-va.

Răspunde

grasu c - 11-24-2013

Ai tu,o diploma-plagiata_in critic deontologic...deh..."geniu'mioritic

Răspunde

mrjack - 11-24-2013

Amuzant articolul. Ati creionat profilul a 80% dintre votantii romani, in conditiile in care, de la caz la caz, Basescu se poate inlocui cu Ponta sau Antonescu, iar problemele politice si individuale se pot la randul lor inlocui pentru a se potrivi personajului. Vedeti totusi ca v-ati suparat audienta... oamenii vor sange, si important este ca sangele sa fie al altora, nu al lor. Preferabil al dusmanului de clasai.

Răspunde

Mihai - 11-24-2013

Nu-mi dau seama care e mesajul, intrucat n-am avut rabdare sa citesc tot.Lung, dezlanat fara umor. Voi continua, totusi, sa va citesc. Consider acest articol doar un accident regretabil, sau, mai degraba, o proba nereusita pentru angajare la Catavencu, Kamicaze sau TNR.

Răspunde

Adrian Rusu - 11-24-2013

Liviuta Va citez din memorie primul articol din Declaratia dreptutilor omului, Paris, 1948: toti oamenii se nasc liberi si egali in drepturi si au o datorie de fraternitate fata de ceilalti oameni (cautati pe internet, o veti gasi). Fraternitate nu vrea sa zica egalitate. (Oamenii sunt egali DOAR in drepturi). Inechitatea materiala este de dorit, daca ea este justa, este expresia unei inegalitati umane mai profunde, unii indivizi fiind mai dotati (moraliceste, intelectualiceste, volititional...de pilda) si altii mai putin. Daca Basescu ar fi superior ASTFEL (mai inteligent, mai moral...etc) atunci ar avea dreptul sa fie si mai bogat. Nu prea e cazul... El e dotat in smecherie.... Dar datoria de fraternitate (economica- nu mai mult de-atat) tot ramane, e universala. Asta s-ar numi dreapta, anume JUSTA inegalitate economica. (Stanga fiind cea care deplaseaza spatiul egalitatii in zona economica- e gresit din start).

Răspunde

profesoru - 11-24-2013

Ce v-a venit, d-na Pora? Greu de citit articolul asta, si complet aiurea. Profilul basistilor e cu totul altul - sunt oraseni educati. D-na Victoria seamana mai mult a PSD-ista. Ati incercat sa aveti umor? Va credeti Tia Serbanescu? Cateodata aveti dreptate cand il criticati pe Base, dar acum ati sarit calul. Nic eu nu ii apreciez foarte tare pe basistii fundamentalisti, dar dvs. ii tratati ca si cum ar fi o apa si un pamant cu electoratul USL. Ei bine, nu sunt. Ii intereseaza independenta justitiei, economia de piata, orientarea pro-occidentala a tarii. Gandesc pe termen lung, nu se vand pe cativa lei la salariu. Recititi articolul, s-ar putea sa regretati ce ati scris si sa reveniti cu niste explicatii.

Răspunde

Prince Igor - 11-24-2013

D.na Pora, suferiti de prea multa "deontologie".

Răspunde

22fil - 11-24-2013

Politicienii, unii valorosi, altii gunoaie!// Americanii numesc parlamentul : 'law makers'. Deci, misiunea, de extrem de mare raspundere, fata de intreaga societate, este sa faca legi si/sau sa examineze legi propuse de alte institutii ale statului pe care sa le perfectioneze si, apoi, sa le aprobe, sa le dea in functiune. Evident, membrii parlamentului trebue sa fie, toti, numai specialisti de prim rang, cu o inalta pregatire teoretica si cu o indelungata practica intr-un domeniu, cu o reputatie recunoscuta de specialistii in materie. Se spune ca legea este 'o categorie filozofica', in sensul ca trebue sa contina principii, reguli generale, conceptii de existenta, de functionare a unui ansamblu, a unor fenomene, etc. Legile pe baza carora este guvernata tara se impart pe grupe specifice, corespunzatoare (referitoare) fiecarui sector principal al existentei si functionarii unei comunitati, respectiv a unei tari, a unui stat. Adica, exista legi pentru domeniul educatiei, invatamantului, culturii, apararii nationale, sanatatii, politiei, serviciilor speciale, economiei, finantelor, agriculturii, mediului,comunicatiilor. Evident, membrii parlamentului trebue sa fie impartiti pe grupe corespunzatoare acestor domenii. Numai membrii unui grup au pregatirea necesara, de cel mai inalt nivel, sa faca si/sau sa aprobe legi aferente domeniului respectiv. Activitatea fiecarui grup trebue sa nu fie perturbata de imixtiuni ale membrilor altor grrluri de specialitate. Amestecandu-se,acestia sunt niste impostori. Sunt impostori nocivi, niste incurca-lume si nespecialistii intr-un domeniu,dar care se pretind specialisti in toate, de fapt niste gargaragii, intrati in parlament prin amagirea populatiei neinstruite, care,nestiind care este rostul unui parlament, considera ca acesta, adica fiecare parlamentar va avea puterea de a decide sa i se faca lui (alegatorului) o favoare, sa ii dea ceva. A parlamenta inseamna a duce tratative cu cel ce are o parere diferita de a ta, cu scopul de a se ajunge la o concluzie comuna. Gargaragii sunt, cei mai multi, niste psihopati, lipsiti de controlul de sine, de respectul pentru opinia altuia, sunt agresivi, smecheri, cauta sa isi ia sub control parlamentul, ca sa se bucure si ei de putere, de relatii, de imbogatire rapida. O comisie nationala, formata din specialisti de cea mai inalta calificare, din p.v. teoretic si cu notorietate in lumea practicienilor, trebue sa examineze fiecare candidatura pentru parlament, sa dea aviz favorabil numai celor valorosi, sa ii elimine ferm, din start, pe gargaragii, pe impostori, pe smecherii 'specialisti in toate si in nimic'. Se va igieniza astfel tara, incepand de la cel mai inalt nivel. Numai candidatii avizati favorabil de comisia nationala pot fi admisi pe listele pe care partidele le vor supune votului alegatorilor. Astfel, vor putea patrunde in parlament numai specialisti valorosi, care vor forma 'comisii de specialitate'.

Răspunde

Luminita Fota - 11-24-2013

Chiar e scris de d-voastra?! Va citesc, va respect si va admir de foarte multi ani, tocmai de aceea mi-e greu sa cred!

Răspunde

Cristi - 11-24-2013

Revista 22 avea standarde mai inalte. Eu incetez sa o mai citesc.

Răspunde

Felix - 11-24-2013

Ei, nu toti sunteti asa. Da' unii dintre voi... pot sa iti dau citate de pe-acilea de pe forum.

Răspunde

chiaburul de la Nana - 11-24-2013

Bag seama ca cele cateva condeie blonde au obosit, motiv pentru care acestea au simtit nevoia sa o carmeasca scurt spre stanga revoluta a democratiei originale iliesciene.

Răspunde

Raja - 11-24-2013

Excelent articol! Felicitari Andreea

Răspunde

eoopinie - 11-24-2013

E perfect asa. Excelent ca ati ales sa comasati rubrica "rasu-plansu' " cu "politica" (cum parca am sugerat), desi poate ati vrut doar sa-i dati articolului o expunere mai mare. Mama, ce jurnalisti o sa avem aici in prima linie contra varanului! Sa v-ascutiti penita bine, ca in cateva saptamani trebuie sa-i chiuretam de complotul de suspendare pe care-l clocesc acum. E un antrenament bun. E mai bine sa va exersati mana pe basisti decat pe Basescu, ca el e singur, saracul. Acuma, intelegeti si dumneavoastra, ca sa-i scoata din pepeni pe Papahagi si ceilalti au trebuit motive. Bine, bine, am inteles. N-am FB, nu stiu ce-au pus acolo. Toti suntem frustrati si deci nervosi. Evenimentele se precipita si nesimtirea e mare. Mai scapa si intelectualii caii. Is buni. Se dreg lucrurile astea. Cine poate sa inteleaga, si iarta. Trebuie sa repare daca s-au lasat purtati de furie. E greu, dar o s-o faca. Ar fi buna si tacerea deocamdata, dac-o interpretati in cor. Au si femeile orgoliu, mai sa fie, omul cat traieste invata. Ha, "bujbei" asta o stie Victorita de la stra-strabunica-sa care "facea" Bois de Boulogne. Vedeti ca o sa serpuiasca iar puiul ala de varan pe aici, ca o sa va simta slabita in credinta (basista), tineti-va tare. Andreea!Andreea!Fii barbata... A scris ceva Florin Toma in evz, puteti sa considerati ca un fel de drept de replica, o sa va placa. Cu Tia Serbanescu aveti grija sa nu va certati. Suntem s-asa putini, n-avem nevoie de victime. Trebuie sa strangem randurile ca-n vara lu' 2012. Cand a ramas Base singur. Cu Reding. "Treceti batalioane romane Carpatii La arme cu frunze si flori" ehe... Traim momente istorice: clipa exacta din eternitate in care intreg poporul roman, cu eforturi supraomenesti paraseste conceptia oportunista despre lume si viata si trece la un nou nivel (superior), in care devine stapanul matur, responsabil, al propriei soarte. Un veritabil salt cuantic. Si polii magnetici ai Soarelui e vorba sa fie schimbati, doar ca fapt divers... Sa fie o simpla coincidenta? Iata o tema de cercetare pentru oamenii de stiinta.

Răspunde

Anca - 11-24-2013

Nici o surpriza nu-i exclusă! I.Cristoiu când s-a supărat pe forumistii critici la adresa lui a fost mai direct: i-a numit "postaci plătiți" si "Enoriașii Bisericii Adorarii lui T.Basescu"... A.Pora, mai subtila(?!), si-a irosit talentul, timpul, ironia si fantezia oferindu-ne cu sarcasm, o scrisoare "nici pierdută, nici anonima"...semnată V.P.Schengen Basista... Păcat, e sub nivelul etic, stilistic si argumentativ cu care erau obișnuiți cititorii Andreei Pora si revistei "22"!! Poate e doar o viroza de sezon!...

Răspunde

Catalin Banica - 11-24-2013

Slabut. Ce era de demonstrat se putea demonstra fara atata risipa de spatiu. Abundenta cuvintelor reuseste sa anuleze complet exact intentia de la care autoarea a plecat. Este si asta o forma de devalorizare prin vointa proprie. Pana la urma este dreptul individual al oricarui om sa calce in strachinile prea generoase ale subculturii. Chiar despre Revista 22 este vorba?

Răspunde

Respect pentru verticalitate - 11-24-2013

Pe craiul Baconschi il stiam de cativa ani de-acum...de cand o complimenta pe distinsa Udrea, umplandu-se de penibil, cu toate scolile si diplomatiile lui! Acum, ca tot a divortat cucoana, nemaiplacandu-i peste noapte de Cocos, poate o curteaza mai abitir dom Baconschi! Despre Papahagi, uite ca si-a rupt gatul inca un mit!

Răspunde

Respect pentru verticalitate - 11-24-2013

Respect Doamnei Pora pentru verticalitate! Pentru Smaranda Nistor: ,,greseilile" lui Basescu au ingenuncheat Romania, au instapanit cea mai hidoasa mafie, USL-ul, peste tara. Sa vedem acum cu ce eforturi vom reusi s-o eliberam de cancerul USL-ist. Vorbiti de tratament rational ? Atunci sa va dau un exemplu de tratament rational: madam Udrea sa fie trimisa la plimbare odata si pentru totdeauna !!!!! Caci nici in cele mai sumbre cosmaruri nu credeam ca o singura pitipoanca va putea infunda dreapta mai cumplit decat au facut-o 50 de ani de comunism !

Răspunde

liviuta - 11-23-2013

Gasisem zilele trecute un comentariu excelent pe Blogary, pe care ma simt dator sa il reproduc (cu scuze pentru autorul lui) "Zice Sabina Fati: ”Traian Băsescu uita acum sa joace rolul solidaritatii cu cei multi, care abia razbesc prin criza, şi se lauda cu cele 300 de hectare cumparate pentru a se face fermier. Poate fi un semnal pentru cei care au bani, dar in acelasi timp este si o sfidare pentru ceilaltii.” Ce inseamna solidaritate cu cei multii care abia razbesc pe criza? Sa nu faci nimic? Daca avem obligatia morala a solidaritatii in saracie, atunci totul se transforma intr-o cursa a saraciei. Care e cel mai sarac e si cel mai moral si mai solidar. Ca sa nu mai spunem ca Sabina Fati pune semnul egal intre saracie sau lipsa de inițiativa si moralitate. Bogatia nu e imorala nici macar cand iti cumperi iaht, ca la urma urmei iahtul ala inseamnă locuri de munca, daramite cand deschizi o afacere, cand investesti in ceva. De cand a vrea sa fii fermier e o sfidare la adresa celor multi? De cand incercarea de a face ceva este moraliceste blamabila? Basescu e un chiabur care sfideaza. Saracia e morala sii orice forma de initiativa menita sa te indeparteze de saracie e imorala si dovedeste lipsa de solidaritate.

Răspunde

irina slaveanu - 11-23-2013

Atata energie risipita, dna Pora! Puteati s-o folositi mai rational si pentru o cauza mai buna. Am inteles ca noi, basistii, suntem niste incuiati, indoctrinati, saraci cu duhul, ba chiar alineati mintal. Pentu toate astea, va multumim!

Răspunde

Smaranda Nistor - 11-23-2013

Greselile lui Traian Basescu merita un tratament mai rational decit golania asta mizera pe care o semnati, doamna Pora. Probabil tineti mortis sa confirmati zicala Hell hath no fury like a woman scorned. Pe mine m-ati lasat cu gura cascata, recunosc. Jenant.

Răspunde

Gabriel Preda - 11-23-2013

Articolul este foarte plictisitor

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22