Pe aceeași temă
Voiculescur a redactat simultan nouă lucrări ştiinţifice, iar judecătorii au considerat că acestea nu au putut fi documentate temeinic. Magistraţii mai spun şi că Dan Voiculescu a executat prea puţin din pedeapsa de 10 ani.
În motivarea deciziei din 14 decembrie, magistratul Judecătoriei Sectorului 5 a arătat că inculpatul nu a demonstrat conştientizarea încălcării legii şi nici că s-a îndreptat, conform Digi24.ro.
Judecătorul a analizat condiţiile din detenţie, nefavorabile redactării unei opere ştiinţifice, precum şi perioada scurtă pentru redactarea cărţilor.
"Lucrările realizate de către petent în perioada detenţiei nu sunt de natură a dovedi că acesta s-a îndreptat şi poate executa restul pedepsei în stare de libertate. În realitate, petentul nu a făcut decât să profite de carenţele legislaţiei din domeniu pentru a putea obţine cât mai uşor zile câştig, urmând astfel a fi liberat mai repede. Printre aceste lacune ale legislaţiei, pe care petentul le-a exploatat cu nonşalanţă, se numără lipsa unei modalităţi concrete de control a activităţii pe care persoanele condamnate le desfăşoară în timpul programului de lucru, lipsa unei verificări efective a conţinutului lucrării, acordarea aceluiaşi număr de zile câştig indiferent de tipul de lucrare realizată (judecătorul cauzei reaminteşte că petentul a obţinut 60 de zile câştig pentru două studii la care a lucrat, potrivit tabelului de pontaj, în total patru ore), lipsa unor criterii legale care să permită comisiei de liberare condiţionată să verifice modalitatea de întocmire a lucrării şi să refuze acordarea zilelor câştig”, se arată în motivarea Judecătoriei Sectorului 5.
Totodată, magistratul notează că pentru două studii pentru care a câştigat reducerea pedepsei cu 60 de zile, inculpatul a pontat patru ore. Un alt argument al judecătorului este că Dan Voiculescu s-a folosit de lacune ale legii pentru a beneficia de reducerea pedepsei, în lipsa unui control al calităţii lucrărilor redactate.
Avocaţii lui Dan Voiculescu vor prezenta contraargumentele la 6 ianuarie, atunci când Tribunalul Bucureşti va decide dacă acesta poate sau nu fi eliberat condiţionat.
În 14 decembrie, Judecătoria Sectorului 5 a respins cererea de liberare condiţionată a lui Dan Voiculescu şi a decis ca acesta să mai poată depune o nouă cerere în septembrie 2017. Decizia instanţei nu este definitivă, putând fi contestată la Tribunalul Bucureşti.
