Pe aceeași temă
Sentința a fost dată în urma deciziei Curții Constituționale privind nelegalitatea completurilor de 5 judecători. Dosarul urmează să fie rejudecat de un nou complet de 5 judecători.
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit un prim termen pentru rejudecarea cauzei în 15 aprilie.
„Admite contestația în anulare formulată de contestatorul condamnat Șova Dan Coman împotriva deciziei penale nr. 108 din 20 iunie 2018, pronunțată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție în dosarul nr. 3174/1/2017. Desființează în parte decizia penală contestată, numai în ceea ce îl privește pe contestatorul condamnat Șova Dan Coman. Anulează toate formele de executare emise în baza sentinței penale nr. 506 din 25 septembrie 2017 pronunțată de Înalte Curte de Casație și Justiție - Secția Penală în dosarul nr. 526/1/2016, rămasă definitivă prin decizia penală sus - menționată, numai în ceea ce îl privește pe contestatorul condamnat Șova Dan Coman. Fixează termen pentru rejudecarea cauzei la 15 aprilie 2019, Sala Secțiilor Unite, pentru când se va cita inculpatul Șova Dan Coman la adresele indicate în dosar. Menține celelalte dispoziții ale deciziei penale contestate”, este decizia instanței supreme.
Dan Șova a fost eliberat din penitenciar în decembrie 2018, după ce Curtea Constituțională a constatat nelegalitatea constituirii completurilor de 5 judecători de la instanța supremă.
În 20 iunie 2018, Dan Șova a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență în dosarul CET Govora, el având de plătit și 100.000 euro. În același dosar, fostul director al CET Govora Mihai Bălan a primit trei ani de închisoare cu suspendare.
În cazul lui Șova, completul de cinci judecători a menținut condamnarea dată de instanța de fond.
Potrivit DNA, în perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Dan Șova a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la un denunțător, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă Mihai Bălan, director general al CET Govora la acea vreme, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unor contracte de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.
Anchetatorii mai susțin că Mihai Bălan a produs un prejudiciu în dauna CET Govora de peste 1,3 milioane lei (suma totală decontată cu o frecvență lunară, în baza celor două contracte), concomitent cu obținerea unor foloase necuvenite, în același cuantum, de către firma de avocatură.
DNA preciza că, în perioada decembrie 2011 - decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar către CET Govora facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate. În aceeași perioadă, senatorul a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 de euro.
În cea de-a doua perioadă contractuală, Dan Șova a încasat un comision în valoare totală de 40.000 euro, indică procurorii. DNA menționează că cea mai mare parte a banilor primiți de Șova au fost orientați, în mod direct, către stingerea unei datorii provenite din cumpărarea de la fostul deputat Cristian Rizea a unui imobil situat în București.
