Pe aceeași temă
Prim-vicepreşedintele Comisiei Europene spune că a fost surprins şi chiar dezamăgit că prim-ministrul român nu l-a informat despre intenţia de a adopta această ordonanţă, în condiţiile în care Dăncilă i-ar fi promis că va respecta această cerere în timpul unei întrevederi anterioare.
"Vă scriu pentru a va cere clarificări în privința celor două ordonanțe de urgență adoptate de Guvern în ședința din 19 februarie 2019", îi tranmsite Timmermans lui Dăncilă în preambulul scrisorii.
„Când ne-am întâlnit, în 7 februarie, am subliniat ca un dialog complet și deschis este metoda de a progresa în ceea ce privește problemele legate de domnia legii in general și de MCV, în particular.
Prin urmare, a fost o surpriza si cumva o dezamăgire că această temă a noilor ordonanțe nu a fost discutată. Aceste chestiuni au relevanță directă asupra îngrijorărilor ridicate de MCV.
Prima recomandare, din raportul din ianuarie 2017, a fost «să fie creat un sistem solid şi independent de numire a procurorilor de rang înalt, pe baza unor criterii clare şi transparente, în conformitate cu asistenţa oferită de Comisia de la Veneţia». De asemenea, Comisia a recomandat revizuirea Legilor justiţiei în conformitate cu recomandările formulate prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare şi de către Comisia de la Veneţia şi de Grupul de State împotriva Corupţiei (GRECO). În plus, raportul a evidenţiat preocupări legate de Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, din punctul de vedere al independenţei justiţiei. Prin urmare, ordonanţele par să intre direct în contradicţie cu substanţa raportului Mecanismului de Cooperare şi Verificare, precum şi din punctul de vedere al lipsei consultărilor şi al modului rapid de adoptare", explică Timmermans în scrisoare.
Prim-vicepreședintele cere ca autoritățile române să se abțină de la orice măsuri care ar inversa progresele obținut de țara noastră de-a lungul anilor.
„Acum, devine chiar urgent pentru România să reia procesul de reforme. Acest lucru înseamnă un parcurs înainte, nu înapoi, şi abţinerea de la orice măsuri care ar inversa progresele obţinute de-a lungul anilor. Cel mai bun punct de început rămâne abordarea stabilită de Comisie în noiembrie, apelul de oprire a schimbărilor şi un nou început pe baza consultărilor adecvate şi a expertizei din străinătate. Prin contrast, actuala situaţie generează noi preocupări”, a încheiat prim-vicepreședintele Comisiei Europene.
Scrisoarea lui Frans Timmermans este datată 22 februarie, puțin înainte de a-l avertiza și pe Liviu Dragnea, la Congresul Socialiștilor de la Madrid, să respecte statul de drept, altminteri PSD și-ar putea pierde afilierea europeană.
Scrisoarea originală în limba engleză:
Dear Prime Minister,
I am writing to you for clarification about the two Government Emergency Ordinances on the nomination procedures for the European Public Prosecutor Office national prosecutors and on the justice laws adopted by the government on 19 February 2019.
When we met on 7 February, I underlined that a full and open dialogue was the way to progress on rule of law issues in general and the Cooperation and Verification Mechanism in particular.
It comes therefore as a surprise and somewhat of a disappointment that the issue of the new Government Emergency Ordinances was not raised. These issues are of direct relevance to long-standing concerns raised under the Cooperation and Verification Mechanism and endorsed by the Council of Ministers. The first recommendation of the January 2017 report was “Put in place a robust and independent system of appointing top prosecutors, based on clear and transparent criteria, drawing on the support of the Venice Commission”. The Commission has also recommended that the Justice Laws are revised in line with recommendations under the Cooperation and Verification Mechanism, and from the Venice Commission and Europe’s Group of States Against Corruption (GRECO). In addition, the report highlighted concerns about the Section for the Investigation of Infractions in the Judiciary from the standpoint of judicial independence. The Ordinances therefore seem to directly contradict the Cooperation and Verification Mechanism report in substance, as well as in terms of the lack of consultation and suddenness of their adoption.
It is now becoming really urgent for Romania to put the reform process back on track. This means going forward, not backwards, and abstaining from any steps which reverse the progress accomplished over the past years. The best starting point remains the approach set out by the Commission in November, to call a halt to the changes and start afresh on the basis of proper consultation and the input of external expertise. In contrast, the current situation is raising new concerns.
Yours sincerely,
Frans Timmermans
