De același autor
Tabloul momentului arată că, în lipsa unei coalizări a forțelor și candidaților non-PSD, Capitala va fi pierdută în favoarea socialiștilor lui Dragnea.
Lupta este de abia la început, dar, așa cum arată lucrurile acum, șansele ca PSD să câștige Capitala sunt considerabile, în pofida faptului că a pierdut puterea după nenorocirea de la Colectiv. Alegerile dintr-un singur tur și fărâmițarea voturilor de pe partea dreaptă favorizează clar PSD. Mai rău, PNL, singurul care are o mașinărie de vot comparabilă cu a PSD, își subminează singur șansele, aruncând în cursă un candidat slab, Cristian Bușoi, plasat mult sub scorul partidului și a cărui capacitate de a depăși handicapul este mai mult decât discutabilă. Lipsei vizibile de carismă și forță i se adaugă și niște schelete descoperite în dulapul de la Fondul Proprietatea - Bușoi este fericitul posesor a 14 milioane de acțiuni în valoare de 2,5 milioane de euro, pe care le-a achiziționat (?), printr-o stranie coincidență pe care o va lămuri probabil DNA, exact de la finii lui, care au primit despăgubiri de la ANRP, după ce cumpăraseră anterior niște drepturi litigioase. Sună cunoscut, nu-i așa? Oricum, omul a început cu stângul, folosindu-se cinic de morții de la Colectiv pentru a-și face campanie. Jalnic. Nici măcar liberalii nu sunt fericiți cu Bușoi, despre care spun pe la colțuri că ar fi fost impus de șeful SRI, Hellvig. De ce? - doar serviciile știu.
În momentul de față, situația pe partea de așa-zisă dreapta este în mișcare, dar nu arată deloc bine, indiferent din ce direcție o privești. Nu se știe exact cine se va înscrie în cursă, dar, cu cât vor fi mai mulți candidați, cu atât șansele PSD cresc. Așadar, îi avem pe Bușoi, pe Nicușor Dan, candidat antisistem provenit din societatea civilă și care, la alegerile din 2012, a luat aproximativ 10%, pe controversatul Adrian Thiess, care a sărit prin mai toate bărcile disponibile, de la Iliescu la Blaga și Oprescu. În rest, doar nisipuri mișcătoare. Probabil vor mai avea candidați cel puțin încă trei partide: M10, Mișcarea Populară și ALDE. Cert este că niciunul dintre potențialii candidați ai dreptei nu reușește să depășească candidatul PSD - Firea sau altcineva -, care colectează toate voturile partidului. În schimb, voturile dreptei se fragmentează în așa hal, încât chiar și cel mai bine plasat candidat abia atinge 20% (sondaj Avangarde, ianuarie 2016). De altfel, și sondajul INCSOP din decembrie trecut arată o situație similară.
Peste Bușoi, cotat cu 13%, se află Nicușor Dan (17%) și Traian Băsescu (18%), în situația în care chiar va intra în cursă. Deocamdată, observăm că Băsescu menține suspansul și bate televiziunile în speranța că își va mări procentele și va putea, în funcție de acestea, să ia o decizie. Nicușor Dan obține voturi în special din partea nemulțumiților de clasa politică, a adepților teoriei „aceeași mizerie“, fenomen ce s-ar putea să se fi amplificat după Colectiv, și din rândul celor care își doresc partide și oameni noi, ciugulind însă și din dreapta, așa cum s-a întâmplat în 2012, când PDL și Udrea au mers pe mâna lui Prigoană-Plici. În schimb, Traian Băsescu ar fi candidatul cu cel mai mare potențial de a diviza voturile non-PSD, fiind în creștere pe fondul lipsei de lideri ai opoziției și al noii sale strategii populiste. Dar, chiar și așa, este puțin probabil să surclaseze candidatul PSD. Altfel spus, prin intrarea lui Băsescu în competiție, șansele PSD cresc substanțial.
Practic, tabloul momentului arată că, în lipsa unei coalizări a forțelor și candidaților non-PSD, Capitala va fi pierdută în favoarea socialiștilor lui Dragnea. Dar cum se poate face asta, ar renunța cineva la cursă pentru a-și da mâna într-o luptă împotriva PSD? Puțin probabil, dat fiind boala grea a orgoliilor și jocurile subterane. Sigur, liberalii l-ar putea retrage pe Bușoi, așa cum a sugerat Ilie Bolojan, și înlocui cu un candidat puternic. Ar mai putea să-l sprijine pe Nicușor Dan, a existat la un moment dat ideea asta, care ar avea astfel șanse mult mai mari de câștig. O alianță PNL-Băsescu este exclusă din motive asupra cărora nici nu are rost să mai insistăm. Dar, poate, cea mai simplă și de bun-simț formulă ar fi coalizarea tuturor formațiunilor din afara marilor partide în susținerea unui candidat comun. Dacă MP - Băsescu, M10 - Macovei, plus alți potențiali independenți și-ar da mâna în susținerea lui Nicușor Dan, de exemplu, ar exista șanse ca PSD să fie depășit. Semnalul ar fi extraordinar, iar anul acesta cred că Bucurestiul poate oferi surprize. Cu atât mai mari, cu cât candidații PNL și PSD chiar reprezintă o cruntă sfidare. Soluția nu pare însă fezabilă. Îi vedeți pe aceștia așezându-se la masă și negociind, când singurele lor interese, firești și în logica politică de altfel, sunt să-și potențeze partidele? Chiar dacă astfel fac jocurile PSD.
Comentarii 13
dumitru - 02-02-2016
Din simplul motiv ca electoratul de Stanga, asemeni oricarui loc din lume, este cavarsitor majoritar fata de cel de Dreapta!
RăspundeNicku - 01-24-2016
Exact, Gica! Nu e nicio diferenta intre PNL si PSD. Punct !
Răspundegica - 01-23-2016
Sa gandim logic si fara a face filozofie! Si,care-ar fi problema daca PNL-ul nu castiga Primaria Bucurestiului? Este vreo diferenta intre PSD si PNL? Eu zic ca da! PNL-istii au mai multi penali decat PSD-istii,din cauza de DNA..Cam asa ar fi trebuit sa inceapa analiza unui jurnalist echidistant politic si cu gandul la Romania si schimbarea clasei politice.Dar,"de unde nu e,nici Dumnezeu nu da"! Daca,analiza pornea de la o eventuala alianta intre MP,M10 si partidul lui Nicusor Dan,parca iti mai venea sa citesti articolul,dar asa! Miscarea asta de lupta a Dreptei impotriva PSD-ului este buna numai cand ai cu cine,dar cu Busoi,mi se pare la fel ca cea cu Johannis.N-ar trebui sa alegem reprezentantul Dreptei inainte de alegeri si sa nu acceptam ce ne pune pe tava PNL-ul? Am patit-o cu Johannis si cred ca partidele de Dreapta mai mici,daca nu sunt luate in calcul,ca la Prezidentiale,sa aleaga Omul,indiferent de consecinte.Ca oricum,dupa razboi,PNL-ul va spune ca Basescu sau Macovei au votat cu reprezentantul PSD-ului.Si nu in ultimul rand,daca DNA-ul si-ar face echidistant treaba,nu stiu daca PNL-ul ar mai avea candidat la Primaria capitalei.Atat de multi penali sunt pe-acolo!
RăspundeCandid Onofrei - 01-23-2016
Sunt perfect de acord cu comentariul d-voastra! Poate ii aduce aminte cineva d-nei Pora ca "luna de miere" cu presa s-a incheiat ptr. Iohannis undeva prin luna mai anul trecut. Intre timp, prin noiembrie, toamna trecuta, s-a implinit si primul an al mandatului sau. Estimp, Marele Mutalau de la Cotroceni isi continua seria periplelor turistice prin lume cu aplombul unui parvenit cu ifose. Dupa ce tocmai a promulgat o serie de privilegii scandaloase pentru pensionarii de lux care bate toate recordurile de pana acum. Plus altele: blatul cu PSD privind votul prin corespondenta, plus mutenia sa asurzitoare in legatura cu destabilizarea Moldovei de peste Prut, plus..
RăspundeVicentio B. - 01-23-2016
@ adriana. Desi sunt un Fan al Revistei 22, ADEVARUL are prioritate - afirm eu - in toate impejurarile. Ca atare, cu regret, va recomand sa va procurati un CIOCAN + un CUI solid,, sa il bateti intr-ul loc stabil, de care sa va agatati in liniste ... OPTIMISMUL, SPERANTA & RABDAREA ! Dupa care faceti o fotografie a locului si trimeteti imaginea celor carora va adresati. Mai departe .. vedeti ce se mai intampla ! NU uitati : traiti totusi in "Tara lucrului bine facut" ! Asa se explica, spre exemplu, CATASTROFA INCENDIARA UMANA , devenit chiar LOC DE PELERINAJ, pe care, din ignoranta, UNII (majoritatea) o definesc generic drept "tragedia de la Colectiv". P.S De remarcat ca Andreea Pora nu foloseste aceasta formulare.
RăspundeVicentio B. - 01-21-2016
In opinia mea Andreea Pora prezinta obiectiv/ fidel - echidistant - "EXISTENTUL", context in care imi permit urmatoarele comentarii si anume: 1. Cand joci spre exepmplu - la LOTO - te gandesti - NEAPARAT - la optiunile castigatoare. Asa zisul "NOROC" sta la baza combinatiilor posibile. In situatia de fata "castigul" , evident MORAL/ UTIL ar fi candidatul care "detine" cele mai perceptibile/ autentice caracteristici umane (caracter, patriotism, constanta, experienta (neaparat social - juridic) punctualitate, pe scurt "ein Man ein Wort" - NEAPARAT pentru binele autentic al Capitalei (in intern si extern) recte al locuitorilor ei. 2. Deoarece Andrea Pora , absolut corect, s-a referit, printre alti, la FIREA si Ex- Presedintele (Ex- Primarul General) Traian Basescu, personal imi revin in memorie ANUMITE evenimente, printre care PLANGEREA PENALA - SANTAJ (Colectiva) initiata de Firea & Ponta & Co. contra Traian Basescu. In opinia mea PLANGEREA in sine NU are substanta juridica necesara succesului. De aici se desprind elemente CLARE, care NU o pot avantaja pe Firea, din contra ! Mai departe NU comentez ! 3. Andreea Pora s-a referit la " In rest, doar nisipuri mișcătoare ", evident in sens strict politic, dar d.p.v. strict real - fizical privit, nisipurile miscatoare se produc cand nisipul sau pamantul nisipos devine saturat de apa. In general ar trebui sa fie prezenta si o sursa care sa agite nisipul. Stiintific, densitatea nisipului miscator este mai mare decat densitatea corpului uman, deci ar fi imposibil ca o persoana sau un animal sa se scufunde complet in nisipul miscator. De aici se pot trage si ANUMITE concluzii MORALE - UTILE. In stricita mea opinie, "nisipul miscator cel mai sigur" ar fi Monica Macovei. Voi fi injurat in cunoscutul "stil " , dar pot sa ARGUMENTEZ, in intelesul strict stiintifica al cuvantului, sa prezint elementele INCONTESTABILE : de ce Monica Macovei NU va face NICI un fel compromis, in nici un fel de "directie cardinala". Cantitatea necesara de Bucuresteni exista, dar exista si altceva: MORALITATEA este in AER iar MENTALITATEA la PAMANT ! Persoal NU stiu daca M.M. ar renunta la pozitia de Europarlamentara, bine recunoscuta acolo, ceea ce spune TOTUL ! 4. Sugerez Revistei 22 / DGS sa organizeze - in timp util - o dezbatere publica (chiar intr-o anumita sala) PRECISA: pe deoparte ce caracteristici (ferme) trebuie, la momentul actual, sa indeplineasca un Primar General, pe dealta parte care ar fi PERSOANA, care poate indeplini in mod autentic (ein Mann ein Wort) aceasta FUNCTIE ! Restul sunt precum in minunata melodie (Delon & Dalida). PAROLE, PAROLE, PAROLE iar TRAGICA ISTORIE , cu siguranta se va repeta precum PERPETUM MOBILE !
Răspundedepanatoru - 01-20-2016
PNL are nevoie de leadership, de viziune. Au avut bunavointa sa faca ceva sacrificii la liste dar nimeni in presa, ce sa zic in partid, in politica, nu le-a apreciat, salutat. Iti trebuie ceva detasare, lipsa de patima, de partizanat. Poate ar trebui sa-l caute pe Valeriu Stoica, omul ala cred ca era bun si de candidat la presedintie, si de lider, oricum e mai frecventabil, mai serios, mai coerent, mai bun comunicator decat ce pot sa scoata ei acum. Poate a sosit vremea lui. Mi se face pielea de gaina cand mai aud ca tatoneaza cu Tariceanu.
RăspundeMircea - 01-20-2016
De acord cu raţionamentul doamnei Pora,pentru mine însă ca bucureştean Nicuşor Dan nu reprezintă mult mai mult ca Buşoi.ND are o fixaţie cu clădirile cu potenţial istoric şi accept asta,dar zero idei pentru dezvoltarea acestui balon super-umflat care a devenit capitala.Este deja o metropolă.Peste 5 ani,în 2021 va trebui să fie acordată la tonalitatea epocii.ND nu m-a convins,deşi îmi e agreabil ca persoană.Îmi voi muşca buza şi o voi spune totuşi: Băsescu este cel mai avizat şi experimentat în toată această cursă.Şi deşi toţi ştiu asta, mulţi preferă să voteze în ciuda altora.Nu voi vota să fiu doar contra PSD.Prefer să nu votez deloc.Sau pe Băsescu,pentru că în optica mea simplă, are toate motivele să fie un primar cel puţin avizat.Pe niciunul dintre ceilalţi nu-i iau în calcul,deocamdată.Aştept ceva nou.
RăspundeSamuel - 01-20-2016
Ideile, ofertele, ar trebui sa scoata in fata candidatii.
RăspundeJosef Svejk - 01-20-2016
Bucureștiul ca și Bucureștiul. Localele ca și localele - că și astea vor fi câștigate la scor de PSD în toată țara. Chestia cu adevărat gravă e că, în lipsa unui miracol, PSD va câștiga zdrobitor și parlamentarele din toamnă/iarnă. Și asta exclusiv pe mâna adversarilor proști ca găștele și nevolnici. Vae victis!
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 01-20-2016
Nicusor Dan pare singura solutie anti PSD cu sanse de reusiita, dar ar trebui ca bucurestenii de azi sa aiba constiinta civica din anii 90, cand au sustinut Conventia Democratica. Din pacate, lipsa de civism, incapacitatea de a vedea dincolo de interesele de gasca, judecata egoista si imatura a multora ne va putea costa castigarea primariei generale de oamenii de pe filiera Iliescu - Nastase - Dragnea. Parintii morti in Revolutie, urmasii trepanati mental de noii politruci ai politicii dambovitene, de televiziuni idioate si de mesteri in manipularea multtimii. La asa cap, asa caciula!
Răspundeadriana - 01-20-2016
Doamna Pora pe cind un editorial in legatura cu procesul familiei Johanis si modul in care a comentat si actionat presedintele.Oare nu mai sinteti aparatorul justitiei independente.Daca domnul Basescu ar fi facut asemenea declaratii la adresa judecatorilor ati fi scris 10 articole,insa acum este o liniste totala in toata presa.iar Tapalaga e mut ca un peste.As dori un raspuns de la dvs.
Răspundeprofesoru - 01-19-2016
Cu gândul la poteţialii candidaţi la funcţia de primar, neglijăm un aspect esenţial: PNL va pune pe listele de consilieri generali şi de sector aceleaşi figuri triste de sforari şpagofili. Ar trebui tras un semnal de alarmă şi în privinţa asta.
Răspunde