Dragnea cel Șiret, un film de Oscar

Ca și Iliescu, Dragnea înţelege că e mai important să ţii cu mână forte hăţurile partidului decât să te agiţi pentru funcţii vremelnice.

Andreea Pora 20.12.2016
SHARE 8

De același autor

 

A urcat treaptă cu treaptă în ierarhia de par­tid, nu arzând etapele și vorbele ca Ponta, are ca­pacitatea de a învăța din greșeli, de a asculta de alții, mai școliți și mai deștepți decât el, și de a-și cântări cu grijă cu­vin­tele și acțiunile. Nu e in­tem­pes­tiv, știe să renunțe pe ter­men scurt ca să câștige pe ter­men lung. În forul său in­te­rior admite că e un țăran ajuns boier la București, așa că-și re­cunoaște limitele culturale și educaționale. Dar mai ales are o extraordinară șiretenie. Sunt calități care îl fac pe Drag­nea mai periculos decât alți lideri ai PSD.

 

Să ne uităm puțin în urmă la fapte. A izbutit să-l îndepărteze pe Ponta de la şefia par­ti­du­lui și Palatul Victoria, cedând guvernarea în­tr-un moment în care PSD era sub o imensă presiune publică după Colectiv, în pierdere de imagine din cauza agresivității și ires­pon­sa­bi­li­tății aceluiași Ponta. Performanța de a intra în opoziție, fiind în același timp și la putere prin mai toate structurile administrative, a salvat PSD de erodare pâna la alegeri. Dar Dragnea nu a înhățat partidul a doua zi, cum ar fi fă­cut altul, ci, jucând modestia și seriozitatea, a așteptat să treacă turbulențele, s-a auto­pro­pus interimar, și-a consolidat poziția și abia apoi a întins mâna. Nu-i vorbă că nici soluții al­ternative nu prea erau. Extrem de im­por­tant: i-a ținut în frâu pe nevricoșii penali care voiau sânge pe pereți în lupta cu DNA, ne­ac­cep­tând modificarea unor legi, ceea ce i-a adus aprobarea cancelariilor. El însuşi con­dam­nat, a evitat să lovească în procurori și Kövesi în lim­bajul contondent utilizat de confraţii săi de suferinţă, dar nu uită să repete mereu că e o „victimă“ și un „erou“. Mai exact, deşi pledoaria sa era clar împotriva justiţiei și pe tiparul general al partidului, a înţeles, singur sau ajutat, să-şi joace cartea fără provocări de ordin legislativ, care ar fi creat crize și resuscitat animozitatea faţă de PSD. În schimb, s-a folosit pentru campania împotriva DNA-Kövesi, care trebuia să mear­gă totuşi înainte, ţinta fiind decredibilizarea ins­tituţiei, de mâinile murdare ale altora: Ghi­ţă, Ponta, Tăriceanu, Băsescu. I-a reuşit. La fel a procedat cu naţionalismul economic, so­ro­sismul și xenofobia. Partidele respective nu au câştigat procente - ca dovadă, PRU nici mă­car nu a reuşit să intre în parlament, cu toată dezlănţuirea mediatică la care am asis­tat -, dar voturile s-au direcţionat către PSD și împotriva lui Cioloş și a USR.

 

Strategia populismului, a promisiunilor și a pro­gramului economic a fost însă cea mai bună găselniţă. Nu l-am văzut pe Dragnea în vreo emi­siune de campanie altfel decât umplând me­ticulos tabla cu cifre, pe care nimeni nu stă­tea să le verifice, vorbind plicticos, dar pe în­ţelesul tuturor ce bunăstare se va revărsa pes­te români. Nici PNL, USR, nici Cioloş și ai săi miniştri nu şi-au bătut capul să de­mon­teze cifrăraia gonflată, socotind că stra­ta­ge­ma nu mai poate păcăli. Greşit. Mesajul a tre­cut, iar „seriozitatea“ lui Dragnea în contrast cu pafarismul și „nenorocirile făcute de teh­no­craţi“ - asta a fost imaginea la care au lu­crat consilierii israelieni - a avut succesul pe care îl vedem. Că ne place sau nu, Dragnea a ştiut să asculte și să înveţe.

 

Dar filmul de Oscar în care inegalabilul şiret Drag­nea joacă este cel al premierului. Ştiind că nu va putea forţa funcţia decât cu preţul unui război cu final imprevizibil cu pre­şe­din­te­le Iohannis, cu riscul blocajului instituţional și al pierderii de popularitate - în fond, nici le­gal, nici moral, Dragnea nu putea avea câştig de cauză -, a ales să pozeze în omul raţional de care ţara are nevoie și să se asigure că stă­pânul întregului joc va fi doar el. În prima ie­şire de după alegeri a făcut exerciţiul unui ve­ri­tabil premier, prezentând programul de gu­ver­nare - iarăşi cifre pe bandă rulantă, ter­me­ne, comisia care va controla totul, inclusiv ac­te­le normative ce vor fi emise de viitorul gu­vern (și pe care o va prezida el). E jupânul de necontestat și omul momentului. Premierul de facto a întârziat strategic să anunţe nu­me­le premierului-marionetă, dar Dragnea a fă­cut în aşa fel încât acesta să aibă o mult mai mică importanţă în raport cu soclul pe care s-a aşezat el. Mult timp de acum încolo ni­meni nu-l va putea clinti de acolo. Pentru că PSD nu-şi devorează decât liderii care pierd.

 

Într-un fel, Dragnea e cel mai apropiat de ti­po­logia lui Iliescu, care a fost şeful incon­tes­ta­bil al fostului FSN vreme de 10 ani, indiferent ci­ne s-a aflat la guvernare, indiferent dacă par­tidul a fost în opoziţie sau la putere. Ca și Iliescu, Dragnea înţelege că e mai important să ţii cu mână forte hăţurile partidului decât să te agiţi pentru funcţii vremelnice. Oricum, mi­za lui e o guvernare care să permită par­ti­du­lui să obţină în 2019 preşedinţia României, ratată de atâtea ori. Pentru asta însă are în faţă câteva obstacole importante: înde­pli­ni­rea, fie și parţială, a promisiunilor și pro­gra­mului economic, gestionarea luptei cu DNA, aşa încât să nu fie acuzat de măcelărirea jus­ti­ţiei, relaţia cu Iohannis cu potenţial de creş­te­re în opoziţie și „refacerea dreptei“. În pri­vin­ţa lui Iohannis, e de presupus că abilul Drag­nea, aşa cum a și anunţat de altfel, va evita pe cât posibil un război cu preşedintele, pen­tru a nu-i da acestuia ocazia să se rebran­du­ias­că în jucător împotriva „pericolului PSD“. Va pre­fe­ra să-l pună în postura de a fi acu­zat de „blat“. Cât priveşte dreapta, la cât de frag­mentată și haotică e, nu cred că are a-şi face prea multe griji, altele decât să pună te­le­vi­ziu­nile-mă­ciu­că s-o toace zilnic. Şiret ca nimeni altul în po­li­tica momentului, Dragnea nu treb­u­ie sub­es­ti­mat. E mult mai mult decât „ţă­ră­no­iul“ pe care îl portretizează PNL și unii jurnalişti. //

Comentarii 8

Mircea Ordean - 12-24-2016

Da, da, și eu-s invidios că aceia-s la vîrful ierarhiei, iar eu ba!

Răspunde

Cititor - 12-21-2016

Acum ca prim-ministrul a fost propus de Dragnea, ii mai dați Oscarul pentru șmecherie? Sau baronia bate șmecheria? Oricum, s-a înțeles destul de clar ca marele PSD are un singur om, in persoana doamnei Sevile, in care marele sef poate avea încredere. Singurul membru loial, muncitor care poate lucra pentru Ro si nu pentru sine este aceasta doamna care a lucrat pentru Nicușor Constantinescu si Mazăre. Poate va mai gândiți si-i dați "Zmeura", nu Oscarul.

Răspunde

BASCA - 12-21-2016

Antena 3,RTV si B1 au adus PSD-ul la putere,ce-i asa greu de inteles,cine nu are o televiziune maciuca sa-si cumpere! Media de net e pentru cumparaturi si frectii la picior de lemn.

Răspunde

Amerlocu' - 12-21-2016

Mă topesc după analizele astea geniale post-factum. Stau și mă întreb și eu, așa ca un țăran prost ce mă aflu, cum de nu a ginit nimeni șiretenia și genialitatea lui Dragnea măcar cu 2-3 săptămâni înainte de alegeri?! Că pe atunci mesajul îngâmfaților era că dacă vin 55%-60% din români la vot PSD-ul e istorie. Foarte adevărat. Numai că îngâmfații n-au reușit să scoată la vot nici măcar 45% din români. Chiar și atâția tot ar fi aruncat PSD în opozițieli ALDE (poate chiar și UDMR) în afara parlamentului... Nu Dragea e genial, ci ăilați sunt prolti de bubuie. Asta e problema măi tovarăși

Răspunde

MIHAI 2 - 12-20-2016

Noroc ca din cand in cand mai alternam si cu oameni de mare respiratie intelectuala si impecabila moralitate. Ma refer la OMUL DE STAT Traian Basescu. Dansul nu era siret si chiar si pantofii si-i incheia doar cu velcrouri.

Răspunde

MIHAI 2 - 12-20-2016

Analiza corecta. Nu as fi totusi asa de sigur ca nu va urma o forma de MACELARIRE A JUSTITIEI. Acesta este momentul NOTEI DE PLATA pentru DNA. Si ca si cum nu ar fi avut si asa destule la activ IN TRECUT acum DNA ul se trezeste si in postura de UNIC ELEMENT DE OPOZITIE REALA la guvernarea PSD. *** Lasate nemodificate - mecamismele procuraresti isi vor relua imediat activtatea de reducere a numarului de parlamentari PSD prin mijloace specifice***In acelasi timp PUTEREA GUVERNAMENTALA va avea o componetza de foc - PSD plus ALDE Tariceanu plus UDMR - adica exact fortele politice cele mai radical anti DNA. *** Cine sa apere DNA ul ? Dl Johannis cu antecedentele lui de Premier de la GRIVCO ? A nu se uita primul sau discurs de la CSM in care combatea Justitia ca prea ar fi o SUPERPUTERE. PNL ul ? Doldora el insusi de pnali si aflat in declin tocmai ca urmare a marginalizarii penalilor? Dl Basescu ?*** Poate UE sa incerce ceva. Dar UE nu se simte nici ea prea bine. Poate Ambasadorul sa incerce ceva. Dar nici dansul nu nu sta prea comod pentru ca nu stie ce ii va scrie Trump cat de curand. Culmea e ca va exista UN SPRIJIN EXTERN SIGUR pentru o eventuala desfiintare a DNA, deoarece Victor Orban sustine de mult ca anchetele anticorupte sunt utilizate in Romania oenru oprimarea liderilor UDMR. .*** Daca va exista o lovitura de forta ea se va intampla ACUM la inceput , cand in aer inca pluteste mireasma de trandafir a victoriei electorale. Sa fim atenti la cine va fi Ministru al justitiei. Daca va fi unul pe care il cunoastem ca militant infocat anti DNA inseamna ca martea neagra e aproape.

Răspunde

Cititor - 12-20-2016

Stimata doamna Pora, începeți sa lucrați la imaginea lui Dragnea? Așa s-ar părea judecând după tonul discret admirativ al articolului dvs. Cine nu cunoștea deja șmecheria lui Dragnea? Ea l-a făcut sa migreze de la PDL la PSD, sa devina baron de județ si seful informal al baronilor, sa convoace la urne morții si pe cei aflați in strainatate, sa se aleagă singur sef de partid, sa-si construiască conace in Ro si in Brazilia s. a. m. d. Faptul ca PSD a fost votat doar de 3 milioane si ceva din cei 7 milioane de oamenii care au votat la parlamentare nu schimba cu nimic alcătuirea șubredă a personajului. Chiar nu e cazul sa vedeți in el mai mult decât este: un om de o anvergura intelectuala si morala modesta, care nu știe altceva decât să-și puna putinele calități pe care le are in slujba intereselor personale si de partid, clan. Omul mimează o atitudine calma si responsabila pentru ca așa a fost consiliat. In plus, mai joaca si teatru cu propunerea premierului si, intr-un fel, bine face de vreme ce primește aplauze pentru asta.

Răspunde

Dragos - 12-20-2016

Un taran siret a fost si Ceausescu si cu viclenia aia taraneasca a lui a resuit sa calareasca Romania aproape 25 ani. Tragic destin avem noi ca popor sa ajungem pe mana unor tarani sireti iarasi si iarasi. Poate daca intelectualii nu ar fi atat de imbatati de suprematia lor nu s-ar mai intampla lucrurile astea.

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22