Non-candidatul Bușoi

Andreea Pora 15.12.2015
SHARE 6

Cristian Bușoi se potrivește oriunde îl pui, ia forma locului, poate fi alesul oricărui partid aflat în degringoladă, resemnat, fără lideri și perspective.

 

„Voi construi cel mai mare spital din sud-estul Europei“, a rostit fudul Cristian Bușoi după ce a fost ales cu unanimitate de voturi drept candidat al PNL la ale­ge­rile din București. Mă­rea­ța promisiune a fost făcută la Antena 3 sub privirile ume­zite de emoție ale lui Gâ­dea. Cred și eu. Cu greu pu­teau găsi liberalii un per­sonaj mai pe gustul PSD, mai potrivit pentru înfrân­gerea care îi așteaptă la ori­zont. Nicio mirare că pese­diștii îl laudă și îi ridică osa­nale lui Bușoi pe unde apucă, de-ai zice că e candidatul lor, nu al adversarilor. După mirosul de blat care se degajă așa s-ar părea, oricum Cristian Bu­șoi se potrivește oriunde îl pui, ia for­ma locului, poate fi alesul oricărui partid aflat în degringoladă, resemnat, fără lideri și perspective. Al oricărui partid care mi­zează nu pe candidat, pe capacitatea lui de a entuziasma, de a răspunde noilor aș­tep­tări ale electoratului bucureștean, mul­te strigate în stradă, ci pe mașinăria de partid. Pentru că șansele lui Bușoi, atâtea câte sunt, rezidă în puterea de investiție-cumpărare a PNL. Nimic mai mult.

 

Dar cine este acest domn Bușoi? Nici mă­car nu sunt prea multe de spus. E un nei­ca nimeni cu 4,3% intenție de vot și ca­risma unei scânduri de călcat, fără nimic remarcabil în cariera politică, produsul sis­temului de partid, un băiat din noua ge­ne­rație, că așa-i trendul, cărător de mape la Tă­riceanu, Antonescu și, mult mai im­por­tant, spun gurile rele, la Helvig, actualul șef al SRI, și pus drept recompensă pe di­verse liste și funcții. Cum ar fi, de exemplu, pe vre­mea USL-ului, la Casa Na­țională de Asigurări de Să­nătate, unde nu s-a re­mar­cat decât în stenogramele din dosarul baronului Dui­cu de Mehedinți. Sau în Par­lamentul European, un­de a produs, în doi ani, ze­ro propuneri de rezoluții, fiind, nu-i așa?, prea ocu­pat în țărișoară să tragă sforile pentru prop­tirea la Sănătate a rezidentului „cu pătrățele“, vorba fostului. Din acea pe­ri­oadă de glorie uselistă încă se mai văd pe fațadele blocurilor sau spânzurând în in­tersecții afișele cu Bușoi promițând, ați ghi­cit, spitale unice în Europa. Liberalilor nu le rămâne acum decât să schimbe si­gla. Ar mai fi, poate, câte ceva de spus des­pre strălucita carieră academică a d-lui Bușoi, și ea în acord cu vremurile și cu lumea subțire penelistă. A început două doctorate în medicină, unul la Timișoara și altul la București, l-a luat, deocamdată, doar pe cel în sănătate publică și ma­na­ge­ment sanitar la Timișoara, a terminat dreptul la Universitatea „Titu Maiorescu“ (2007), dar și Institutul Diplomatic Ro­mân (2008), iar pe deasupra este și ab­sol­vent al Colegiului Național de Apărare (2005) și, recent, în 2013, al Colegiului Na­țional de Informații, indispensabilul pen­tru o carieră politică la vârf. E deci un re­marcabil colecționar de diplome în do­me­nii dintre cele mai diverse, bașca o febrilă activitate politică. Fabulos, nu-i așa? Un ade­vărat model pentru tinerele speranțe.

 

Marea necunoscută e însă ce au avut în cap, dacă au avut, liberalii atunci când l-au propus pe Bușoi, această creație politico-mediatică a Sistemului, în contextul în ca­re vorbesc de responsabilitate, reformă și de înțelegerea mesajului dat de revolta bu­cu­reștenilor post-Colectiv. La Consiliul executiv de vinerea trecută, Bușoi a fost vo­tat fără un scâncet măcar de protest, în­tr-o unanimitate tembelă și fără speranță. De fapt, candidatura lui Bușoi este o ini­ma­ginabilă sfidare la adresa bucu­reș­te­ni­lor, care au dat alarma împotriva „co­rup­ției care ucide“, a birocrației indolente ca­re domină administrația și a jafului ge­ne­ralizat. Nu-și imaginează nimeni, nici mă­car în PNL, că Bușoi chiar vrea și poate schimba ceva. Atunci? Pur și simplu, PNL nu are soluție, așa cum n-a avut nici în cazul unui premier sau al eternului guvern din umbră. E un partid vidat de lideri, per­sonalități și idei, pe care nu-l va ajuta niciun decalog de integrități, dacă din te­ne­brele lui răsar personaje precum Bușoi.

 

Vestea bună e că și socialiștii lui Dragnea sunt în același impas și ei au priceput din protestul bucureștenilor cam cât au pri­ce­put și liberalii. Doar că ei se adresează altui electorat, pentru care Gabriela Firea Pandele, de exemplu, vine turnată. Vedem însă între cele două partide o tulburătoare similitudine de acțiuni și idei: ambele mi­mează reforma, punându-și la butonieră decaloguri, ambele sunt în criză de lideri și candidați, ambele mizează pe mași­nă­riile de vot.

 

Vestea și mai bună este că această stra­tegie îl propulsează pe Nicușor Dan, care, să nu uităm, în 2012 a luat aproape 10%, în condițiile în care PDL a defilat cu Pri­goană sub pliciul Elenei Udrea. Bucureș­tenii au înțeles însă multe între timp, iar, dacă alegerile ar fi în două tururi, ma­și­năriile celor două partide s-ar gripa. Aces­ta este și motivul pentru care PNL a bătut palma cu PSD nu doar pe menținerea scru­tinului într-un singur tur, ci și pe propriii candidați. De-o fi Bușoi, de-o fi Firea sau An­dronescu, pentru ei e același lucru, afacerile tuturor vor merge unse înainte. Jo­curile nu le pot fi stricate decât de ci­neva din afara Sistemului.

Comentarii 6

Gheorghe Popescu - 12-18-2015

Dupa autostrada suspendata a lui Oprescu poate urma si cel mai mare spital din sud-estul Europei al lui Busoi. De ce nu. De vazut de unde ia banii. Intrebarea e cum faci deosebirea dintre un lider autentic si un pacalici. Raspuns: Ii tragi de limba. Pina la urma isi dau in petec.

Răspunde

julius001 - 12-16-2015

mmm...bucuresteanul are gusturi imprevizibile..dupa lis, videanu sau oprescu nu m-ar mira sa aleaga un pic de busoi, pentru un plus de culoare...e drept ca intre firea si busoi bucuresteanul e pus la grea incercare...de ce sa nu aiba si capitala o "olguta" ca la craiova ?!...una peste alta partidele dau dovada unei mari neputinte si lipsei de viziune...daca iese nicusor dan, e semnul clar ca poporul vrea schimbare reala si marile partide iau drumul tomberonului..

Răspunde

Vicentio B. - 12-16-2015

UN text LIMPEDE ! Insa, sincer, NU stiu cat de responsabil/independent in sensul strict moral - util al notiunii. CERT este ca Andreea Pora, aici, are perfecta dreptate in privinta "puzderiei" de optiuni aflate la indemana PNL, PSD ! Numele enuntate FIREA, ANDRONESCU atarna GREU dar NU in partea MORALA, a cantarelor publice echilibrate, nemanipulate, din contra ! Ma intreb, la fel de sincer, dece Andreea Pora NU indrazneste sa pronunte UN SINGUR NUME, UNUL SINGUR, masculin sau femenin, care ar merita cel putin in FORMAT CIVIC AUTENTIC, si care ar putea fi APT/ potential capabil in CURATI "CAI PUTERE" sa indeplineasca, in primul rand, prezumtiile morale necesare SCAUNULUI de OBER - PRIMAR ! Un eventul candidat dintr-o Tara Nordica (Norwegia, Suedia, Finlanda) unde coruptia este aproape la NIVELUL ZERO, este ILEGAL ! Un alt German, este greu de presupus, deoarece unul de 1,92 m. este deja Presedinte. Iata deci ca Romania NU are, la vedere, UN SINGUR OM, (barbat/femeie) cu studii superioare, NU neaparat cu Titlul de Doctor, care, insa, implicit sa fie asociat, de la sine, notiunilor de INTEGRU & PATRIOT, cum se spune popular, Roman SADEA, a carei chemare "Romani de buna credinta de pretutindeni pentru binele Bucurestenilor uniti-va !" Poate exista cineva chiar din cadrul DGS. Eu NU indrasnesc sa spun numele acestuia, pe care de fapt il am in intimitatea gandurilor mele, din teama de a NU fi cenzurat si/sau sa nu imi fac mai multi dusmani !

Răspunde

Vicentio B. - 12-15-2015

Stima Doamna Andreea Pora, constat ca in cadrul precedentului articolul intitulat de Dvs. "Politicienii nu invata decat din lectia fricii" , raspunsurile mele la comentariile semnate "Cornel " si " Ionescu" au fost TAIATE de Dvs. V-am rugat si anterior, de mai multe ori, sa faceti cunoscut citiutorilor Revistei 22, criteriile pe care le aveti/detineti Dvs., in asemenea operatiuni numite generic CENZURA SELECTIVA. Va consider o persoana cu RESPONSABILITATE, iar eu sunt un om care ma aliniez, fara eforturi, la criteriile bunelor meniere. motiv pentru care NU reprezint inteterese straine si/sau celor anti - morala. Inclinatiile/interesele politice NU intra, din principiu, in preocuparile mele. Opiniile mele anterioare reprezinta/certifica aceast sincronism de buna - credinta. . Este destul de delicat ,in sens negativ desigur, ceea ce faceti ! Sper sa raspundeti AICI la aceasta total neplecuta situatie.P.S. sunt sigur ca ati constatat REALITATEA si anume: recenta miscare stradala in Capitala a "Ciobanilor " confirma TOTAL comentaruiul meu critic la articulul/opiniile Dvs. exprimate in "Politicienii nu invata decat din lectia fricii", ceea ce NU este pentru PRIMA OARA, din contra a devenit o REGULA. Dvs., doriti sa criticati pe altii, in stilul in care il faceti, vreti sa ridicati, acest "stil" la rang de " DOGMA" , dar prioritar, trebuie NEAPARAT sa respectati anumite criterii care apartin de o anumita PRADIGMA, in intelesul stiintific al cuvantului.

Răspunde

profesoru - 12-15-2015

Va mai semnalez un specimen: Pavel Badea, fostul fotbalist, e candidatul PNL la Primaria Craiovei. Are calificarile necesare: e doctor in economie la Chisinau, a scris cateva carti de economie :) si e finul lui Antonie Solomon. Sper sa-l aveti in vedere.

Răspunde

Sean - 12-15-2015

D-na Pora, ati uitat in descrierea acestui personaj, de acord cu dvs., absolut caragialesc, o "incursiune" prin ultima sa declaratie de avere! E foarte instructiva, credeti-ma!

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22