De același autor
(dovada: un filmuleţ american, care explică unui public neştiutor unde e locul nostru pe hartă, care sunt cele trei mari diviziuni ale teritoriului naţional pe linia Carpaţilor şi în ce fel a fost marcată istoria noastră de aspiraţia spre unitate. Ergo: filmuleţul anticipează, perfid, o mare împărţeală a României în cel puţin trei regiuni distincte, în beneficiul unor venetici hrăpăreţi).
OK! Să fim cu ochii-n patru! Oricine „simte româneşte” pendulează între lacrima amară a victimei eterne (toată planeta are ceva contra noastră) şi strigătul de luptă al vitejiei strămoşeşti, gata să dea o lecţie definitivă duşmanilor. Emiţătorii acestui tip de discurs nu par să-şi dea seama că aduc românilor un mare prejudiciu de imagine: rezultă că suntem nişte veşnici perdanţi ai istoriei, mereu oprimaţi, furaţi, hărţuiţi, fraieriţi, ameninţaţi. Suntem un fel de îngeraşi trişti, prost plasaţi, mînaţi din urmă spre exterminare. Tot ce putem spune în favoarea noastră e că, din cînd în cînd, devenim isterici: mămăliga explodează. Suntem gata să ne jertfim, să ne apărăm „sărăcia şi nevoile şi neamul” şi, în orice caz, îl avem pe Dumnezeu de partea noastră. Dumnezeu e atît de înamorat de calităţile noastre, încît putem fi siguri că, într-un tîrziu, ne va ajuta să învingem.
Pînă aici totul ar fi cum ar fi. Dar, foarte rapid, lucrurile evoluează spre stupefiant. O sumedenie de reportaje tragi-comice realizate prin satele patriei („vatră” a sufletului autohton) arată că neaşteptat de mulţi săteni, de toate vîrstele, nu ştiu unde se află România, nu leagă numele ţării de Europa şi n-au idee care sunt culorile steagului românesc! „Nu ştiu!”, „N-am observat!”, „Parcă e ceva cu albastru”, „E şi ceva maroniu pe-acolo, pe la mijloc” - iată cîteva dintre „tatonările” intervievaţilor. Dar asta n-ar fi nimic. Mult mai spectaculos e ce ne spun ultimile sondaje: partidul care agită cu încruntată vehemenţă flamura românismului obidit, partidul cu cel mai viril discurs naţionalist nu obţine mai mult de 3% din voturile electoratului patriotic. O primă explicaţie ar fi că românii sunt inteligenţi: nu se lasă păcăliţi de logoreea ieftină a unor cumpărători de voturi. O altă explicaţie ar fi că românii sunt pragmatici: le place să audă cîntece de dor şi jale, le place să li se spună că tot ce e rău prin preajmă e din cauza străinilor, dar cînd e vorba de vot schimbă, fără prejudecăţi, macazul: chestia cu ţara e mai mult aşa, „de suflet”. Însă partidul care ne place e cel care ne promite pensii mai mari şi taxe mai puţine. Cu ţărişoara… mai vedem. Deocamdată să ne vedem cu ceva mălai în buzunar. Românul e bine orientat: ştie că unii sunt cu taclaua sentimentală, alţii sunt cu bugetul. La un şpriţ, ascultă taclaua cu plăcere şi oftături. Dar ochi dulci nu face decît „băieţilor deştepţi”. De acord: „pe-aici nu se trece!”, dar pînă una alta trebuie să supravieţuim şi noi omeneşte, să tragem cîte-un chef, să boicotăm niţel istoria… Şi de altfel, în prag de alegeri, românii de prin partide se sfîşie sîngeros între ei, fără intervenţia străinilor. N-avem nevoie de lifte, oficine şi agenturi anti-româneşti ca să dăm la cap co-naţionalilor din „cealaltă tabără”. Ne descurcăm şi fără ei: „Jos românii care nu ne iubesc şi nu ne votează!” „Vom lua puterea din mîna românilor din partidele adverse”, Dăm cu ei (cu românii nealiniaţi) de pămînt de nu se văd!”. Înapoi la monopartitism! Vom cîştiga, cu românismul pe România călcînd…
*
Altă stupoare: nu ştiu cum se face că retorica patriotică - neîndoielnic legitimă dacă e practicată cu înţelepciune şi dreaptă măsură, fără chiote de mahala, fără romanţe de mîna a doua, fără sloganuri de ţaţe - încape, de regulă, pe mîna unor mediocrităţi patente: inşi care se exprimă prost sau inexpresiv în limba maternă, care sunt vădit străini de cultura naţională, care sunt lipsiţi de anvergură reală şi îşi exercită volubilitatea doar pe latura cea mai convenţională a „ataşamentului” naţional.
Cititi in continuare pe adevarul.ro
Comentarii 9
Sorinel Blejnar - 12-05-2016
Domne Ghita Popescule, esti cel mai dulce basist intre basisti. Multi ati fost, putini ati ramas, dar destui ca sa se aleaga iara omul simplu care a fost, este si va ramane de-a pururea capul emininkelui Regim anticomunist si anticorupt Cocos-Udrea-Basescu.
RăspundeGheorghe Popescu - 12-05-2016
Domnule Plesu, strainii n-au nevoie sa imparta tara in trei, extrag doar maduva. In cazul padurilor din nordul tarii, toate taiate si trimise in Austria, nu le mai trebuie pamintul, ca trebuie sa scoata buturugile, sa asaneze terenul, sa planteze ceva nou. Nu? E prea multa bataie de cap. Asa ca terenul il lasa fraierilor. Fraierii care i-au ajutat pe austrieci sa vada care lemn e mai bun, pe unde sa intre cu camioanele. Probabil ca le-au dat si toporul. Si nu inteleg cine ii opreste pe stiutorii de carte din Romania sa faca politica! Romania are si oameni inteligenti, nimic de zis. De ce nu isi asuma ei actul politic, mersul tarii inainte? Am cunoscut o gramada de romanasi cu studii, cu staif, care de fapt erau lichele. Si o gramada de oameni al calor vocabular nu depasea o mie de cuvinte, dar cu frica de Dumnezeu si cu inima de om. Sincer sa fiu, cred ca lichelele sint mai inteligente decit oamenii buni la suflet. Iti trebuie o doza de inteligenta marita sa poti supravietui ca lichea, pentru ca trebuie sa-ti cistigi existenat fara munca (ia cititi comentariile pe aici pe net, sa vedeti ce ingenioase pot fi unele vuvuzele). Eu personal prefer omul simplu. Basescu n-a fost niciodata un individ prea scolit. Si uite cum se chinuie o armata intreaga de lichele sa demonteze ce a construit omul ala simplu. Nu?
RăspundeCeausist de Dreapta - 12-05-2016
Te doare capu.. Pe de alta parte sa nu credeti ca-i intamplator.. Nationalismul nu este altceva decat o unealta pentru atingerea unor obiective de ordin politic.. Cum a fost Brexit-ul in UK sau castigarea alegerilor prezidentiale de catre Trump in USA. La noi, este de natura ceva mai.. pamanteana, avand in vedere cine il promoveaza.. Sebastian Ghita. E suficient sa schimbi programul pe Romania TV ca sa-ti dai seama impotriva cui este indreptata aceasta televiziune: Guvernul Ciolos, format din oameni platiti de Soros, Presedintele Iohannis si... DNA, care nu ar fi altceva decat o unealta in mana corporatiilor multinationale pentru a decima capitalul autohton (sic!). Asa ca.. votati PRU pentru a desfiinta DNA-ul!!! Ei si cu sleahta de la PSD si ALDE!!!
Răspunde?????? - 12-05-2016
Pricepeti totusi de ce universitarii din CNATDCU inteleg sa faca o chestiune publica din activitatea lor , atragand atentia opiniei publice asupra a ceea ce fac sau or fi afisat la avizier programul de lucru si pe mijloacele proprii de informare publica ? Oare chestiuni de felul de a acorda diplome doctorale ce se urmareste apoi a fi retrase din diverse motive, cum este si cel al plagiatului, nu ar putea fi prevenite inainte de acordarea diplomelor ?
Răspunde?????? - 12-05-2016
Considerati ca interventia CNATDCU in campania electorala ar trebui sanctionarea cu demiterea respectivilor universitari din invatamant pentru ingerinte in procesul electoral si politizarea invatamantului ?
Răspunde?????? - 12-05-2016
Observati totusi cat va autoflatati a fi cunoscator ?
Răspunde?????? - 12-05-2016
Am scris PMP pentru cei care ar putea fi printre cei ce ar putea sa isi negocieze interesele precum odinioara PUNR-ul domnului Gabriel Oprea ?
Răspunde?????? - 12-05-2016
Remarcati totusi ca PSD anunta sprijin pentru ALDE si PRU pentru intrarea in parlament iar PRM ,probabil , din responsbilitate pentru cei pe care i-a atras alaturi de ideile lor, probabil ar trebui sa negocieze precum odinioara Gabriel Oprea voturile simpatizantilor in sprijinul unor sustinerii viitoare indemnandu-si simoatizantii sa voteze o alta formatiune politica pana la alegerile viitoare ?
RăspundeCodrut Marta - 12-05-2016
Domnule Plesu, din fericire va avem pe dvoastra, intelectualii de anvergura ai Regimului curat patriotic Cocos-Udrea-Basescu. Prin urmare tarisoara e salvata. Puteti sa va domoliti stuporile.
Răspunde