De același autor
„Dacă aș fi un strateg al extremei drepte, mi-aș freca mâinile de bucurie: din 1930 și până astăzi nu a existat niciodată un moment mai bun pentru a împinge mentalitatea xenofobă izolaționistă a englezilor spre rasismul de tip neonazist.“ Kazuo Ishiguro, romancierul britanic de renume născut în Japonia și emigrat în Marea Britanie la vârsta de cinci ani, a pus punctul pe i în articolul publicat în weekend de Financial Times: ororile fascismului și nazismului nu sunt irepetabile, dacă apar inițiative politice bazate pe cinism, imoralitate și demagogie. Dacă se întâmplă în Marea Britanie, țară ce devenise renumită pentru amabilitatea și generozitatea locuitorilor ei, țara în care pasagerii nu coborau din autobuz fără să-i mulțumească șoferului („Thank you, driver!“), se poate întâmpla oriunde. Dacă ne înfioară știrile despre mesajele agresive postate pe rețelele de socializare la adresa polonezilor, românilor, italienilor și musulmanilor; despre manifestările de ostilitate la adresa unor români care muncesc cinstit și plătesc impozite în UK; despre vandalizarea unui centru cultural polonez în cartierul Hammersmith sau împiedicarea unui militar american, prin manifestări huliganice, să se suie într-un autobuz, trebuie să ne gândim serios la costurile acceptării minciunii și cultivării temerilor iraționale în scopuri politice, oriunde s-ar produce ele. În Marea Britanie, sămânța toxică a xenofobiei și rasismului a fost plantată deja de câțiva ani de Nigel Farage și al său UKIP, care au alimentat o campanie de presă de tip România Mare, antiromânească în special și xenofobă în general, în Daily Express și în Daily Mail – publicație la care, nu întâmplător, lucrează și soția lui Michael Gove, ministrul Justiției, unul dintre politicienii proeminenți care au condus campania pro-Brexit. Astăzi, post-referendum, toată lumea vorbește despre trădările domnului Gove: mai întâi l-a trădat pe David Cameron, prietenul apropiat, căruia îi botezase și unul dintre copii; apoi l-a executat public pe camaradul de campanie antieuropeană, fostul primar al Londrei, Boris Johnson, declarând că nu este „bun pentru țară“. Bun pentru țară nu poate fi decât el, Michael Gove, care „se sacrifică“ și candidează el însuși la funcția de prim-ministru.
Michael Gove şi Boris Johnson
Astfel, ceea ce a început ca o manevră gândită superficial de David Cameron în ajunul campaniei electorale de anul trecut, în scopul mobilizării euroscepticilor din partidul său, s-a transformat într-o luptă pentru putere a unor indivizi fără scrupule, cum s-au dovedit domnii Gove și Johnson. Desigur, ei au alt calibru intelectual decât Nigel Farage, altă educație și altă cultură, dar sunt la fel de imorali, de vreme ce, pentru a pune stăpânire pe reședinţa din 10, Downing Street, s-au asociat cu campania sa primitivă. Mai mult, nu s-au jenat să rostească monstruozități – cum a fost comparația UE cu Hitler sau promovarea modelului albanez; să susțină o sumă întreagă de neadevăruri despre relațiile dintre UE și Marea Britanie sau să minimalizeze consecințele economice ale Brexit. Spre finalul campaniei au acceptat tacit și pragmatic și posterul electoral al UKIP care înfățișa valuri de imigranți cu fizionomii orientale care invadează Marea Britanie. Bazată pe neadevăruri și pe hiperbolizarea fricii, campania condusă de ei a oferit un exemplu cutremurător de imoralitate politică. Astăzi, când xenofobia și rasismul, altădată de neconceput în spațiul public, sunt justificate de promotorii lor prin votul pro-Brexit, asistăm la consecințele firești ale discursului promovat pe diferite voci de domnii Farage, Johnson, Gove și aliații lor. Principalii vinovați nu sunt deci creaturile puțin educate și primitive care insultă români și polonezi și dau jos străinii din autobuz, ci elitele politice cinice și imorale, animate de interese proprii și de setea de putere. Monștri numiți rasism și xenofobie sunt copiii lor diformi. Din cauza acestor politicieni, „una dintre puținele povești de succes autentice ale istoriei moderne – transformarea Europei dintr-un abator al războiului total și al regimurilor totalitare într-o regiune în care democrațiile liberale conviețuiesc într-o prietenie aproape lipsită de granițe - a fost subminată în profunzime“, ca să-l cităm din nou pe Ishiguro. Așadar, dacă românii de pretutindeni doresc să trăiască într-o comunitate de democrații liberale tolerante și prietene, atunci trebuie să refuze „la firul ierbii“ orice concesie demagogiei, populismului și xenofobiei, oriunde s-ar manifesta – căci România nu este imună la aceste atitudini, după cum știm de la mineriade și de la evenimentele de la Târgu Mureș din 1990 încoace. Mai mult, ea se lasă condusă de politicieni populiști și cinici, care desconsideră de fapt democrația și statul de drept. Astăzi aceștia sunt bucuroși să contribuie la compromiterea proiectului european, după cum citim pe forumuri, unde se manifestă postacii lor. Dacă românii nu vor înțelege că nu se pot salva decât ca membri UE și nu vor milita activ pentru salvarea idealurilor și valorilor europene, s-ar putea să se trezească într-o zi la fel de disperați cum sunt astăzi britanicii tineri și educați, care demonstrează împotriva Brexit. Așa cum pentru britanici astăzi este prea târziu să dea ceasul înapoi, așa va fi și pentru români – căci, orice ar spune Viktor Orbán și omologii săi români, nu există altă cale pentru propășirea individuală și națională decât cea a democrației liberale, cu toate slăbiciunile celor care o pun în practică, iar minciuna și sfidarea valorilor morale nu pot duce în final decât la dezastru.
Comentarii 5
Marea Manescu - 07-08-2016
Doamna Colonel Culcer, m-a informat domnul Capitan Basescu asupra faptului ca Domnul Guvernator Hansel Klemm submineaza credibilitatea Estatelor Unidos in provincia Dacia. Cum comentati ca fosta locuitoare a Embasadei Estatelor Unidos in Republica Socialista Dacia?
Răspundeprofesoru - 07-05-2016
Marii Britanii îi va fi mai bine în afara UE (ca şi Elveţiei, Norvegiei, Islandei). Nu există riscul unui rasism de tip nazist acolo. Vorbim de ţara care a inventat libertatea. Ishiguro ăla bate câmpii. Cu România e altfel. Pentru România e mai bine să fie în UE: demersuri europene în favoarea justiţiei, statului de drept, respectării drepturilor omului şi ale minorităţilor şi reformelor economice, fonduri europene etc. Când Orban a criticat democraţia liberală, el s-a ridicat împotriva a ceea ce a ajuns să însemne liberalismul european contemporan: conformism, îndoctrinare, corectitudine politică. A considerat că soluţia corectă este o democraţie iliberală (conservatoare adică). Şi concepţia lui politică l-a condus la soluţia corectă în criza imigranţilor (gardurile, respingerea cotelor). În timp ce fantasmagoriile corecte politic (liberale) ale Angelei Merkel în această chestiune (porţile deschise) nu mai sunt susţinute astăzi de nici un politician responsabil. Până şi ea le-a abandonat.
RăspundeGheorghe Popescu - 07-05-2016
Gove, Johnson si Farage n-au acaparat mintile englezilor datorita logoreii lor, ci datorita constructiei obtuze si rigide care s-a instalat la Bruxelles. Acelasi motiv de extindere a extremei drepte si in Franta, Ungaria si peste tot. Cu un soldatel de plumb ca Junkers, manevrat de Putin, nu veti convinge pe nimeni. La fel si cu o cancelareasa ca Merkel, care doreste sa impuna hegemonia germana peste Europa (vezi atitudinea unilaterala asupra imigratiei musulmane). Nu cred ca Romania a semnat undeva ca va accepta orice masura stupida doar pentru ca vine de la Bruxelles. Sau de la Berlin. Problemele Europei Unite sint mult mai complexe decit ideile socialiste utopice si desuete pe care le publica doamna Culcer. “Hai sa iubim ca fratii” nu inseamna neaparat si “Veniti peste noi, va primim pe toti, noi sintem buni la suflet si prosti la cap”. Orice guvern trebuie sa tina seama de popoarele lor, nu sa se ia dupa intelectuali utopici si intepeniti in prostie. Nu ii mai judecati pe englezi pentru Brexit, sint sigur ca oricare din natiile fondatoare ale uniunii ar vota la fel daca ar fi intrebate. Faptul ca cetatenii nu sint intrebati spune multe despre marea democratie comunitara. In orice caz, romanii sint ultima natie care au dreptul sa ii judece pe englezi. Mai bine ati lua masuri sa ii faceti pe romanii plecati sa se intoarca acasa, ca n-au plecat de aventurieri, au plecat ca o duceau rau. Vedeti-va mai intii birna din ochi.
RăspundeLiviu - 07-05-2016
1. Exagerarile nu rezolva problemele, daca hiperbolizeaza aspectele care dau impresia ca ele devin de nerezolvat. 2. Este evident ca britanicii se tem de culturile agresive, mai ales de islam; cum suna "Sharia !" ? 3. Ce a gindit britanicul de rind cind un soldat britanic a fost decapitat de doi apucati musulmani ? Apucati, apucati, dar musulmani. 4. Asa ca, mai usor cu acuzatiile, fiecare popor are dreptul si datoria sa se apere. 5. Un crestin care se manifesta ca atare intr-o tara musulmana isi risca viata - pina acum, cel putin, musulmanii n-au avut de suferit de pe urma religiei lor.
RăspundeMarius Nicolescu - 07-05-2016
Cum bine remarca sciitorul de origine japoneza Kazuo Ishiguro omenirea este in impas. In afara "parasutatilor" pe Pamant Gove, Boris Johnson(suna bine prenumele !) si Nigel Farage pentru a salva natiunea britanica, la fel cum sunt o multime de gargaragii in "politica" de la Bucuresti. Cu "iluzionistul" Putin si cu alti politicieni de duzina ai Europei nu ne ramane doamna Culcer decat sa picam de pe Glob.
Răspunde