Imoralitatea politicienilor naște monștri

Astăzi, când xenofobia și rasismul, altădată de neconceput în spațiul public, sunt justificate de promotorii lor prin votul pro-Brexit, asistăm la consecințele firești ale discursului promovat pe diferite voci de domnii Farage, Johnson, Gove și aliații lor.

Rodica Culcer 05.07.2016
SHARE 5

 

„Dacă aș fi un strateg al extremei drepte, mi-aș freca mâinile de bucurie: din 1930 și până astăzi nu a existat niciodată un moment mai bun pentru a împinge men­talitatea xenofobă izo­la­ționistă a englezilor spre ra­sismul de tip neonazist.“ Kazuo Ishiguro, ro­man­cie­rul britanic de renume năs­cut în Japonia și emigrat în Marea Britanie la vârsta de cinci ani, a pus punctul pe i în articolul publicat în week­end de Financial Ti­mes: ororile fascismului și nazismului nu sunt ire­pe­ta­bile, dacă apar inițiative politice bazate pe cinism, imoralitate și demagogie. Dacă se în­tâmplă în Marea Britanie, țară ce de­ve­nise renumită pentru amabilitatea și ge­ne­rozitatea locuitorilor ei, țara în care pasa­gerii nu coborau din autobuz fără să-i mul­țumească șoferului („Thank you, dri­ver!“), se poate întâmpla oriunde. Dacă ne înfioară știrile despre mesajele agresive postate pe rețelele de socializare la adresa polonezilor, românilor, italienilor și mu­sul­manilor; despre manifestările de osti­li­tate la adresa unor români care muncesc cinstit și plătesc impozite în UK; despre vandalizarea unui centru cultural polonez în cartierul Hammersmith sau împie­di­ca­rea unui militar american, prin ma­ni­fes­tări huliganice, să se suie într-un autobuz, trebuie să ne gândim serios la costurile ac­ceptării minciunii și cultivării temerilor ira­ționale în scopuri politice, oriunde s-ar pro­duce ele. În Marea Britanie, sămânța to­xică a xenofobiei și rasismului a fost plan­tată deja de câțiva ani de Nigel Farage și al său UKIP, care au alimentat o cam­pa­nie de presă de tip România Mare, an­ti­ro­mânească în special și xenofobă în ge­ne­ral, în Daily Express și în Daily Mail – pu­blicație la care, nu în­tâm­plător, lu­crează și soția lui Mi­chael Gove, ministrul Jus­tiției, unul dintre po­li­ti­cienii proeminenți care au condus campania pro-Bre­xit. Astăzi, post-re­fer­en­dum, toată lumea vorbește despre trădările domnului Gove: mai întâi l-a trădat pe David Cameron, prie­te­nul apropiat, căruia îi bo­te­zase și unul dintre copii; apoi l-a executat public pe camaradul de campanie an­tieuropeană, fostul primar al Londrei, Bo­ris Johnson, declarând că nu este „bun pen­­tru țară“. Bun pentru țară nu poate fi decât el, Michael Gove, care „se sacrifică“ și candidează el însuși la funcția de prim-ministru.

 

http://revista22.ro/files/news/manset/default/foto-culcer.jpg

Michael Gove şi Boris Johnson

 

Astfel, ceea ce a început ca o manevră gân­dită superficial de David Cameron în aju­nul campaniei electorale de anul trecut, în scopul mobilizării euroscepticilor din partidul său, s-a transformat într-o luptă pen­tru putere a unor indivizi fără scru­pu­le, cum s-au dovedit domnii Gove și John­son. Desigur, ei au alt calibru intelectual decât Nigel Farage, altă educație și altă cultură, dar sunt la fel de imorali, de vre­me ce, pentru a pune stăpânire pe reșe­din­ţa din 10, Downing Street, s-au asociat cu campania sa primitivă. Mai mult, nu s-au jenat să rostească monstruozități – cum a fost comparația UE cu Hitler sau pro­mo­varea modelului albanez; să susțină o su­mă întreagă de neadevăruri despre rela­ții­le dintre UE și Marea Britanie sau să mi­ni­ma­lizeze consecințele economice ale Bre­xit. Spre finalul campaniei au acceptat ta­cit și pragmatic și posterul electoral al UKIP care înfățișa valuri de imigranți cu fizionomii orientale care invadează Marea Britanie. Bazată pe neadevăruri și pe hi­per­bolizarea fricii, campania condusă de ei a oferit un exemplu cutremurător de imo­ralitate politică. Astăzi, când xenofobia și rasismul, altădată de neconceput în spa­țiul public, sunt justificate de promo­torii lor prin votul pro-Brexit, asistăm la con­secințele firești ale discursului promovat pe diferite voci de domnii Farage, John­son, Gove și aliații lor. Principalii vinovați nu sunt deci creaturile puțin educate și primitive care insultă români și polonezi și dau jos străinii din autobuz, ci elitele politice cinice și imorale, animate de in­te­rese proprii și de setea de putere. Monștri numiți rasism și xenofobie sunt copiii lor diformi. Din cauza acestor politicieni, „una dintre puținele povești de succes au­­tentice ale istoriei moderne – trans­for­marea Europei dintr-un abator al războ­iu­lui total și al regimurilor totalitare în­tr-o regiune în care democrațiile liberale conviețuiesc într-o prietenie aproape lip­sită de granițe - a fost subminată în pro­funzime“, ca să-l cităm din nou pe Ishi­guro. Așadar, dacă românii de pre­tu­tin­deni doresc să trăiască într-o comunitate de democrații liberale tolerante și prie­te­ne, atunci trebuie să refuze „la firul ier­bii“ orice concesie demagogiei, popu­lis­mului și xenofobiei, oriunde s-ar ma­ni­festa – căci România nu este imună la aces­te atitudini, după cum știm de la mi­neriade și de la evenimentele de la Târgu Mureș din 1990 încoace. Mai mult, ea se lasă condusă de politicieni populiști și ci­nici, care desconsideră de fapt democrația și statul de drept. Astăzi aceștia sunt bu­cu­roși să contribuie la compromiterea pro­iectului european, după cum citim pe fo­ru­muri, unde se manifestă postacii lor. Dacă românii nu vor înțelege că nu se pot salva decât ca membri UE și nu vor milita activ pentru salvarea idealurilor și va­lo­rilor europene, s-ar putea să se trezească în­tr-o zi la fel de disperați cum sunt astăzi britanicii tineri și educați, care de­mon­strează împotriva Brexit. Așa cum pentru britanici astăzi este prea târziu să dea ceasul înapoi, așa va fi și pentru români – căci, orice ar spune Viktor Orbán și omo­logii săi români, nu există altă cale pentru propășirea individuală și națională decât cea a democrației liberale, cu toate slă­biciunile celor care o pun în practică, iar minciuna și sfidarea valorilor morale nu pot duce în final decât la dezastru.

Comentarii 5

Marea Manescu - 07-08-2016

Doamna Colonel Culcer, m-a informat domnul Capitan Basescu asupra faptului ca Domnul Guvernator Hansel Klemm submineaza credibilitatea Estatelor Unidos in provincia Dacia. Cum comentati ca fosta locuitoare a Embasadei Estatelor Unidos in Republica Socialista Dacia?

Răspunde

profesoru - 07-05-2016

Marii Britanii îi va fi mai bine în afara UE (ca şi Elveţiei, Norvegiei, Islandei). Nu există riscul unui rasism de tip nazist acolo. Vorbim de ţara care a inventat libertatea. Ishiguro ăla bate câmpii. Cu România e altfel. Pentru România e mai bine să fie în UE: demersuri europene în favoarea justiţiei, statului de drept, respectării drepturilor omului şi ale minorităţilor şi reformelor economice, fonduri europene etc. Când Orban a criticat democraţia liberală, el s-a ridicat împotriva a ceea ce a ajuns să însemne liberalismul european contemporan: conformism, îndoctrinare, corectitudine politică. A considerat că soluţia corectă este o democraţie iliberală (conservatoare adică). Şi concepţia lui politică l-a condus la soluţia corectă în criza imigranţilor (gardurile, respingerea cotelor). În timp ce fantasmagoriile corecte politic (liberale) ale Angelei Merkel în această chestiune (porţile deschise) nu mai sunt susţinute astăzi de nici un politician responsabil. Până şi ea le-a abandonat.

Răspunde

Gheorghe Popescu - 07-05-2016

Gove, Johnson si Farage n-au acaparat mintile englezilor datorita logoreii lor, ci datorita constructiei obtuze si rigide care s-a instalat la Bruxelles. Acelasi motiv de extindere a extremei drepte si in Franta, Ungaria si peste tot. Cu un soldatel de plumb ca Junkers, manevrat de Putin, nu veti convinge pe nimeni. La fel si cu o cancelareasa ca Merkel, care doreste sa impuna hegemonia germana peste Europa (vezi atitudinea unilaterala asupra imigratiei musulmane). Nu cred ca Romania a semnat undeva ca va accepta orice masura stupida doar pentru ca vine de la Bruxelles. Sau de la Berlin. Problemele Europei Unite sint mult mai complexe decit ideile socialiste utopice si desuete pe care le publica doamna Culcer. “Hai sa iubim ca fratii” nu inseamna neaparat si “Veniti peste noi, va primim pe toti, noi sintem buni la suflet si prosti la cap”. Orice guvern trebuie sa tina seama de popoarele lor, nu sa se ia dupa intelectuali utopici si intepeniti in prostie. Nu ii mai judecati pe englezi pentru Brexit, sint sigur ca oricare din natiile fondatoare ale uniunii ar vota la fel daca ar fi intrebate. Faptul ca cetatenii nu sint intrebati spune multe despre marea democratie comunitara. In orice caz, romanii sint ultima natie care au dreptul sa ii judece pe englezi. Mai bine ati lua masuri sa ii faceti pe romanii plecati sa se intoarca acasa, ca n-au plecat de aventurieri, au plecat ca o duceau rau. Vedeti-va mai intii birna din ochi.

Răspunde

Liviu - 07-05-2016

1. Exagerarile nu rezolva problemele, daca hiperbolizeaza aspectele care dau impresia ca ele devin de nerezolvat. 2. Este evident ca britanicii se tem de culturile agresive, mai ales de islam; cum suna "Sharia !" ? 3. Ce a gindit britanicul de rind cind un soldat britanic a fost decapitat de doi apucati musulmani ? Apucati, apucati, dar musulmani. 4. Asa ca, mai usor cu acuzatiile, fiecare popor are dreptul si datoria sa se apere. 5. Un crestin care se manifesta ca atare intr-o tara musulmana isi risca viata - pina acum, cel putin, musulmanii n-au avut de suferit de pe urma religiei lor.

Răspunde

Marius Nicolescu - 07-05-2016

Cum bine remarca sciitorul de origine japoneza Kazuo Ishiguro omenirea este in impas. In afara "parasutatilor" pe Pamant Gove, Boris Johnson(suna bine prenumele !) si Nigel Farage pentru a salva natiunea britanica, la fel cum sunt o multime de gargaragii in "politica" de la Bucuresti. Cu "iluzionistul" Putin si cu alti politicieni de duzina ai Europei nu ne ramane doamna Culcer decat sa picam de pe Glob.

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22