Politicieni și oameni de stat

Gheorghe Popescu - 09-21-2015

Nu sint de acord cu autorul. Nu cu arabi pripasiti veti mentine numarul populatiei romanesti. Dati legi corecte si incurajati forta de munca sa se intoarca acasa si veti avea 3 milioane de romani in plus. Romania a promulgat legi avantajoase pentru mame, dati-le si conditii bune pentru crescutul copiilor (gradinite sanatoase si ieftine, scoli performante, un mediu social sanatos) si vor face copii. Dati-le un viitor in Romania copiilor alora si mamele vor avea acei copii. Pricipalul motiv pentru care scade natalitatea e ca romanii nu mai vad un viitor in tara asta. Nu vad cu ce mama naibii va ajuta araboaicele aici. Va intereseaza numarul de locuitori ai teritoriului care azi se cheama Romania, sau va intereseaza natia romana? Cu ce vor fi romanii mai fericiti, daca numarul populatiei ramine constant, dar numarul romanilor scade? Si nu e vorba de terorism aici, cu sirienii si eritrienii, si palestinienii chiar ca nu avem nimic de impartit! Nu gindesc ca noi, nu se comporta ca noi, nu au aceleasi idealuri, aceleasi obiceiuri, aceleasi valori. Numarul populatiei ar trebui sa fie ultimul criteriu in afacerea asta (Barbatii nostri nu mai fac copii, hai sa aducem niste arabi). On om de stat se gindeste la poporul sau, nu cum sa inlocuiasca poporul ala cu altul. Ca ala se multiplica mai repede! Am avut colegi de facultate arabi, oameni asa zis scoliti, si n-a fost nimic de capul lor. Au trecut prin scoli ca gisca prin apa, si-au platit examenele cu cartuse de Kent. Am avut ocazia sa ii vad cum gindesc si cum actioneaza. Nici o legatura cu poporul roman. Lasati experimentele prostesti, ca p-astia nu mai ai cum sa-I trimiti inapoi, odata ce-I accepti. Iar exemplul George Maior mi se pare total eronat. Daca fostul sef SRI accepta ca spionii nostri nu pot preveni orice atac, cu atit mai mult nu trebuie sa te legi la cap daca nu te doare. Pina una alta, autorul n-a reusit sa aduca nici un argument valabil pentru acesti imigranti. Inteleg din presa ca doar 20 de procente vin din zonele de razboi, restul sint imigranti economici. Isi permite Romania asa ceva, cind populatia autohtona isi la lumea in cap din cauza lipsei slujbelor, domnule Lazaroiu? Inbunatatiti conditiile de trai, si veti avea si natalitate. Daca doar adaugati guri de hranit, nu veti face nimic. Concluziile autorului sint total eronate.

Imreh Istvan - 09-17-2015

Nu de mult am avut o polemica, cred cosntructiva cu Dvoastra, dar acest articol m-a pus pe ganduri. Pe tema imigrantilor, in articol ati lansat un atac dur, fara manusi impotriva premierului Ungar Viktor Orban, facandu-l pion al lui Putin, un populist de fapt oaia neagra a Europei. Daca imi permiteti va aduc aminte de cateva lucruri. In 2010 Orban a castigat alegerile cu peste 2/3-imi, pe baza nemultumirii populatiei din cauza situatiei create de socialisti si liberali. Atunci Ungaria era amintita cu Grecia economic si cu datorii extrem de impovaratoare. In primul ciclu acest premier a reformat institutional tara, a creat baza constitutionala a cestei etape si a iesit din situatia de faliment de tara. Liberalii, socialistii si verzii Europei au lansat atacuri umilitoare dar acest om a continuat reformele fara sa se abata din drum. Se pare ca populatia a inteles acest lucru si in 2014 a fost reales tot cu peste 2/3,. Acum cand actioneaza ca un adevarat om de stat si european, aparand granitele tarii si frontiera Schengen, asa cum cere constitutia si UE, este batjocorit, pus la perete si desemnat agent al lui Putin, calul lui troian. Daca nu apara granitele nationale era hulit in tara, daca nu se achita de datoriile fata de Europa era acuzat si mai vehement. Nu cred ca acest om a meritat ce a primit din partea Dvoastra pe coloanele Revistei 22, revista dialogului social, cel mai democratic for din tara. Nu cred ca ati gresit nevinovat pentru asta sunteti mult mai inteligent.

Lin Baden - 09-15-2015

Nu pricep de ce sustine imigratia masiva. Altfel, observator fin, obiectiv. Multe argumente dar scartaie, dovedesc lipsa de previziune. Inteleg ca Basescu n-ar (mai) fi om de stat iar Ponta a inceput sa para unul? Imposibil. Atata timp cu Basescu si nu-l cunoasteti. "Oamenii de stat" europeni observa deci pericolul strategic din demografia lor. Atunci, "gandindu-se" gasesc "solutia" completarii cu imigranti, care-s si preferabili, ca sunt prolifici. Prin rasa sau sistem superior de valori. De ce atunci nu facem schimb de populatie, Africa cu Europa. Asa, Europa e salvata demografic iar Africa democratizata si preparata pt colonizare cand populatia alba de acolo se va stinge natural. Astfel, Europa va dainui si prevala. Nu? Oamenii de stat incurajeaza imigratia facandu-se ca n-o vad, neluand nicio contramasura. E drept, ar putea sa-i salveze de la inec si de la jaf, colecttandu-i direct din zonele sinistrate, adusi in UE, ieftin si sigur. Dar n-ar fi corect politic. Asa ca mai bine ii lasa sa se inece si sa plateasca cate 10000 de EUR si ii culege, in urma unei selectii naturale, pe cei mai rezistenti, mai norocosi, mai descurcareti, de pe plaja. Apoi prezinta public asta ca un act de umanism, se decreteaza public, vanitos-euforic, drept niste salvatori, si, avand acum legitimitatea data de aceasta superioritate morala auto-decernata, obliga pe altii, prin orice mijloace, sa fie si ei "oameni de stat", manevra prin care incearca sa mascheze public autosatisfacerea egoista, nici macar corecta politic, prin actiuni si pasivitati criminale sau iresponsabile, a nevoii lor strategice de mana de lucru, asa incat sa obtina, pe langa aplauzele si sprijinul material, la operatiune, a intregii comunitati, obtinute chiar prin santaj, si, prin implicarea fortata a tuturor in faradelege, asigurarea ca nu vor exista in viitor reprosuri sau vinovati, sau mai bine zis, ca nu raman nevinovati care sa-i arate cu degetul pe vinovati candva in viitor, cand fructele nebanuite ale deciziilor sadite azi vor certifica daca acestea sunt bune sau rele, salvatoare sau sinucigase. E ca si cand am chef de sex si atunci il organizez dar mai chem alti 6 pentru ca, fiind astfel un consens de interese si/sau valori, deci o morala, deci legimitate, iar faradelegea sa devina un act moral, din moment ce e unanim, teoretic si practic. Niciodata nu va fi incriminat, nici n-ar mai fi cine s-o faca. Un act de umanitate, de solidaritate europeana, care cimenteaza relatiile bazate pe ratiune si umanism, respect reciproc, consultare si decizii prin mecanisme democratice. Ca si comunismul, democratia nu produce contradictii antagoniste, fiindca in momentul in care aceste contradictii apar, ele sunt pe loc dezamorsate pasnic, prin mecanismele intrinseci institutiilor democratice nationale sau europene. Uitate sunt pentru totdeauna cearta si violenta, ura si neintelegerile, ranchiuna si invidia, pe acest tinut european insorit peste care, precum un curcubeu, sa rasune vesnic Oda Bucuriei!

profesoru - 09-15-2015

Imigrantii arabi nu sunt o rezolvare pentru deficitul de forta de munca, deoarece nu se integreaza. Asta e clar in Franta. Si Franta are o scuza: n-avea de unde sa stie chestia asta acum 50 de ani. Dar ar fi absurd ca noi si celelalte state sa repetam aceeasi eroare.// Nu doar Ungaria, ci toate tarile din Grupul de la Visegrad s-au opus cotelor.// Interesanta pirueta de la final: daca nu acceptam imigrantii, inseamna ca facem jocul Rusiei :)) Daca sunteti in favoarea valurilor de imigranti spuneti asa, nu cautati "argumente" rizibile.