Ciucu in blana de oaie

Dan Plesoianu - 05-01-2016

Pe de alta parte, poate ca si dl. Ciucu face parte din noii acoperiti din presa si ONGuri, mai de peste tot. Si poate ca a primit ordin sa faca ce a facut, pentru ca altfel nu prea se justifica aceasta intorsatura spectaculoasa si prea de neinteles de situatie. Si daca e asa, atunci ne dam seama cit de vicios este acest nou sistem al SRI de a racola colaboratori dintre persoanele cele mai talentate ale societatii. Talentul acestora devine subsidiar unor ordine date de niste organizatii parapolitice, practic necontrolabile - pina la un anumit nivel. Actionind la ordin si , dinsii capata impresia ca sint mari patrioti, si nu isi mai consulta constiinta, si nici nu mai judeca urmarile actiunilor lor in mod liber, corect, neinfluentat. Au devenit, intr-un fel, sclavii sistemului.

Andreea Pora - 04-23-2016

Predoiu e un tip decent, PNL nu e un partid decent. Dar nu asta e in discutie. Problema lui Ciucu tine de moralitate. Te prezinti drept antisistem, independent, esti sprijinit calitatea asta si apoi o inntorci ca la Ploiesti. Cum spuneam, programe au multi, caracter foarte putini.

Eurytides marcellus - 04-23-2016

L-ati sustinut pe Morar si ati atacat-o pe Kovesi. L-ati acuzat pe Turcescu. Ati gresit de multe ori. Viceversa de cum trebuia. Mai aveti incredere, curaj, sa fiti sigura pe dvs si inca sa fiti vehementa in public? Nu mai zic ca abia ieri mi-ati cenzurat doua din putinele si cele mai bune comentarii ale mele din ultima saptamana. Remarcabile, vizionare. Colega Dogioiu zice invers de data asta fata de dvs. Cum explicati acest paradox? Acuma serios, sa-mi inabus putin pasiunea, sa putem purta o discutie rationala. Poate omul s-a dus acolo ca sa schimbe partidul din interior. Sa incerce. Poate va pleca daca nu reuseste. Poate si-a zis, aia n-au leadership, incerc eu, dar incerc sa nu ma dezic de principiile, credintele, valorile mele. Ma tin tare. Asa zice si Tatoiu, pe care, spre deosebire de mine, o respectati. Ca nu merge cu "strada", ca politica se face doar prin partide, in toata lumea, bla, bla. Cum o aparati pe dna Tatoiu? Nu poti sa fii "antisistem", nu e o virtute, nu e o ideologie. Numai Don Quijote e antisistem. Si Cristoiu, CTP, gen. Astia sunt niste ciocanitori publice individualiste, fac spectacol ca sa se puna in valoare, distrugand tot in jur, ca nu se afla autoritate intelectuala pe masura sa riste sa li se opuna. Un sistem trebuie sa fie, nu cred ca vreti anarhie, iar de varsta rebeliunii fara cauza si fara pauza ati trecut. Intelectualii sa intre in politica. Societatea civila sa intre sa reformeze. Parca Mungiu a impins-o pe Macovei sa accepte oferta lui Basescu, altii au descurajat-o tocmai cu teoria de mai sus. Macovei ii reproseaza aparent exact ceea ce ea a facut la momentul ei. Sincer, nu vreau sa transez aceasta polemica intr-o parte sau in cealalta, fiindca nici nu am elementele, nu stiu ce s-a discutat, nu-i cunosc pe protagonisti. Nici cu termenul de traseism nu sunt de acord, in general. In politica ai o singura fidelitate, binele public, la nivelul la care ai acces si la care te tin capacele, sa ma exprim putin mai metaforic, ca tot suntem intre intelectuali. Poti sa faci bine la nivel planetar, national, local, pe scara blocului, in familie, in tine insuti. Totul e politica. Viata e o suita de alegeri personale si colective. Ce adanc le zic si azi! Cum nu va e mila sa ma tot cenzurati? Pana la urma, este meritul societatii civile, in multe forme, cea care determina partidele sa se cenzureze, sa se reformeze, atata, cat o fac, pas cu pas. Ce vreti, revolutie? Fara acestia, PNL n-ar fi schimbat nimica. PSD si satelitii nu au parte de presiunea asta -si se se bucura- dar nici nu au sansa sa se adapteze, de voie, de nevoie. Ei o fac dupa acumulari cantitative, prin salturi calitative, conform materialismului stiintific si istoric, daca ne mai aducem aminte, ca intre intelectuali, membri practicanti sau nu. Era si greu de sperat ca partidele astea micute sa aiba baza larga de masa, nu doar ca n-au resurse, dar n-ai cu ce atrage electoratul. Mai sunt si vanitosi si intransigenti. Cred ca totusi au un rol, l-am indicat mai sus, sunt varful de atac al societatii, deschizatorul de drum, spre dreapta, dar vor fi totdeauna mici si ascutite, ca orice deschizator de drumuri. Sau de orice. Vestea trista e ca satisfactia noastra, a elitelor societatii, va veni eventual pe lumea cealalta. Destinul nostru e sacrificiul pentru cei multi si mai putin... in sfarsit, intelegeti. Si nu risc nici sa fiu cenzurat. La satisfactia asta nu renunt, totusi, de a ma vedea publicat in 22. Am observatii si la Liiceanu, la corectitudinea politica, revin, va previn. Sunt un izvor nesecat si gratuit de intelepciune. In concluzie, retineti, n-am zis ca a facut bine sau rau, Ciucu, doar am schimbat perspectiva.

claudiu - 04-22-2016

se vedea ca e tipul tupeist de Bucuresti, tipul de carierist/parvenitism, adica genul care vrea cu orice sau aproape orice pret sa ajunga acolo sus unde se iau decizii, sa fie un nume in joc printre clicile de personaje din si de pe langa partide care de regula pun oameni in politica romaneasca, sa fie aproape de butoane, sa vina si timpul lui - se vedea asta din ce a mai scris pe siteuri din astea ca contributors, din ton mai ales, cu privire la activitatea lui ONGistica...e politician pur sange, da Bucuresti, cum am zis, nu e antisistem in privinta asta

anaujica - 04-22-2016

E singurul care a oferit o viziune si un progam pentru Bucuresti. De ce sa renunte, cand Predoiu e un tip decent? important e programul, nu functia. E chiar rusinos ce faceti

Mihai_B - 04-22-2016

Ei lăsați că și ... (cum vă plăcea enorm să spuneți pe la B1 manque de alte argumente) Uite că și PMP a desco ... oops !!! scuze !!! a inventat apa caldă: un domn colonel cu al său genial ”'Viziunea Bucureşti 2030'” Mai rămâne să scoață o perlă / facă o trăznaie și N Dan ... și treaba îi oablă .. adecă predictibilă (pe cale de consecință) - cine va fi primărița ;)