Pe aceeași temă
Dupa razgindeli si dedublari prost ticluite, declaratii care se pot transforma in bratara de aur pentru Gold Corporation intr-un eventual proces al despagubirilor, Ponta marturiseste senin ca nu convingerea, vreun ecologism de birou, nationalism mostenit din anii de glorie ai fesenismului sau anticapitalismul a la Iliescu il minau in lupta atunci cind se impotrivea proiectului Rosia Montana, ci ura fata de Basescu. "Eu am fost împotriva proiectului, înainte să cunosc aproape nimic despre proiect, pentru că era susţinut de Băsescu şi am spus că dacă îl susţine Băsescu e ceva de rău". Din acelasi motiv se presupune ca s-a opus tuturor proiectelor fostei guvernari: legea educatiei, a pensiilor, sanatatii, codul muncii, gazele de sist, regionalizare, constitutie etc. « Camaradul » Antonescu, desi n-o spune, a functionat exact in aceleasi coordonate, din "printip" tot ce venea de la Basescu era rau, iar de oful scaunului de la Cotroceni si al cartilor de vizita cu antet a fost si este in stare sa calce in picioare tara cu aur si locuitori cu tot. Intelegem acum mai bine ratiunea strimba pentru care cei doi au blocat ani de zile orice reforma initiata de guvernul Boc sau de Cotroceni, ca si falia sapata in societate.
Ajuns premier, habarnistul ros de ura a descoperit greua povara a realitatii si a dat-o la intors. Tot ce era rau a devenit digerabil. Din lasitate si prostie a gestionat mizerabil cazul Rosia Montana- de la declaratia uluitoare ca voteaza intr-un fel ca premier si in altul ca parlamentar, la justificarea ridicola ca i-a promis Dacianei un vot negativ, la ascunsul in nadragii parlamentului si pina la iresponsabilitatea unor afirmatii legate de despagubiri ( culminind cu ultima : « potrivit legilor actuale ar trebui sa dam avizul de Mediu »). Prins intre potentialul proces, promisiunile facute companiei, atacarile dure ale « colegului de servici » Antonescu si protestele din strada, Ponta trece prin cea mai complicata perioada ca politician. Una care i-ar putea fi fatala, asa cum pe Oprescu par sa-l termine maidanezii. Declicul s-a produs. Incearca sa se scoata fluturind spectrul proceselor, vorbind de interesele straine care vor sa blocheze exploatarea ( cel al Rusiei este real), acuzind conspiratii mondiale si dambovitene, iar pe protestatari si ONG-uri ca sunt platiti de George Soros (personaj cu certe interese in proiect, dar care a fost indelung folosit, inca de pe vremea FSN-ului, de politicieni si jurnalisti dubiosi drept sperietoare capitalista).
La rindul sau, Antonescu isi confirma realele calitati de demagog si parsivel, lovind fara mila in coastele tovarasului aflat in dificultate, speculind cinic protestele si dindu-se « fata mare », vorba lui tata socru. Nu este intimplator ca s-a oprit din ridicatul osanalelor la adresa proiectului exact a doua zi dupa ce la Universitate s-au strins 10.000 de oameni, moment in care a avut multiple revelatii : lipsa responsabilitate a lui Ponta, a viciilor legii, coruptiei si despagubirilor. Greu de spus care dintre cei doi- Ponta sau Antonescu- este mai javruta si mai periculos pentru Romania.
Intrebarile de fond sint insa altele. Ce urmeaza ? Ce se va intimpla cu proiectul, cu USL si cu candidatura lui Antonescu ? E limpede ca subiectul Rosia Montana va fi unul de forta in campania electorala si indiferent de deznodamint el nu se va inchide. Daca proiectul este respins in parlament, lupta se va da pe tapul ispasitor pentru procese si despagubiri- desi mai exista solutia Ordonantei, putin probabila la cita barbatie are Ponta- dar si pentru specularea crizei de la Rosia Montana, ce va fi alimentata din greu de Gold Corporation. Daca trece, razboiul va fi pe capitalizarea politica a protestelor care vor urma, iar aici Antonescu isi face socoteli gresite. Pentru ca ceea ce se intimpla acolo depaseste zona traditionala a nemultumirilor pe care politicienii au invatat sa le manipuleze mediatic sau sa le stinga cu pomeni si promisiuni.
In ce priveste « chiloteii » pe care Antonescu ii arata publicului, acestia « tremura » pe el de luni bune, de cind sondajele il arata alunecind vertiginos pe cascada Niagara. Schimbarea de strategie e limpede si isi trage seva din chiar invataturile PSD din 2008-2009 : si la putere, si in opozitie. Rosia Montana e doar debutul la scena deschisa a noii pozitionari. Va tine ? Ma indoiesc. Antonescu isi va pierde rapid chiloteii de candidat USL daca impinge lucrurile prea departe si va fi obligat sa caute altii prin tirg. PSD, partid mare, cu orgolii si foame pe masura, avea oricum serioase indoieli in privinta lui, iar recentele atacuri n-au facut decit sa le consolideze. Principalul semnal pe care l-a dat Antonescu este acela ca nu se poate avea incredere in el, ca odata vazut cu sacii in caruta Cotroceniului va trada, va trage presul de sub picioarele PSD atunci cind interesele i-o vor cere, va face pe nebunul si nu va mai putea fi controlat. Cine va mai putea garanta PSD si lui Ponta ca in alegerile parlamentare din 2016 Antonescu- presedintele nu va ataca guvernarea – pe ultima suta de metri PNL ar putea parasi barca puterii- ca nu va deveni un alt Basescu, etalonul la care vad ca se tot raporteaza, mai periculos insa pentru ca omul e vidat de etica, principii si loialitati. Ce-i vor putea face ? Sa-l suspende, sa-l inchida in palat si sa arunce cheia in Dambovita ?
Miza si riscul sunt prea mari. Baronii partidului nu-l mai vor, iar ceea ce se intimpla acum este doar cautarea unor argumente cit mai solide in fata electoratului USL care sa justifice divortul si sa indulceasca partajul. PSD trebuie sa se decida insa rapid, propriilor prezidentiabili, Ponta si Oprescu, incep sa le cada chiloteii in vine.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/07/Bolojan.jpeg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/07/sondaj-inscop-parlamentare-iulie-2025.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2017/03/ilie-bolojan.jpg)
Comentarii 55
doras - 09-23-2013
Mai poporanule,nu cumva esti ocupat si noi te retinem? Te bagi in seama ca musca-n zer. Impartialule, unde ai fost cand se fura in draci? Mai lasa-ne cu argumentatia-ti de doi bani. As dori sa ne lumineze pe noi, profanii, specialisti si nu cei ce apar pe forum doar ca sa se afle in treaba.
RăspundeIo din popor - 09-20-2013
Dinu, Nea Anghel Saligny, dupa ce a realizat podul de la Cernavoda s-a pus nene sub el, cand a trecut trenul...bai hahalere, daca aveti atata incredere in proiectul ,, poporului, cat mai multa cianura,, la fel ca Badea, Ciuvica, Gadea et comp. de ce nu va luati o portie de apa cianurata per zi..sa vedeti cat de bine o sa va fie.si sa nu uitati sa cumparati si aurul, ca asa a spus Ispititorul.....hai pa
RăspundeIo din popor - 09-20-2013
doras : uite o strategie de a scapa definitiv si dumneata si copiii si parintii dumitale de aia care te vor la mana lor, sa beti apa cianurata din compozitia lacului aluia,iti garantez ca o sa ai o libertate totala..
RăspundeIo din popor - 09-20-2013
@Viagra din popor: oh, comunistii? care sunt? mai avem din astia? umbla mascati si baga frica in oameni? trebuie demascati ? sunt si la Academia Romana? si toti protestarii aia erau comunisti? aoleu..vai si zici spin off jobs? dar de ce nu ai bea 2 l de apa de compozitia lacului si sa vezi cate locuri de munca in spitalele de tratare a cancerului! si apoi inflorirea extraordinara a firmelor ce se ocupa cu inmormantarile! si prin lant, aia care dau flori de plastic...si cosgiune din metale rare, ai putea sa-ti cumperi 2 la care primesti unul gratis, daca mai dai si copiilor dumitale apa cianurata..ai pa, ca esti o gogoasa si traiesti, mental vorbind, cu gogosi incap..la varsta dumitale, atata ai inteles?
RăspundeIo din popor - 09-20-2013
Crin Laden: esti bestial, ia-ti repede paharul cu cianura, care sunt marixistii notorii care conduc demonstratiile ma loaza! si ca Rusia si China au interesul sa mentina monopolul pe piata metalelor rare si prin exploatare RMGC le da o lovitura ( caci noi nu contam mai loaza in ecuatie)? bai frate, in loc sa te gandesti ca dupa exploatare ramanem fara aur si cu un lac cu cianuri de umpli un butoi de 80 pentru fiecare locuitor al tarii! multa prostie, neaparat astia ca tine trebuie sa bea zilnic 2 l de apa de compozitia lacului, sa se mai curete climatul asta..
RăspundeIo din popor - 09-20-2013
Semtex: cianurosule, eu sustin ca nici o generatie nu are dreptul sa decida viitorul copiilor si sa-si bage in buzunar beneficiile! unde mai ametitule ai citit ca eu sustin exploatarea prin stat ( caci la drept vorbind o guvernare care ar da dovada de patriotism asta ar trebui sa si faca), eu sustin ca aurul sa ramana acolo, pentru generatiile care vor veni! asta inseamna dezvoltare durabila, sa lasi copiilor o lume mai buna decat ai primit-o si ai facut-o! si mai doresc ca oamenii politici si ziaristii sa nu fie cumparati pentru a face rau tarii ! si ametitule eu doresc investitii straine in ramuri producatoare de plusvaloarea marita, care solicita inteligenta, nu sa dam minereurile de-a moaca si apoi sa le si cumparam, cum ne indeamna Ispititorul! dumneata ce tara iti doresti, golita de resurse si cu lac cu cianuri, din care revin 80 de l per locuitor al tarii! hai pa, ca esti o gluma a naturii..
Răspundedoras - 09-19-2013
Minimora, mai intai invata sa dactilografiezi corect.Folosesti heroglife, nu litere latine, de nu intelege nici sarsaila ce vrei sa spui. Cat despre RM nu mai intelege omul simplu, nimic. Fiecare are adevarul sau; pas de mai intelege ceva. Ceea ce ma nedumireste este: unde au fost ecologistii si oengistii cand se defrisau in draci padurile,se dezmembrau fabrici? Acum, nu mai pot de grija a ceea ce vom lasa urmasilor nostri? Nu v-am simtit la fel de ingrijorati niciodata in ultimii 23 de ani, sau nu sunteti decat niste farisei ce considerati c-ar cam fi timpul sa aratati ca va pasa? Ceea ce cred eu ca si acesta vanzoleala in jurul RM nu este decat o penibila si aiuritoare mascarada pusa la cale de cei ce ne vor la mana lor...
RăspundeBeavix - 09-18-2013
Ca sa vezi: cica tocmai pe acele metale rare statul ia fix ZERO, pentru ca redeventza este calculata numai pe aur si argint. Patriotic, nu? Ce zici, mrjack-ule!? Este ca la asta nu te-a dus bibilica ta.. eco!?
Răspunde@Viagra din popor: .. - 09-18-2013
Matale, cel care savurezi coniacul aici, ai facut cumva studii economice? Stii exact cate locuri de munca ofera Rosia Montana? Ai auzit de spin-off jobs? Ai auzit ca la fiecare loc de munca creat in site se mai adauga inca 3? N-ai auzit, fiindca comunistii care te conduc nu vor sa stii tu asta. Te lasa doar sa latri lozinci tembele in beneficiul lor, in timp ce tastezi tampenii pe smart-phone-ul din plastic ne-ecologic si plin de chipsuri cu metale rare.
RăspundeCrin Laden - 09-18-2013
mrjack-ule, ce bine ca nu doare prostia, este!? Imi pare rau pnetru umorile tale de hipster-eco, dar protestele au fost conduse de marxisti notorii, deci sunt mai mult decat incarcate ideologic. Monopolul pe metale rare este detinut de Rusia si China. Tinta de la Rosia Montana nu este aurul, ci acele metale rare (galiu, molibden, titaniu etc.). Aceste doua tari au tot interesul sa ramana dominante pe piata metalelor rare. Sa ne amintim si ca Rusia ar face orice pentru ca noi sa ramanem dependenti de gazul rusesc pe care il platim foarte scump. Exploatarea gezelor de sist romanesti devine extraordinar de incomoda pentru marele prieten de la rasarit. A nu pune exploatarea resurselor romanesti intr-un context geo-politic este, in cel mai bun caz, o mare eroare de judecata, o lipsa de logica condamnabila si periculoasa la un cetatean al acestei tari. Desi mascat sub fatada "grijei civice" trezite brusc dintr-un somn de moarte, protestul anti-Rosia Montana este profund nepatriotic. Repet, profund nepatriotic. Restul e praf in ochi de ametit naivii care au nevoie de o stare de exaltare "civica".
RăspundeMihai - 09-18-2013
Siamezii care ne conduc, sau prostia bicefala din fruntea USL, totuna..
RăspundeDinu - 09-18-2013
Romanii au incredere in schizofrenici. Constituie bonus plagiatul, infantilismul si mitomania. Si ca tot romanul si "Eroul nostru Bula din popor" jura pe parsiveii care ne conduc, si pe toate nebuniile lor. Iti mai lispeste doar dunga rosie pe buletin..
RăspundeNea - 09-18-2013
Pe dedublatii astia de la USL i-a inventat Caragiale (Logica este sublima, dar lipseste cu desavarsire). Asa carmaci, asa postaci..
RăspundeTITI PARACLISERU - 09-18-2013
Acesti doi frati siamezi care ne conduc, au ajuns in "divergenta",fiecare vrea sa gandeasca cu mintea lui,insa acest lucru nu se poate,sunt sudati la nivelul cutiei craniene.De urgenta se impune separarea chirurgicala,insa desi din punct de vedere al tehnicii chirurgicale nu sunt probleme,exista una insurmontabola ce tine de etica medicala.In caz de separare de partea cui lasi creierul si cine ramane fara?Anibal Dumitrascu ,specialistul nostru,spune ca nu este nicio problema ,acest lucru va trece neobservat neputandu-ne da seama cine are sau n-are creier.Eu cred ca de data asta Anibal are dreptate!
RăspundeSemtex - 09-18-2013
Iar tu, "Infantilache din popor", cel mai bine ar sa-ti mutzi intreaga familie degenerata in Coreea de Nord. Intr-un peisaj kafkian, numai bun pentru toti mancurtizatzii din padurea ta genealogica. Acolo unde totul se exploateaza de catre stat si totul arata ca la Copsa Mica. Pentru ca aici esti prea aproape de Suedia, si chiar mai aproape de Baia Mare, unde se exploateaza aurul tot cu.. cianuri.
RăspundeSinistra guvernare.. - 09-18-2013
PSD si PNL a u mai jucat odata piesa asta, cu opozitia simultan cu puterea. In 2007-2008, atunci cand liberalii lui Tariceanu au ejectat PDL de la guvernare, iar PSD se facea ca e in opozitie. In realitate erau in opozitie trucata. Adica, la guvernare alaturi de PNL.. Si impreuna au facut-o lata de tot: marirea salariilor unor bugetari cu 50%, marirea pensiilor tot cu 50%, pomenile electorale infioratoare din campania electorala pentru parlamentarele din 2008 etc. Tot atunci s-au gandit sa "recompenseze" baneste cuplurile de amorezi care renuntau la concubinaj, la fel ca si cuplurile casatorite care ajunsesera la nunta de argint. Chipurile, ca sa incurajeze familia. Si toate astea le practica o guvernare asa-zis liberala. Si toate astea, pe banii inclusiv ai altor contribuabili. Si toate astea, pe pragul crizei economice care ne invada frontierele, adica pe buza prapastiei..
RăspundeIo din popor - 09-17-2013
Semtex: eu zic ca cel mai bun lucru pe care ai putea sa-l faci este sa-ti bagi cate un butoi de 80 de l cu apa cianurata, pentru fiecare membru al familiei, cu compozitia lacului de la RM..si sa bei minim 2 l de apa per zi, si sa simti pe pielea dumitale succesul in lupta impotriva scopurilor politicilor ascunse....ai curajul acesta?
RăspundeIo din popor - 09-17-2013
22fill: adorabilule, uite ce veste buna ai primit de la Cotroceni, sa dam aurul pe de-a moaca la canadieni, sa ne lase astia cianura pentru vreo 10 generatii, dar sa nu-i lasam sa plece fara un banut, acolo, la cumparam si aurul nostru! patriotism neica, din greu..iar dumneata ramai cu bucuriile mintii..
Răspundegigi - 09-17-2013
am vazut cum stie sa comunice cu oamenii: sa vina canadienii, sa ne ia aurul, sa ne lasa locul poluat si noi sa cumparam aurul inapoi! minunata comunicare cu oamenii! ai ceva de comunicat pe tema aceasta?
Răspundegigi - 09-17-2013
cica unul vine sa se imprumute cu 10 lei de la un camatar, nu spun care ca sa nu se spuna vorbe si camatarul ii spune, uite, iti dau 5 lei si dupa cum vezi imi esti dator cu 5 lei (povestea este oleaca altfel, dar am modificat-o pentru intelesul dumneavoastra)! deci presedintele nostru mare sustinator al proiectului Rosia Montana da sfaturi economice Bancii Nationale sa cumpere aurul, sa nu plece un gram din tara! deci aurul nostru il cumparam tot noi, iar dumneata, mare analist, in loc sa sanctionezi chestiunea, o dai cu cartotecile personale ale dusmanilor nu stiu cui si ne vorbesti despre cabotinism, de parca ai fi ingeras..
RăspundeMilitaru Mihail Daniel - 09-17-2013
Era de asteptat ca Antonescu sa nu mai fie in gratiile PSD!Nici nu si l-au dorit ei prea mult candidat la presedintie!Ponta va candida sunt sigur suta la suta iar USL se va rupe pana la urma!Vad o apropiere intre PNL si PDL!Cat despre Antonescu eu cred ca usor, usor va dispare de pe scena politica!E prea ignorant si increzut ca sa ajunga ceea ce viseaza!Si Basescu are defecte dar stie sa comunice cu oamenii!Antonescu da cu flit din toate pozitiile!Si lui i se va da cu flit tot din toate pozitiile!
Răspunde22fill - 09-17-2013
MIzerabil teatru USL ! In timpul manifestatiilor de strada din anul '90, securisti, strecueati printre oameni, urmareau in tacere, inregistrau pulsul strazii, sa tina 'la zi' cartotecile personale ale dusmanilor oranduirii socialiste de tip nou, iliescian. Unii dintre ei, ca sa provoace vociferarile, cu scopul de a-i marca in mod deosebit pe rebelii anti-Iliescu, scoteau cate un 'jos securitatea'. Un ochi format ii depista ca sunt niste cabotini. Impresia de cabotinaj o fac si cei doi 'muppets' - Crinisor si Viorel. Ei fac impresia ca joaca prost o piesa de proasta calitate, mimeaza adversitatea, conflictele dintre ei.. Asa cum in Tache, Ianke si Cadar, apare replica, intre doi evrei: 'vrei sa ma fac eu antisemit?', spusa dragastos, ca o mangaiere, cu menajamente, tot asa, Crinisor si Viorel se prefac ca au ceva unul cu altul, ca au ceva de impartit, ca se infiripa o adversitate intre ei, care s-ar accentua de la o zi la alta. Din cat se intueste, autorul piesei si totodata regizorul este unul de rangul Hrebenciuc, cu bine-cuvantarea parintelui duhovnic Ilie Sarbu. Mizerabila piesa, mizerabili cabotini, mizerabil regizor, mizerabil duhovnic, mizerabil teatru USL!
RăspundeIo din popor - 09-17-2013
aparatorilor proiectului ,, poporului, cat mai multa cianura,, le recomand sa citeasca Le Monde diplomatique per luna septembrie, unde la pag. 13 gasesc articolul ,, l industrie miniere reine du Canada,, si unde vor afla ca aceasta tara reprezinta paradisul fiscal al firmelor de exploatari miniere si unde ne vor gasi citati alaturi de tari precum Burkina Faso, Zambia, Ecuator...toate europene si toate superdezvoltate! traiasca cianura!
RăspundeIo din popor - 09-17-2013
22fil: pai ce ati vrea sa spuna reprezentantii capitalului? sunt insa curios daca aceste afirmatii sunt facute de pe acoperisurile caselor, atunci cand orasele sunt inundate de ploi exceptionale! ala da curaj...
RăspundeIo din popor - 09-16-2013
BauBau, cianura !: nu ai postat grabit, ai mintea grabita! cine a dat dreptul unei generatii care si asa a facut praf economia, agricultura, silvicultura si toate alea...sa faca praf si resursele minerale? Minte grabita si iute ce ardeiul, notiunea dezvoltare durabila inseamna sa lasi copiilor si nepotilor o lume mai buna decat cea pe care ai primit-o! nteles minte grabita si caracter nano? si noi ce lasam? zero minerale si un lac cu cianuri, 80 de l per locuitor indiferent de sex, varsta si studii! cand o sa faci dovada ca ti-ai bagat in casa cate un butoi din asta si ca bei zilnic 2 l din el, mai discutam! pana atunci, ciocu mic, mic de tot, cat e mintea!
RăspundeIo din popor - 09-16-2013
Daniel: am recitit! imi mentin parerea! nu poti sa afirmi ca sustii miscarea impotriva proiectului Rosia Montana lovind in politicianul care este in aceeasi tabara cu tine, luand apararea in mod subtil aceluia care este in tabara opusa! cuvantul este ,,simulare,,..
RăspundeIo din popor - 09-16-2013
sunt placut surprins sa descopar spiritul de kamikaze la ilustrii postaci, aparatori ai proiectului ,, poporului, cat mai multa cianura!,, promovat de minunatii nostri guvernanti, diada Basescu-Ponta! ilustrii kamikaze hahaleristi prin esenta lor de fiinte cuvantatoare ar trebui sa-si bage in casa cate un butoi de 80 de l pentru fiecare membru al familiei si sa consume minim 2 l per zi per persoana! sunt convins ca nu va trece mult timp si se va produce un fenomen de curatare chimica a prostiei, mult mai eficace decat aia biologico-naturala! in felul acesta, se va usura si povara pe sistemul de pensii care si asa o duce greu!
RăspundeDanny - 09-16-2013
Ia sa vedem. Le parcurgem,de ce nu!
RăspundeGavrocheB - 09-16-2013
@Umbrello: _ Pe de alta parte, te mentzii doar in sfera principiilor atunci cand imi spui ca ai doar o opinie pe care eu as vrea s-o distrug prin orice metode. Pui intre paranteze datele concrete si ma somezi prin respectul pentru dreptul la opinie. Bun, insa nu-mi poti cere si respectul neconditionat pentru orice opinie. Bine, sa admitem, insa chiar si asa opiniile astea se confrunta pana la urma cu proba timpului, sunt trecute inevitabil printre Furcile lui Caudine. Nu pot sta la naftalina cu principii. Nu pot fi puse la pastrare cu orice pret sub protectia principiilor. Eu consider ca evolutia ulterioara a evenimentelor confirma din plin anticipatiile mele despre Reactiunea USL. DIN PLIN, nu doar vag si interpretabil. Nu in detaliu, caci nu am veleitati de profet, ci in mare, insa in mod esential. Altfel spus, in cazul de fatza, nu m-a inselat nasul. Ti-am mai zis, Occidentul, Comisia de la Venetia, etc sunt avocatii mei de.. lux. Macar incepand de la puciul de azi-vara ar fi fost mai intzelept sa te confrunti cu ei, nu cu mine. Si cu toate astea, ma mai poti tu crede oare ca o spun cu modestie? Ca eu consider doar ca am avut o perceptie mai adecvata decat tine? Atat! Ca fac parte dintre oamenii care au inteles din timp pe unde va face pipi gaina?
RăspundeSemtex - 09-16-2013
Brici,observatia ! :)))))))
RăspundeGavrocheB - 09-16-2013
GavrocheB, ma rog, Umbrello, bine faci ca ma scutesti, oricum nu-l solicitam pe Freud. Meciul se joaca in alta parte, nu in domeniul motivatiilor mele. Stii prea bine. Raspunsul tau e ca de obicei pe langa obiect. Reciteste postarile. Speram sa mai vorbesc macar cu cel care atunci cand credea ca Basescu bate pustimea tarii inca se mai MACAR mentinea in datele problemei. Inca mai punea lupa pe Base, nu pe mine.. De cand ati rasturnat caruta cu prosti in divanul tarii, ti-a pierit piuitul. Mai stii ce "fleanca" aveai pe vremea cand promovai USL ca.. alternativa? Oare ce chiar asa de greu sa recunosti ca te-ai inselat? Iti cade coada?
Răspunde22fil - 09-16-2013
Va rog sa parcurgeti, cat de cat, cele doua site-uri. Va veti lamuri complet asupra tuturor problemelor, primare si secundare.
Răspunde22fil - 09-16-2013
In Germania, se spune despre ecologisti : 'Sunt ca pepenii - pe afara verzi, inauntru rosii' (aluzie la rosul rusesc).
RăspundeUmbrello - 09-16-2013
H-ule, iti dau liber la cuvint,cauta-ti altii cu care sa-ti iei doza necesara de sfada din care te alimentezi.Ocupa-te matale de politica, vad ca iti place sa tii lectii despre orice si oricui.Aici ai dreptate, nu prea ma pricep.Am doar o opinie pe care tu vrei s-o distrugi prin orice metode, chiar securistice.Un Turcanu, Un CVTudor, chiar recent Visinescu al carui pumn zvicnti catre ziaristi mi-a adus aminte de tine, toti sunt adunati in tine, in birfe, violenta si ura fata de cei ce au alta parere.Ai permisiunea mea nelimitata sa zici ce vrei, sa iti dai singur dreptate, sub cite nume vrei,nu te voi contrazice.Nu asta iti doresti ?
Răspunde22fil - 09-16-2013
Pentru a pune la dispozitia parlamentului toate informatiile principale, refritoare la extragerea aurului prin folosirea cianurii si asupra consecintelor aplicarii acestei metode, propun sa se aplice, consecutiv, urmatoarele : 1/Comisia numita de parlament sa aprofundeze toate informatiile cuprinse in : http://www.google.ro/search?q=cyanide+process+for+extracting+gold&rls=com.microsoft:ro:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7HPID_enRO390 http://www.google.ro/search?q=Cyanide+used+for+extracting+gold+in+wich+countris+is+it+used?&rls=com.microsoft:ro:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7HPID_enRO390 2/ Pe baza acelor informatii, comisia sa selectioneze cele mai reprezentative utilizari si sa obtina, de la cei ce le aplica, fie ei pentru sau contra utilizarii metodei respective, informatii cat mai concludente, mai clarificatoare; 3/ Comisia sa solicite confirmari asupra informatiilor gasite in materialele mentionate mai sus, si sa solicite noi informatii, pentru a cunoaste deplin situatia; 4/ Comisia sa obtina aprobarea deplasarii unor specialisti, pe care sa ii nominalizeze, la cel putin doi utilizatori ai metodei, atat pro, cat si contra metodei (care comunica rezultate pozitive, respectiv negative), pentru a vedea, la fata locului, care este realitatea si pentru obtinerea de informatii suplimentare de la autoritatile locale, de la specialisti implicati; 5/ Pe baza acestei informari, sa se publice un raport care sa fie disponibil publicului, sa se culeaga opiniile acestui public si, in final, parlamentul sa ia o decizie ale caror justificari detaliate, complete sa fie prezentate, in extenso, publicului.
Răspundeavasario - 09-16-2013
Eu credeam ca cei care protesteaza in strada s-au trezit si au realizat cum ii minte Ponta zi de zi, fara nici o rusine, si cum ii fura USL de viitor. Daca este de protestat impotriva a ceva cu privire la Rosia Montana, ar fi impotriva hotiei aplicate pe fata, cu comision inclus, ca si in cazul Bechtel, Petrom, ICA samd. Nu pentru hipsterismele de mediu si thriller-ele cu cianuri. Pentru cum nu poate Victor Ponta sa distinga intre spaga luata ca si premier de la RMGC si cea luata ca si deputat de la Soros – altfel nu-mi pot explica cum de individul aproba si voteaza o lege in calitatea sa de premier, dar o respinge categoric in calitatea sa de deputat
RăspundeGavrocheB - 09-16-2013
FreudB-ule, dar pretiozitatile tale trecute - pe varii teme cu ricoseu politic -, unde sa le "tezaurizam"? La modestie cu detasare, sau la veleitati de omniscientza civico-tutelara? Bonus: dar proba de turnesol cu care te-a "omenit" timpul si evolutia ulterioara a evenimentelor? Aaa, ti-o lasam ca.. suvenir? Ce zici?________Ti-am mai zis eu, Umbro draga, problema ta atunci cand te-i hotarat sa lasi jazz-ul si sa te preocupi mai mult de politica, a fost ca prea te-ai luat in serios. Astazi vad ca dintr-un tic temporar, a devenit reflex dobandit. Ti-a iesit, ce mai! N-ai ramas cu mana goala..
RăspundeGavrocheB - 09-16-2013
In ianuarie 2012 s-a inventat o revolutie la temBelizor si cu ajutorul serviciil...aaa...la televizor. In ianuarie 2012, pedelistii s-au slobozit pe ei de frica si erau gata sa fuga din tzara de frica furiei si posibililului linsaj popular. Erau sincer ingroziti. Oamenii erau disperati de frica. Aia s-a intamplat in ianuarie 2012. Cu agitatori platiti, cu galerii, cu oengisti la fel de platiti, cu idioti utili gen Cezar Avramuta. Si bine organizati. Idiotii utili (condusi de oengistii platiti, care stiu sa-si conserve imaginea in acord cu politicienii pe care ii servesc) nu stiu asta. Ei chiar cred ca in ianuarie 2012 a fost revolutie pe bune si ca asta se poate face asa, cand se hotarasc ei sa iasa in strada. Nu, nene, asta se face cu serviciile de informatii si cu temBeliziunile.
RăspundeUmbro - 09-16-2013
H-ule, la toate te" precepi."De la criza finaciara, bonduri, subprime, industria aurifera, proceduri de extractie, cine ce voteaza, de ce demonstreaza asa si nu invers, esti mare domne'!ba ai si jumate din postari sub 7 nume diferite ca sa para ca sunteti multi.Si ce nu pricepi , o dai la gramada pe Freud indiferent despre ce e vorba,(sau pe antene,)ca sunt de vina cei 7 ani de acasa sau frustrari de consumator de plasticate.....
Răspundemrjack - 09-16-2013
Cretinel care se semneaza "Crin Laden": ai mai bifat o postare de sustinere a lu' shefu. Bravooooo! Aplauze. In rest, ai reusit sa fii in continuare bou. Pana si astia de la "22" sunt de acord ca Basescu a fost un determinat sustinator al RMGC pana mai ieri alaltaieri, asta a propos de sustinere. Si nu, mi se pare ca e destul de clar in postarea mea ca e penibil Ponta, doar un bou ca tine poate sa nu vada, pentru ca na, tre' sa-l aperi pe shefu'. "BauBau, cianura !": esti si tu un figurant in reclamele alea lacrimogene de la RMGC? Poate vrei sa dezvolti aia cu "obscurantismul omiscientzei-ONG". Si poate vrei sa intelegi ca nu ONG-urile sunt componenta dominanta a demonstratiilor anti-RMGC. Pricepi, amuzantule? Transmitei si boului de deasupra ta.
RăspundeNea - 09-16-2013
Existenta altor metale exploatabile din minereu (arseniu, titan, molibden, vanadiu, nichel, crom, cobalt, galiu) este neglijata in discursul anti-proiect sau mentionata doar ca parte a unui pretins jaf asupra bogatiilor din Apuseni. Unii si-ar dori o re-nationalizare a exploatarii miniere si o repunere in functiune a fostelor intreprinderi de stat, cu toate ca lipseste capacitatea organizatorica, manageriala, tehnologica si financiara pentru o asemenea idee. Mai exista si sustinatori ai ideii de a lasa muntii asa cum sunt, neatinsi pentru alte generatii cu speranta ca se va gasi in viitor o tehnologie nepoluanta pentru exploatare. Socialisto-ecologistii astia (caci slava Domnului! iarba rea nu piere) nu spun sau dau din umeri cand li se aduce aminte de dezastrul ecologic existent, lasat de exploatarea socialista a zonei. Sa le mai pomenim de Copsa Mica, de Baia Mare, de zona sinistrata de fostele uzine Nova Huta din Polonia, de Cernobal etc etc? Printre toate astea si toti astia, hop si Crizel cu Tonta! - prostia bicefala a USL, cu calculele lor politicianiste, cu partzagul unuia si cu nauceala altuia..
RăspundeBauBau, cianura ! - 09-16-2013
Erata: "transmite-i" si ErouluiBula din popor ! Am postat grabit..
RăspundeBauBau, cianura ! - 09-16-2013
Industria aurifera a venit in intmpinarea nelinistilor cauzate de aplicarea procedeului cianuratiei si a elaborat un cod de bune practici in aceasta industrie care poarta numele de International Cyanide Management Code For the Manufacture, Transport, and Use of Cyanide In the Production of Gold. Acest cod a fost dezvoltat in colaborare cu Programul Natiunilor Unite pentru Protectia Mediului (UNEP) si cu Consiliul Internațional al Metalelor si pentru Protectia Mediului (ICME). Printre membri Codului se afla si Gabriel Resources Limited din Canada, principalul actionar al RMGC – Rosia Montană Gold Corporation. Asa ca, a ne mai scuti de obscurantismul omniscientzei-ONG. Precepi, mrjack-ule? Transmitei si "ErouluiBula din popor" - prostacul cu cateva postari mai jos.
RăspundeSemtex - 09-16-2013
Comparand protestul ecologist bazat pe obscurantism tehnologic, pe refuzul acceptarii standardelor si catastrofism, cu alinierea la normele europene, este foarte clar ca ratiunea iti spune ca solutia nu este abandonul si demolarea unui proiect, ci demararea si urmarirea sa pas cu pas. Avem legi si putem sa le punem in practica, totul este sa vrem. Fara îndoiala ca exista un succes al miscarii ecologiste de la noi. Si-a promovat cu succes obiectivul in centrul atentiei opiniei publice. Reversul medaliei este ca o posibila victorie a celor care vor sa blocheze proiectul va fi o victorie a celor care se bucura de toate avantajele bunastarii fara a dori sa o produca (stangisto-etatistii). La noi, ca si in Occident, prin isterie si falsitate, urmasii spirituali ai revoltelor comuniste din 1968 vor sa condamne o tzara la reluarea spiralei urii contra singurului sistem care functioneaza, a capitalismului. Prin concentrarea tunurilor, Rosia Montana Gold Corporation a devenit primul dusman de clasa al generatiei hipsterismului eco, urmeaza gazele de sist, pe urma bancile etc. Numai cine nu vrea nu vede ca spiritul civic este deturnat de grupuri cu scopuri politice ascunse.
Răspunde"Enterese" discrete - 09-16-2013
Daca ar fi exploatat rusii la Rosia Montana, nu se mai cacarisea toata ONG-imea pe tema asta. Dovada?: ciolovecii o fac la Baia Mare, exploatand tot aur, si tot cu cianuri. Si? Mai face cineva gargara pe tema asta? Mai conteaza ca e un zacamant mai mic?
RăspundeCrin Laden - 09-16-2013
Cretinel-mrjack, Base zicea cu ceva timp in urma ca nu vrea sa impuna nici exploatarea si nici oprirea ei la Rosia Montana, ci doar ca guvernul trebuie sa se hotarasca odata in privinta asta. Sa n-o mai lalaie cu anii, caci aia nu-i treaba. Isi mai exprima totodata parerea personala ca e pentru inceperea exploatarii daca conditiile de protectia mediului sunt respectate in detaliu. Ce e gresit aici? Preferi cumva "sucirile" lui Tonta si Crizel pe tema data?
RăspundeDaniel - 09-16-2013
`OligoLivrache din popor`, ia mai citeste odata. Poate te prinzi cum sta treaba cu articolul..
RăspundeIpse - 09-16-2013
Ti-a iesit porumbelul pe gura, este? Gica-contra sau mai "EroulBula din popor", totuna.
Răspundejulius001 - 09-16-2013
"Greu de spus care dintre cei doi- Ponta sau Antonescu- este mai javruta si mai periculos pentru Romania"...in contextul marii dezbateri legate de maidanezi e binevenita extinderea categoriei...deci cine ii adopta pe astia doi?( ca europa nu-i vrea) sau le asiguram o trecere usoara la loc cu verdeata?..,cred ca la cotroceni s-ar dori o castrare ...
Răspundemrjack - 09-16-2013
1) Domnul Ponta, doamna Plumb (Aur?), domnul Barbu si domnul Sova au reusit sa se balbaie in incercarea de a sustine RMGC in timp ce ei "voteaza contra". Oamenii astia ar trebui sa-si dea demisia pentru minciunile din campania electorala, atunci cand spuneau ca sunt contra. Am auzit zilele astea si cele mai penibile afirmatii "oficiale" din ultima vreme: "Nu sustineam pentru ca sustinea Basescu", "Premierul Ponta e pentru, parlamentarul Ponta e contra", "Dau aviz de mediu in functie de decizia Parlamentului". 2) Ati uitat un "parsivel" care ne conduce, fost mare sustinator al RMGC. Prietenii stiu despre cine e vorba. Stiti, domnul ala guvernator al Romaniei, care tinea discursuri despre Siria duminica trecuta. Sau pe el il catalogam drept parsiv in loc de parsivel, prin urmare in alta categorie? 3) Acum un an si 3 luni, il sustineati pe Nicusor Dan din toate puterile. Ce va opreste sa faceti acelasi lucru si acum, in loc sa incercati sa trageti spuza pe turta lui Basescu?
RăspundeFlorinela - 09-15-2013
Doamna Pora Va place la ce manipulare grosolana s-a dedat Antena B1 in seara de 15 sept., duminica seara? Astept sa le-o ziceti, la obraz, cand veti fi invitata la emisiunile B1. Un jurnalist onest ca dvs ar trebui sa ia atitudine contra unor astfel de manipularea media! Mascarada regizata la Rosia, omisiunile de la demonstratiile din Buc...
RăspundeIo din popor - 09-15-2013
cris: in paginile revistei 22 gasesti pozitii pro si contra proiectului! nu am citit nici un articol cu subiect si predicat in care doamna Pora sa se opuna cu vehementa proiectului! toate articolele scrise care au tangenta cu subiectul sunt politicianiste.. se discuta jocul actorilor care au luat o pozitie sau alta...evitandu-se o abordare franca a lucrurilor, condamnarea sau necondamnarea proiectului..
Răspundecris - 09-15-2013
Felicitari pentru articol! si pentru Io - doamna Pora nu sustine proiectul, poate ati uitat sunteti pe pagina Revistei 22!
RăspundeIo din popor - 09-15-2013
si pana la urma, sa inteleg ca de fapt dumneavoastra sustineti proiectul Rosia Montana, precum presedintii Iliescu si Basescu? v-a calcat pe nervi Antonescu cu pozitia pe care a luat-o? ehei, ca uleiul pe apa apar bursierii de la bursa din Toronto!
Răspundeminimora - 09-15-2013
Obiectivismul este starea de spirit a constiintei care isi re—gaseste multilateralitatea, si îţi determină o alteritate senină. Dacă Ponta este blamat ca antiprezidenţial parşiv, d—na Pora este antipontistă iraţională. Ce se întâmplă când asociem obedienţa cu unii din noi, de ex. Ponta şi Pora?
Răspunde