Pe aceeași temă
Alesul pesedist Vasile Cristea a ramas incremenit in nostalgia cenzurii ceausiste in care tot ce nu proslavea "maretele realizari", era o "denigrare" a poporului, partidului si maretului sau cirmaci. Modul in care deputatul a infierat filmul lui Calin Peter Netzer, "Pozitia copilului", premiat cu trofeul "Ursul de aur" la Festivalul de Film de la Berlin, cea de-a 63-a editie, aminteste de propaganda politrucilor vremurilor ceausiste.Faceti o comparatie intre viziunea lui Cristea si cea a lui Iliescu si Ceausescu. Fragmente din stenograma şedinţei Secretariatului CC al PCR din 10 februarie 1970, in contextul scandalului iscat de filmul « Reconstituirea »al lui Lucian Pintilie, retras din cinematografe dupa 3 zile de la lansare.
Deputatul PSD Vasile Cristea in plenul Parlamentului Romaniei, 24 septembrie 2013
« Am vrut sa ies din sala cand a inceput filmul.... Cu cuvinte atat de urate.... Noi ne chinuim sa dam o educatie copiilor la scoala si in filmul ala numai niste obscenitati, trivialitati, injuraturi... Copilul catre mama, ii spunea tot felul de lucruri urate.
Nu cumva acel film a fost premiat pentru ca se doreste denigrarea poporului roman si minimalizarea activitatii in invatamantul nostru? Si noi venim sa-i mai dam artistului... Pe ce bani?... Sa-l si legiferam sa denigreze si sa ne faca inculti. Cu ce bani a facut acest film, l-a facut cu bani din buzunarul lui, din salariul lui?".
Ion Iliescu in sedinta Secretariatului CC al PCR din 10 februarie 1970
(…) Forţa cinematografiei noastre va consta numai în modul în care va fi capabilă să abordeze cu forţă artistică marile probleme sociale ale dezvoltării societăţii noastre şi din acest punct de vedere noi nu am făcut nişte filme care să abordeze cu mare forţă artistică problemele care constituie trăsăturile specifice ale societăţii noastre (...)
Î(...)nsă există o stare de spirit foarte nocivă din acest punct de vedere şi trebuie să se stabilească nişte raporturi de muncă foarte precise, foarte clare, principiale, şi oamenii să înţeleagă răspunderea care le revine şi că sunt salariaţi plătiţi de stat şi nu este numai treaba lor pentru ceea ce pledează filmul respectiv (...)
(...) Dacă regizorul se situează pe alte poziţii din punct de vedere politic el nu va lucra cu convingere şi nu va ieşi o operă artistică. (…) Cinematografia mondială este dominată de filme cu violenţă, cu probleme sexuale, filme comerciale şi destul de rar apar filme de mare valoare ideologică (...)
Nicolae Ceausescu in sedinta Secretariatului CC al PCR din 10 februarie 1970
În legătură cu filmul „Reconstituirea“ mie mi se pare că lucrurile se cam exagerează. Critică nişte miliţieni. Ei şi? În ţările capitaliste poliţiştii sunt criticaţi în fiecare zi. Ceea ce este negativ, după părerea mea, este faptul că se prezintă tineretul nostru ca un tineret primitiv, iar acest lucru nu este real şi pe urmă felul cum este prezentat publicul, gloata aceea de oameni ». Pe miliţieni pot să-i critice, că avem mulţi proşti. (…) De aici a pornit toată problema, cum că miliţia nu ar fi de acord că este criticată. (…) Pe urmă, în filmul acesta nu există nimic din punct de vedere artistic. Să-l ţineţi pe piaţă atâta timp cât vin spectatori şi să-l trimiteţi şi la concurs, dar între timp să luăm măsuri ca să facem numai filme care să corespundă (…)
Fragmentele de mai sus sunt din stenograma şedinţei Secretariatului CC al PCR din 10 februarie 1970, Arhivele Naţionale, fond CC al PCR – Cancelaria, Dosar 14/1970, filele 3, 5, 34–53 si au fost publicate in Revista 22 in 16 februarie 2010.
Comentarii 6
Liviu din Timisoara - 09-30-2013
Din cand in cand, ii prinde bine si unuia care a absolvit fizica sa stie si limba romana. Pe cuvant !
Răspundeeoopinie - 09-29-2013
N-am vazut filmul. Cat despre parlamentarul moralist, daca moralul ii face asemenea figuri la vizionarea unui film, atunci ma mir ca rezista zilnic la confruntarea cu colegii de partid, cu parlamentari, ministri. Pot sa-i dau cateva nume care mie imi intorc sistematic stomacul, asta in conditiile in care nu am televizor. Cat despre Ceausescu, ma vad silit sa remarc ca era mai realist si mai ponderat decat SE MANIFESTAU slugile lui de partid, politrucii, culturnicii. Singurul loc unde se manifesta spiritul de competitie in Romania comunista: in Partid. Se straduiau sa-si 'confirme' 'meritele' si 'functia' de fiece data cand aveau ocazia. In fata celor 'de sus'. Marturisesc ca Ceausescu imi proovoaca mai putina greata decat un Pacepa. Cu atat mai mult cu cat azi se incearca (re)introducerea lui pe gat. Poate aia care n-au apucat sa cunoasca genul asta de oameni sunt dispusi sa incerce, eu nu. Mi se pare necesara o gandire binara ca sa accepti mitologia asta noua cu si despre Pacepa. Sau sa fii unul care incearca, dintr-un motiv obscur, sa(-si) redeseneze istoria. Cred din ce in ce mai mult ca slujbasii lui Ceausescu erau cei care au facut Romania aia posibila, nu atat Ceausescu, cu "idealurile" lui cu tot. Din acelasi motiv pentru care fac posibila Romania de azi, politicienii actuali. Macar atunci nu prea putea fi acuzat poporul, insa acum nu prea mai avem scuze.
RăspundeURMUZ - 09-27-2013
Si ce daca este profesor de fizica,este obligatoriu sa stie limba romana?La ce i-ar folosi?
RăspundeMaria - 09-26-2013
Ganditi-va ca individul -adica parlamentarul!!! e profesor de fizica, a facut studiile la Iasi! Romania nu mai are nici o sansa!!!
RăspundeGAFAR - 09-26-2013
pai di vina este poPULAtia ROMANICII CARE TRIMITE IN PARLAMENT NUMAI CRETINI=bietul defutat atat il duce mintea ce sa-i ceri?
Răspundeadana - 09-25-2013
Parca Ceausescu era mai bun critic de film ca Iliescu! sau CTP!
Răspunde