Arhivă PDF începând din 1990 I Abonamente Revista 22 I Access Abonați PDF



Sunt morti de frica. Episodul SPP, un pas gresit
2018-02-01
13
Tevatura declansata de declaratiile lui Liviu Dragnea referitoare la ”personajul veninos” Pahontu, generalul aflat in fruntea Serviciului de Protectie si Paza, ar fi de risul curcilor daca in spate nu s-ar vedea Planul.

 

 

 

 

E acelasi: preluarea totala a puterii, asa cum au recomandat deja clasicii in viata: ”Nu avem toata  puterea pina nu luam si justitia”( Voiculescu). Timpurile vitrege au impus largirea orizontului:  ”statul paralel nu ne lasa sa exercitam puterea” ( Dragnea).  Redutele (ne)paralele care mai trebuie cucerite nu sunt multe, dar cad greu pentru ca nu stau in pixul lui Dragnea si a acolitilor sai: DNA, PG, ICCJ, SRI, SIE, DOS ( Directia Operatiuni  Speciale din MI care realizeaza interceptari). Ultimul aparut pe lista: SPP, aflat in subordinea presedintelui.

 

Multi se intreaba ce l-o fi apucat pe ”Daddy” cu SPP-ul, miza pare mica prin comparatie cu balaurii ceilalti. E simplu: nu-i convine ca ofiterii Serviciului insotesc/ pazesc, potrivit legii, ca n-o fac de capul lor, demnitarii si ca nu-i livreaza lui infomatiile. Ar fi interesat, nu-i asa, sa stie mai in detaliu tot ce misca ministrii sai, daca nu cumva pregatesc vreo ”tradare”. Dupa esecul celor doua guverne Grindeanu si Tudose,  normal ca omul e frustrat si speriat. A si spus-o, de altfel, desi cu Dancila  se pare ca a avut ”mina buna”.  Isi da insa seama ca se apropie finalul in dosarul ”Bombonica” (ultimul termen-15 februarie)  si a intrat in vrie. Pune presiune pe Iohnnis, santajeaza, merge la intimidare,  zgirie disperat la usi care se incapatineaza sa ramina inchise, se cearta cu tot mapamondul, are cosmaruri cu gratii, e bolnav de conspirationita. E in stare grava.  Are toate motivele, pina acum nimic nu i-a prea iesit cum planuia. E ca o fiara incoltita si cu fiecare zi devine tot mai periculos.

 

SPP-ul a devenit o tinta nu atit pentru informatiile pe care le-ar putea livra, sunt alte servicii mai eficiente cu siguranta, ci in primul rind pentru ca poate fi folosit ca mijloc de presiune in relatia cu presedintele si ca diversiune, perdea de fum la catastrofa numita guvernul Dancila, o adunatura de impostori si agramati cum nu s-a mai vazut. Circul incepe sa devina insa obositor si enervant, mai ales ca s-a extins in zone care afecteaza direct populatia, cum ar fi haosul fiscal, iar chelirea institutiei prezidentiale de prerogative e riscanta, indiferent cit a enervat Iohannis cu numirea fara  cricnire a cabinetului Dancila.

 

Episodul cu SPP pare din aceasta  perspectiva o miscare gresita. Mai ales ca si-au devoalat Planul cu pripeala  care ii caracterizeaza in momentele critice. Tariceanu a si iesit sa anunte ca SPP trebuie sa treaca la ministerul lui  ”decât Dan”. Doar ca lucrurile nu sunt chiar asa simple: SPP face parte din structurile de siguranta nationala ( pazeaste si demnitarii straini nu doar romani) si este nevoie de avizul CSAT pentru o astfel de modificare. Iar in CSAT deciziile se iau prin consens. Ar putea desigur sa modifice legea in parlament, cum au facut si cu Ordonanta 43/2015, data in timpul lui Ponta, dar aici s-ar putea sa aiba un cuvint de spus Curtea Constitutionala, care totusi vedem ca nu prea e de acord cu taierea atributiilor presedintelui ( si la statul magistratilor a declarat neconstitutionala prevederea introdusa de Comisia Iordache prin care seful statului putea refuza  o singura data propunerea de presedinte al Inaltei Curti).

 

Pripit a fost si Dragnea cind a iesit sa spuna ca e nevoie de o modificare a legislatiei sigurantei nationale si a legilor de functionare ale SRI si SIE. Nimic de zis, e nevoie, sunt vechi si ar trebui reformate, dar asta nu poate camufla Planul. Nimeni nu se omoara  dupa serviciile secrete, mai ales dupa episodul Ghita, dar e clar pina si pentru prosti ca Dragnea si Tariceanu urmaresc de fapt sa-i ia presedintelui dreptul de a numi sefii  serviciilor si sa aduca SRI, SIE si DOS (de care, dupa decizia CCR din 2016 cu interceptarile se foloseste  si DNA)  sub controlul parlamentului, adica al lor. Ar fi un pas extrem de important. Doar ca si aici, boala lunga, moarte sigura. Oricit ar bate din pinteni Dragnea nici in parlament, nici la CCR lucrurile nu se misca in ritmul in care ar vrea el, ca dovada legile justitiei. Sa nu mai discutam de presiunile de tot felul care se  vor pune ( ma gindesc in primul rind la partenerii de peste ocean, dar nu numai) pentru a impiedica trecerea serviciilor secrete sub controlul ”penalului”.

 

Inca o piesa interesanta in aces puzzle al planului de acaparare completa a statului este declaratia lui Tariceanu ca e gata si va fi depusă in urmatoarele doua saptamini la parlament legea Autoritatii  Unice de Interceptari. Ideea nu e noua, ea a fost vehiculata  si inainte de legislativele  din 2016,  dar mai ales in 2017. Proiectul viza ca DNA si SRI sa fie lasate fara posibilitatea de a face interceptari, toate urmind sa fie gestionate de aceasta Autoritate care ar fi fost controlată de o comisie de supraveghere in subordinea parlamentului, din care făceau parte parlamentari și judecători, seful  acesteia fiind numit de parlament. Mai mult, intercepetarile realizate in cazul flagrantelor nu putea fi folosite  in instanta fara o autorizatie semnata de seful Autoritatii. Frumos, nu? Dragnea, Tariceanu, politicienii si infractorii de lux ar avea astfel posibilitatea sa afle ce contin interceptarile, eventual, sa fie anuntati dinainte, dar si sa scape de ele in instanta.

 

E de domeniul evidentei ca toate aceste ultime miscari sunt in pregatirea unui nou asalt asupra statului de drept, pe care coalitia de la putere, in frunte cu binomul toxic Dragnea- Tariceanu, ar vrea sa-l aduca la caruta statului lor paralel. Scopul final: terminarea DNA si a luptei anticoruptie, liniste pentru hoti. Au inceput cu justitia, actiune pe care, iata, nu au reusit s-o  duca la sfirsit nici dupa un an, continua cu  serviciile secrete. Mizeaza ca protestatarii nu se vor mobiliza  in apararea acestora, repet, societatea civila nu are cum sa iubeasca serviciile secrete, mai ales ca obiceiul de a-si baga nasul in politica si afaceri e mai mult decit folclor. Unde nu-si fac insa corect socotelile este ca miza adevarata a acestui Plan este mai mult decit transparenta si oamenii  inteleg bine ce se intimpla si ce se urmareste de fapt.  In plus, nu va fi vorba de apararea  serviciilor ci a prerogativelor prezidentiale, care, fie si teoretic, stau in calea puterii absolute pe care o doreste oligarhia infractorilor. S-ar putea sa sara in apararea lui Iohannis, dar si reciproca ar trebui sa fie valabila.

 

P.S. Scandalul  cu SPP-ul a pornit in 2015, in timpul guvernarii Ponta, cind s-a discutat despre posibilitatea ca si sefii partidelor politice, nu doar demnitarii, sa aiba dreptul de a beneficia de SPP. Guvernul Ponta a initiat OUG 43/2015 care beneficia de toate semnaturile legale si care a mers  apoi in  CSAT ca sa primeasca avizul cerut de lege, SPP fiind serviciu secret.  Dupa care legea  a intrat in circuitul parlamentar, s-a dus mai intai la Senat, care insa a eliminat articolul care prevedea  ca ”Serviciul de Protecție și Pază poate asigura protecție și președinților de partide parlamentare, stabiliți potrivit alin. 2”, precum si articolului 31, alin. 1, care spunea ca "activitatea SPP constituie secret de stat”.

S-a dus apoi la Camera Deputatilor, decizionala, care a reintrodus articolul cu sefii de partide. A devenit legea 3 din 12 ianuarie 2016, a fost promulgata de presedinte si publicata in Monitorul Oficial.

 

Deci, nici vorba sa fi fost eludat Parlamentul, asa cum sustine Alina Mugiu Pippdi in scrisoarea adresata  sefului comisiei SRI: ”De asemenea, e de datoria Parlamentului să investigheze cum anume a devenit SPP serviciu secret sub guvernul Victor Ponta, ocolind suveranitatea parlamentară și, posibil, unele legi în vigoare”.

O scrisoare trimisa la tanc.

 

 

TAGS : dragnea SPP pahontu tariceanu servicii secrete SRI iohannis justitie CCR interceptari DNA
Comentarii
ion 2018-02-05
Doamna Pora de ce nu va mai vedem pe la televizor ?
vulpoiu 2018-02-05
Moare de frica partidul stat care in lipsa opozitiei se da in spectacol dand circ la prostime si mimand democratia. Aveti impresia ca schimbarea guvernelor tine de cine stie ce conspiratie de a trece partidul de la un pesedist la altul ? Vise doamna Pora , VISE.

Ma apuca rasul cand vad campaniile astea din "presa" cica de dreapta unde angajatii care se cred jurnalisti se dau pe spate cu BREAKING NEWS , ULTIMA ORA : X pesedist o zis nu stiu ce impotriva lu Dragnea, etc. De parca nu ar fi doar VORBE.

Toata campania aia furibunda pe model OTV impotriva lui Basescu imediat dupa alegeri era sa il faca pe primarul care nu vorbeste ci dicteaza cand deschide gura sa para altceva decat este ?

O sa danseze cum ii canta PSD-ul ca doar nu se risca acum cand mai e un an de mandat sa piarda beneficiile de fost presedinte: casa , masina , paza si protectie printr-o suspendare.
Costin Sandu 2018-02-05
Trecând peste clișeele cu care ne-ați învățat - declarațiile dislexice ale lui Voiculescu legate de justiție, bețele-n roate în exercitarea puterii, considerate de Dv normale, etc. - ca să vă iasă o poveste frumoasă - vă întreb un singur lucru: vi se pare normal ca SPP să se afle în subordinea președintelui și serviciilor secrete? Că - vorba Dv - îi ”păzește” pro bono și pe demnitarii străini, probabil ca să-i spioneze, ca pe vremea lui ceașcă. Mai nou, de când cu ”democrația”, spionatul s-a mutat și-n ograda luptelor interne. SPP pare, cu dublu standard, un soi de matahală cu ochelari negri care trece strada cu forța băbuțe oarbe.
Liviu din Timisoara 2018-02-03
Eu credeam ca rolul SPP este exclusiv apararea integritatii corporale - un serviciu oficial de body-guard. Atat. Sa apara niste reglementari de tip SPP - SRL ... asa cum se intelege - ii da dreptate lui Alina Mungiu. In plus, considerente conforma carora Alina Mungiu a intrat in solda PSD sunt eronate si aproape periculoase in conditiile in care comentatorii impartiali trebuie cautati ziua in amiaza mare cu lumanarea aprinsa. In felul asta se mentina o degringolada de opinii, care seamana cu intentia mentinerii unor ape tulburi. Pana una alta am retinut observatia esentiala a acesteia , de a nu lovi Curtea Constitutionala, ca unic garant al echilibrului si increderii, asa imperfecta cum ar putea fi considerata. Mi se pare inca o dovada de luciditate si competenta, cu multe alte ocazii demonstrata.Pana la urma orice stat trebuie sa-si precizeze principiile si structurile care le sustin.
emil 2018-02-03
Voit sau nu, doamna Pippidi e in eroare. Romanii sunt intr-o veche criza morala nu politica. Ceausescu ii pazea cu mitraliera sa nu fure, dupa executie o buna parte au plecat la pradat lanticuri, inele, blugi, combine, mochete in Turcia, Ungaria, etc De-a lungul timpului s-au specializat, pretentiile s-au amplificat si fura milioane de dolari. Critica media nu ii sifoneaza nici ca aruncatul cu oua crude in demnitari.
Dan Plesoianu 2018-02-02
Scrisoarea respectiva nu e foarte rea, pentru ca si SPP, ca so orcare alta institutie a statului, trebuie sa dea socoteala asupra ceea ce face, iar ceea ce face trebuie sa fie legal. Cam asa ar functiona democratia...
Dar cred ca ura lui Dragnea fata de SPP se trage de la esecul Ordonantei 13, cind Iohannis a aflat de acea intrunire si s-a dus brusc pe capul lor, putind astfel opri Ordonanta. Probabil ca SPP a fost unul dintre cei care l-au anuntat pe presedinte... Si, Daomne-ajuta, bine au facut !!! Este si acesta un mod de functionare a democratiei...
Sean 2018-02-02
Stimată autoare, arătați, vă rog, unde susține doamna Pipidi, în scrisoarea sa, că ultima reglementare privind SPP a eludat Parlamentul. Mă tem că nu veți putea face acest acest lucru. Jenant...
Andreea Pora 2018-02-02
Stimate domn, daca ai fi citit mai atent ati fi abservat ca exista linkul la scrisoare in care se afirma explicit ca parlamentul a fost ocolit, Este pe cuvintul scrisoare ( cu rosu), Exista si citatul cu pricina.
BASCA 2018-02-02
Sa zicem ca pica Dragnea,n-o sa fie doliu nici trei zile,caracatita se aduna iar in jurul unui tatuc zambaret.Cred ca la anul PSD va da si presedintele Romaniei dupa atatia ani de asteptare,nu ca nu prea l-ar avea si acum,dar unul cu secera si ciocanul in vene. si semnul dolarului in artere.
MIHAI 2 2018-02-02
Ce greseala ? Chiar Dvs observati corect ca atacul contra SPP este in primul rand O DIVERSIUNE servita fix dupa intrarea in paine a Guvernului Dancila cu scopul de a muta atentia. Avem deja experinta - stim bine ca ADOUA ZI dupa fiecare explozie nucleara - care e de fapt mai mereu doar o pocnitoare balcanica - diversii actori livreaza SUBIECTUL NOU. Las ca stie si doamna Codruta cum se face asta si ii iese mai bine decat ancheta Microsoft. Acum cu madam Dancila am avut chiar DOUA DIVERSIUNI DE A DOUA ZI, ca pe langa flapsul cu SPP ul a dat buzna si Tolontan - mai dispersati, baieti , mai dispersati ! - cu muratura congelata acum 10 ani a relatiilor neprincipiale dintre minore si institutiile de forta ale statul de drept. Asadar Dragnea baga diversiunea SPP si noi ne grabim sa publicam un titlu care ii netezeste calea ? Mai ales speculatia cu FRICA PSD istilor nu face decat sa sadeasca sperante inutile . Care frica ? Rasturnarea lui Tudose si instalarea Vasilicai au fost procesate de Dragnea in pas victorios - in circa 3 saptamani - in conditiile in care media ii canta prohodul anuntand infrangeri si la sedinta CC a PSD si la votul din Parlament. Tocmai de aceea noi , Andreea Pora , trebuie sa ne ferim permanent de a deveni ceva gen , nu stiu , Cozmin Oreste Gusa Teodorescu si sa il prezentam deci pe Dragnea ca pe orice altceva decat un infricosat invins. Nu-i vorba , dincolo de titlul cu probleme analiza privind o iminenta ofeniva PSD pe directia serviciilor este argumentata solid si deci convingatoare. Iar referirea din final la cele mai recente interventii ale Alinei pentru o Securitate Curata este chiar incantatoare. La tanc !
Marius-Adrian Dumitru 2018-02-01
Tatiana Alina Mungiu Pippidi e in tabara psd. In sfarsit, cineva a spus-o.
M. Dumitrescu 2018-02-02
Da, se vede de la o posta asta. S-a vandut psd-ului. Sa-i fie rusine.
emil 2018-02-01
Pas cu pas, statul penal va scoate din functie statul de drept ( paralel).
Total 13 comments.
Recomandari
10588
 Bref
 Media Culpa
 Numarul Curent
DESENAND (CA) LUMEA
 Vis a vis
 Scrisori de la cititori
 Prieteni 22