De același autor
În urmă cu două săptămâni, pe 21 iunie, Curtea Constituțională anunțaîntr-un comunicat oficial că a respins cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și deputați neafiliați și constata că dispozițiile din Legea învățământului superior, precum și legea, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Răspunsul asociațiilor de elevi și de studenți nu a întârziat să apară. Pe 23 iunie, șapte asociații de elevi și Liga Studenților din Iași i-au cerut președintelui Klaus Iohannis retrimiterea Legilor Educației în Parlament pentru reexaminare. Reprezentanții elevilor solicitau, în primul rând, să se renunțe la examenul de admitere la liceu.
Guvernul, în noua sa formulă, a reacționat câteva zile mai târziu: primul-ministru a avut o întâlnire de lucru cu ministra educației, reconfirmată în portofoliu grație, de bună seamă, performanțelor deosebite înregistrate în guvernul precedent. Atât Marcel Ciolacu, cât și Ligia Deca s-au grăbit să răspundă valului de obiecții legate în special de examenele de admitere în licee, asigurând publicul că introducerea lor va fi graduală și supravegheată. Pe 27 iunie, primul-ministru și ministra educației au dat declarații într-o conferință de presă comună, arătându-se masiv preocupați de obiecțiile elevilor și de anxietățile profesorilor care până nu văd nu cred, în materie de promisiuni guvernamentale.
Mai cu seamă că lipsa de popularitate a examenelor de intrare la liceu este, potrivit datelor furnizate de Consiliul Național al Elevilor, extrem de mare: peste 78% dintre elevii consultați ar fi împotriva unei asemenea proceduri. Argumentul principal, folosit în mare și în excepția de constituționalitate susținută fără succes de opoziție (votul de respingere la Curtea Constituțională a fost unanim), evocă perspectiva unui falii și mai mari în detrimentul elevilor din medii defavorizate, care nu au acces la mijloacele necesare pentru pregătirea unui examen de admitere la un liceu de elită. Ministra de resort asigură că examenele vor fi atent monitorizate și pilotate, iar procesul de selecție va fi ajustat și ameliorat. După eșecul de la CCR, opoziția declaracă „militează efectiv pentru o transparență totală” a procesului de monitorizare și solicita „vehement” mobilizarea în proces a unor comisii alcătuite din experți internaționali (sic).
E greu de imaginat, cu gândul la știrile foarte proaspete despre neregularitățile de la bacalaureat într-un mare liceu al Capitalei, că în același sistem, comisii de experți, internaționali pe deasupra, ar putea să analizeze și să corecteze cu maximum de eficiență problemele eventuale survenite în cadrul unui examen cu miză poate și mai semnificativă. În cazul particular amintit, problema venea chiar de la președintele comisiei de examen și de la profilul său incompatibil, se pare, cu exercitarea unei asemenea responsabilități.
Admițând chiar – cu greu, împotriva oricărei raționalități critice – că autoritățile de resort se vor ține de promisiuni și vor face un „pilotaj” eficient, întrebarea fundamentală, ignorată consecvent, este cum poți, de fapt, să monitorizezi altceva decât finalul unui proces cu atât de multe etape intermediare incontrolabile? Ca de obicei, avem aici de-a face cu o cosmetică a zugrăvelii finale: cum se face fundația, ce materiale se folosesc la construcție, cum sunt ele administrate și echilibrate, toate aceste etape, mult mai importante și mai greu – dacă nu chiar imposibil – de corectat sunt ignorate. Este, de altminteri, unul dintre motivele principale de nemulțumire ale unora dintre profesorii care au încheiat greva cu sentimentul amar al unei reușite iluzorii sau, în cel mai bun caz, extrem de parțiale.
Cu acel simț al situației și al adecvării cu care ne-a răsfățat mai cu seamă în al doilea mandat, președintele a decis, în pofida agitației din ultimele săptămâni, că promulgă Legile Educației nu oricum, ci într-un mod festiv, atipic față de procedurile uzuale în asemenea cazuri. Ca și cum am avea ce sărbători: greva profesorilor s-a încheiat în coadă de pește, iar schița unui raport OCDE prezentat de Edupedu, redactat la începutul anului 2023, conține concluzii deloc încurajatoare: în România nu există o strategie națională pentru îmbunătățirea școlilor, evaluările școlilor nu contribuie la eforturile de îmbunătățire a acestora. Potrivit aceluiași raport de diagnostic întocmit de OCDE (organizație la care, între altele fie spus, România dorește să adere), sistemul de învățământ rămâne foarte birocratic, se constată o risipă de resurse umane și financiare și măsurile de reformă nu precizează cum vor fi alocate fondurile suplimentare, pe când bugetul Educației, alocat anual, nu este aliniat la obiective strategice pe termen lung.
Raportul confirmă, din păcate, ceea ce în România se știe, de fapt: potemkiniadele în locul politicilor publice reale par a fi cel mai durabil brand de țară, în domeniul educației, dar nu numai acolo. România Educată, cu apendicele ei legislativ cu tot, este în ansamblu o vastă, pretențioasă și costisitoare potemkiniadă vopsită – în albastru, cum altfel? //
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2022/02/vase rusesti marea neagra_moscow times.jpeg)
Comentarii 9
Ion - 08-21-2023
Ce naste din pisica tot soareci invata sa prinda.
RăspundeLevSt. - 07-17-2023
Victor Ponta, atac la bugetari: „Mai angajăm încă 100 de pile și încă 100 de pile și încă 100 de cunoștințe. Fac hârtii și nimic mai mult” ____-----____ iata un motiv pentru care pot scrie numele lui VP cu litere mari, sper ca nu este doar o rabufnire aiurea, ci ca -VP- s-a maturizat social /umanitar si a inteles ce are nevoie Romania, adica- first thing first- DISTRUGEREA imensei clase/caste de paraziti institutionalizati, pornind cu reducerea armatei cu peste 75%, reforme uriase in administratie,etc.,etc., masuri pe care le tot enumar de zeci de ani...Ramane de vazut daca VP ramane firm pe aceasta pozitie si va continua, el si toti ceilalti pm-i, trebuie sa se uneasca si sa-l termine pe gangsterul iohanis si camarila sa, care au distrus Romania-in acesti ultimi 8 ani- mai mult decat restul anilor, incepand cu 1947...
RăspundeLevSt. - 07-13-2023
iohanis: O rusine nationala..."(despre azilele groazei) ___----____individul , vinovatul nr. 1 de tot ce se intampla in Romania, are un tupeu porcesc, cel putin sper ca romanii sa inteleaga ca acest individ se simte non-roman( a dovedit-o de multe ori), si -sunt sigur- are si planul B, in caz ca Rusia nu castiga razboiul, pentru ca daca castiga, Ungaria va forta -cumva- preluarea Ardealului, iar planul B, este ca iohanis si banditii sai din varf( bogdan rares, ciolacu, ciuca, etc.) vor face t otul ca Romania sa se depopuleze de tineri apti de munca si la momentul maxim, Germania si Austria(care se gandeste la austroexit) vor trimite sute de mii de cetaten igermani si austrieci, (dar de diverse etni)- cu cate o suta mii euro, sa repopuleze Romania si sa deschida afaceri, iar profiturile vor fi externalizate la firmele mama, din Germania si Austria...Practic , este o tactica imbatabila...2-Guvernul a ajuns la concluzia ca nu se va putea incadra in tinta de deficit..."…guvernul … este un partener serios…”____––____cat de bot-gros sunt acesti guvernanti, indraznesc sa minta si cand toate evidentele sunt impotriva lor, acest deficit este si va continua sa creasca, atata timp cat imensei caste parazitare(politic, parte din administratie, armata , popime, clientele, etc.) NU I SE TAIE OXIGENUL, adica nu li se taie pensiile speciale*, nu li se ajusteaza salariile nesimtite( la stat) si nu se stopeaza furtul calificat-aparent legalizat-(jefuirea) al banului public, precum in cazul calatoriilor internationale ale jupanului iohanis, care sunt secretizate!!! Cred si eu, pentru ca ” daca ar sti saracii cum ne-am imbogatit noi, ne-ar ucide pe toti”(Replica a milionarului din filmul Arthur, cu Liza Minelli si „marele” Dudley Moore**(* dar si recuperarea imenselor sume deja platite, pentru ca trebuie considerate acceptarea de foloase necuvenite…/// ** „… mic la stat, mare la sfat…”)
RăspundeLevSt. - 07-11-2023
"... actualului guvern..."___----___la fel de criminal ca oricare altul dinainte, in special cand marele sef este o monstruozitate, precum sasul iohanis:”PSD face scut în jurul lui Firea și Budăi în scandalul azilelor groazei: „Nu poți face praf cariera unui om politic doar pentru că stă în Voluntari”i:(…)///2-Klaus Iohannis, întrebat la Vilnius cine trebuie să demisioneze din guvern după descoperirea lagărelor din Voluntari:: „Sunt și azile care funcționează impecabil” (…)___–-___”Babo, esti surda? -Mamaliga si cu urda”, cam acesta este raspunsul oraculului sasait, in fond foloseste si el acelasi limbaj de lemn, mostenit de la socru-sau…/// 3-iohannis, întrebat despre motivul demisiei lui Hellvig de la SRI: „Din motive personale a decis să se retragă”(…)____––____chiar f. pesonale, individul (oricum corupt, putred) a inteles ca el nici macar nu poate scapa precum criminalul pacepa, pentru ca toate crimele lui iohanis au fost stiute si chiar aranjate de acest demisionar, pe care au inceput sa tremure izmenele…
RăspundeLevSt. - 07-07-2023
e soap opera, cu adevarat, insa "opera de trei parale"(Sorry, B.B.), cand cineva voroveste de elogii la adresa unor criminali, plus ca este vorba de "future", adica cea mai mare incertitudine* posibila, nu mai amintim ca -macar in Romania- "istoria se repeta", asa cum se tot repeta de peste 70 ani...(*despre viitor nimeni nu poate face predictii bazate decat tot pe trecut**, si insasi apocalipsa se poate intampla, in 3 saptamani, 30 ani, sau 30 mii ani, etc.///**iar daca -intr-un viitor f. apropiat- cineva dovedeste ca a avut dreptate(cu predictiile), aceasta apartine purei intamplari, unei minti de exceptie care se bazeaza pe statistici serioase si face legaturile corecte, sau este un "vizionar", adica o persoana care primeste informatii(chiar in somn), de la entitati extraterestriale, care fie au un interes sa se intample asa, fie -fiind mult mai avansati- pot face asemenea calcule, cu o aproximatie aproape de perfect...)
Răspundeesop - 07-06-2023
Este o noua lege .Ea se adreseaza viitorului .Tot ceea ce puteti critica tine de trecut .Este o lege despre care generatiile ce vin din urma vor vorbi posibil in termeni elogiosi .Bunul simt ne indeamna sa vedem care vor fi rezultatele .Pina atunci vorbele fara sens nu isi gasesc locul .
RăspundeLevSt. - 07-05-2023
"...în România nu există o strategie națională pentru îmbunătățirea școlilor..."___---___si cum ar putea fi altfel, cu un "profesor"(!!!) in fruntea tarii?"biserica ,(Bianca Iosef-presshub)control…putere…”___–-___evident ca asta este singurul scop si -culmea!(?)-singurul nedeclarat si nedeclamat, tocmai pentru ca religia se bazeaza pe minciuni si manipulare, iar ortodocsismul romanesc a atins cele mai „inalte culmi”, a falsificat masiv Biblia, unde se spune clar ca sunt „deviante”, inchinarea la icoane, statui, etc., ori alde „danaila-bata-l toaca si legiunile”(din subordine), tocmai prin aceste mijloace deviante („sfintele” moaste!*) manipuleaza si tin sub control, masele, evident needucate, tocmai pentru a fi usor de mintit si -permanent- de exploatat/furat si oprimat…(*practic, aceasta practica dezgustatoare este -pur-si-simplu- NECROFAGIE- SI -LA FEL, PROFANARE DE CADVRE, , plus, o sursa de diseminare a diverselor boli(din start, ilegala), dar daca ministru „sanatatii” este un copchil de securist-tortionar, este clar, securitatea si popimea , dintotdeauna au fost mana in mana, tocmai pentru a tine sub control natia…)
RăspundeAndronache Sorin - 07-05-2023
Doamna Raluca Alexandrescu ordine se poate face în învățământ. În așa fel î cât să fie mulțumiți și elevii și profesorii.
RăspundeLucian Nicolescu - 07-05-2023
Ceeace a făcut KWI cu legile educației nu e nimic altceva decât mult zgomot pentru nimic. Sau, altfel formulat: Pe baza unor propuneri de jos în sus venite, prin ordin, de sus în jos. Specific politicii românești. Învățată cu obediența și slugărnicia supușilor. Ce rușine!
Răspunde