De același autor
Tensiunile politice interne au turnat gaz peste focul unei crize pe care politicienii fie nu o înţeleg, şi atunci e grav, fie nu o simt în propriile buzunare, şi atunci sunt cinici.
România a fost avertizată insistent asupra faptului că este vulnerabilă în faţa pericolului deteriorării situaţiei în periferia înglodată în datorii a Europei. Avem o economie conectată prin canalele afacerilor comerciale, bancare şi ale investiţiilor la Grecia, Italia sau Spania, ţări care se zvârcolesc acum în criză acută. În plus, românii care lucrează în străinătate trimit acasă valută şi acest gest oferă un sprijin monedei naţionale. Acesta a fost motivul pentru care experţii Fondului Monetar Internaţional (FMI) au respins orice idee de relaxare fiscală şi au amânat reîntregirea salariilor de la începutul acestui an. Tot din această spaimă, Ministerul Finanţelor a fost extrem de activ în pieţele financiare în prima jumătate a anului şi a acumulat o rezervă de bani pentru a acoperi nevoile viitoare ale bugetului, deoarece era previzibilă o accentuare a crizei şi o îngheţare, cel puţin temporară, a fluxului de bani.
Ceea ce era o ipoteză precaută de lucru a devenit realitate. Grecia este în pericol de a fi alungată din zona euro, în ciuda eforturilor politice de a o menţine în acest club protector. În Spania, lucrurile s-au deteriorat rapid şi săptămâna trecută s-a încheiat cu o catastrofică prăbuşire a bursei din Madrid, în strigătele de ajutor ale regiunilor care cer bani guvernului federal. Costurile împrumuturilor sale s-au inflamat, se pare că Spania va rămâne fără bani în septembrie şi singura soluţie ar putea veni de la FMI.
În aceste condiţii, economia României se va mişca în mijlocul a ceea ce Nouriel Roubini ar putea numi „o furtună perfectă“, declanşată de un nou episod al tragediei Greciei, continuată de şocurile economiei Spaniei şi inflamată de nesfârşitele tensiuni politice interne. Leul este victima imediată a deteriorării peisajului economic din regiune. Dar moneda naţională se mişcă deja pe o traiectorie în cădere liberă, graţie unui peisaj politic local inflamat. De la începutul lunii mai, leul s-a devalorizat cu 3,8% faţă de moneda unică. Dar cel mai mare pericol este căderea leului faţă de dolarul american. Raportat la anul trecut, leul a pierdut 26,7% din valoarea sa în faţa monedei americane, ceea ce va avea consecinţe negative asupra preţului combustibililor şi, implict, asupra inflaţiei.
Intervenţiile băncii centrale, deşi discrete, au stopat ceea ce putea fi o prăbuşire mai agresivă a leului. Analizele ING Bank sprijină ipoteza că BNR este o prezenţă vioaie în piaţa valutară. În mai, BNR a injectat între 600 şi 700 de milioane de euro în piaţă pentru a stopa căderea leului, cheltuială dublă faţă de intervenţiile din aprilie, în valoare de 300 de milioane de euro. În primele luni ale anului intervenţiile BNR au fost „foarte limitate“, spun analiştii citaţi.
De altfel, de la începutul crizei financiare din România, din octombrie 2008, intervenţiile în piaţa valutară ale băncii centrale au consumat între 12 şi 14 miliarde de euro cu scopul de a opri devalorizarea monedei naţionale. Banca centrală are însă un an greu în 2013, când va avea nevoie de peste 5 miliarde de euro strict pentru plata datoriei externe şi, în plus, ar putea fi nevoită să cheltuiască mult în eventualitatea unei crize acute greceşti, care ar afecta piaţa bancară românească.
Analiştii financiari estimează că presiunile de depreciere exercitate asupra leului vor continua până la finalul primului trimestru din 2013, pe fundalul tensiunilor politice. Ministerul Finanţelor găseşte cu dificultate bani la costuri convenabile, însă mai are deocamdată muniţie din ceea ce a pus deoparte la începutul anului. Totuşi, cifrele arată că în intervalul martie-mai străinii şi-au retras 1,3 miliarde de euro din plasamentele în obligaţiuni ale statului român, din cauza incertitudinilor privind viitoarele politici economice ale României, ceea ce a tensionat leul. Ministerul Finanţelor a consumat o parte din valuta păstrată de BNR în această lună, fără a epuiza stocul. Totuşi, devalorizarea brutală a leului ar putea afecta consumul, ceea ce ar influenţa negativ încasările statului din taxele de consum. România are în faţă perspectiva fugii capitalurilor. În cercurile financiare se pariază pe retrageri ale unor investitori serioşi, ceea ce ar pune presiune pe leu şi ar lăsa mulţi oameni fără locuri de muncă. Deocamdată, investiţiile străine sunt infime, iar companiile mamă îşi recuperează creditele acordate firmelor deschise în România, ceea ce înseamnă retrageri de valută. Mai mult, mărirea costurilor împrumuturilor interne apasă asupra deficitului bugetar, e drept, cu efecte amânate pentru 2013, care, iată, se anunţă un an extrem de dificil. Tensiunile politice interne au turnat gaz peste focul unei crize pe care politicienii fie nu o înţeleg, şi atunci e grav, fie nu o simt în propriile buzunare, şi atunci sunt cinici.
În acest moment, suntem ţara est-europeană cea mai vulnerabilă în faţa crizei şi această slăbiciune nu este accentuată doar de poziţia noastră pe harta Europei, care a înlesnit afacerile cu Grecia. Prin contrast, Polonia şi Cehia sunt considerate de investitori, în acest moment, plasamente sigure. De altfel, monedele lor s-au apreciat în ultima vreme, în timp ce leul cădea. //
Comentarii 3
DVeSgWikEpYPj - 10-21-2012
De cand este interzisa ngioaltsa ? Imaginile acestea nu sunt deloc idilice si cred ca nici cele mai multe amintiri exprimate aici. Fata de anul cand au fost facute, eu m-am nascut dupa un cincinal si ceva, am terminat liceul IL Caragiale si m-am plimbat deseori pe bd. Magheru ori la Piata Universitatii. As fi vrut sa vorbesc si eu despre curatenie, scoala de atunci, respectul pentru cel mai in varsta, si altele, insa nu cred ca mai are rost; vad doar ca multora le pasa de ce a fost si ii doare sa vada ce a ajuns acum Bucurestiul nostru de odinioara! Populatia sa, din pacate, s-a dublat intre timp si multa, foarte multa lume de valoare a emigrat (procentual cca 80% din colegii mei de clasa)! Oricum, aceste imagini reprezinta o palma aspra peste obrazul tovarasilor care au administrat capitala noastra, a celor care au permis migratia, dezvoltarea si perpetuarea faunei actuale, a celor care nu au gasit niciodata bani pentru parcari, infrastructura, intretinerea si re-innoirea retelelor de agent termic, a celor care au permis ridicarea unor blocusoare/ori alte constructii cat se poate de hidoase printre case, vile cu adevarat frumoase Multumesc d-lui Galmeanu, mi-a facut o surpriza frumoasa. Eu am emigrat peste Ocean in 2002, satul sa tot astept o schimbare in bine (nu cea realizata de CDR). Si o intrebare pentru Mariana: de cand libertatea, in acceptia ta inseamna caini vagabonzi, pocnitoare pe strazi ori piete (controlate numai de tigani), injuraturi, scuipat pe strazi, droguri, gunoaie neridicate, lipsa parcarilor (apropo, mi se pare o dementa ca la o populatie de cca 3 000 000 de locuitori sa fie cca 1 000 000 de masini) s.a? Eu am trait privatiunile acelor ani, nu puteam calatori decat in fostul spatiu CAER, insa nu cred ca era inevitabil sa se ajunga aici .altfel spus, nu cred ca pretul libertatii il reprezinta lipsa civilizatiei .
RăspundeAlex - 07-25-2012
In toata lumea exista tendinta asta de deresponsabilizare - dar in alte parti se manifesta prin tendinta de a se sprijini pe stat in toate problemele personale - sint somer ? Statul sa imi gaseasca de munca. Sint sarac ? Statul sa-mi dea bani ! Sint nefericit ? Statul sa ma bucure. Dar aici, la noi, se prefera aruncarea tuturor vinilor in spinarea altora - intotdeauna straini. Conspirationistii evrei si americani si franc-masoni si obligatoriu prieteni cu Basescu sint in spatele a tot ce ne provoaca rau. De la saracie la hotie, de la seceta la boala. Si tot asa. Am trait in strainatate multi, multi ani. M-am intors in tara de curind. Ma socheaza cit de multi oameni, altfel de la care aveam pretentii, cred in prostiiile astea cu conspiratiile malefice care toate au ca tinta poporul roman. Offf.....
Răspunderonea - 07-24-2012
Ce sa facem. Asta e alegerea poporului roman care vrea sa traiasca prost in timp ce putea sa traiasca bine. Oamenii politici actuali nu au fost parasutati de forte inamice la conducerea tarii , ci legitimati de o majoritate covirsitoare. Este de aceea esential sa se faca in articole o conexiune permanenta intre vot si consecinta votului, pentru ca cetatenii nostri sint in permanenta deresponsabilizati. In curind vor incepe sa dea vina pe "imperialismul" american, guvernul Romaniei incompetent (dar cine l-a votat?) pe cercurile financiare internationale,pe situatii complet neprevazute si intotdeauna externe, si daca este nevoie si pe martieni.Cunosc circul care urmeaza. Nimeni nu isi va mai aminti de articolelel Dstra si nici ale altor economisti si ziaristi care scriu despre asta de multa vreme.
Răspunde