Curtea Constituțională a fost obligată de Curtea de Apel București să publice singura opinie separată, care aparține judecătorului Livia Doina Stanciu, la decizia CCR privind pragul la abuzul în serviciu la sesizarea Bombonicăi Prodana, fosta soţie a liderului PSD Liviu Dragnea.
Trei judecători au făcut opinie separată în motivarea deciziei CCR referitoare la cererea ministrului de Justiție de revocare a șefei DNA: Livia Stanciu, Daniel Morar și Ștefan Minea, iar alți doi au semnat o opinie concurentă Marian Enache și Simona Maya Teodoroiu.
Judecătorul CCR Livia Stanciu spune că sesizarea care a fost trimisă Comisiei de la Veneția diferă de ceea ce s-a discutat în ședința premergătoare trimiterii sesizării.
Judecătorii constituţionali Livia Stanciu şi Simona-Maya Teodoroiu au formulat opinii separate la decizia Curţii Constituţională a României (CCR) cu privire la modificările aduse Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
Fostul președinte al Curții Supreme, Livia Stanciu, acum judecător la Curtea Constituțională, consideră că legea de modificare a Legii 303/2004 privind organizarea judiciară ar fi trebuit declarată integral neconstituțională.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a declarat ca nelegala si neconstitutionala hotarirea prin care Valer Dorneanu, presedintele CCR a refuzat publicarea opiniei separate formulate de judecatoarea Livia Stanciu in Monitorul Oficial. Curtea de Apel a spus ca respectiva hotarire este un act administrativ, deci poate fi anulata.
Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]
Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social
Abonamente interne cu
expediere prin poștă
45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an
Abonamente interne cu
ridicare de la redacție
36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an