Andreea Pora

Nu e clar deloc că noua Administrație Trump va schimba discursul față de „lupta împotriva corupției și respectarea statului de drept“, dar e clar că penalii fac loby în sensul acesta.

Partidele „noului patrulater roșu“ acționează unitar pe câteva direcții clare: antioccidentalismul și xenofobia mascate în naționalism ostentativ, demolarea lui Kövesi și a DNA și ultrapopulismul.

Lupta diverselor grupări din SRI și SIE cu conexiuni și interese la diverse „găști“ politice este loc comun în România, a fost mai evidentă în campania din 2014, dar acum a devenit feroce și scăpată de sub control.

Cioloș este practic ultima piesă disponibilă care poate fi aruncată în lupta împotriva PSD în alegeri.

Nimic din ceea ce fac politicienii nu ar trebui să ne mai surprindă.

„Ticăloșii știu să lucreze în cârdășie, să se înhăiteze, să se acopere unii pe alții și, împreună, să se revendice de la idealuri, ei, care nu au nimic sfânt, să joace teatrul virtuții.“ (Petru Creția).

Ministrul Educatiei, Mircea Dumitru, a negat miercuri acuzatiile publicate pe surse de Evenimentul Zilei si Adevarul potrivit carora ar fi colaborat cu Securitatea. Mircea Dumitru a declarat pentru revista 22 ca totul este o “calomnie, o mistificare totala a realitatii” .

Asaltul penalilor asupra lui Kovesi a atins paroxismul marti cind Ghita s-a “autodenuntat” la Parchetul general ca a participat la falsificarea raportului referitor la teza de doctorat a acesteia, iar Basescu si Udrea i-au tinut isonul, facind toti trei naveta intre RTV si B1 Tv.

PSD riscă să depășească linia roșie, reactivând partea de electorat care îi este potrivnică.

Dosarul Ponta-Ghiță-Blair a regenerat furibunda campanie împotriva DNA, care amintește prin vehemență și manipulare, tristă ironie, de cele purtate împotriva lui Băsescu.

Specialist nu doar in fiscalitate si procesele cu bancile, dar mai ales in gafe si declaratii cam nelalocul lor, demisia lui Gabriel Biris se impunea.

Chiar dacă în final Tobă va primi verdictul de plagiator, în pofida proptelelor politice de care a beneficiat din partea PSD, faptul că până și după reforma CNATDCU un astfel de caz a fost posibil arată cât de puternic este sistemul care își infiltrează oamenii peste tot.

Există riscul ca dărâmarea Cabinetului Cioloș, adus la putere de furia străzii după Colectiv, să trezească din adormire atât electoratul de dreapta, cât și pe cel antisistem.

Cum de România nu este capabilă, după atâta amar de vorbărie pe tema nevoii stringente de forțe politice noi, să producă un nou partid național sau măcar o alianță?

Cei din urechea nefericitului mort la Spitalul de Arsi sunt suta la suta romanesti. Ei sunt viermii indolentei, hotiei si neprofesionalismului care rod natia de zeci de ani. Au devorat-o pina la os.

Câtă vreme la nivelul societății nu va funcționa decât consensul nemulțumirii și al lehamitei, la nivel politic nu va fi posibil decât același consens al hoției și disprețului.

Afirmatiile nefericite stilistic si cam prea generalizatoare ale ministrului Marius Bostan despre situatia din invatamint au stirnit mînia proletara a liderilor de sindicat, unor profesori si policieni. I s-a cerut demisia.

Marele și unicul atu al lui Kövesi în războiul cu tabăra penalilor vor fi exact dosarele. Mai exact, condamnările pe care procurorii ei le vor obține în instanțe. Acestea vor fi măsura eficienței, profesionalismului și independenței DNA. Până atunci, lui Kövesi nu-i rămâne decât să se ferească de excese. De orice fel.

Nici n-a apucat bine să se constituie, că noul Consiliu Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare-CNATDCU a și primit de lucru. Revista ”22” a depus la CNADCU sesizarea cu nr. 73 și la Ministerul Educației sesizarea cu nr. 72.

Judecatorii CCR au admis partial exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu si a decis ca sintagma ''in mod defectuos'' se traduce prin incalcarea legii. Decizia a fost luata in unanimitate.

PSD a câștigat ca întotdeauna din cauza fragmentării electoratului non-PSD, dar și a imenselor greșeli făcute de liberali, a incapacității societății civile de a produce lideri autentici și a se unifica. Dar, mai ales, din cauza blazării și lehamitei celei mai mari părți a electoratului.