Andreea Pora

Spectacolul ”Moartea lui Condrea- Diluatorul” se joaca cu casa inchisa. S-au epuizat tichiile, mastile si biletele.

Plicticoasa campanie electorală este definitiv îngropată împreună cu Condrea. Diluată până la dispariție de Hexi Pharma. Nicio teorie a conspirației nu va reuși s-o trezească la viață. Spre bucuria cui nu e greu de ghicit.

Pe site-ul Ministerului Educaţiei Naţionale au inceput sa fie publicate listele cu propunerile finale facute de comitetele de selectie pentru cele 35 de departamente ale noului CNATDCU. Nu lipsesc surprizele neplacute.

Cel mai dur atac la Kövesi și DNA este dat de flașnetele penale, care defilează toată ziua prin studiourile mogulilor țipând în cor împotriva justiției.

Ministrul Curaj este un maestru al disimularii si al plimbatului cuvintelor in lesa. Un artist al taraganarii si diversiunii.

Premierul este unul dintre puținii oameni decenți și de bună-credință de pe scena publică a ultimilor ani și continui să cred de o bună calitate umană. Dar a greșit fundamental acceptând să meargă în siajul abordărilor prezidențiale.

O viitoare alianță PNL-PMP este improbabilă, date fiind idiosincraziile reciproce și interesele, deocamdată, divergente.

Era antisistem si cind doarmea. Minca independenta pe paine. Ce frumos se rafuia el cu partidele corupte si putrede pina la os. Cum mai teoretiza el ca ”sistemul e o organizatie transpartinica de parazitat bugete”.

Intrebarea acestor zile este daca PNL il va retrage sau nu din cursa pe Marian Munteanu. Va prezentam citeva motive pentru care liberalii ar trebui sa renunte la candidatura acestuia.

Oricât ar încerca tot mai penibila conducere a PNL să ne convingă de „perfecțiunea“ alegerii lui Marian Munteanu, adevărul este că între liderul studenților din 1990 și personajul anului 2016, de un naționalism misticoid umflat cu pompa propagandistică a lui Cosmin Gușă și Rareș Bogdan, este o prăpastie.

Deznodământul dosarelor din ultimii doi ani și mai cu seamă al celor care îi vizează pe primari vor fi decisive și pentru cariera lui Kövesi.

Povestea de coruptie a lui Orban si a spionilor lui Kovesi incepe sa fie povestea toxicitatii mogulilor si a televiziunilor pe care le au in stapinire.

Unul dintre paradoxurile românești este votul sistematic dat candidaților corupți, combinat cu discursul anticorupție și cu încrederea crescută în DNA. Altfel spus, urâm corupția, dar îi iubim în aceeași măsură pe corupți și DNA-ul.

Iohannis și PNL se dau împreună de-a dura la vale, deși fiecare ar vrea să se decupleze de celălalt, considerându-l un balast. Greu de spus care pe care trage mai mult în jos.

Olguta din Craiova s-a metamorfozat din tovarasa la peremeul lui Vadim Tudor in baroneasa la pesedeul lui Ponta cu aceeasi viteza cu care a ajuns Ghita mogul de Bucuresti din baiat de cartier din Ploiesti. Ei nu s-au nascut ca sa fure, ei s-au nascut ca sa ajunga unde au ajuns, ceea ce, sa fim sinceri, e un act de creatie in sine. Furatul e doar un detaliu de parcurs, un act de sacrificiu chiar, la care orice politician creator e obligat. Ghita stie cel mai bine.

Textele antitehnocrație par scrise de aceeași mână, undeva într-un laborator de partid. Când toate televiziunile declanșează, apăsate pe buton, o campanie negativă, puțin probabil să nu fie vorba de coordonare.

S-a vazut inca din primul moment ca nu s-au strins acolo sa apere reputatia Cameliei Bogdan in fata atacurilor celorlalte potai. Se citea asta pe fetele lor. Erau ofticosi. Turbati de invidie ca judecatoarea Camelia Bogdan e tot ceea ce ei nu sunt. Si nici n-or sa fie vreodata.

Nici așa-zisa dreaptă, nici antisistemul nu se simt prea bine. E motivul pentru care Bucureștiul va fi câștigat de Firea.

S-a ajuns in cealalta extrema, iar asta e periculos. De la a lua SRI-ului dreptul sa puna in executare mandatele tehnice in cauze penale, pina la a sustine ca nu ar trebui sa faca asta nici in cauze de terorism sau spionaj, adica in situatiile care tin de securitate nationala, e un pas riscant.

Justiția a primit un bocanc în coaste. Sub preșul nobilelor intenții asta se ascunde.

Motivarea Curtii Constitutionale a stirnit enorm de multe controverse si o polemica in spatiul public care nu se va stinge usor. Este vorba atit de chestiuni de ordin tehnic si de competenta a Curtii, dar in primul rind de consecintele deciziei si de posibilitatile legale de a repara raul facut.