OPR: Oligarhia Populara Romania

Dragos Paul Aligica 22.01.2013
SHARE 133

De același autor

In momentul in care un grup social -fie patura sociala fie simpla grupare sau coterie politica- poate functiona intr-un regim de imunitati care ii da un statut special si privilegiat in fata universalitatii domniei legii si in fata celorlalti cetateni, fundamentele statului de drept sunt puse sub semnul intrebarii.

In momentul in care acel grup social privilegiat in fata legii este chiar elita politica, organizata sub cupola forului legiuitor, forma de guvernare a statului respectiv se schimba automat, indiferent ce ar ramane scris pe hartia constitutiei.

Este o constatare pe care logica teoriei politice, logica doctrinei statului de drept si bunul simt ne obliga sa o acceptam fara rezerve.

Un stat functioneaza pe doua paliere: realitatea politica si cea juridic-constitutionala. Realitatea politica in Romania a facut azi un pas important in directia formalizarii juridice a unei situatii informale.

Romania este incepand de azi, ca forma de guvernare, o Oligarhie.

Poporul le-a dat mijloacele, poporul i-a validat, poporul i-a legitimat si poporul nu pare deranjat de faptul ca in acest moment corpul social se imparte in doua: cei aflati deasupra operarii normale a legii si cei aflati sub lege.

Prin urmare, forma de guvernare oligarhica a tarii noastre este in acest moment consfiintita: Romania este o Oligarhie Populara.

Putem vorbi cu tot dreptul despre Oligarhia Populara Romania.

Din acest moment, nu noi, ci cei care contesta acest vedict si care vor sa perpetueze o fictiune sau alta, au obligatia sa explice pe ce baza contesta vedictul si care sunt motivele pentru care am accepta fictiunile lor. Noi nu facem decat sa constatam o stare de fapt.

TAGS:

Comentarii 133

Horatiu - 02-20-2013

Stefy, din popor: fii atent ce a facut Patriciu: nu s-a multumit sa falsifice doar filmuletul cu bataushul, a falsificat si editia Adevarul din 12 Scaune si Vitzelul de Aur. Comentezi, cumva?

Răspunde

Horatiu - 02-18-2013

@ Stefy, cica din popor: Totusi, Marga.. Nimic, nimic!?

Răspunde

Horatiu - 02-18-2013

Pe doua coloane, cu diferenta de caracter dintre protagonisti: Traian Basescu despre caseta: "Am anuntat stafful meu ca, daca o publica, imi retrag candidatura"__ Dinu Patricidu: " L-am vazut cu ochii mei la Ploiesti (pe Basescu) cum a lovit in plina figura copilul. Caseta trebuia difuzata"___ Epilog, draga Stefy: Traian Băsescu a CASTIGAT la Tribunalul Bucuresti procesul cu Dinu Patriciu!!! In 16 decembrie 2011, Dinu Patriciu a pierdut la Judecatoria Sectorului 1 procesul in care l-a dat in judecata pe Traian Basescu pentru calomnie. Sentintza Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti a fost atacata cu recurs de Dinu Patriciu la Tribunalul Bucuresti, in 31 ianuarie 2012. In 21 decembrie 2012, Tribunalul Bucureşti a respins ca inadmisibila actiunea lui Dinu Patriciu, decizia fiind irevocabila. Asadar, va creste nasul !.. Punct!

Răspunde

Horatiu - 02-18-2013

"Stefy, cica din popor", nu sunt de acord cu legalizarea casatoriilor homo. Ca sa vezi unde a ajuns discutia! Oricum, nu era cazul sa ma justific. Procesele de intentie sunt specialitatea Stangii in genere, ca si a postacilor sai. Daca ati reusit sa le un faceti proces de intentie total gratuit, la pachet, atat lui Basescu cat si lui Patapievici, dublat si de un trucaj de cea mai joasa spetza morala, ce sa ma mai mir de mine.

Răspunde

Io din popor - 02-16-2013

Horatiu ( stefy) nu vreau sa mai intru in polemica cu dumneavoastra pentru ca impartasim viziuni diferite despre sexualitate! eu va respect optiunile sexuale si ca atare ma abtin sa mai fac comentarii pe acest subiect!faptul ca va simt ,, in vana,, o pun pe seama bucuriei pe care o aveti stiind decizia parlamentului francez cu privire la casatoriile homo!

Răspunde

Horatiu - 02-15-2013

Totusi, Marga e mai actual. Ce zici, nu incerci? Hai, curaj! _____Sau, uite, Ciuvica, cel care acuza acum ca pana si CEDO e.. basista! ____Sau Dan Voiculescu, cel care tot in zilele astea a aflat la tribunal ca nu mai poate scapa de tinicheaua-Felix, care i-a fost agatzata definitiv de coada.. _ Nimic, nimic? ma tot intreb pana cand mai continui sa faci pe niznaiul???

Răspunde

Horatiu - 02-15-2013

E aiurea concluzia ta, "Stefy, din popor". Daca ai fi pomenit o astfel de prezumtiva facatura la adresa mea, dar in schimb ai fi facut aceleasi precizari pe care le-au facut Patapievici si Basescu in cazul mizeriei cu caseta respectiva, te-as fi felicitat si ti-as fi multumit. Ar fi insemnat ca nu-i dai mai multa atentie casetei decat Patapievici. Nepropunand-o spre publicare, ar fi insemnat ca respecti dreptul meu la viata privata, ca nu te intereaza Autenticitatea sau Neautenticitatea prezumtivei casete, si ca desi ti-a parvenit prin "binevoitori" de ocazie, nu esti nici autorul ei si NU vei fi nici distribuitorul unei asemenea mizerii. Si ar mai fi insemnat ca ai pomenit-o doar cu titlu comparativ, ca sa marchezi diferentza reala dintre tine (om de caracter si principial, care nu intelegi sa te folosesti de mijloacele murdare macar nici atunci cand acestea iti pot fi la indemana) si mine (cel care ti-am inscenat dintr-o simpla imbranceala un veritabil macel la adresa unui pusti; o facatura pe care in prealabil am trucat-o prin elemente de editare computerizata, pe care ulterior am si difuzat-o pe toate televiziunile, in mod premeditat si pana la saturatie)

Răspunde

Io din popor - 02-12-2013

Horatiu (stefy) eu inteleg din cele postate ca nu te deranjeaza catusi de putin afirmatia ca ai fost surprins facand sec soral cu niste amici si ca exista o caseta in care ai fost inregistrat! abia acum imi dau seama de ce il tot aperi pe HRP! si eu care vroiam sa te duc in principiul kantian al moralitatii enuntat in critica ratiunii practice! deh, asa se intampla cand politica se combina cu placerile sexuale..hai las-o balta..trebuia sa o fi spus de la inceput..nu-mi mai pierdeam vremea

Răspunde

Horatiu - 02-12-2013

"Tribunalul Bucuresti decide in 18 februarie daca mentzine hotararea prin care Patriciu a pierdut procesul cu Basescu". N-am auzit in schimb ca Geoana sau altcineva sa-l fi dat in judecata pe presedinte pentru mizeria cu sexul oral, cu atat mai putin sa piarda procesul. De ce? pentru ca stiau prea bine Basescu nu are legatura cu manopera aia si mai stiau de asemaenea ca la tribunal mai trebuie si probe, nu doar fantasmagoriile livrate pe sticla pentru.. "Stefy din popor"

Răspunde

Horatiu - 02-12-2013

"Stefy, cica din popor", recitind bizara ta postare, nu ma pot abtine sa nu remarc cat de mult ai fost conditionat de catre temBeliziunile-USL - cele care astazi au ajuns sa faca obiectul ingrijorarii Occidentului (vezi si ultimul raport MCV). Toata ipoteza ta (indusa de moguliziuniile cu pricina) construieste pe un FALS, pe o prejudecata patenta: pe ipoteza frauduloasa ca aceea mizerie cu sexul oral ar fi intr-adevar manopera echipei Basescu. Un pacalici ca tine nu mai are indoieli; nici macar principiale, un dialog principial cu alter ego-ul tau, gen: "totusi, mai frate, ce ma fac eu, daca intr-adevar Basescu NU a comandat aceea mizerie, ci de duzina pe care presedintele i-a refuzat? In cazul asta, toata acuzatia mea la adresa presedintelui si a staffului sau electoral cade, toata constructia mea e facuta pe o temelie de nisip" . Chiar asa, ce te faci daca Basescu si Patapievici au tot atata legatura ca si tine, sau cat mine, cu mizeria aia cu sexul oral? Ce te faci? Ai luat vreodata in calcul ipoteza asta? Caci macar diferentze comparative cu mizeria voastra ai: caseta nu a fot difuzata (nici macar cu scene blurate), constatand pana la urma ca n-are cu adevarat motiv, Geoana nu l-a dat in judecata pe Basescu pentru ca nu avea de ce (insa Base pe Dinu Patriciu, da!), Basescu a amenintat cu demisia in caz de difuzare (spre deosebire de Dinu Paturiciu, care a inaugurat in direct difuzarea propriului sau trucaj) etc_______Nu uita ca pe vremea cand te ipostaziai sub nick-ul "Stefy" ai mai pierdut un pariu: cel prilejuit de disputa pe tema Avocatului Poporului. Te prinde bine postura de looser..

Răspunde

Horatiu - 02-12-2013

"Harnica comparatia" ta.. Si suspecta in acelasi timp! Anuleaza, din start, orice ipoteza comparatorie cu magaria voastra, ignora deliberat ca acea caseta NU a fost data spre difuzare, ca NU e manufactura gruparii Basescu, nu tine cont de avertismentul presedintelui cu propria demisie in caz de difuzare si pune implicit semnul de egalitate intre magaria lui Dinu Patriciu (trucajul care a facut epoca si a viciat in mod real votul cetatenesc) si ipoteza voastra pe cat de gratuita, pe atat de funambulesca. Stii ceva, stefy din popor?: mai bine te-ar preocupa cele adevarate. De exemplu, rinocerizarea ICR sub Marga. Ce zici, incerci ? Sau preferi ministeriatul lui Hassoti la ministerul culturii? Alt troglodit din parcela voastra..

Răspunde

Horatiu - 02-12-2013

Stefy, din popor, nu te mai incapatzana sa demostrezi NEdemonstrabilul! Construiesti fals pe o ipoteza indusa (de preesa ciutaca). Nu poti intelege ca aceea caseta NU era manopera lui Basescu si Nu a fost propusa spre difuzare. Orice ai spune tu, caseta a fost doar pomenita cu Titlu de Comparativ. Asta e adevarul gol-golut! Ea a fost trimisa staff-ului electoral al lui Basescu tocmai pentru a o folosi in contrapartida la magaria voastra. Insa presedintele, spre cinstea sa, i-a somat pe cei din jur sa NU incerce sa o difuzeze pentru ca in acest caz isi va da demisia din cursa prezidentiala. Traian Basescu: "Am anuntat stafful meu ca, daca o publica, imi retrag candidatura", a declarat Traian Basescu. El a fost intrebat anterior daca detine o casetă cu imagini compromitzatoare la adresa contracandidatului sau, Mircea Geoana. Seful statului nu a negat ca ar fi in posesia unei astfel de casete. Totusi, el a spus ca-i va inmana caseta personal lui Mircea Geoana "a doua zi" dupa alegeri. "Este o problema interna a PSD. Ei se filmeaza intre ei, apoi se vand". Stefy din popor, mai vrei ceva? Tu nu crezi cele spuse de presedinte, tu-l crezi pe Marga, si "il taci" pe plagiatorul Ponta. Halal de cartile tale. Nu ti-au folosit la nimic.

Răspunde

Horatiu - 02-12-2013

Mai Stefy din popor, nu te mai da mare cu principii si concepte, pentru ca nu-s chiar asa de nedus la biserica precum crezi. Insa, eu nu fac parada de eruditie din principiu. Vad bine ca nu ti-au folosit la nimic cartile.O arata haosul principial dupa care ti-ai "ajustat" preferintele politice, implicit misteriosalele tale taceri si ingaduintze (gen Marga-ICR, puciul parlamentar USL, antioccidentalismul lui Crin, plagiatul lui Ponta etc,). Ba mai rau, ingaduintele tale nu sunt deloc inocente, mai Stefy din popor.

Răspunde

Io din popor - 02-11-2013

Horatiu ( stefy) vad ca repetitia nu este mama invataturii! se pare ca daca te bag in principii si concepte intri in ceata! imi dau seama ca trebuie sa cobor nivelul discutiei ( si asa faci alergie la cunoastere) si voi construi urmatorul caz! un prieten da un interviu in Evenimentul zilei ca eu, Io din popor as avea un filmulet cum dumneata ( horatiu-stefy) faci sec soral cu niste barbati, dar ca eu sunt o persoana onesta si nu voi da caseta pe ici un post tv! din cate inteleg eu din ce spui dumneata pe-acilea, ma astept ca dumneata, personajul implicat in chestie sa trimiti un mesaj de multumire prietenului meu pentru stirea din interviu si alt mesaj de multumire mie, ca nu am dat caseta, pe scurt la amandoi, caci suntem persoane de foarte buna calitate si oneste, care nu ne-am pretat la falsificari de casete..etc. etc.. Acum ai priceput? tataie, dumneata nu crezi decat in adevarul=politic, nu ai treaba cu moralitatea..si faci parte din ,,gasca,, astora care crezi asta....de aceea spun eu ca nu esti persoana, esti un individ din galeria Rapidului...dar persoana in nici intr-un caz...si nu te mai omori sa-mi dictezi subiectele interventiilor ca nu vei reusi..am inca dreptul sa scriu despre ce vreau eu sa comentez..si nici nu am pretentia asupra altora sa scrie altceva..decat doresc muschii lor sa o faca..asta asa, ca sa intelegi care sunt regulile intr-un dialog on-line.

Răspunde

Horatiu - 02-10-2013

Patapievici : "Am pomenit de existenta acestei casete, fara alte referiri, pentru a sublinia diferenta dintre atitudinea adversarilor presedintelui Basescu, care s-au pretat la falsificarea unei casete pentru a-l compromite, si atitudinea presedintelui Basescu insusi. In discutia cu jurnalistul spaniol nu am facut nici o referire negativa ori derogatorie la adresa d-lui Geoana, asa ca aprecierea domniei sale cum ca este gratuita, consecinta regretabila a dezinformarii". Si tu, Stefy din popor, esti consecinta obtuzitatii incapatzanate.

Răspunde

Horatiu - 02-10-2013

Nu a facut Patapievici nicio mizerie, nu te mai incapatzana degeaba. In schimb, manaria voastra cu trucajul de la Ploiesti, DA. A facut epoca si e oglinda voastra, uselistilor! Ce zici de Mircea Badea si "urarea" pe care i-a facut-o lui Striblea. A dat naiba intre cotarlele temBelizunilor-maciuca din dotarea USL. Acolo sa te vad, acolo ar trebui sa ne tzii psitacizarea predaniei. Badea, nu Patapievici!

Răspunde

Horatiu - 02-10-2013

"Stefy, cica din popor", hai , curaj! Ce zici de rinocerul Marga? Dar de minciunile lui Tonta Infantilache? Nimic, nimic? Neuronul tau civic nu reactioneaza? Doar guvernati de mai bine de 10 luni, sunteti la al doilea guvern Che Gargara si tu, nimic.. Tot la guvernarea Boc ai ramas. Guvernare care a sigurat stabilitatea economica in vreme de criza, guvernare care n-a atacat institutiile statului de drept precum pucistii tai din nUSL. Hai, nu mai fa pe nizaniul!

Răspunde

Io din popor - 02-09-2013

Horatiu ( stefy) dar cine te-a impiedicat sa nu critici pe cine vrei sa critici? eu nu am adus in discutie decat implicarea lui don Patapievici intr-o mizerie, cum a fost proiectat ,,evenimentul,, si cum a incercat apoi sa se scoata..miza acestui demers fiind sa ramana pe post la icr..a facut prin urmare genoflexiuni la constiinta..cine? asta care invata poporul ca trebuie sa ne intoarcem la valorile crestinismului, dar nu oricare crestinism, ci ale celui traditional, adica din vechiul testament...pai de ce sa avem noi treaba cu Mantuitorul...ca doar Mantuitorul a spus ca nu te poti inchina la doi zei, si lui Dumnezeu si Mamonei...si atunci prin crestinismul traditional scapam de problema ....deci pe scurt, critica draga pe cine vrei si cat vrei...si pe domn Patriciu...ca el fu prietenul care ii dadu lu don Basescu bani de campanie in 2004, iar don Vantu i-a pus la dispozitie postul Realitatea TV, iar don Vadim Tudor, ziarele sale, plus suplimentul ala cu sec sul lui Nastase si tot acolo, in gasca erau si Plesu, si Liiceanu, si Patapievici, toata floarea...si apoi don Patriciu in 2009 i-a pus domnului presedinte ziarul Adevarul la dispozitie..deh..prieteni..deci da in ei, cat poti, striga pe strada huo, huo, huo...eu daca te vad pe Calea Victoriei cu strigaturi de astea nu te voi opri..

Răspunde

Horatiu - 02-09-2013

Si inca ceva: daca tot te dai atat de echidistant si obiectiv, de ce ignori cu buna stiinta ca in privinta guvernarii Ponta a trecut "luna de miere"? Suntem in timpul guvernarii Ponta-2 si tu mai faci pe niznaiul? uitand ca pana si guvernarea Ponta-1 depasise periaoda de gratie a celor 6 luni incepatoare, fara critica din partea presei si opozitiei? Celor 8 luni de conducere catastrofala a guvernului Ponta-1, practic de non-guvernare, le-ati mai adaugat inca doua prin Ponta-2? Insumate, o guvernare pucista si antiromaneasca in esenta ei? Aaaa, ce zici?__ Dar despre impozitul forfetar, pe care l-a retras repede pana si guvernarea Boc dupa ce a admis ca e o greseala? Acuma il aplicati voi, dupa ce l-ati criticat cu flacari pe nas. De ce il aplicati? de ce ati crescut taxele si impozitele lovind sistematic in middle-class, producatoarea prin excelenta a plusvalorii? ati acuzat guvernul Boc ca ar vrea sa exploateze gazele de sist, acuma o faceti voi. De ce atata miniciuna si duplicitate la voi, si atat tacere complice la tine? Aaaa, aud?

Răspunde

Horatiu - 02-09-2013

Nu mai insista cu abureala, caci nu tzine abureala cu mine; servesti cu indaratnicie un fals, patent. Invitat la o emisiune a postului OTV, in ultima saptamana de campanie, Traian Basescu a sugerat ca detine o caseta compromitatoare despre contracandidatul sau la presedintie, Mircea Geoana. “Discutam dupa alegeri…. Nu, si va pot spune ca am atentionat staff-ul meu ca daca o folosesc, imi retrag candidatura. Luni, eu i-o dau lui Mircea Geoana. Este o problema interna a PSD, ei se filmeaza unii pe altii si se vand mai apoi”, a declarat Basescu, la OTV. Clar? te-am lasat cu ochii in soare? Asa ca, ramane doar trucajul vostru incalificabil de la Ploiesti. O rusine, nu doar pentru advesrsarii politici ai presedintelui, ci si pentru tine, "stefy, din popor", care te incapatzanezi sa mistifici in continuare (in numele unei cauze pierdute). Asadar, note de buna purtare dam noi, pe tema data: trucajul lui Dinu Patriciu: rusinica!

Răspunde

Horatiu - 02-09-2013

Mai "Stefy, din popor", si eu am dreptul sa-mi aleg subiectele: Marga? ce zici, cand discutam de valoarea lui de rinocer la ICR? Hai, curaj, e randul lui, nu a lui Flutur? Nu mai fa pe niznaiul! Ponta, cumva? (cu plagiat cu tot?) De ce la prezervi dreptul de imunitate la critica? Aid?

Răspunde

Io din popor - 02-08-2013

Horatiu ( stefy): multumesc ca mi-ai dat dreptul sa-mi aleg subiectele! uite de exemplu, aleg drept subiect caseta lui Patapievici..deci omul da o declaratie, dupa declaratie apare caseta care se da pe Realitatea si pe Antena 3, dupa aia ea apare pe net ( o gasesti acolo) si dupa ce apare scandalul zice ca el nu a pomenit in interviul de pomina numele lui Geoana si vine si citeste o scrisoare de la ziaristul spaniol care confirma ca el nu a pomenit numele lui Geoana! adorabilule, procedura este alta: daca ai dat un interviu si ziaristul a rastalmacit zisele tale, trimiti un drept la replica si ameninti ca darea in judecata daca el nu va fi publicat! vii apoi la conferinta de presa si arati ziarul in care a fost publicat dreptul la replica in care tu afirmi ca ai sustinut un lucru si a aparut altul! daca intr-o publicatie apare asa ceva, ziarul in cauza isi pierde cota de incredere si pierde cititori si prin urmare, publicitate! a facut don Patapievici acest demers? nici vorba, de unde se vede ca telectualul roman e tare, si plange dupa inaintasi, dupa care merge la un restaurant sic si mai trage un uischi, in cinstea stapanului si a televiziunii publice falimentare...vorbind despre romanii in chiloti, adica de aia care traiesc cu 3 euro per zi..doar 2 din 5...curat crestinism traditional..

Răspunde

Horatiu - 02-08-2013

Inca ceva, nu vorbeam de Flutur, ci de plagiatul lui Ponta si apartentza lui Marga la PNL. Despre "depolitizarea" de care nu vreisa discuti. _Admite macar atat: in privinta lui Marga am fost mai iute de picior (subiectul Flutur, a survenit ulterior si din ratiuni deviante). Hai, curaj! Marga? Ponta? Prezentza lui Crin Antonescu in parlament? Raportul MCV pe tzara? - alege!

Răspunde

Horatiu - 02-08-2013

Ai dreptul sa-ti alegi subiectele care-ti convin dar si eu am dreptul sa trag concluziile care se impun dupa ce vad la tine atata reacredinta si partizanat politic neasumat. "Hectare" intregi de fapte vecine cu faradelea prin care s-a ilustrat USL sunt trecute de tine sub tacere. Total! Ca si cum nimic nu s-ar fi petrecut.__Totusi, cum ramane cu Marga si rinocerizarea ICR? Poate fi ignorata cu orice pret, numai pentru ca nu-ti convine tie?

Răspunde

Io din popor - 02-07-2013

Horatiu: cred ca mai am dreptul sa imi aleg subiectele care imi convin! cred ca nu am dreptul sa impun cuiva ce subiecte sa discute! nu i-am spun nimanui pe vreun forum de ce vorbeste despre x si nu despre y! daca cineva, pe un subiect ales de mine, intervine, am dreptul sa decid daca ii raspund sau daca nu ii raspund! cand abordez un subiect ma duc in adancime, nu ma leg de persoana, ce avere are, cat e de frumos, cat e de urat, care ii este sexul, inaltimea, etnia sau rasa sau daca are dosare si din ce parinti se trage! nu-mi permit sa spun despre icr ca a fost condusa prost sau dimpotriva ca a fost condusa bine, ca de altfel, despre nici o institutie publica, daca nu am datele unui audit sau ale unei analize de diagnoza organizationala! pot dupa 4 ani sa spun daca o guvernare a fost buna sau a fost proasta, am acest drept constitutional si sa votez ca atare, desi sunt constient ca nu toate deciziile unei guvernari isi fac efectele in 4 ani! cred ca guvernarea portocaliilor a fost daca nu foarte proasta, cu siguranta ca a fost proasta, ca a consumat resurse mari pentru mai nimic si nu ma incanta ca la fel s-a facut si in grecia sau spania pentru ca ma uit la polonia si la cehia! si mai cred ca la 4 ani orice guvernare trebuie sa plece acasa pentru a nu deveni oligarhica! oile tunse ale lui Flutur purtand numele lui Basescu aduceau oligarhia! si nu cred ca un stat trebuie sa stea in vointa unei singure persoane, in mushchii sai! momentul regelui soare a trecut de mult! si mai cred ca intelectualii trebuie sa fie vocea critica a natiunii, nu sa prostitueze pentru bani si pentru functii publice!

Răspunde

Horatiu - 02-07-2013

Nu, bancul nu se potriveste. Am trecut la artileria grea tocmai pentru ca problema cu caseta cu sexul oral o consider incheiata: Basescu si Patapievici nu pot fi blamati in niciun caz, in schimb partea adversa DA! Manufactura lor a fost data pe posturi pana la saturatie, a fost un trucaj ordinar, dovedit, iar facatura lor neverificata in prealabil de catre temBeliziunile din dotarea USL a viciat votul cetatenesc. Ti-am demonstrat-o pana acuma cu argumente._____De-abia considerand aceasta discutie incheiata, mi-am permis sa-ti atrag atentia, ca altele lucruri ar trebui sa-ti consume.. neuronul civic. Cele cu adevarat grave, dar care pun oglinda in fata voastra. A .. im-pucistilor. Chiar asa, de rinocerul Andrei Marga cand ai de gand sa vorbesti? Ori, in cazul asta, pentru unii esti ciuma, pentru altii muma..

Răspunde

Io din popor - 02-07-2013

Horatiu ( stefy): circula pe vremuri o gluma: ca nu american aflat la Moscova a remarcat ca intre vorba si fapta era o oarece distanta si ca metroul in loc sa vina la timp, avea intarzieri semnificative, la care rusul, nervos si iritat, i-a ripostat chestiunea negrilor,a somajului din America a razboiului din Vietnam, a eroismului armatei rosii etc! cam pe acelasi calapod discutam! trancanesti si iar trancanelesti! eu am adus in discutie doar o problema morala, caseta cu pricina si atitudinea nedemna pentru un intelectual si director de institut cultural roman si dumneata o dai cu Marga, cu notele lui informative, cu exceptionala performanta a icr-ului ( evident ca habar nu ai cum se face un audit pentru ca asa ceva in Romania nu se face!), cu Augustin Buzura, cu Ecaterina Andronescu, cu Comisia de la Venetia, cu lovitura de stat, cu caseta de la Ploiesti, ca caseta cu Geoana nu s-a dat, ( desi eu am vazut-o pe doua posturi TV) si se poate vedea si pe net, cu Dinu Patriciu..exact ca rusul in bancul de mai sus, de unde se vede ca mental apartii aceleiasi paradigme de intelegere si de discurs..proletcultism resapat...aci sa ramai pe veci, sa nu te schimbi niciodata, adorabilule!

Răspunde

Horatiu - 02-07-2013

Ati tot acuzat voi, uselistii lui Noe, ca Basescu a politizat ICR prin numirea lui Patapievici acolo. De ce? Patapievici nu a avut si nu are vreo apartenentza politica. De ce a politizat ICR?: pentru ca a facut o numire extrem de inspirata, la timp, adica dupa expirarea mandatului de 5 ani a lui Augustin Buzura? respectand legea? Bine ca ati "depolitizat" voi institutia, numind un ditamai mare grangur in PNL, precum Andrei Marga! Pe deasupra, un fost informator cu vechi state de serviciu in folosul fostei politii politice. Nume de cod: doua: Horea si.. Horia. Curat depolitizare, neicusorule!.. Cand ma gandesc ce Horia l-a inlocuit pe adevaratul Horia la ICR imi vine sa scot limba la tine si la tot USLeul.. Comentezi? Ori, mai bine zis, mai indraznesti sa comentezi?

Răspunde

Horatiu - 02-07-2013

Curtea de conturi a fost zilnic pe la ICR si n-au gasit nicio gaura. Ba, din contra, a fost singura institutie publica-model de buna dramuire a banului de la buget. Pe de alta parte, oamenii de care s-a inconjurat Patapievici sun oameni de certa vocatie cdulturala, care au facut de multe ori munca de voluntariat acolo. Rezultate?: formidabilul numar de traduceri si limbi straine (inclusiv de circulatie internationala). Plus expozitii, evenimente culturale care au reusit sa scoata in premiera cultura romana din conul de umbra in care parea pana acum condamnata. Plus multe, mukte altele de care nu esti dispus sa tii cont. Ma mir ca in schimb nu ti-e rusine de proletcultismul si reintronarea vizunii birocratice, de minister, impuse da magadaul ala de Marga acolo! Dar de rafuiala cu vechii ICR-isti la care se preteaza Marga nu-ti crapa obrazul de rusine? De rinocerizarea ICR? Aud?

Răspunde

Horatiu - 02-07-2013

Stefy, din popor: iata dovada ca esti stefy: slabiciunea pentru epitetul de "hahalera". Si in discutia prilejuita de articolul d-lui Andrei Cornea, atunci cand ti s-a demonstrat fara putinta de tagada ca te-ai inselat cu avocatul poporului, ai inceput sa "hahaleresti" fara oprire.___Sa trecem la subiect: in privinta meritelor lui Patapievici, vorbesc cat se poate de laudativ strainii. Nu mai asteptam nimic de la voi, publicul fesenist. Numai reaua credintza, ori spalarea pe creier, te poate opri sa nu remarci asta. Asta-i meteahna veche la noi, rumanii: sa-i calcam mereu pe cei vrednici si sa-i inaltam cu predilectie pe cei netrebnici (Gh. Sincai, "Romanii, la 1809"). Te incadrezi?: evident, te incadrezi! Dovada?: nicio vorbulita despre ciripeala lui Marga, despre rinocerizarea adusa de el la ICR(desi te-am somat; dupa asemenea precedente, ti-am mai zis ca admit ca subiectele nu le impuneti voi). Nicio vorbulita despre tentativa de lovitura de stat a USL (de la o vreme, vorbesti cu Comisia de la Venetia, nu cu mine). Nicio vorbulita despre plagiatul lui Ponta, Ecaterina Andronescu. In schimb, minimalizezi sitematic magaria incalificabila cu trucajul de la Ploiesti (cea soldata firesc cu:"sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!"). In concluzie, ca sa n-o mai lungim: sa-ti fie rusinica, Stefy din.. popor!

Răspunde

Io din popor - 02-05-2013

Horatiu ( stefy) adorabilule! 1. nu ma intereseaza cat de bogat este HRP! nu este treaba mea asta si nici nu a fost tema discutiei! 2.hahalerismul romanesc este in floare! cum de le stiti mai pe toate! ca sa spui ca activitatea unei firme sau a unei institutii a fost buna&rea trebuie sa stii: a. care au fost obiectivele- tintele prevazute in planul managerial; b. masura in care tintele au fost atinse;c. daca a existat o evaluare dupa fiecare actiune realizata; d. cine a fost instanta externa institutului, firme angajate pentru realizarea evaluarii; e. incadrarea in costuri pe fiecare obiectiv-tinta f. care a fost procedura de evaluare a performantei g. a fost prevazuta aceasta procedura in planul managerial h. la ce durata, interval de timp etc i. care au fost constituentii care au participat in evaluare j. matricea efectelor directe, indirecte, i.matricea efectelor favorabile si nefavorabile ale actiunilor intreprinse identificate: k. planul managerial, raportul de evaluare planul de implementare a schimbarilor solicitate au fost puse la dispozitia finantatorului si a opiniei publice? deci eu nu ma pronunta in legatura cu acest aspect nici precum o face Gadea si nici precum o faci dumneata, caci nu am datele problemei; ma iusor pot spune despre performanta Stelei, Rapid, Dinamo, CFR Cluj, entitati private atentie, decat despre fostul ICR sau despre actualul ICR, care sunt entitati publice! bine ca trancanelistii le stiu pe toate si m-am linistit! 3. caseta s-a dat pe posturile Realitatea si Antena 3! 4. dupa ce interviul si caseta s-au facut publice, umpland paginile ziarelor, don Patapievici a facut o conferinta de presa in care afirma ca dansul nu a pomenit numele lui Geoana si nici de sexul oral al acestuia, in interviu cu pricina! Un barbat adevarat! numai barbatii adevarati pot fi manageri de institutii de cultura! traiasca si infloreasca crestinismul traditional! dansul a luptat, lupta si va lupta pentru moralitate! daca se va face auditul la ICR si el se va face public, vom sti mai multe despre moralitatea dedusa din crestinismul traditional! ca bani au fost o gramada si la discretie..

Răspunde

Horatiu - 02-05-2013

Hai nu mai fa pe niznaiul, stii prea bine ca Patapievici a devenit om instarit inca dinainte de numirea la ICR. Stii prea bine ca daca admiti asta, cade ipoteza, atat de draga tie, cu "oportunismul" numirii la ICR. Alea sunt povesti nemuritoare. Numirea lui acolo a fost o numire fericita, aschimbat viziunea birocratica si ineficienta de minister care dainuia acolo din illo tempore, a facut o treaba de-a dreptul remarcabila ptr. exportul culturii romanesti peste hotare, straiinii vorbesc in locul vostru numai de bine, iar cultura romana s-a dovedit a fi o veritabila terra incognita ptr, strainatate. Vezi traducerile care abunda, vezi, vezi, vezi si nu te mai minti pe tine insuti. Admite si tu odata in viata ca te poti insela, ca nu esti infailibil ___ In schimb, ce faceti voi, cei spalati pe creier de catre presa inertiala natinalist-comusnista? micimea noastra romaneasca? uitati ca ati numit un rinocer ca Marga in locul unui Om ca Patapievici, si-l manjiti cu noroi pentru ca asa vi se difuzeaza discret dinspre presa din dotarea USL. Asta faceti voi.

Răspunde

Horatiu - 02-05-2013

Ceea ce face dificila discutia cu maniaci dintr-astia ca tine sunt variantele contrafactuale pe care ne siliti mai mereu sa le luam in discutie. Ori, ele sunt simple ipoteze, omuleeeee! Ceea ce e intr-adevar palpabil, verificabil, e faptul ca magaria voastra incomensurabila s-a petrecut, a avut loc in realitate (trucajul incalificabil de la Ploiesti a fost difuzat pana la voma), in timp ce pe noi ne siliti sa discutam ipotezele baznite prin temBeliziunile voastre. Varianta casetei cu sexul oral, NU a fost data spre difuzare, omuleeee, intelegi? Ci doar ca titlu comparativ, ca magarie potentiala, ca munitie neconventionala, pe care niste oameni onesti ca Basescu si Patapievici NU o vor folosi. In primul rand din motive PRINCIPIALE. Si nici nu au folosit-o. Asta conteaza cu adevarat. Inca nu pricepi? Si ce dovada vrei mai buna decat faptul ca nici nu a fost difuzata. A voastra in schimb, DA, a fost difuzata si a viciat votul cetatenesc. _____ In alta ordine de idei, te avertizez ca cu mine nu termini daca te incapatzanezi sa-mi demonstrezi imposibilul. Nu pot admite sa incerci sa-mi impui o asemenea absurditate, in timp ce lovitura de stat a USL, faptul ca Marga a fost informator la secu si e numit sef la ICR, ca Ponta a plagiat, ca USL isi apara incompatibilii din parlament si numeste in guvern doi ministri cu dosar in instantza, te lasa rece. Astea sunt Non-subiecte pentru un stomacel gingas ca al tau. Ti se pare corect, sa mori de grija lui Patapievici, in timp ce tara arde din cauza banditilor tai din USL?

Răspunde

Horatiu - 02-04-2013

Punctul 1 cade, pentru ca e o pura supra interpretare. Patapievici nu e omul ala. Clar? Nu incerca sa ma convingi ca ca absurditatile tale pot avea trecere. Patapievici a luat atitudine, asa cum i se cuvine unui om cand vede ca altul e nedreptatit de magarie abominabila, precum cea cu filmuletul trucat. Asa trebuia sa faci si tu, si eu si orisicine. Nu conta ca cel nedreptatit e Basescu sau un om de rand.

Răspunde

Io din popor - 02-04-2013

Horatiu ( stefy):1. prin implicarea in construirea cazului ,,Geoana”, don Patapievici a facut genoflexiuni! ca era deja un nume? sa-ti faci praf numele ca sa mai prinzi 4 ani de sefie? asta a fost pretul? cat avea salariu la icr? o mie de euro? adica 50.000 de euroi pe 4 ani? o fi socotit omul ca atata valoreaza, eu nu spun ca valoareaza mai mult sau mai putin!2. nu stiu cat castiga don Patapievici de pe urma cartilor, asta este o afirmatie ce tine de mama ,,omida”! vorba lui Moromete, ,,pe ce te bazezi”? ai chitantele de la edituri? ai fisa predata la ,,finante! 3. nu te mai omori cu minciunile, caseta incriminata s-a dat si pe realitatea si pe antena 3, ca sa fie credibila, imediat dupa interviul cu pricina, ca sa se puncteze! 4. eu nu fac parte din stafful nici unui partid politic, nu sunt membru al nici unui partid! 5. am mai spus-o, la intrebarea lui Turcescu daca l-a lovit in plex, presedintele a jurat cu mana pe biblie si a spus ca nu l-a lovit pe copil in plex! presedintele a spus adevarul! de altfel, un comandant de nava petroliera de 50000 t nu putea fi decat o persoana extrem de sensibila, de calda si de religioasa! asa cerea fisa postului pe vremea aceea..asa se facea recrutarea..marea, oceanul induc multa melancolie si care sa le faci fata trebuie sa fii capabil sa absorbi prin toata fiinta aceasta melancolie citind Ponticele lui Ovidiu si invatand pe de rost epistolele lui Pavel, ,,sa te imbraci cu iubire,incingatoarea desavarsirii” si noi stim de marea dragoste pentru copii a presedintelui care s-a vazut cand a acceptat propunerea domnului Boc, a doamnei Udrea si a doamnei Roberta ca puturoasele de mame sa fie chemate rapid in campul muncii pentru ca sa produca mai mult pentru tara si popor, nu sa-si dezveleasca sanii la copii..invatandu-i pe astia lenesi si asistati ai statului..copilul de mic trebuie sa invete sa manance conserve, asta da dragoste..

Răspunde

Horatiu - 02-04-2013

@Stefy, din popor: Patapievici, ca director ICR nu a facut genoflexiuni, pentru ca el era deja un nume inca inainte de numirea cu pricina. Castiga suficient ca merit al mintzii si al culturii sale vaste. Ca om de litere, castiga deja mult de pe urma cartilor sale. Tu ce castigi, zambetul meu condescendent atunci cand faci parada de erudtie in mod repetat? Mai ales atunci cand nu ai argumente?

Răspunde

Horatiu - 02-04-2013

Nu faci analize, nu esti implicat politic, dar ai preluat din zbor toate, repet, toate idiosincraziile si diversiunile mediilor politice si mediatice de provenienta securisto-comunista. Asta, daca nu esti cumva de-al lor, ar trebui sa te puna serios pe ganduri. In cel mai bun caz esti manipulat. Nu, "golaneala" e ceea ce ati facut voi prin reproducerea la infinit a unei casete trucate si neverificate in prealabil. Si varianteloe mincinoase, contrafactuale, pe care te incapatzanezi sa le acreditezi. Asta e adevarata golaneala morala si principiala - bazata pe negarea evidentzelor. In alta ordine de idei, note de buna purtare dam noi, nu voi. Problema se pune asa cum o pun eu, nu tu. Caseta noastra NU a fost difuzata, ci doar pomenita ca "mizerie" comparativa cu a voastra. Pomenita ca potential-echivalenta cu trucajul de la Ploiesti doar in cazul in care ar fi fost difuzata. Poti tu trece peste aceste constatari de bun simt?

Răspunde

Io din popor - 02-03-2013

Horatiu ( stefy) eu nu am fost si nu sunt implicat politic! eu nu fac analize de campanii electorale! da, domnul presedinte Basescu a spus adevarul atunci cand Turcescu l-a intrebat daca i-a dat una in plex copilului si a spus ,,nu, nici vorba”! Don Patapievici a facut foarte bine cand a pomenit de o caseta cu sec soral intr-un interviu dat unui ziar spaniol, interviu reprodus apoi in presa romana ( creand evenimentul mediatic) si apoi difuzand si pe Realitatea si pe Antena 3! un director de icr trebuie sa faca dovada, daca vrea sa ramana pe post ca trebuie sa face genoflexiuni la constiinta si ca stie sa utilizeze asa-zisele tehnici pozitive de manipulare, in care faci tam-tam pe o chestie, spui ca e o minciuna, dar o dai pe post si te arati apoi si lup moralist, aratand ce nu vei folosi mijloace murdare, dar facand publica murdaria! exact la fel ar fi facut, sunt sigur, si Mircea Vulcanecu, si Noica si Tutea! asa trebuie sa fac orice intelectual roman de frunte! si e foarte bine ca in tara cea mai saraca din UE ( poate o fi Bulgaria in spatele nostru) si in care 2 romani din 5 traiesc sub 3 euro per zi sa mergi la televiziunea publica falimentara cu minus 160 de milioane de euro si sa iei 2000 de euroi per ora per saptamana dandu-i-se natiunii reduse la minte lectii despre onestitate si adevar! esti multumit! da-i inainte tataie, cu golaneala ..aia in care postezi cu nickul Stefy, pe postarile mele si apoi spui ca altul e...

Răspunde

Horatiu - 02-03-2013

Ce greseala sa crezi ca tocmai eu as putea incepe sa admit ca aceea caseta cu sexul e o golaneala a echipei Basescu! Nici vorba! Spre deosebire de tine, eu cand vorbesc ceva, cam stiu ce zic, cam stiu ce vreau. Nu am mai apucat sa-ti raspund ieri, la obiect, pentru ca asa cum ti-am zis mai sus am avut ceva treaba. NU, NICI VORBA, nu esti tu in masura sa faci pe Lupul Moralist cu noi, cu mine, atata timp pozitia lui Patapievici a fost cea corecta: avem si noi "binevoitori" care ne-au trimis material compromitzator ptr. contracandidatul Geoana, dar spre deosebire de voi, noi NU ne pretam la asa ceva. Uitati-va la caseta si comparati ce potential ar putea avea magaria, insa nu o vom difuza" Si nici nu au difuzat-o. Asa face un om care citeste Kant si Platon, si vede cum candidatul principal la prezidentiale e linsat mediatic printr-un trucaj dovedit ulterior, fara nicio scrupula, atat de catre opozitia politica, cat si de catre presa si temBeliziunile arondate USL; plus un intreg aliotman de postaci cu pretentii ca tine, Stefy din popor. Asta era singura atitudine principiala si morala, cea luata de catre Patapievici in toamna lui 2009 : "ne putem si noi prevala de material compromitzator, la fel ca voi, dar nu o vom face, pentru ca nu stim daca materialul nu e cumva contrafacut, dar mai ales pentru ca NU prin astfel de mijloace murdare intelegem sa castigam campania!?___-Vezi, Stefy din popor, in aceasta luare de pozitie principiala sta toata cheia intelegerii diferentzei de calitate dintre noi si voi. Daca nu ai sesizat-o inca de atunci, vad ca-i tot mai greu sa o intelegi de acum inainte. Restul e doar ambitia ta prosteasca de a demonstra in mod funambulesc contrariul si istoria contrafactuala a versiunii voastre useliste. Oare ce e asa de greu sa admiti ca te-ai inselat? (ca si in cazul avocatului poporului, mai stii? in toamna, cand te prevalai de nick-ul cu.. "stefy")

Răspunde

Horatiu - 02-03-2013

Si cine sa faca emisiunile culturale daca nu intelectuali de talia lui Patap. Plesu sau Liiceanu? Aud? Proletcultisti precum Marga? Marga, ciripitorul de la "manastirea Secu"? Mai bine ti-ar sta daca te-ar revolta ce face idiotul asta la ICR? plus trecutul lui de comunist si informator!

Răspunde

Horatiu - 02-03-2013

Cat despre acuza ta cu caseta cu sexul, NICI VORBA, nu am ce admite decat faptul ca toate argumentatia ta e minata de falsuri, suprainterpretari, tendentiozitate si incapatzanare neghioaba. Ieri, tocmai urma sa o abordez printr-o postare ulterioara dar am am avut ceva treaba si am abandonat-o momentan. O fac acum : NU, NU AM CE ACCEPTA! Acuza de "magarie, sadea" o punem noi, nu voi! Caseta a existat, iar singura atitudine morala si principiala era aceea de a o pomeni cu TITLU de COMPARATIE : voi va pretatzi la magarii cu trucaje filamte, noi NU!. Scurt pe doi: ce dovada mai beton vrei decat aceea ca magaria voastra a facut epoca (in plina campanie, viciind votul cetatenesc), in timp ce a nostra a ramas acolo unde s-a convenit (la cosul de gunoi, dupa o prealabila analiza comparativa, ca magarie potentiala, care de-abia daca ar fi fost difuzata ar fi putut fi sinonima cu a voastra)??? Aud? Asa ca, din pacate NU e nimic de retractat, decat din partea ta, a voastra. Aveti faptele la activ. Vorba aia, "ele vorbeste" - PS. Asa ca "Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu" se poate extinde si la "sa-ti fie rusinica, Stefy din popor"

Răspunde

Horatiu - 02-03-2013

"Stefy, din popor", scoate si tu o carte cat de cat comparabila cu "Omul Recent", "Cerul vazut prin lentila" sau "Ochii Beatricei" si poate vei deveni si altceva decat cantitate neglijabila in ochii mei. Altfel.. (continui sa te vad ros de invidie, plasand truisme si platitudine cu aere de pretiozitate pe aici)

Răspunde

Io din popor - 02-02-2013

Horatiu ( stefy): am uitat sa-ti spun ca sunt foarte invidios pe telectualii care s-au dus la televiziunea publica si au luat 2000 de euroi per ora per saptamana, iti dai seama pe luna 8000 de euroi si in juma de an un apartament misto..poporului vorbindu-i-se despre lene, minciuna, hotie si prostia la vot...cum ziceai ca-l chema pe ala care a facut puscarie si a murit tot acolo si care a lasat drept vorba ca pe cruce sa se scrie ,,nu ne razbunati,,? cand te intalnesti cu don Patapievici intreaba-l ca stie sigur..au astia niste cunostinte...cand mergi cu ei la un restaurant mai de doamne-ajuta, la un uischi si ceva pe deasupra, pe masura ce burta creste si mintea se dezvolta..nu e una fara alta..sinteza greaca: trup si minte..despre chestia asta in cultura greaca alta data, ca la cat esti de parlit si infometat, o sa-ti cada greu la stomac..

Răspunde

Io din popor - 02-02-2013

Horatiu( stefy) ai inceput sa-mi placi, incepi usor, usor sa admiti ca este o golaneala, dar nu e mai mare decat a alora..adica avem golanii nostri, dar si aia ii au si sunt mult mai golani..ce minunata intrecere socialista a personalitatilor ai construit! deci Ponta alearga umar la umar cu Patapievici, Tosmaneanu cu Marga, Andrei Plesu cu Lucia Hossu Login? sunt la individual sau sunt la stafeta? M-am gandit sa intru si eu in competitie, sa scriu o piesa de teatru, hamlet,! iti dai seama, ,,hamlet,, de ,,io din popor,, va fi soc! la bac va trebui, cand se dau subiectele va trebui sa se spuna despre care hamlet e vorba! ce, domnul Plesu nu a scris ,minima moralia, exact ca Adorno? asa cum hamletul meu il bate pe ala al inglezului, si minima moralia a domnlui Plesu este de departe mult mai minima moralie decat a lui Adorno! noi suntem stimabile de forta europeana, nu trebuie sa ne macinam resursele prin comparatii interne! ba dimpotriva, sa folosim resursele astea, mai mergem la televiziunea publica si pe 2000 de euroi per ora per saptamana dam la popor texte cu duiumul..ce pacat ca e falimentara..doar 160 de milioane de euroi ..unde esti Rodica Culcer sa ne scoti din nefericirea asta in care 2 din 5 romani traiesc sub 3 euro per luna si sa te scoti si dumneata cumuland pensia cu salariul? cum iti spuneam, avem intelectuali de mare calitate, si la astia de la putere si la voi, care ati fost la putere...ca ti-am mai spus, eu privesc de pe margine jocul, sunt un amarat de spectator..

Răspunde

Horatiu - 02-02-2013

By the way, daca tot esti atat de "gingas" si de moralist cu "tzinuta intelectuala" a lui HR Patap. in cazul de fata, de ce nu scoti limbutza aia si la Marga, ciripitor dovedit al securitatii comuniste? sau la plagiatorul Ponta? sau a demisiei morale a Luciei Hossu Longin in cazul serialului dedicat "Lotului Adrian Nastase"etc. In privinta lor, tacere totala, stomac tare, lupul moralist nu se arata..

Răspunde

Horatiu - 02-02-2013

Stefy din popor, e foarte curios cum toate idiosincraziile recepte prin mediile USListo-securistice se vad si la tine. Cu oameni cu tot. Un om de o "cultura vasta, de-a dreptul infricosatoare" - o spune limpede nimeni altul decat Virgil Ierunca atunci cand a avut shocul de a se interesa pe la ineceputul anilor `90 de noua aparitie pe cerul culturii romane - e pentru un relativist ca tine.."telectual". Invidie, cumva? Punem pariu ca si tu, la fel cu lupii moralisti simpatizanti ai USL-oligarhia postcomunista _ ai un dinte si impotriva lui Mircea Cartarescu, Andrei Plesu, Vladimir Tosmaneanu etc? De fapt, nici nu mai merita sa punem pariu: sunt convins.. Se simte de la distanta..

Răspunde

Io din popor - 02-01-2013

Horatiu ( stefy): tema discutiei este tinuta ,,intelectualului,, H.R.Patapievici, nicidecum strategiile adoptate de combatantii politici! deci ce vedem! telectualul nostru ne face cunoscut printr-un interviu in strainatate reprodus apoi in tara, simultan cu prezentarea casetei in cauza la televiziunile noastre private, ca presedintele dispune de o caseta cu scene porno ale contracandidatului si pe care nu o va folosi! a existat faptul in cauza? da sau nu? daca da, avea obligatia telectualul sa vorbeasca despre el? avea obligatia sa vorbeasca intr-un interviu dat in strainatate? ce telectual este asta? golaneala curata..ar fi facut asa ceva Vulcanescu, Noica, Tutea? sa coboare la acest nivel? stimabile, poate nu intelegi care este definitia pacatului din perspectiva Mantuitorului! ei dar pentru asta ar trebui sa recunosti valoarea Noului Testament, nu a crestinismului traditional! ce l-a impins pe telectualul nostru la acest gest a la Badea? evident, postul de director icr..si evident si medalie data de presedinte..cat spuneai ca este scorul 1-0? ca nu s-a dat, ca vezi doamne ceilalti au dat....ei bine, te anunt ceva, ca tema discutiei a plecat de la telectualul Patapievici, care telectual va ramane etern manjit cu fabulatia sec soral al lui Geoana si cu difuzarea acestei fabulatii in presa din strainatate! Si nu te mai enerva ca altii au lecturi! iar la varsta dumitale ar fi trebuit sa stii care este diferenta intre Vechiul Testament si Noul Testament! asta explica harababura din capul dumitale, dar nu o justifica!

Răspunde

Horatiu - 02-01-2013

Aceleasi fumigene care intretzineau confuzia prin temBeliziunile arondate USL le promovezi si tu acuma. Numai ca defazat cu cativa ani. Ai ajuns si pe la Biblie ,doar ca sa mentii cu orice pret perdeaua de fum. N-are nicio legatura cu cazul de fatza. Caseta voastra a fost data, pentru ca ati dorit-o. Pentru ca ati gasit postul care sa se preteze la a o difuza fara nicio prealabila verificare, in timp ce mizeria cu Geoana nu a fost difuzata pentru ca "beneficiarii" ei potentiali au fost de alta calitate morala (pentru ca nu au promovat-o ca munitie neconventionala). Biblia, Mircea Vulcanescu etc sunt invocate de tine in disperare de cauza. Poliloghia de mai sus nu iti e de niciun ajutor.

Răspunde

Horatiu - 02-01-2013

@ Io, din topor: ~ Nu, cu Stefy, te-am identificat eu pe tine. Stii prea bine, ti-am mai zis-o. M-am jucat putin cu tine; am vrut sa vad cum ti se pare cand iti raspunde ..tizul tau. Spre deosebire de tine, eu imi dau numele, pentru ca am curajul comentariilor sub nume propriu. Nu ca tine: Io din popor - ce populist! Sau, anterior.. Stefy -ce criptic! Ei, ce zici? mai sustii obraznicia ca Patapievici si Basescu s-au dedat la magarii sinonime trucajului vostru de la Ploiesti in campania din 2009? ____Cat despre afirmatia ta cum ca, chipurile, ca nu aa avea carte, iti zic numai atat, amaratule: eu nu fac parada de eruditie ca tine. Parada de eruditie e un simplu artificiu menit sa camufleze inconsistenta cunostintelor tale. De cate ori esti in dificultate, faci apel la .. suma cunostintelor. Ceea ce in sine nu e argument, ci tradeaza o slabiciune. Inconsistentza cunostintelor tale, faptul ca cultura nu ti-a devenit o a doua natura, mi se pare evident (cum altfel as putea cataloga, atasamentul tau.. atavic pentru o grupare politica pucista precum USL, si cu potential antidemocratic de-acum dovedit? o confirma toata lumea buna, europenii vestici, americanii, ultimul raport MCV pe tzara si Comisia de la Venetia!). Politic-ptional esti haotic, iar ca preopinent, un simplu veleitar.

Răspunde

Io din popor - 01-30-2013

Horatiu: uite de asta imi plac mie oameni ca dumneata, esti vorba lui Mao, si la putere si in opozitie, si pisica si soarece, si stefy si horatiu, si cu tactici securistice si urland impotriva lor...ai ocupat totul..esti sinteza tuturor posibilitatilor contrare, nici dumneata nu stii cine esti, ..amesteci visul cu realitatea, banui ca esti un parlit de plebeu care visezi ca esti burghez...oricum ai da-o esti nedreptatit si lupti pentru dreptate.. tataie nu ai carte, totul este o pospaiala..esti un amarat de fan Giulesti..

Răspunde

Io din popor - 01-30-2013

Horatiu: adorabil...unu, in 2004 don V.C.Tudor cu don Patriciu, Vantu, Basescu, Plesu, Patapievici, Liiceanu, fura toti in aceeasi barca! iti dai seama ca banchete fura atunci, Liiceanu cu Vadim Tudor si cu Plesu, la restaurant, discutand despre sapunul Cheia si despre tuica doua moaie..si cu gura cascata, pe don Tudor, luand notite cum e cu sec sul cine credeti ca era? don Patapievici! si dau si eu pe google si gasesc, ce? ce ne spune don Patapievici "Apropo, stiu din surse sigure ca lui Basescu i-a fost oferita o caseta cu Mircea Geoana primind sex oral si a refuzat sa o foloseasca impotriva lui. Este un om cinstit, credeti-ma".Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat joi dimineata pentru Gandul ca "Patapievici umbla cu porcarii", iar informatiile privitoare la o caseta compromitatoare cu el reprezinta "o minciuna sinistra". Ce rezulta de aici? caracterul extraordinar al domnului Patapievici, al ,,omului recent,,...cel care ne arata cum trebuie sa fie poporul roman..va dati seama unde a batut el cu interviul acordat ziarului spaniol ”La Vanguardia”? om de mare caracter don Patapievici! sunt sigur ca la fel ar fi procedat si Mircea Vulcanescu si Constantin Noica si Tutea..toti ar fi dat interviuri si acolo ar fi spus chestia cu sec sul soral al lui Geoana, cum ca presedintele refuza si iar refuza..stie sigur asta...vorba aia ,, unde iti este bogatia, acolo iti este si inima,, dar ce sa faci, asta apare in Noul Testament, nu in ala vechi! esti adorabil..la fel ca si don Patapievici..oameni puri, caracter, moralitate, tot ce vrei..numai ca nu le aveti cu Mantuitorul, ci cu Vechiul Testament, adica cu crestinismul traditional..si cu posturi de conducere..superb...ar fi bine ca aceasta caseta sa ne fie data cu comentariile docte ale domnului Plesu privind Romania in chilotii sai portocalii..cum de se face chestia asta cu tarisoara noastra scumpa si draga..ca sa vezi...

Răspunde

Horatiu - 01-30-2013

Horia Roman Patapievici a revenit cu o precizare: "Nu am spus ca Basescu are caseta cu Geoana, ci ca lui Basescu i s-a oferit si a refuzat-o". Ei, ce mai zici? (in timpul asta, manevra voastra securistica functiona ca un piston din 16 in 16, dadea din greu trucajul lui Dinu Patricidu..)

Răspunde

Horatiu - 01-30-2013

Pune-ti tu mai intai filosoficeala pe in versuri, iar pisica va face restul..

Răspunde

Horatiu - 01-30-2013

@Io,din popor: Patapievici : "Am pomenit de existenta acestei casete, fara alte referiri, pentru a sublinia diferenta dintre atitudinea adversarilor presedintelui Basescu, care s-au pretat la falsificarea unei casete pentru a-l compromite, si atitudinea presedintelui Basescu insusi. In discutia cu jurnalistul spaniol nu am facut nici o referire negativa ori derogatorie la adresa d-lui Geoana, asa ca aprecierea domniei sale cum ca 'Patapievici umbla cu porcarii' este gratuita, consecinta regretabila a dezinformarii. Consider ca orice supra-interpretare, ignorand precizarile facute de insusi jurnalistul spaniol in emailul mentionat, reprezinta o speculatie in afara adevarului" ______Ei, cam asta te incapatzanezi tiu sa faci, sa negi evidentzele, sa intretzii confuzia, sa amesteci bunii cu raii.

Răspunde

Horatiu - 01-30-2013

Nu ajuta cu nimic poliloghia de mai sus, faptele astea sunt! Cat despre asimilarea fortata a lui Patapievici cu VC Tudor, ce sa mai zic?: aceleasi fumigene menite sa intretina confuzia difuzate prin mediile fesenistice de ieri si de azi. Cam banuiesc cu cine am de=a face..

Răspunde

Io din popor - 01-29-2013

Horatiu: sunt incantat ca ati facut parte din lumea buna, ce sa-i faci, nu toti avem norocul dumneavoastra, acolo cu Vantu, Patriciu,Basescu, toata elita politica si intelectuala a tarii, Plesu, Liiceanu, Patapievici, Vadim Tudor, Elena Udrea, adica unirea puterii cu cunoasterea care s-a produs prin restaurante....eu, vai de capul meu..imi inchipui ce banchete, ce dezbateri..si apoi, va dati seama ce suparare pe dom Patriciu sa fie inchis de cel mai bun prieten, altfel nu se explica de ce a dat la iveala caseta rusinoasa, falsul ala grosolan de s-a ingrozit intreaga Evropa, anume ca cum fu posibil ca o un dos de palma dat unui copil sa apara drept un pumn in plexul solar..., ca asa l-a intrebat dom Turcescu, i-ati dat vreun upercut sau vreo directa de dreapta in plexul solar? si inteleg furia creativa care l-a apucat pe dom Patapievici care, impins de la spate de lumea ca vointa si reprezentare, adica mirosind ca trebuie facute rapid si cu harnicie niste genoflexiuni la nivel de constiinta filosofico-morala sau invers, daca mai vrea sa ramana pe post de director de icere si stimulat de ideea de tip feed-forward ce avea sa vina din viitor, adica sublimul articol ,,Romania in chilotii,, domnului Plesu..a dat drumul la focurile creatiei si asa s-a nascut continuarea in miscare a celebrei Pieta, din perspectiva relatiei buberiene eu-tu, adica in varianta porno, Geoana-Ana B. o chestie fenomenologica de sec soral care a fost trimisa imediat la Madrid, la muzeul Prado, la vernisaj participand si un bursier ICR, mare amator de cultura monetara, de la ziarul El Pais, care a relatat evenimentul ce fu, apoi, intamplator, dat in presa nationala, 1 la 1 meci nul...dar din punct de vedere moral-estetic si filosofic, opera domnului Patapievici, continuator al spiritului vecetudor in cultura noastra verde si de Paris, este cu mult peste ce poate sa inteleaga intelectualitatea noastra icerista...iar poporul, ce sa mai spunem de popor, e in bezna si de aceea eu zic, ca tembeliziunile useliste sa faca bine sa ne dea caseta aceea, cel putin de 3 ori pe saptamana, pana intram in postul Pastelui, caci altfel nu vom putea intelege niciodata cum ,,Omul recent,, o lasa pe dansa, adica pe Romania, in chilotii domnului Plesu! Jos cenzura!Sus Arta!

Răspunde

Horatiu - 01-29-2013

@ Io, din popor : Nu te mai chinui, poliloghia ta de mai sus nu tzine loc de adevar. E contrafactuala.

Răspunde

Horatiu - 01-29-2013

Delirezi, nene! Te pretezi la atata artificiu pentru a masca o magarie facuta de Patriciu si oligarhia postcomunista, a carei expresie politica e astazi USL.. Magaria cu filmuletul trucat de la Ploiesti n-are corespondent pe partea lui Patapievici-Basescu. Eu stiou, pentru ca m-am informat inca de atunci: n-am depins doar de moguliziuni. Ti-o repet pana la satzietate daca e nevoie: caseta cu Geoana nu a fost data spre difuzare, si nici nu a fost difuzata, in timp ce trucajul vostru a nevrozat prin repetarea abuziva o tara intreaga. Mai repet scorul?: 1-O pentru cei onesti, care n-au folosit munitia neconventionala pentru a castiga prezidentialele din 2009.

Răspunde

Io din popor - 01-28-2013

stefy: cum stai cu gramatica? dar cu pisica?

Răspunde

Io din popor - 01-28-2013

Horatiu: operele de mare valoare sunt nemuritoare! asa cu caseta domnului Patapievici..a fost, este si va fi nemuritoare! ea va fi data exemplu, in zilele noastre tinerilor de la licee gen ,, Dimitrie Gusti,, si apoi, in viitor, celor din clasele a VII-a si a VIII-a, pe textul domnului Plesu, ,,Romania in chiloti,,! imagine si text..,,Patapievici si Plesu,, urmata apoi de lansarea unui cd la editura Gaudeamus Igitur sau la Humanitas, in care domnul Plesu citeste ,,Parabolele lui Iisus,, iar imaginile ,,surprind,, sec soral al lui Geoana, adica o poveste despre adevar spusa de un fost ministru de externe catre alt ministru de externe, cu varianta in limba spaniola, pentru cititorii ziarului ,,El Pais,,, cuprinzand Vechiul Testament ( Adam si Eva din caseta, adica ca o exemplificare a crestinismului traditional) si Noul Testament, pe scurt, ce mai incolo si incoace, toata biblia! Daca dom Patriciu a incercat sa faca o caseta tip istorie si politica, ca un epitaf la o frumoasa prietenie ( domnul Presedinte, domnu Patriciu si domnu Vantu), caseta domnului Patapievici este estetica si etica in acelasi timp, frumosul realizand o forma de protest la adresa conditiei politice a omului si ea continua traditia morala unui alt mare intelectual roman, domnul Vadim Tudor, care in 2004 a dezvirginat cu indrazneala geto-dacica acest camp de expresie! spuneti ca nu a fost data publicitatii! eu spun ca cenzura trebuie sa fie starpita si caseta domnului Patapievici trebuie sa fie rapid difuzata, sa intre rapid in circulatie, adica in constiinta nationala! de aceea ideea realizarii cd-ului respectiv mi se pare superba, pentru ca nu ne putem permite ca opere nepieritoare sa nu ajunga la lumina si poporul sa stea in intuneric! Rusine celor care au difuzat de nenumarate ori bataia cu lalele galbene de la Ploiesti si blocheaza, din motive de flacara violeta, caseta domnului Patapievici! cerem tembeliziunilor usl, gen Antena 3, sa ne dea caseta aceasta, care e adevarata si sa nu o mai dea pe ailalta, care e mincinoasa si trucata! esti adorabil...

Răspunde

stefy - 01-28-2013

Bine ti-a zis undeva Lisandu: tu nu esti altceva decat un maniac cu acces la tastatura. As mai adauga eu, insipid si veleitar..

Răspunde

Horatiu - 01-28-2013

Nu te mai chinui, ca nu ma poti convinge. Stiu depsre ce vorbesc. Eu nu mi-am preluat informatiile in respectiva campanie doar din palma temBeliziunilor USL. Ori esti prost informat, ori esti rau intentionat. Doar trucajul vostru a ajuns pe piata, pentru ca a fost dat ptr, piata mediatica. In celalalt caz, NU !

Răspunde

Horatiu - 01-28-2013

Fals! Amesteci borcanele. Filmuletul a fost trucat, e fapt dovedit, a fost difuzat pana la greata, nu a fost verificat in prealabil de catre moguliziunile din dotarea USL, si l-ati folosit in plina campanie prezidentiala pentru vicierea sanselor lui Basescu. Astea sunt faptele! In schimb, oroarea pornografica cu Geoana si Ana Birchall nu a fost propusa de Patapievici si Basescu spre difuzare, nu a fost pomenita ca veridica si nici nu a fost difuzata. Patapievici a lasat-o ca dovada de material murdar de care nu se vor folosi. Si asa a fost. Oroarea impotriva adversarului politic NU a fost difuzata. Scor, asa cum am mai zis : 1-0 pentru cei onesti. Ramaneti cu rusinea "deontologica" a trucajului de la Ploiesti !

Răspunde

Io din popor - 01-27-2013

Horatiu: din cate stiu eu cazul Ploiesti a fost in 2004 in care cei trei muschetari Basescu, Vantu si Patriciu au fost impreuna! filmul a fost facut de don Patriciu si dat pe post cand gasca s-a spart si dom Patriciu, certandu-se cu d Artagnanul care a primit banii, a fost bagat de asta la parnaie si asa marele arhitect a putut face cunostinta cu monumentul de arhitectura numit Rahova! in fata gestului urat al domnului arhitect Patriciu, dom Patapievici, intelectual de rasa si care a fost si medaliat de presedintele tarii, in buna traditie Vadim Tudor ( care si dansul in 2004 a scos un numar de ziar cu ororile sec suale ale lui Adrian Nastase) a fabricat o caseta cu sec soral al lui Geoana, ca titlu de Comparatie! minunatul nostru presedinte de institut de cultura a facut exact ce trebuia sa faca un presedinte de institut cultural roman, caci banuiesc ca la fel ar fi facut si Mircea Vulcanescu sau Constantin Noica, daca ar fi trait! in plan teoretic domnul Patapievici sustine ca singura cale de a iesi din impasul cultural modern este de a ne intoarce la valorile crestinismului traditional, adica la Vechiul Testament ( prietenii stiu de ce aici) si ca atare caseta cu sec sul oral care il incrimina pe Geoana reprezinta o aluzie la povestea lui Adam si Eva si un protest fata de folosirea sec sului adam-eva, in toate formulele posibile in alegerile electorale...ca atare, aici vad eroismul cultural al domnului Patapievici care trebuie promovat la liceenii nostri, anume ca ei sa inceapa sa faca filme porno ca forme de protest similare si care sa fie distribuite in intreaga lume prin intermediul domnului Patapievici care are toate relatiile facute, plus experienta necesara..amice, esti ridicol..

Răspunde

Io din popor - 01-27-2013

stefy: esti adorabil, si zici ,,i-ati psihiatru,,? pana una-alta, ia-ti un meditator la gramatica! repejor..ca esti imbatranit in rele si se prinde mai greu..atentie si la masochism..de ce iti face placere sa te enervezi si sa suferi citindu-ma?

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Ce haos e in capul tau, ori cine stie? practici intentionat tactici diversioniste securistice, verificate. Noica, Mircea Vulcanescu, ce legatura au cu magaria lui Patriciu si a mezaliantei PNL-PSD? Aaa, ori, tzii tu mortzish sa faci parada de eruditie atunci cand nu ai argumente? Asta e altceva, spune asa..

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Nenica, originalul e la Paturiciu, care n-a avut niciodata interesul sa dea proba cea mai trainica la verificat. Precepi? ____-Cat despre scuze, sunt firesti si in fata unui om obisnuit, chiar in fata unui cersetor atunci cand i-ai gresit. Ce? numai in fata unui sacru se cer scuze? nu si in fata semenilor obisnuiti? Scuza se cere atunci cand ai gresit in fata cuiva indiferent de statultul social. Clar? Iar voi, uselistii ati trucat un filmulet, l-ati dat fara sa-l verificati (proba de "deontologie" jurnalistica!), l-ati repetat de mii de ori, pana la satietate, si ati practicat tacticile securistice de manipulare si dezinformare in plina campanie electorala. Ati influentat votul masiv. Rusinica? scuze, ceva?

Răspunde

stefy - 01-27-2013

reiau postarea lui Denis?>>> Cateva intrebari : ce e mai rau?: presedinte jucator sau plagiator ca Ponta? sa mergi la sedintele csm, sau sa subminezi CSM-ul prin tot ceea ce face USL si Varanul de o jumatate de an? sa vrei un anumit om sa fie la DNA, sau sa fie alt om la DNA (dorit de Felix -via Mona Pivniceru)?. Si tot asa, pana la originiel loviturii de stat a USL, de care care un maniac logoreic si cu acces la tastatura, ca "Io, din popor", nici macar nu vrea sa discute. "Io, din popor", scrii mult, scrii prost, deviant si elucubrant.

Răspunde

Io din popor - 01-27-2013

Horatiu: instanta a afirmat ca ce a primit de la presedentie este un material prelucrat si a solicitat originalul, care nu a venit niciodata! stii dumneata ce material a dat presedentia? si cine l-a prelucrat? iar la dosar a mai fost pusa o expertiza realizata de ??? de domnul Funeriu, care apoi a primit postul de ministru al educatiei! faptul s-a petrecut la Ploiesti, cand presedintele avea doi mari prieteni, finantatori si sfatuitori, Patriciu si Vantu! iar chestia ca cerutul scuzelor e mortala...dar ce am intinat vreun sacru? presedintele a jurat ca nu i-a dat nici un pumn in plex copilului, adica a spus adevarul! cat priveste domnul Patapievici domnia sa a facut in 2009 exact ce a facut Vadim Tudor in 2004! asta e intelectualul roman! ti-l inchipui pe Mircea Vulcanescu facand asta? sau pe Constantin Noica! nu ai repere morale, stimate domn, cultura nu inseamna informatie...sa conduci Institutul Cultural Roman si sa te pretezi la fabricarea de casete porno..rusineee..

Răspunde

stefy - 01-27-2013

Pai, uita-te la tine, psihopatule: cand ai renuntat tu ultima oara (ca orice om normal) sa nu scrii tu ultimul raspuns? Spune! Iti pazesti gelos fereastra, mai ceva ca fata mare alcovul. Ia-ti si tu inima in dinti, ambitiosule, spune-i omului tot ce vrei, tot ce crezi, si dupa aia nu te mai chinui sa revii sa raspunzi cu orice pret, sa filezi forumul si la o luna dupa ce s-a consumat actualitatea lui. Trateaza-te, nene, i-ati psihiatru! Lasa tu parada de eruditie, aici e discutia despre cat esti de stupid.

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Cat despre cultura lui Patapievici, ce sa mai zic? nu te pune cu el ca ramai fara pene.. Un chibitz bovaric ca tine nu poate decat sa-i inventeze din invidie chestia cu caseta porno. Atat poti, atat faci..

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

"Io, din popor", nu mai delira! Nu Nastase si pucistii tai l-au instruit, ci copiii se baga de multe ori unde nu le fierbe oala. Asta a fost. Si n-a fost pumn in plex decat in tactica ta diversionista. A fost impins mai brutal pentru ca isi facea de cap intr-un moment tensionat. Filmuletul la care vi s-a dat sa beliti ochii a fost trucaj, pricepi, omule? Dovedit. Asa ca cere-ti scuze !

Răspunde

Io din popor - 01-27-2013

Horatiu: si eu zic la fel, copilului aluia obraznic trebuia sa i se aplice o corectie,merita chiar un pumn in plex, ce cauta el acolo? pesemne ca Iliescu, Nastase si Hrebenciuc l-au agatat, instruit in vreo tabara de vara si l-au scos la inaintare ( Patriciu era din tabara cealalta, ca doar el si Vantu au bagat banii in campania aliantei DA), iar Romania Mare facu si ea un ziar cu sec sul lui Nastase, ca si ea fu in gasca portocaliilor, ziar cu care onorabilul, pudicul si sensibilul nostru presedinte veni la prima confruntare cu adversarul..dar eu nu asta am adus in discutie, eroismul presedintelui de a se lupta cu raul reprezentat de copil, ci exceptionalul gest al lui Patapievici, de o inalta valoare morala si culturala, cum spuneam, caseta fabricata lui Geoana a derivat tocmai din lectura lui Kant, sunt convins, de aceea spun ca bine ar fi ca toti care fac istoria filosofiei la liceu si la facultate, cand ajung la Kant sa aiba obligatia realizarii unei casete cu sec sul oral, prin aceasta facandu-i-se neamtului o binemeritata critica, caci el, plecand de la Descartes, a rupt autocunoasterea de cunoasterea lumii exterioare..iar pe de alta parte, cu produsele de acest gen sa invadam piata europeana, sa realizam export cultural, sa fim cunoscuti in lume prin realizarile noastre culturale, exact ce scria in fisa postului de director al ICR-ului..am o intrebare: dumitale chiar nu ti-e greata de ce a putut face Patapievici ca persoana care se considera intelectual? asta e nivelul, a la Vadim Tudor? pe ce valori stai domnule draga? te rog, mai incet cu lectiile, nu esti in pozitia de a le da..

Răspunde

Io din popor - 01-27-2013

stefy: ai obsesia activistului ca altul are ultimul cuvant ? cred ca mi-ai mai spus-o de vreo 10 ori! uite promit ca de-acum incolo nu te mai iau in seama, de fapt pierd vremea cu dumneata, nu ai argumente ci doar cuvinte, nu ai carte, asta e esentialul, stii doar sa citesti ( nu pot realiza cat intelegi) si sa scrii.. si sa vad atunci cum te descurci cu ultimul cuvant! dumneata nu intelegi un lucru simplu, ca eu am primul cuvant..ca, de fapt, ai intervenit dupa ce am scris....dreptul de a scrie inca nu-l puteti anula, mai democratilor..

Răspunde

stefy - 01-27-2013

Da, toti postacii din coada USL aveti ambitia sa incheiati forumurile si sa aveti ultimul cuvant. La fel si tu. Punem pariu ca mori daca tastezi tu ultimul?

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Nu te mai chinui, o intorci pe toate fetele ca sa iasa rau Base si cu Patapievici. Grea boala ai mostenit de la atata privit la temBeliziuni. Adevarul sec e acesta.: magaria cu trucajul voastra ramane, e dovedita, a fost inca de la inceput la vedere, in timp ce cealalta nu e nici macar ipotetica. De ce? pentru ca nu a cerut nici Base, nici Patapievici sa fie difuzata. Crezi ca de exp. dupa o prealabila si deontologica verificare B1Tv n-ar fi transmis-o, daca li s-ar fi cerut? Chiar cu imagini si secvente blurate? Insa numai magaria voastra a facut.. istorie. Asadar, scor : 1-o pentru partea luminoasa a baricadei. Rusinica! Mai bine ti-ar sta sa zici si tu: Sa-ti fie rusine Dinule.. Patricidule, Base nu a inteles sa castige prin astfel de mijloace partida !

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Ca ai resentimente securistice, afine cu Romania Mare si publicatiile anexe, o dovedeste dintele pe care il ai impotriva lui Patapievici. Da, omul a fost onest, e un om de vasta cultura si nu se preteaza la magaria de care au fost in stare Dinu Patriciu si acolitii. La fel as fi procedat si eu dupa primirea unei asemenea casete. Si noua ne-au trimis "binevoitorii" munitie neconventionala, dar indiferent ca e adevarata sau nu, noi nu avem de gand sa o difuzam. Asta era sensul, ca sa marcheze diferenta, prin .. com-pa-ra-tie. Intelegi?: prin comparatie cu ceea ce ati fost voi in stare sa faceti.

Răspunde

Horatiu - 01-27-2013

Lasa, ca nu e asa cum stii tu. Esti manipulat si "setat" dupa versiunea temBeliziunilor oligarhice. Pustiul a fost obraznic si a incurcat mereu treburile pe acolo. L-a bagat naiba unde nu-i fierbe oala. In mod sigur Base l-a bruscat nitel pentru a-l impinge din calea femeii care incerca sa i se adreseze disperata. Atata tot. Insa trucajul vostru incalificabil de-abia de aici incolo intervine. A facut karateka din presedinte. Ceea ce e minciuna, fals si manipulare. De ce nu a retinut pustiul si mama lui"maltratarea", te-ai intrebat? de ce a uitat-o in secunda urmatoare? Pentru ca nu a fost nimic altceva decat o imbranceala meritata._____Ma mir cat tupeu puteti avea in general voi, uselistii, pe subiecte in care ar fi mai indicat sa taceti. In cazul de fata, Patriciu se preteaza la a truca un filmulet in plina campanie electorala, o moguliziune, Realitatea TV, il transmite fara a-l verifica mai intai, iar in final se dovedeste si "manopera". Si tot tu ai curajul sa invoci cazul Patapievici. Tupeu, nu gluma. Obraznicie tipica uselistilor si postacilor lor. Rusinica !

Răspunde

Io din popor - 01-26-2013

Horatiu: eu mi-am facut datoria si le-am spus sa nu dea caseta cu copilul, dar ei nu si nu..si asa s-a ajuns la asta si chestia nu a ajutat..iar la intalnirea de pomina moderata de un om de mare valoare morala si profesionala, fost sergent la politie, nu-mi vine in minte numele, presedintele a marturisti ca nu l-a lovit in plex! curaj si onoare in acelasi timp! cum tot curaj si onoare am putut vedea si la omul de inalta cultura si suprainalta simtire sa faca o caseta cu sec soral, sa o dea spre publicare ziaristului care a fost bursier al ICR-ului! imi inchipui ca ideea i-a venit dupa ce toata saptamana a citit Kant..ma apuca si groaza imaginandu-mi ce ar fi facut un Mircea Vulcanescu daca ar fi trait in zilele noastre..cate casete porno ar fi facut cu titlu de Comparatie..deci cum spuneam, numai un intelectual de larga respiratie ar fi putut face acest gest de eroism cultural..am sa incerc sa vorbesc la inspectoratul scolar sa dea astia o dispozitie ca eroul culturii nationale sa fie invitat la clasele a XI-a ca sa povesteasca cum s-a sacrificat pentru tara si popor facand caseta cu sec soral, pentru binele natiunii si astfel ca elevii sa aiba in fata lor un model de urmat, astfel ca viitoarele casete porno sa fie realmente opere de arta romaneasca ce ar putea fi livrate in strainatate...patriotism, sacrificiu, model de romanism, tot tacamul..

Răspunde

Io din popor - 01-26-2013

stefy: pisica sta cuminte, nu protesteaza deloc, e obisnuita? dupa ce termini, poti posta, ca sa ai ultimul cuvant, povestindu-ne cum a fost?

Răspunde

stefy - 01-26-2013

Io, din popor, se vede treaba ca iti pazesti gelos fiecare fereastra cu postarile. Insa nu vei avea ultimul cuvant. Esti un ambitios inconsistent.

Răspunde

Horatiu - 01-26-2013

Da, mai Ione din popor, asta e trista realitate pentru suspiciosii ca tine: Patapievici e un om onest si a dat caseta cu titlu de comparatie. Ca sa se vada ca si Basescu a fost "ajutat" de catre binevoitori cu munitie neconventionala, dar nu intelege sa se foloseasca de ea. Dovada ca nu a juns pe ecranele noastre, si dupa cate stiu nici in strainatate. In schimb, marsavia voastra contrafacuta a fost reprodusa demential. Dovada de diferenta de caracter. Pe deasupra, filmuletul lui Patriciu s-a si dovedit a fi un trucaj sadea. --------Pe de alta parte, prestatia lui Patapievici e foarte apreciata acolo unde trebuie, in strainatate, si detestata doar de catre chibitzii bovarici ca tine, formati de mediile securisto-useliste. Poti sa pishi ochisorii daca vrei, insa cred ca un pacalici ca tine i-a secat avant la lettre: cu ocazia trucajului de la Ploiesti (vai, saracu` copil batut de Base, buhuhuuuuuu)

Răspunde

Io din popor - 01-25-2013

Horatiu: eu le-am spus, nu dati domle de mii de ori caseta aceea, ca aici este obicei stramosesc ca copiii sa fie batuti de parinti, nu are nici un haz! si in plus, ce rost mai are, e suficient sa te uiti la ochii doamnei ca sa vezi puritatea si gentiletea sotului! ca asa-i in viata, cand cunosti un cuplu nou si vrei sa vezi cam care este starea dintre ei..te uiti in ochii femeii..Cat priveste interventia ( minunat cuvant) domnului Patapievici inteleg ca domnia sa a facut un rar gest de eroism cultural, ca era trecut in fisa postului, ca la marinari ( sau o fi din puterea pastorala, cand pastorul se sacrifica pentru oile sale) ..in sfarsit, gestul este de o noblete si o semnificatie similara, daca nu si mai tare decat aceea a sinuciderilor preotilor budisti, cand isi toarna benzina si-si dau foc..adica vreau sa spun ca domnul Patapievici a ars la figurat ceea ce altii faceau fizic, a ars simbolic, lucrand cu virtualul si imaginea, ceea ce altii faceau material, a ars spiritual, adica si-a pregatit trupul pentru accederea la Adevar, ceea ce altii faceau utilizand mijloace profane ( benzina, chibrit)..nu mai pot continua...lacrimile in curg siroaie si nu as vrea ca acest foc interior care mi s-a declansat prin aceasta imagine sa fie stins de aceste nenorocite de lacrimi..esti adorabil domnule draga..ca ne deschizi mintea si prin minte ne deschizi sufletul..si eu care credeam ce ziceau aia de la Antena 3, ca e o dovada de pupin courism care, trebuie sa marturisesc nu m-a surprins, asta e...si acum, prin dumneavoastra, imi dau seama ca eram pe un drum gresit..va rog sa ma iertati..

Răspunde

Io din popor - 01-25-2013

stefy: vad ca sunteti incarcat cu hormoni, va sugerez sa va ocupati de pisica, caci a pune truismele in versuri va mai dura! succes in trairi!

Răspunde

Io din popor - 01-25-2013

Denis: sa inteleg ca iti simti constiinta si liberul arbitru drept infioratoare constrangeri si-mi ceri ajutorul de a te elibera si de a avea o pauza de constiinta? incepe usor, usor sa mi se confirme banuiala, anume ca situatia este mult mai grea....e vorba de a privi cuvintele ca fiind turturi de gheata si in spaima de a nu fi lovit de sus, te-ai impiedicat de o caramida ( asta simbolizand constiinta) si ai cazut in canal, acesta neavand capac, el fiind furat de cativa minoritari, gaura de canal reprezentand starea actuala a pedeleului si a intelectualilor lui Basescu! situatia este grea, dar nu dispera..domnul Aligica va chema cativa neoliberali ( Depardieu, Putin and company) care sa te salveze, dupa care, cu totii, va veti gandi la reconstruirea dreptei romanesti..

Răspunde

judex - 01-25-2013

@chinezu: nu va lasati rapus de sarcasmul dlui Aligica. Nu avem multi comentatori de talia dvs. Sunteti un demn urmas al lui Confuzius.

Răspunde

stefy - 01-25-2013

Tu, Ione, strangeti numai trusimele in versuri, ca de pisica ma ocup eu..

Răspunde

Sa-ti fie rusine, Dinu Patrici - 01-25-2013

Si eu as fi procedat la fel in acea situatie: le-as fi aratat si altora ca Basescu nu intelege sa castige cu aceleasi mijloace prin care se sileau opozantii. Daca as fi avut caseta, le-as fi aratat-o ca sa vada ca si presedintele putea folosi munitie.. "neconventionala", dar nu o face. ---Insa, daca tu, Ione din topor, n-ai priceput nici pana acum adevarul despre interventia lui Patap[ievici, atunci nu-i bai, n-=o sa mai intelegi niciodata. Tu da-i inainte cu varianta in care va creste.. nasul.

Răspunde

Horatiu - 01-25-2013

Da, cu titlu de comparatie, mai amaratule! N-a sustinut nicio clipa ca ar fi reala si nu contrafacuta. Toata interpretarea e prostia voastra, la sugestia manipulatorior de meserie. Asta a fost sensul atitidinii lui Patapievici orisicat ai incerca tu o dai la intors. Au facut moguliziunile ce au dorit din voi. Stiu bine despre ce era vorba. ____-In alta ordine de idei, ma si mir cum de nu va e rusine sa mai acuzati tot voi, dupa ce ati dat de mii de ori pe posturi magaria cu trucajul lui Patriciu de la Ploiesti.

Răspunde

Denis - 01-25-2013

@Io, din popor: problema este ca devii plictisitor si previzibil. Mai da-ne o pauza!

Răspunde

Io din popor - 01-25-2013

Horatiu: sunteti bestial! caseta aia a fost lasata cu titlu de Comparatie si nu cu titlu de Veridicitate? dar Grivei stia asta? si daca inteleg bine, chestiunea tinea de fisa postului, ca deh, spaniolul care a publicat-o fusese bursier al ICR-ului, nu? vai, cultura asta cere niste sacrificii morale pe care numai domnul Patapievici a fost in stare sa le faca in istoria neamului nostru! asta este curata Veridicitate! cand mai aveti din astea, nu le lasati sa umble hai-hui prin capusorul dumneavoastra, cine stie ce mai strica pe-acolo, scoteti-le in public sa mai rada si unii si altii..sunteti adorabil..am sa caut sa va citesc mereu, mi-a placut si expresia ,, cu infinita tristete,, pe care ati folosit-o...sa prinzi infinitul nu o poate face orisicine...cum spuneam, adorabil, si apoi, cate lucruri scrieti din infinita tristete, care medical vorbind exprima depresia, adica starea cand nu mai vezi nimic clar..

Răspunde

Io din popor - 01-24-2013

Te solicitam la Bayreuth: motanel, motanel...

Răspunde

Io din popor - 01-24-2013

Denis: evident ca nu va contrazic, problema este de ce ma cititi? va obliga cineva? simtiti cumva cand imi vedeti postarile ca si cum cineva va pune pistolul la tampla si sunt constrans sa ma cititi? juisati scriindu-mi? mai dati-mi cateva detalii, bunicul, bunica, tatal, mama..caramida de la etajul III aruncata din balcon de un copil de gradinita fara sa stie ce face, vreun canal neastupat, turturi de gheata care au cazut instantaneu..viata e complexa, ati putut duce lectura pana la capat ? in cat timp?

Răspunde

Chinezi, in fiecare tufis.. - 01-24-2013

Chinezule, vezi ca nu mai discuti cu noi, cei care afirmam ca Romania a redevenit Republica Oligarhica, ci cu Comisia de la Venetia.. Ne-am luat avocat de lux (de peste hotare)

Răspunde

Gobelin - 01-24-2013

Daca 70% din cetateni nu au apucat sa fie lucizi nici in timpul si nici dupa grozaviile inimaginabile de asta vara, ce sa mai speram.. Plebea e otv-izata, manelizata si divinizata. Numai buna ca masa de manevra pentru cei din usl.

Răspunde

Horatiu - 01-24-2013

Caseta lasata de Patapievici spaniolilor in campania din 2009, nu a fost lasata cu titlu de Veridicitate, ci cu titlu de Comparatie. Prin comparatie cu trucajul lui Dinu Patriciu care se difuza pe atunci non stop pe toate temBeliziunile USL (cu titlu de veridicitate!). Iata diferenta! Patapievici a aratat prin aceea caseta ca de asemenea mojicii s-ar fi putut tzine si presedintele Basescu in campaniia electorala, dar nu o face, pentru ca nu intelege sa castige campania prezidentiala prin aceleasi mijloace murdare si contrafacute pe care le foloseau adversarii politici impotriva sa (caseta, chipurile porno, cu Geoana si Ana Birchall). Toti cei care au interpretat astfel gestul fostului presedinte ICR au fost evident "formatati" prin intermediul temBeliziunilor oligarhice, puternic implicate in opera de "edificare" a electoratului. Din pacate, gestul lui Patapievici, care s-a vrut a fi edificator pentru maniera in care Basescu candideaza, a fost rastalmacit in asemenea hal incat mai gasim pana si astazi trepadusi mistificatori ca tine, bai Ion din popor.

Răspunde

D-na Alina M. Pippidi, aveti.. - 01-24-2013

.. aveti cuvantul : ................................................................ .................................................................................. .................................................................................. ( "Putem vorbi cu tot dreptul despre Oligarhia Populara Romania. Din acest moment, nu noi, ci cei care contesta acest vedict si care vor sa perpetueze o fictiune sau alta, au obligatia sa explice pe ce baza contesta vedictul si care sunt motivele pentru care am accepta fictiunile lor. Noi nu facem decat sa constatam o stare de fapt")

Răspunde

Te solicitam la Bayreuth: - 01-24-2013

:)))))))) Chiar asa, "Io, din popor", ce zici? accepti sugestia d-lui D.P.A. de a-ti pune panseurile pe rime, ca apoi sa le grupezi, gelos, pe strofe? Daca faci asta, promit ca si eu o sa dau drumul pisicii pe clapele pianului. Parol !

Răspunde

Denis - 01-24-2013

"Io, din popor", scrii mult, scrii prost, deviant si elucubrant. Ai retinut?

Răspunde

Io din popor - 01-23-2013

22.01.2013 | D P Aligica a raspuns: domnule Aligica, cand ati pomenit numele Patapievici v-ati referit la fostul director al ICR-ului sau la acel personaj obscur cu acelasi nume care a filmat in plina campanie prezidentiala nu stiu ce sec soral al domnului Geoana si a difuzat informatia unui ziar spaniol? si numele astea, cum te zapacesc ele, crezi ca ala pe care il stii e cineva si cand colo e altcineva! iar genialul ala de frantuz ne spune ca numele intrerupe posibilitatea infinita a proliferarii lipsei de sens si eu descopar ca la noi e invers, numele amplifica proliferarea lipsei de sens..sa-i mai crezi pe frantuzi..

Răspunde

Io din popor - 01-23-2013

Denis: daca inteleg bine suferiti de masochism, va place sa suferiti cand ma cititi si credeti ca daca nu ma veti mai citi ati scapa de problema? chestia asta arunca o lumina interesanta asupra conducatorilor din regimurile totalitare care pesemne sufereau de acelasi sindrom si identificau aceeasi solutie in a iesi din situatie! nu stiu cum sa va ajut..omeneste va inteleg, dar daca nu voi mai scrie, sindromul nu se reduce si in plus veti crede si ca sunteti sanatos..pe scurt, va fi mai rau..

Răspunde

Io din popor - 01-23-2013

D.P.Aligica: ce sa fac, daca am minte putina, iar expresia lingvistica evident, e pe masura mintii, ca e cum zice frantuzul ala, nu-i dam numele sa nu va complexati in plus! pe scurt, nu pot fi decat plictisitor! apoi alta sursa a plictiselii este obiectul-referent! va inchipuiti ce plictiseala pe stomacul unora sa manance, din motive de inalt patriotism, din dragoste pentru tarisoara noastra, numai ciorba de burta si cinci mititei negri de trei lei bucata, din prapadita aia de diurna luata de la prapadita aia de televiziune publica si falimentara pe deasupra si asta nascand o problema, sa nu ti se indexeze diurna cu rata inflatiei, ai 2000 de euroi per ora si per saptamana, va dati seama ce nesimtire, cum a ajuns intelectualul roman prestigios in strainatate sa fie batjocorit in tara lui de un funcționar, sa-ti sara mustarul pe pantaloni, nu alta? cat priveste chestia cu poezia, apai nu spunea Socrate ca poetii sunt parinti ai intelepciunii? de unde pacatele mele atata intelepciune! eu am avut serioase dificultati in a-mi da seama daca ce ati scris este proza, poezie sau teatru sau ceva care le contine pe toate trei, aoleu, iarasi trei...triada...doamne fere....nu mai scapam de asta..OPR, de aceea spun, hai Rapid!

Răspunde

D P Aligica - 01-23-2013

Doamna Fota, inteleg foarte bine resorturile comentariului dv. Va dau dreptate: organizational nimeni dintre cei care ar fi fost in pozitia sa poata face ceva nu a facut ce sau cat trebuie. Platim un pret pentru 20 de ani de diletantism, superficialitate, aflare in treaba si autism social. Momentan, din cate observ, nimeni nu pare sa fi invatat ceva din experienta respectiva.

Răspunde

D P Aligica - 01-23-2013

Domnul din popor, toata aprecierea pentru tenacitatea dv. dar deja deveniti plictisitor. O sugestie: Ati incercat sa scrieti in versuri? Va dati seama cum interesul general pentru opera dv ar fi resuscitat instantaneu, aici, in forum, daca incepand de saptamana viitoare comentariile dv vor veni in strofe si rimate?! Ce lovitura de imagine... Serios.

Răspunde

D P Aligica - 01-23-2013

Chinezule, nu va baneaza, domnule, nimeni nimic. Eu nici macar nu am acces la moderare. Iar colegii din redactie nu vad ce interes ar avea sa baneze asa opinii speciale. Dumneata esti cred singurul roman neimplicat direct in reteaua oligarhica si neplatit de ea sa-i faca propaganda si care crede ca ce s-a intamplat ieri e o ameliorare a situatiei nu o inrautatire. Deci dumneata ar trebui sa fii promovat ca un caz cu totul special de contrarian de circumstanta. Ceea ce se si intampla.

Răspunde

chinezu amuzat - 01-23-2013

Cui i-or fi de folos exagerarile!? Dl. Aligica da un "verdict": "Forma de guvernare oligarhica a tarii noastre este in acest moment consfiintita: Romania este o Oligarhie Populara" Iar cine [va] contesta verdictul, are "obligatia" sa explice. Eu va contest verdictul insa, din experintele trecute, nu m-am bucurat de aceeasi "imunitate" asupra opiniilor exprimate precum cei care va impartaseau ideile si ... mi-au fost banate TOATE postarile. Avand in vedere faptul ca nu am folosit adresari sau [simple] texte ireverentioase ma intreb cu mirare: cui ii poate fi frica de argumentele unui modest chinez amuzat!? Sarind peste micile sicane iata si explicatiile pe baza carora va contest "verdictul": Obiectul verdictului infricosator de "Oligarhie Populara" (o contradictie in termeni de altfel) isi trage seva din presupus-anormalul statut privilegiat al parlamentarilor fata de ceilalti cetateni. Nu voi face paranteza istorica ce a determinat aparitia unor mecanisme de evitare a unor abuzuri. Spun insa ca nu e vorba de o incalcare a domniei legii fata [/ in raport] de ceilalti cetateni. Cine are argumente, ma poate contrazice desigur. Mai spun ca de "privilegii" mai mult sau mai putin asemanatoare se bucura si alte categorii socio-profesionale [si nu numai]. Cea mai asemanatoare este imunitatea in cazul procurorilor care, nici ei nu pot fi arestati preventiv fara acordul sectiei de care apartin (si ... N.B. ei se apara de ... ei insisi). Intr-o oarecare masura si breasla jurnalistilor are un grad de aparare preferential, consfiintit inca din textul constitutional (care diferentiaza mult o publicatie de o alta companie). Vezi Art 30, alin 4 "Nici o publicatie nu poate fi suprimata". Bun la ce am asistat de fapt in ultimile zile: - discutii si cerere de probe care sa justifice arestarea preventiva (care oricum trebuia sa fie o exceptie) pentru parlamantari - transformarea ("oligarhii" au ascultat si s-au supus argumentelor societatii civile) cererii de probe in cerere de argumente - si in final cateva proceduri care au marit celeritatea ridicarii imunitatii si care nu mai implica decizia vreunui plen (la hotarari definitive, la sesizari ANI necontestate in x timp etc.) Prin urmare daca s-ar putea vorbi de o purtare oligarhica, ar trebui sa inregistram ... ameliorarea ei

Răspunde

Canadiana - 01-23-2013

Romania, din nou in Animal Farm (Orwell 1945). Cu voia ei si cu sprijinul neprecupetit al Varanilor-USL.

Răspunde

Denis - 01-23-2013

Cateva intrebari : ce e mai rau?: presedinte jucator sau plagiator ca Ponta? sa mergi la sedintele csm, sau sa subminezi CSM-ul prin tot ceea ce face USL si Varanul de o jumatate de an? sa vrei un anumit om sa fie la DNA, sau sa fie alt om la DNA (dorit de Felix -via Mona Pivniceru)?. Si tot asa, pana la originiel loviturii de stat a USL, de care care un maniac logoreic si cu acces la tastatura, ca "Io, din popor", nici macar nu vrea sa discute. "Io, din popor", scrii mult, scrii prost, deviant si elucubrant.

Răspunde

Horatiu - 01-23-2013

Cat tupeu pe limbricosul asta de DGB! Citez:"-Doar asta v-a ma ramas,un scheunat ironic si din pacate neputincios" . Pai, o critica obiectiva, care pune degetul pe rana e "scheunat", bai.. estetule? sau e, din contra, atitudine civica, implicata, la rigoare barbateasca? _ Insa tupeul adevarat de-abia acum urmeaza : "O sa intelegeti sa deveniti credibil cind veti recunoaste greselile si veti deveni din nou coerenti si credibili.Aruncind vina pe popor e proba suprema de lasitate.Ce le-ati servit ,aia au votat!". Las deoparte populismul dessantat si absurditatea formularii si il intreb : pai, bai Tzafandache, uiti care sunt actorii, rolurile si distributia? In elucubratiile tale resentimentare, Basescu si cei care i-au fost loiali par a fi mai vinovati decat insisi autorii morali si faptici ai loviturii de stat, ai restauratiei. In conceptia ta aiuristico-resentimentara, cel care n-a stiut sau n-a putut sa evite intrarea hotzului in casa e mai de vina decat insusi faptasul. Sa stim, stam cumva la sezatoare cu un ulcerat, cu un frustrat incurabil? Cred ca suferi de complexul anticipatziei dejucate. Potentialul antidemocratic al USL, dovedit de-acum fara putinta de tagada, pare a fi replica in oglinda a anticipatiilor tale prost plasate asupra lui Basescu si a echipei sale politice. Chiar si in aceste circumstante clarificatoare, ultimii par a fi mai de vina decat raul in sine promovat de USL. Ce folos ca pana la urma USL a fost vehicolul politic al anticipatiile tale?- de vina raman tot ce-i care NU ti le-au confirmat. Cam asa judeca si Hopa-Mitica, DanB (!)

Răspunde

OstapB - 01-23-2013

Cu o expresie inca si mai precisa acestei realitati politice i se poate spune "cartel politic validat prin alegeri formal democratice".

Răspunde

crisuadi - 01-23-2013

Tara de provenienta : Romania . Forma de guvernamant : Oligarhie . deranjaza pe cineva?

Răspunde

Io din popor - 01-23-2013

cum le spune domnul Aligica, mai rar cineva! si informare, si onestitate intelectuala si dreapta judecata, o triada intreaga, ca tot ii plac domniei sale triadele! dar realitatea, ei, cu realitatea e mai greu! ca domnul Aligica nu ne spune cauza...nu vrea, nu poate sau nu stie? ce e aia presedinte-judecator? sa mergi la sedintele csm? sa vrei ca un anumit om sa fie la dna si la parchet? de ce un anumit om? ma uitam in 2005 cum 5 zile la rand o gramada de parchetari, fiecare cu rindeau, cu ciocanul, cu sculele bateau la casa din Zambaccian, la aceeasi ora, dimineata, cand tot operatorul tv si tot reporterul tv erau intamplator acolo! cine a dat sarcina? cine a facut raportul de munca? cum de s-a ales persoana? in Kaizen se spune ca daca la o problema minora pui 5 intrebari dai de un mare rahat! banuiesc ca domnul vechil Aligica s-a bucurat tare ca dusmanul boierului sau a incurcat-o cu ajutorul domnitorului! dar de Paul Pacuraru, fostul ministru al muncii, caruia i s-au intocmit 12 dosare penale, castigate toate in instanta, ce ne spune domnul Aligica? pai nu e de-al nostru, nu? evident ca ce fac parlamentarii acum este extrem de discutabil, dar sa eviti sa arati cum a functionat sistemul si sa ne arunci praf in ochi asta nici Buchanan si nici Tullock nu ar fi facut-o! zic eu, dar mai stii, poate de-acolo o fi invatat domnul Aligica cate ceva? la noi onestitatea intelectuala tine in mod ingrijorator si obsesiv de valorile politice si nu invers! intre intelectualii formatori de constiinta si fanii echipei Rapid nu este, pe acest nivel, nici o diferenta! si dupa aia venim si strigam, astea sunt valori politice? ehei, dar ce bine este sa treci pe la televiziunea publica falimentara si sa vorbesti o ora per saptamana si sa primesti 2000 de euroi, in tara in care 2 din 5 romani traiesc sub 3 euro per zi, justificand puterea si tot ce face ea? pai la banutii astia, tot raul constiintei se dizolva la o ciorba de burta, 5 mititei, dar cu un uischi ca lumea...din ala, pe care daca il recunosti inseamna ca esti telectual, ce mai incolo si incoace...hai Rapid..

Răspunde

Hmm.. - 01-23-2013

DGB, intrebi undeva retoric de ce nu am sesizat-o pe Madame Reding? Vad ca si tie iti sta in gat ca si lui Ponta sau Catalin Ivan. In legatura cu ce s-o sesizam? cu puciul vostru din vara? Pai, bai limbricosule, uiti ca astea sunt faptele cu adevarat grave, nu stenogramele ajunse pe mana presei, sau televiziunile care il filmeaza pe X sauY cand sunt arestati? Bagi mana in foc ca prin Occident nu se mai intampla si scapari de-astea?

Răspunde

contrabas - 01-23-2013

Lasa DGB, stenogramele online si arestarile live sunt prezente si prin tarile vestice. Iti mai repet inca odata cazul DSK? Tactica ta argumentativa e asta: faci din tzantzar armasar, ca sa ai motiv sa arunci peste bord TOT ceea ce in ultimii ani s-a facut bine si inovator in justitie. Nu merge; e ca si cum ai arunca si copilul odata cu apa murdara din covata. Astea au fost mereu protestele proferate pe la televiziunile USL tocmai ca sa mascheze teama derbedeilor politici de justitie si DNA. Fumigene.. (il mai tii minte pe DSK pus automat in catuse? in direct si cu televiziunile ciorchine in jurul lui? si pe cine?: tocmai pe seful Fondului Monetar International)

Răspunde

Felix - 01-22-2013

In piata publica Boborul e in majoritate. Chestia cu corifeii dreptei e complexa, formularea e cel putin nefericita.

Răspunde

D P Aligica - 01-22-2013

Domnule, numai dumneata intelegi ce scrii. Daca la inceput credeam ca mai inteleg ceva, nu din logica "analizei" ci din ce se vedea printre randuri (adica linia de propaganda distribuita la postacii de partid de la centru) acum, la sfarsit, ai ajuns pe undeva, departe-departe de unde nu cred ca avem niciun interes sa va recuperam. Mergeti sanatos. Sper ca sa aveti macar un beneficu, ceva, pentru efort. Ar fi chiar ridicol sa o faceti degeaba.

Răspunde

Luminita Fota - 01-22-2013

Oricat de greu ar fi de acceptat ,realitatea este cea pe care ati numit-o atat de inspirat OPR. Ce facem mai departe noi cei constienti de ceea ce se intampla? Suntem fara reactie? Cred ca trebuie coborat in piata publica, trebuie aratat cane pasa! Argumentul ca au votul popular pt. mine nu inseama nimic atata timt cat au fost doar 4,5 mil. Marea majoritate nu a votat.M-as dori ca d-voastra, corifeii dreptei, impreuna cu toti cei de la GDS si cu jurnalistii onesti, atatia cati mai sunt, sa coalizati societatea civla veritabila. Oganizati-va, sunteti cam ultima speranta!

Răspunde

DGB - 01-22-2013

Deci sesizati nuantele.Imi era teama ca sunteti discromat.Mai ramine sa le decelati si pe cele care nu va convin si am facut o treaba buna impreuna.PS-alticineva a spus despre popor ca "Poporul le-a dat mijloacele, poporul i-a validat, poporul i-a legitimat si poporul nu pare deranjat de faptul ca in acest moment corpul social se imparte in doua: cei aflati deasupra operarii normale a legii si cei aflati sub lege.

Răspunde

Mih - 01-22-2013

Cand esti abatut si cineva te face sa zambesti, merita un: Multumesc! :)

Răspunde

contrabas - 01-22-2013

Hello, DGB, helloo, legea era implicata si in cazul Dominique Strauss Kahn. Si pentru aia nimeni nu s-a regrupat sa arunce statul de drept in aer! Spusele tale sunt argum,ente rasuflate pe la Antena 3 si analistii asezati la coada USL.

Răspunde

D P Aligica - 01-22-2013

Eiiii, ati vazut cum e cu analiza complexa cu "totusi" si cu "SI"?! Ia uite ce apare la suprafata, la prima atingere. Delicata. Nici nu vreau sa ma gandesc ce iesea daca zgaltaiam un pic. Noi, ei si poporul. Eu, tu si Ovidiu. Ce e interesant este ca vocea "analitica" si "neutra" de mai sus nu vorbeste in numele Poporului. Nu. Nu e poporul. Nu. Poporul este "ei". Fiti atenti la nuanta.

Răspunde

DGB - 01-22-2013

Hello, contrabas....alooo... e vorba de lege, nu de argumente.Cereti respectarea legii ignorind sau minimalizind incalcarea legii?In ce tara ati auzit stenograme online si arestari liveDe ce nu ati sesizat-o pe madam Redding?Ce a facut CSM-ul in acest timp?Societatea civila?A protestat carvea?Pina la aparitia lui Base in stenograme ,bineinteles cind s-au sesizat.Und viele andere cum zice secuiul.Categoric, nu e o scuza a ceea ce s-a intimplat azi, dar in amanunte e ascuns diavolul.

Răspunde

Saracul DGB.. - 01-22-2013

DGB, n-ai inteles nimic. Problema nu e Basescu si nici analisti ca d-nul DPA, ci USL ca fortya politica reactionara + berbecii ca voi, care s-au incapatzanat in toti anii astia din urma sa focalizeze pe presedinte si formatiunea sa politica si nu pe gangsterii politici care in USL erau gata regrupati si la vedere.

Răspunde

Horatiu - 01-22-2013

Gnomule, asta nu-i raspuns la articolul d-lui Aligica, stii bine! E inca una din elucubratiile tale cu veleitati psihanalizante. Stii bine ca nu l-am solicitat la intalnire pe.. Freud, ci pe Lupul Moralist. Cel pe care evolutia evenimentelor politice din ultima jumatate s-ar fi cuvenit sa-l faca un pic mai ciulit. DFan Banea, toate argumentele tale principale s-au dovedit caduce: adevarul e acesta: pana de curand ai creditat ULS in variantele sale succesive, inclusiv la referendum, iar de ceva vreme s-a dovedit indubitabil ca USL e grupare politica de-a dreptul periculoasa pentru statul de drept si binele public. In aceste circumstante, Basescu si ai sai sunt un Non-subiect (degeaba ti-ai consumat mintisoara si energiile impotriva lor). Concluzie: in toti acesti ani, in mod esential, ai fost vitzel. Punct! (ce s-o mai tot lungim, facandu-ne ca ne e Freud interlocutorul!)

Răspunde

DGB - 01-22-2013

@DPA-Doar asta v-a ma ramas,un scheunat ironic si din pacate neputincios.O sa intelegeti sa deveniti credibil cind veti recunoaste greselile si veti deveni din nou coerenti si credibili.Aruncind vina pe popor e proba suprema de lasitate.Ce le-ati servit ,aia au votat!

Răspunde

Felix - 01-22-2013

Arestarile de mari capete sunt in toata lumea insotite de TV. E naspa, dar asa e omul. "Rata de reusite" a DNA, procentul de condamnari e mai mare decat media europeana. Daca a fost arestare (in direct), inseamna ca nu a fost NUP, caci arestarea e DUPA inceperea urmaririri penale. Nemaivazut in Europa e numarul de ministri in puscarie, cu decizii definitive.

Răspunde

contrabas - 01-22-2013

Arestarile pot fi spectaculoase si in Vestul democratiei consacrate. Ganditi-va doar la unul dintre cele mai recente si spectaculaose cazuri : directorul FMI, Dominique Strauss Kahn: direct cu catusele la maini, insa asta nu a fost suficient ca sa dinamiteze cineva temeliile statului de drept. In concluzie, cele afirmate mai sus nu sunt argumente.

Răspunde

Horatiu - 01-22-2013

Excelente observatii, d-le Aligica! Cu infinita tristete trebuie sa recunosc ca Restauratia castiga partida. Dupa puterile mele, asta am intrevazut si eu inca din 2006, odata cu misterioasele aranjamente din culisele politicii romanesti. Sensul teribilei mezaliante PNL-PSD mi-a fost indiciul suficient. Dupa cum se vede probabil si pe forumurile prilejuite de articolele d-voastra, din cauza mezaliantei prin care sistemul ticalosit a reactionat promt inca de la inceput, am avut parte si de o polemica de andurantza cu amicii care s-au incapatzanat sa nu vada Restauratia. Cat de mult as fi dorit sa ma fi inselat eu..

Răspunde

D P Aligica - 01-22-2013

Absolut. Este o chestiune de cauzalitate complexa. Putem spune desigur -direct si fara sa ne mai dam dupa copac- ca in ultima instanta vinovat este Basescu si justitia sa politizata/televizata, asa cum a fost documentat de atatea ori la Antena 3 etc.. Putem spune de asemenea ca vinovati sunt SI Tismaneanu, Cartarascu, Patapievici si alti intelectuali. Este deci o chestiune de cauzalitate complexa: Saracii politicienii puscariabili, ce putea face in fata amenintarii acestor forte si practici? ! Se protejeaza si ei cum pot. Bieti pioni la cheremul unor forte incontrolabile si arbitrare.

Răspunde

Dan - 01-22-2013

Horatiu maica, ti-am spus ca e doar un capat de informatie ce ti-am dat si deja juisezi fara sa ai habar ce si cum mai departe.Stiam ca o sa musti cu pofta.Continua-ti delirul,monoloagele,am gresit raspunzindu-ti.

Răspunde

DGB - 01-22-2013

Categoric e un pas inapoi.Totusi ma gindesc la periplul arestarilor in direct,de o zi, de o saptamina etc soldate cu achitari unele, cu NUP-uri altele si tot asa.Poate ca ceea ce se intimpla astazi E SI o consecinta a acelor practici nemaivazute in Europa.Live din curtea lui Becali in halat in timpul arestarii a fost antologica.Nu mai amintesc de stenograme de tot felul aparute in timp real.Nu credeti DPA ca toate acestea au augmentat pohta alesilor de a se proteja?

Răspunde

Horatiu - 01-22-2013

Haide Dan B, comenteaza. Pana de curand sustineai ca mogulii (expresia mediatica a oligarhiei postcomuniste) nu exista, ca ei sunt doar o inventie diabolica a lui Basescu. Si ca, pentru asta, odata ce te-ai "iluminat", atat acesta cat si formatiunile sale politice nu vor mai obtine vreodata votul tau. Intre timp ai retractat implicit votand cu ARD. Astazi, in plina restauratie USL, ma simt nevoit sa-ti pun oglinda neghiobiei in fata, gnomule! (lectia de anamneza, Marite Pedagog)

Răspunde

John Doe - 01-22-2013

Propun stema cu urmatoarele simboluri nationale: oaia, spaga si furatul caciulii.

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22