De același autor
Există puține date concrete despre legăturile dintre Cambridge Analytica (CA), compania-mamă Strategic Communication Laboratories (SCL) și entități din România, iar lipsa de transparență generează suspiciuni. Acestea încep chiar de la debutul SCL în România, de vreme ce personajul care a introdus-o în 2011, Dan Mureșan, a murit în condiții neelucidate un an mai târziu, în timp ce lucra pentru SCL în Kenya. Mureșan Jr. dorea să-și reabiliteze tatăl, fostul ministru al Agriculturii Ioan Avram Mureșan, care tocmai fusese condamnat la șapte ani de închisoare pentru deturnare de fonduri. Nu se știe ce a mai făcut SCL Baia Mare după aceea, dar se știe că, în martie 2017, SCL Marea Britanie a contractat o firmă de lobby din Washington în scopul vag definit de a „educa“ membri ai Congresului și ai administrației americane „despre probleme referitoare la corupția din România“ și de a promova „sprijinirea echilibrată și neutră a eforturilor anticorupție din România“. Acest limbaj ambiguu i-a prilejuit chiar jurnalistei care a făcut public contractul, Sorina Matei, o tentativă de diversiune. Zilele trecute, ea a încercat să sugereze că, de vreme ce contractul are drept obiect anticorupția, în spatele său s-ar afla DNA sau forțe oculte asociate acesteia. Dar tocmai ambiguitatea formulării pune sub semnul întrebării această ipoteză, mult iubită de falșii jurnaliști care susțin coaliția penalilor, citându-se unii pe alții. De fapt, judecând după campania deșănțată anti-DNA din mass-media patronate de penali, avem argumente să credem că „problemele“ corupției și „sprijinirea echilibrată și neutră“ a eforturilor anticorupție indică de fapt intenția de a compromite DNA pe plan intern și internațional. Cum clientul/clienții din România care au angajat și plătit pentru acest contract nu sunt cunoscuți, ne întrebăm cine are interes să se ascundă atunci când vrea să promoveze o cauză legitimă ca anticorupția? Totodată, RISE Project amintește că, în ianuarie 2017, Liviu Dragnea, aflat la Washington, a postat pe Facebook o poză cu generalul Michael Flynn, cu care a avut „o discuție informală“. Or, Flynn avea legături de afaceri cu SCL, pe care nu le declarase oficial, omisiune care l-a costat ulterior funcția de consilier prezidențial pe probleme de securitate. O filieră Dragnea-Flynn-SCL nu poate fi exclusă. Judecând după războiul mediatic dezlănțuit împotriva procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kӧvesi, și după inventarea, tot în 2017, a gogoriței „statului paralel“, care, în viziunea PSD-ALDE, ar fi orientat politic campania anticorupție și ar fi compromis-o prin abuzuri, această filieră devine chiar probabilă, mai ales că noțiunea înrudită de „deep state“ este utilizată și de Cambridge Analytica. Potrivit unor „surse politice“ citate de G4Media.ro, SCL ar fi lucrat cu PSD, ALDE şi cu companii din domeniul farmaceutic. Totodată, consultantul britanic Rupert Wolfe Murray a declarat pentru Associated Press și pentru DIGI 24 că, în august 2016, Mark Turnbull, unul dintre directorii CA, i-ar fi propus să lucreze pentru PSD, ceea ce el ar fi refuzat. PSD a negat orice colaborare cu SCL și CA, dar același Mark Turnbull a fost surprins de camera ascunsă a reporterilor de la Channel 4 lăudându-se că lucrează, inclusiv în Europa de Est, și prin firme cu nume diferite, inclusiv ale unor foști spioni, „astfel încât numele nostru poate să nu apară nicăieri în contract“.
Nu este de neglijat nici filiera rusească, de vreme ce, potrivit site-ului Moscowproject.org, Rusia figurează la loc de frunte în documentele promoționale ale Grupului SCL, iar CA ar fi avut, în 2014 și 2015, întâlniri cu membri ai conducerii Lukoil, interesați de datele și tehnicile companiei britanice. După cum amintește ofițerul SRI în rezervă Cristian Felea pe Contributors.ro, managerii rafinăriei Petrotel, care aparține Lukoil, au fost cercetați de procurorii Curții de Apel Ploiești pentru acte de evaziune fiscală care ar fi produs un prejudiciu de 1,7 miliarde de euro. Adăugăm la aceste coincidențe insistența PSD asupra bunelor relații cu Rusia, precum și existența unor teme de propagandă comune promovate activ în Rusia, Ungaria prietenă și România, cum ar fi demonizarea lui George Soros și a tuturor celor care sunt - sau pot fi - asociați cu el.
În sfârșit, Comisarul.ro citează surse din PSD care sugerează o legătură între colaborarea PSD cu CA, SCL sau o firmă conexă și pierderea de către PNL a 1.200.000 voturi între alegerile locale și cele parlamentare din 2016. Potrivit acestor surse, PSD ar fi cunoscut rezultatul alegerilor legislative cu două săptămâni înainte.
Urmărind însă jihadul dezlănțuit de puterea actuală la adresa instituțiilor implicate în combaterea corupției, înțelegem că, deși nu știm exact dacă expertiza toxică folosită aparține SCL sau altora, PSD și ALDE sunt comanditarii și beneficiarii jihadului. Ca atare, asupra lor trebuie să ne concentrăm, sperând nu numai că adevărul va triumfa, ci și că o va face în timp util pentru a salva statul de drept din România.
