De același autor
Acum câteva luni am explicat în mai multe articole că este posibil ca, la sfârșitul anului, să ne confruntăm cu „sfârșitul lumii“. Paradigma „sfârșitului lumii“ venea să completeze mai vechea paradigmă a „sfârșitului vacanței“, ambele încercând să explice o deteriorare gravă și continuă a stării de fapt în sistemul internațional, o schimbare semnificativă a condițiilor internaționale cu care noi suntem obișnuiți și în limitele cărora am acționat extern în ultimii ani. În esență, asta înseamnă diluarea dramatică a relevanței internaționale a NATO și UE, pe fondul reducerii importanței Occidentului în ecuația globală. În contextul acestei discuții, am și propus o matrice de analiză, intern-extern și bun–rău. Cu alte cuvinte, internațional, scenariul cel mai prost, de care încă mă tem, ar fi fost realizarea Brexit-ului în UE și câștigarea alegerilor în SUA de către Donald Trump. Aceste foarte proaste evoluții internaționale, venite peste noi aproape pe neașteptate, ar putea să se suprapună peste un prost rezultat în alegerile naționale, peste un guvern slab, incompetent.
Știm astăzi că Brexit-ul s-a produs deja, punând atât restul UE, cât și Marea Britanie în fața mai multor necunoscute, situație deloc confortabilă. Dar și mai interesant, decizia britanicilor de a părăsi UE crește și mai mult miza alegerilor din SUA. O victorie a doamnei Hillary Clinton ar crea condiții favorabile unei revigorări mai rapide a Occidentului, a capacității sale de decizie, în special prin intensificarea acțiunii diplomatice a SUA pe arena globală. Doamna Clinton, ca preşedinte al SUA, ar putea continua eforturile actuale ale președintelui Obama și domnului Kerry de a media Brexit-ul, astfel încât eficiența lumii occidentale să nu fie pusă în discuție. În definitiv, Marea Britanie rămâne membra de bază a NATO. Dar dacă, din nefericire, victoria îi va aparține domnului Donald Trump, adept al unui tip foarte periculos de izolaționism internațional, degringolada lumii occidentale este posibil să se accelereze. Pentru o țară ca România ar putea fi „sfârșitul lumii“, a lumii internaționale, așa după cum o știm noi, pentru că toată gândirea, dar și acțiunea noastră strategică a fost și este concepută ca având în centrul sistemului internațional SUA și ordinea internațională reconfirmată de ea după sfârșitul Războiului Rece.
Nicicând în ultimile decenii alegerile din SUA nu au fost atât de importante pentru comunitatea internațională, în special pentru o țară aliată ca România. Mai întâi, din cauza contextului internațional actual, al „realinierii globale“. În plus, diferența de calități și de stil de guvernare este atât de mare între cei doi, încât, în condițiile victoriei domnului Trump, politica externă și de securitate a SUA s-ar modifica cu 180 de grade.
Multiplele fracturi cu care sistemul internațional se confruntă a dus la modificarea structurii acestuia. Dezoccidentalizarea globalizării, ascensiunea economică impresionantă a țărilor emergente, revenirea Rusiei, în special prin folosirea forței armate, criza economică, prăbușirea Orientului Mijlociu, multiplele crize ale UE, suprapunerea tuturor acestor evoluții au generat „sfârșitul vacanței“, degradarea gravă a ordinii internaționale. Ca și altădată în istoria relațiilor internaționale, pentru o mai practică abordare, repararea acestei situații reclamă o mai strânsă cooperare între marile puteri. De aceea am și revenit în relațiile internaționale la o politică de mare putere. Nici așa nu este garantat succesul acestui demers, dar șansele salvării păcii sunt ceva mai bune. În condițiile astea, din perspectiva României, ce ar fi mai bine? Să vină la Casa Albă doamna Clinton, cea care a semnat cu ministrul Teodor Baconschi Declarația de parteneriat strategic pentru secolul XXI, care a călătorit de mai multe ori în țara noastră, care ne înțelege problemele de securitate națională? Sau domnul Trump, novice în relații internaționale, egocentric, predispus, în superficialitatea sa, la o înțelegere de tip Ialta cu domnul Putin?
Diferența dintre cei doi candidați la președinția SUA este foarte mare. Doamna Hillary Clinton nu pune în discuție fundamentele politicii interne și externe americane. Are experiență mare în politică, acumulată în dubla sa calitate de senator, dar și de primă doamnă a SUA. Are experiență diplomatică, în calitatea sa de secretar de stat călătorind foarte mult în lume. Nu în ultimul rând, are în jurul său pe unii dintre cei mai buni experți americani în probleme de politică externă sau securitate. Donald Trump este superficial în gândire, impulsiv, neexperimentat. Este izolaționist în probleme de politică externă și chiar revizionist. Are o toleranță prea mare la acțiunile diversioniste ale Rusiei. A refuzat să sancționeze acțiunile cibernetice ale hackerilor ruși și amestecul lor în alegerile prezidențiale americane, chiar și după verdictul instituțiilor de securitate americane. Alegerea sa ca președinte al SUA ar arunca în derizoriu zeci de ani de eforturi diplomatice și militare. Ca și după primul război mondial, America ar urma să se izoleze pe continentul său, lăsând lumea să plutească în derivă. Pentru că NATO este oricum „demodat“. Nu este ăsta „sfârșitul lumii“?
Comentarii 9
Moroianu - 10-27-2016
Raspuns Domnului (in masura in care poate fi considerat Domn) Popescu (daca l-o fi chemand Gheorghe Popescu) care nu intelege " limbajul de mahala" in fapt se refera la revolta mea fata de afirmatiile securistului Fota. Domnule Popescu daca ati fi in situatia mea sa aveti o ruda de gradul intai(un fiu) omorat in Libia din neglijenta Doamnei Clinton pe atunci secretar de stat, daca ati fi trait sub Obama 8 ani cum am trait eu si ati fi fost pedepsit prin supraimpozitare cum am fost eu si alte milioane de cetateni americani poate ca ati daca asigurarea Dumneavoastra de sanatate ar fi fost afectata de OBAMA CARE poate ca ati fost la fel de revoltat. In plus limbajul meu la adresa acestui nemernic care este Fota si a categoriei de oameni pe care o reprezinta din care fac parte indivizi ca Oprea Ponta Dogaru si alti plagiatori, se datoreaza faptului ca acest individ demascat de presedintele Basescu de nenumarate ori cauta sa manipuleze opinia publica ca sa isi traga foloase pentru el si cei de teapa lui. Iar pentru domnul din Timisoara ca habar nu are ce vorbeste (nici nu mai are sens sa-i spun ca SUA nu conduce America Latina trebuie sa inteleaga ca sunt foarte multi cetateni americani care cred ca inca patru ani de administratie Obama(caci asta vrea Clinton) este inaceptabil. In plus Trump vrea redefinirea aliantiei NATO in care membrii ei sa contribuie cu aceiasi proportie din PIB (ceea ce inseamna ca SUA vor contnua sa plateasca cel mai mult dar nu este acceptabil ca alte tari sa contruie cu doar doi las suta). Sa nu se intealaga ca sa sunt un sustinator infocat a lui Trup sau ca voi avea ceva de castigat asa cum pretinde in limbajul lui birjaresc individul Popescu. Cred ca este multa demagogie in limbajul lui Trump plus el nu va putea sa duca la indeplinire multe din planurile sale fara un anumit suport din partea congresului a celorlalti membrii ai administrastiei etc. Asadar sfarsitul lumii de care vorbeste Fota este o imbecilitate. Pe de alta parte continuarea politicii administratiei actuale ar fi intr-adevar un dezastru prntru ca deja stim ce am tras in ultimii 8 ani. Nu este vorba de a castiga nimic eu am profesia mea nu sunt politician ci doar vreau sa am dreptul la o opinie in ceea ce priveste tara in care eu platesc taxe si impozite(Domnul Popescu ar trebui sa stie ca DA America este tara mea pentru ca de peste treizeci de ani platesc impozite si contribui prin munca mea la dezvoltarea ei) si ma deranjeaza ca un securist demascat cum este Fota manipuleaza opinia publica. Este desigur dreptul lui dar este si dreptul meu sa-i raspund dupa cum este si dreptul lui Popescu sa ma trimeata la scoala serala de cofetari (pe care as dori sa o absolv dupa ce ies la pensie, deocamdata timpul nu imi permite) si al celuilat din Timisoara de a ma pune la punct. Respect parerile tuturor in masura in care nu sunt folosite in scopul de a manipula opinia publica. Iar pe cei care jignesc i-as ruga sa se opunja pentru o secunda in locul celor pe care-i jignesc. Scuze pentru spatiul pe care -l ocup
RăspundeGheorghe Popescu - 10-26-2016
Pentru Moroianu: Intrebare: De ce toti trumpistii folosesc un limbaj infect, de mahala, atunci cind isi apara idolul? Raspunsul nu poate fi atit de simplu, nici concis. O varianta ar putea fi ca sustinatorii lui Trump in ziarele romanesti sint rusnaci (si toti stim cit de inapoiati, de perversi si de psihopati sint rusii platiti de Putin sa ii imprastie propaganda scirboasa). O alta varianta ar fi ca nu vor sa iasa din tiparele impuse de idol (chestia cu spune-mi cu cine esti prieten ca sa-ti spun cine esti). O a treia varianta ar fi ca Trump nu se poate adresa unor oameni mai educati decit el. Stie asta, isi cunoaste lipsurile, dar mai stie si ca marea masa a americanilor sint oameni simpli, neevoluati cine stie ce, indivizi care confunda basebolul cu un sport galactic. Oameni cu orizont limitat. Asa ca spera sa ii mearga. Intrebarea mea insa pentru dumneata e ce cistigi TU daca iese Trump? Te face sef peste paza? Ca dupa cum te rastesti la toti aici pe net si dupa limbajul de doi bani pe care-l folosesti, ar trebui sa te faca cel putin vicepresedinte! Vezi ca au fost reintroduse studiile serale la scoala de cofetari. Poate pui de-o turta! Moroiene, dupa cum te exprimi, s-ar putea crede ca America e tara ta. Sa ne fereasca Dumnezeu de imigrantii care, odata ce s-au vazut cu sacii in caruta, sar de fund in sus impotriva celorlalti care inca n-au ajuns acolo. Hai sa traiesti. Si sa te linistesti.
RăspundeLiviu din Timisoara - 10-26-2016
Nu doar dumneavoastra va puneti intrebarea ...de ce merge sa-si riste viata un soldat american ? Ala din teritoriu lupta si moare pentru casa, tara lui ...Dar de ce moare un soldat american ? Stimate domn, lucrurile nu sunt atat de simple si-mi permit o opinie. Lupta pentru zonele de influenta pe glob ...pentru resursele naturale. Asta este interesul SUA. Asa cum nu de ieri, de azi ...SUA conduce America Latina ... si este cea mai mare piata de droguri. Iar la orizont se profileaza ceva ce a mai fost in trecut : Stalin a semnat un tratat cu Hitler. Stalin s-a facut ca nu stie ce face Hitler. Iar in momentul de fata, Putin si Donald Trump sunt noii protagonisti. Ei pot semna un soi de tratat ...dar lucrurile nu vor ramane asa. Iar lumea este condusa de marile companii ... Ia spuneti-mi, cate sunt din SUA ...si cate rezerve ale lumii consuma ele ? SUA nu pentru mine sta cu portavioanele pe oceane sau cu submarinele sub ape ...ci pentru cetateanul american. Pentru el cheltuie 6%.
RăspundeV Popa - 10-26-2016
Scenariile apocaliptice de mai sus sunt vehiculate doar cei putin familiari cu politica americana. Nici un presedinte nu face ce vrea el. Fiecare are o groaza de consilieri cu interese personale ori de grup, comitete si comisii. Lobby-stii, corupatori cu acte in regula, controlati de grupuri de interese ori companii, muncesc si ei de zor la directionarea politicii interne si externe. Oricum, deciziile presedintelui trebuie aprobate de Congresul din care fac parte nu numai republicanii dar si democratii. Nu mai vorbim de imfluenta mass media, care este enorma.
RăspundeMunteanu - 10-26-2016
Ca sustinator al Unirii sper ca noua administratie Americana sa ajute Romania pentru realizarea Unirii. Deocamdata declaratiile ambasadorilor Americani la Bucuresti si Chisinau nu sunt incurajatoare. Decat cu asa ambasadori mai bine fara ambasadori anti-Romani si fara NATO care mai rau impiedica Unirea in loc sa o ajute. Sigur unii anti-Romani cinici cum din nefericire sunt si in Romania printre etnicii Maghiari din Transilvania vor spune cinici sa renuntam la unire daca Americanii nu o aproba. Asta este o greseala. Fara Unire Romania nu va avea nici un viitor si foarte probabil va fi distrusa si impartita intre vecini si Romanii exterminati cum au fost deja la Ip, Traznea si Moisei.
RăspundeAndrei Moroianu - 10-25-2016
Sa va fie rusine Domnule Fota ! Pentru cineva care nu v-ar cunoaste articolul de mai sus ar parea un articol scris de un om total neinformat , habarnist in problemele americane. Dar ca un roman care desi traieste de aproape 20 de ani in America cunoaste foarte bine realitatea politica de la bucuresti si care a fost martor atunci cand domnul Presedinte Traian Basescu v- a numit pe buna dreaptate un "Securist Tradator", imi dau seama ca vreti sa manipulati cu mijloace specifice mediului de securisti imputiti care ati distrus tara. Sunteti nu doar un om care si-a obtinut titlurile stiintifice prin pagiat si inselatorie dar si un individ care in numele unui grup de intere meschin de securisti care au distrus Romania manipuleaza opinia publica. America afost condusa spre deazastru de administratia Obama. Obama si madam Clinton au creat ISISul . "Doamna" Clinton prin neglijenta ei au omorat patru soldati american la amsada din Libia. Obama a distrus sistemul asigurarilor de sanatate . Inca patru ani de administratie Obama v-ar da o satisfactie fantastica grupului de securisti mafioti din care faceti parte. Sper din suflet ca pe 8 Noiembrie sa ne luam tara inapoi si sa recladim America si sa o aducem inapoi pe orbita tarilor puternice ale lumii. Ceea ce domnul Trump spune este ca noi nu ne mai putem permiote sa platim unor tari precum Germania, Romania, etc cheltuielile de aparare fara ca voi sa nu faceti nici un efort financiar. Noi platim 6% din produsul intern brut in timp ce Romania nici 2% si asta pentru derbedeii de omeni politici de la Bucuresti lichele ca Dumneata, "generalul" Oprea si alti paraziti politiciu de teapa voastra sa se imbogateasca. Donald Trump va spunea dumneavostra Fota, lui Oprea, Dragnea si celorlate lichele de la bucuresti lui Angela Merckel si celor de la Berlin : 'Furati cat vreti fratilor daca popoarele voastre va permit dar nu va dam voie sa o faceti pe banii nostrii si cu pretul vietii copiilor nosti. Pentru ca eu domnule Derbedeu Fota nu va voi da voie niciodata sa sacrificati viata copilului meu soldat in armata americana pentru ca lichelelor de la Bucuresti sa le fie bine.
Răspundeprofesoru - 10-25-2016
Evident, Trump nu e izolaţionist. Mass-media, care îi sunt ostile, i-au răstălmăcit constant declaraţiile pentru a ne face să credem că e izolaţionist. Nu doreşte renunţarea la alianţe, vrea însă ca aliaţii Americii să cheltuiască mai mult pentru apărare (ceea ce a cerut şi Obama). Vrea să evite implicarea în aventuri internaţionale, iarăşi o continuare a politicii lui Obama.// În privinţa relaţiei cu Rusia: tocmai pentru că e nonconformist Trump înţelege că America trebuie să se reconcilieze cu Rusia pentru a reduce pericolul de război şi pentru a îndigui China, puterea în ascensiune. În timp ce "experienţa" lui Hillary înseamnă de fapt că ea şi-a însuşit ortodoxia conform căreia şi Rusia, şi China sunt puteri revizioniste, iar America poate şi trebuie să le contracareze pe amândouă. Poziţie care e şi eronată, şi periculoasă, şi duce la izolarea Americii şi la pierderea statutului de putere mondială dominantă.
RăspundeGheorghe Popescu - 10-25-2016
Ca si in cazul medicinei moderne, societatea trateaza efectele, nu cauza situatiei actuale. Omenirea trebuie sa-l trateze pe Putin, si toate se vor intoarce la normal. Scapati de piticul atomic si veti scapa si de Trump, si de Schroeder, si de Le Pen si de toti. Vaul de imigranti musulmani va fi stopat, dictatorul sirian o sa dispara de pe firmament, sirienii se vor intoarce in matca lor, Isis se va ocupa de agricultura, etc. Nu Rusia e de vina, asa cum nici Germania n-a fost in al doilea razboi mondial. A fost Hitler, acum il cheama Putin. Scapati de asta. Sa vedem insa si ce spune Vocea Rusiei (profesorul), ce scuze ii mai gaseste. Ce broboade ne mai trage. El si cu ceilalti derbedei tocmiti de pe blogurile romanesti. Si apropos de derbedei rusi, nu credeti ca ambasadorul rus la Bucuresti ar fi trebuit sa fie trimis acasa, dupa mizeria cu Cumintenia Pamintului? C a tot vorbim aici de singe in sistemul hidraulic al romanilor.
RăspundeLiviu din Timisoara - 10-25-2016
Rasucirea rapida Rusia-Turcia, in zona ... unii cu calcule ce priveau Crimeea si estul Ucrainei, ceilalti cu aceeasi abordare in Kurdistan ; ambele in afara UE , ultimii frustrati pe tema asta , desigur ca aripa asta NATO devine usor vulnerabila. Nu stiu daca exodul de musulmani in interiorul UE le era atat de strain celor doua. O retragere a SUA din zona ...iar unii tampiti de pe la noi o si aclama , va duce situatia UE peste 10 ani intr-o stare ireversibila. Se pare ca UK stie ceva in sensul asta iar chestia cu excesul de muncitori sau asistati social este doar ceea ce au PUTUT SA SPUNA. In plus ...se tot arata bau-baul cu nu stiu ce organizatii obscure evreiesti, care manipuleaza spre globalizare ; e cazul sa li se aminteasca tuturor ca Rusia se pricepe foarte bine la genul asta de manipulare ... a mai facut-o in trecut.
Răspunde