De același autor
Raspunsul are doua parti. Una era dinainte cunoscuta: Islamul inarmat. Cealalta a fost ignorata: ideile pe care elitele promit sa le transforme in fapt - casatoria intre homosexuali si destramarea familiei clasice, excomunicarea patriotismului si oficializarea antiamericanismului. Cu alte cuvinte, o mare parte a electoratului american a petrecut alegerile cautand personalitatea si forta politica in stare sa mentina realitatea si sa refuze experimente dubioase. Alegerile au fost o problema de credibilitate. Bush n-a facut decat sa repete ca este Bush, "omul pe care il cunoasteti". Poate n-ar fi fost de ajuns. Kerry a reusit insa sa reprezinte atat de exact lipsa de convingeri si ezitarea nevrotica a lumii liberale americane, incat rezultatul n-a stat nici un minut in dubiu. Democratii si majoritatea presei n-au trecut cu bine prin soc. Imediat dupa alegeri, ei au lansat refrenul: alegerile au fost decise de fundamentalistii crestini. Aceasta e scuza lasata spre justificare pana la urmatoarele alegeri. Care vor fi un nou esec. Liberalii americani n-au inteles. Bush nu a fost mentinut la putere de Dumnezeu si de agentii Sai electorali. Un exemplu: Michigan a votat clar impotriva legalizarii casatoriilor homosexuale. Tot statul Michigan a votat insa la prezidentiale cu Kerry si acelasi Michigan e in mod traditional un stat ingaduitor (care a votat abolirea pedepsei cu moartea inca din 1846). Cum Michigan n-a fost invadat, in ziua alegerilor, de oastea cruciatilor bushisti, e de presupus ca rezultatele au alta explicatie. Al doilea exemplu: Ohio. Acest stat a decis soarta alegerilor. In timpul primului mandat Bush, somajul a crescut, procentual si oficial, in tot statul Ohio. Alegatorii au ignorat, la fel de procentual si oficial, rata somajului si l-au facut pe Bush, pentru a doua oara, presedinte. Daca nu vor accepta mesaje trimise de state ca Michigan si Ohio, ideologii liberali izolati in marile orase de pe coasta de vest si de est trebuie sa se pregateasca pentru o lunga "glaciatiune". Epoca republicana ar putea dura zeci de ani.
Elita trebuie sa inteleaga ca, in noaptea de 2 spre 3 noiembrie 2004, s-a intamplat ceva important: au luat sfarsit anii '60. Mirajul lumii fara probleme sau cu problemele altora, asa cum a fost el schitat vreme de aproape 40 de ani in mediile Americii liberale, a fost supus unui referendum si a pierdut. In fond, problema apocalipsei democrate e marunta. Democratii se pot remonta sau nu. Marea problema a alegerilor castigate de Bush impotriva recomandarii luminate a corului reunit al universitatilor, Europei, plus Soros, care-i si intrece, e dezvaluirea unui fals monumental. Aceasta frauda globala ne-a spus mereu ca americanii sunt materialisti si vulgari. Dar ei au votat dupa principii, si nu de dragul venitului personal. Aceasta frauda ne-a spus ca America e in mana unui presedinte habotnic. Dar americanii au votat dupa religia bunului simt. Palestinienii trimit copii de 16 ani si femei cu bombe la brau, trupa lui Bin Laden taie capete in numele lui Alah, un regizor olandez, care a indraznit sa faca un film despre nenorocirea de a fi femeie dupa codul islamic, a fost impuscat, saptamana trecuta, la Amsterdam, de un musulman care a incercat apoi sa ii taie capul. Dar fanaticii se afla in America. Asta n-au vrut sa mai inghita alegatorii americani.
