Domnului Director al SRI, Radu Timofte

Imi permit sa va scriu in calitatea mea de fosta opozanta haituita de serviciile de informatii, din care cred ca faceati parte si d-voastra pe atunci, si care se numeau Securitate. Am ajuns sa cunosc destul de bine metodele de lucru ale fostilor ofiteri de Securitate angajati in activitati de politie politica, doar m-au tinut sub supraveghere mai bine de cincisprezece ani. Numai ca, vedeti, in tot acest rastimp s-a intamplat ca nu numai ei ma tineau sub observatie pe mine, ci si eu pe ei. De aceea, iesirea d-voastra la rampa pe tema atentatelor care s-ar urzi din umbra impotriva presedintelui Traian Basescu, a membrilor guvernului, precum si impotriva unur magistrati pare un procedeu deja cunoscut de mine. Pentru ca seamana leit cu metodele de manipulare ale fostei Securitati. M-as fi asteptat la mai mult profesionalism in reactii din partea d-voastra, in cazul in care ati fi o persoana de buna-credinta, in fata unor semnale inca nedovedite venind dinspre niste raufacatori, si la mai multa subtilitate in cazul in care ati urmari un scop neloial, in raport cu binele comun. In primul caz, ati comis o gafa evidenta dezvaluind obiectivul pe care-l urmariti, inainte de-a avea controlul absolut asupra retelelor de atentatori pe care le urmariti. Astfel, departe de a-i "descuraja" - cum spuneti d-voastra -, ii veti obliga doar sa gaseasca alte cai pentru a-si comite atentatele; iar d-voastra nu ati face altceva decat sa prelungiti pericolul care planeaza asupra noastra. In al doilea caz (si inclin sa cred ca aici va incadrati), se vede limpede care sunt obiectivele demersului d-voastra. Tocmai aici as fi indreptatita sa invoc experienta mea ca observator al perfidiei Securitatii, anume de a stapani societatea prin teama, anulandu-i orice tendinta de innoire. Interventia d-voastra televizata survine tocmai acum, cand presedintele Basescu si guvernul nou instituit pledeaza staruitor pentru independenta justitiei si a magistratilor, in vederea intensificarii luptei impotriva marii coruptii si a retelelor mafiote, asa cum ne-au cerut-o de altfel, ani in sir, si institutiile europene. Nu doriti oare, d-le Timofte, consolidarea statului de drept si integrarea noastra in Uniunea Europeana? La ce "alt fel de integrare" visati, cand, prin zvonistica d-voastra intunecata (ea aminteste de apucaturile fostei Securitati sau de scenariul "teroristilor" menit sa descurajeze societatea civila si nucleele politice anticomuniste care incepeau sa se constituie imediat dupa 22 decembrie 1989 - GDS, respectiv PNT, PNL, PSDR-Cunescu), incercati sa strecurati teama in institutii si, mai ales, in randul magistratilor? Intentia d-voastra de a impiedica (sau macar de a tergiversa) buna functionare a justitiei si a sistemului judiciar este evidenta. Dupa cum tot evidenta imi pare si intentia d-voastra de a strecura un fel de nesiguranta, de teama in constiintele cetatenilor pentru a le ingradi spiritul critic, dreapta judecata, libertatea. Credeam ca am scapat de astfel de metehne securisto-comuniste, care pun in pericol valorile de dreptate si adevar, fundamente ale unei societati sanatoase. Dar pun in pericol si soarta României. In concluzie, indiferent pe care dintre cele doua posibile interpretari ale demersului d-voastra, la televiziune, le-as avea in vedere, personal cred ca ar fi recomandabil sa va depuneti mandatul din calitatea de director al SRI, in favoarea numirii unei persoane mai tinere si de conceptie europeana. Probabil si CNSAS va putea functiona atunci in parametri normali, ceea ce ar contribui partial la asanarea morala a societatii românesti. In final, fac apel la organizatiile civice si la partidele politice care impartasesc punctul meu de vedere sa sustina public inlocuirea d-lui Radu Timofte de la conducerea SRI.

PS:
Profit de acest prilej pentru a va ruga sa-mi transferati la CNSAS toate documentele lipsa din dosarul meu, care se afla deja la CNSAS. Mi-am vazut in fuga si partial dosarul, in ianuarie 1990, legal depozitat la Procuratura Militara, astfel incat stiu ca lipsesc urmatoarele documente: registrul cartonat pe numele "Diana" (un altul la fel, pe numele "Dobrin"); fotografii (cam peste o suta); peste doua mii de scrisori de sustinere venite din strainatate; declaratiile mele olografe din timpul anchetelor, mai ales cele din timpul detentiei; toate inregistrarile, tot din timpul anchetelor. Am facut mai multe contestatii in sensul acesta, iar CNSAS imi raspundea ca nu a primit documentele.